Minkälainen digivideokamera kannattaisi ostaa? En tiedä ollenkaan digivideoiden valmistajista että onko esim. jvc, panasonic, canon, sony vai mikä paras? Tarkoituksena olisi ostaa joko sellainen jolla voi dvd:llä tallettaa suoraan tai sitten kiintolevyllinen johon ehkä vielä sd-muistikortinkin saisi liitettyä.
Paremmin asiaan perehtyneet, voisitte auttaa miestä mäessä.
Hd-kuva ei ole pakollinen mutta kyllähän se aina parempi olisi. Ja myöskin tärinänesto varmastikin kannattaisi olla jos siitä on käytännön hyötyä? Eli edullisinta kriteerit täyttävää ja muutenkin hyväksi todettua olisin tietysti ostamassa.
Paremmin asiaan perehtyneet, voisitte auttaa miestä mäessä.
Hd-kuva ei ole pakollinen mutta kyllähän se aina parempi olisi. Ja myöskin tärinänesto varmastikin kannattaisi olla jos siitä on käytännön hyötyä? Eli edullisinta kriteerit täyttävää ja muutenkin hyväksi todettua olisin tietysti ostamassa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
DVD-tallenteiset, kiintolevy-kameroista en ole varma pakkaako miten pahasti. Nauha-laite paras, tosin vaivaloissin mutta onhan meillä aikaa peelata. Nauha taitaa olla myöskin arkistoinnin kannalta paras.
En tiedä dv-nauhoistakaan juuri mitään. Paljonko niihin mahtuu hyvälaatuista kuvaa, ovatko miten kalliita ja onnistuuko niiden siirtäminen tietokoneen kovalevylle helposti?
Itse tiputtaisin ensimmäisenä nauhatallenteiset kamerat pois. Kaikki digitaaliset tallennusmuodot pakkaavat signaalia. Harrastekäytössä nauhaa kaäyttävät kamerat jäävät ensimmäisinä pois markkinoilta kalliin mekaniikansa takia. Arkistoinnin kannalta pitäisin kiintolevyä ja nauhaa jokseenkin samanarvoisina, molemmissahan käytetään magneettista tallennusta. Käytön helppouden ja jatkuvuuden kannalta kiintolevylle, muistikortille tai suoraan dvd-levylle polttava kamera on tämänpäiväinen valinta.
Ilman HD:tä et tämän päivän mittapuun mukaan edes saa hyvää kuvaa.
Suurin osa tänä päivänä myytävistä televisoista on HD-televisioita.
Mielestäni miniDV -nauhaa käyttävä videokamera on paras hankinta. Tallennusmuotoina voi käyttää DV tai HDV järjestelmää.
Nauha on hinnaltaan edullisin. Halpisnauha maksaa 4 €/kasetti ja laatunauha 8€/kasetti.
Parhaalla laadulla kasetille mahtuu tunti. Nauha on valmis arkistoitavaksi toisin kuin DVD-levy, kiintolevy, muistikortti. Nämä viimeksimainitut vaativat aina kopioinnin toiselle medialle.
Nauha myös luotettavampi arkistointiin, kuin esim.- DVD-levy tai kiintolevy.
"Nauha on hinnaltaan edullisin. Halpisnauha maksaa 4 €/kasetti ja laatunauha 8€/kasetti.
Parhaalla laadulla kasetille mahtuu tunti. Nauha on valmis arkistoitavaksi toisin kuin DVD-levy, kiintolevy, muistikortti. Nämä viimeksimainitut vaativat aina kopioinnin toiselle medialle."
Eihän nauha tule hinnaltaan edullisimmaksi kun vähänkin enemmän kuvaa? Muistikorttia ja kovalevyä voi käyttää aina uudestaan ja uudestaan tallennukseen, kunhan on tosiaan siirtänyt sisällön ensin toiselle medialle, eli esim. koneen kiintolevylle, joita saa jo useita satoja gigoja todella edullisesti. Siitähän ne voi siirtää dvd:lle, jos ei ole ostanut kameraa, joka tallentaa jo valmiiksi dvd:lle. DVD-mediathan maksavat vain muutamia kymmeniä senttejä, kun tukuittain ostaa.
Nauhalta katsominen voi tuottaa ongelmia jos haluaa käyttää videoiden katsomiseen erilaisia laitteita ja siirto kovalevylle nauhalta on käsittääkseni hidasta puuhaa.
VHS-nauhat ja C-kasetit ovat ainakin alttiita takkuiluun ym. jolloin ne pahimmassa tapauksessa muuttuvat käyttökelvottomiksi. En tiedä miten asian laita on DV-nauhojen kanssa.
Tässä vain pohdin vaihtoehtoja, kun en ole vielä ostopäätöstä tehnyt.
Elikkäs ensin kuvaat mini-dv -nauhalle josta sitten siirrät kelvolliset otokset dvd:lle. Tuskimpa kuitenkaan kaikkea kuvaamaasi haluat talteen jättää. Tulet huomaamaan, että välillä huomaamattasi kuvaat maata ja varpaita, välillä pilvenhattaroita! Tarvitset tietokoneellesi editointiohjelman, jolla "siistit" tekeleesi ja leikkelet rojut pois. Opit pian, että myöskään kaikki videokamerantuotokset eivät ole aarteita, mutta mitä enemmän saat tavaraa nauhalle, sitä enemmän on myös "helmiä". Filmin siirto tiedokoneelle kestää tasan saman ajan kun kuvauskin. Se mikä editointiohjelma kannattaa hankkia, on toinen kysymys. Suosittelen digivideo.fi -sivustoa. Siellä paljon asiatietoa - myös kameroista.
Nimimerkillä: 20 vuotta kuvausta viidellä erilaisella kameralla (kaksi viimeistä digivideokameraa - kaikki nauhalle)