Kuluttajana alan huolestua, että kauanko ruokaa saa kaupasta ja millä hinnalla. Eikö nyt olisi kiireesti nostettava maatalouden tukemista, että myös pienituloiset pystyisivät syömään tulevaisuudessakin.
alkaa näyttämään
huolestuttavalta
171234
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
on päättäjien ratkaistava mikä on järkevintä milloinkin,tavallisen tallaajan on turha päätään vaivata moisella asialla.
palkkojen alentaminen.
Silloin maataloustuotteiden tekeminen ruuaksi ei tulisi niin kalliiksi.
Maataloustuki otetaan meiltä veronmaksajilta, niin maataloustuen nostaminen tarkoittaa juuri palkkojen alentamista.
Miten niin, maataloustuki maksetaan veroista, verot ei suoraan määrää sinun palkkasi kokoa, se palkka taas on työnantajan ja tekijän keskinäinen sopimus.
Maatalousbudjetti on noin 2 %:tia valtion tuloista, vähempi mitä esim, kaksikielisyys maksaa yhteiskunnalle.
Minäkin osallistun tämän kaksikielisyyden kustantamiseen, vaikken edes osaa Ruotsia.
Paljon pidetään porua maatalousbudjetista, mutta esim. ulkoministeriö ottaa noin 9 %:tia valtion budjetista, eikä kukaan sitä pidä mitenkään paljona.
Sillähän kustannetaan noin 50 suurlähetystön ja ehkä 30 asianhoitajan menot, esim. Norjalla on puolta vähempi suurlähetystöjä vaikka se on paljon vauraampi valtio.
Ilman maataloustukea palkansaajien verotus olisi pienempi ja tällöin käteen jäävä rahamäärä suurempi. Siten niin.
meillä ei olisi elintarviketeollisuutta, maatalouskoneteollisuutta alihankijoineen, kuljetusyrittäjineen jne. jotka maksavat yhteensä enemmän veroja, kun mitä maataloustukiin mennee.
Joten ellei näitä olisi, palkansaajan verotus olisi suurempi ja käteenjäävä rahamäärä pienempi.
heh heh. Hassua, että mainitsit juuri tuon ryhmän, jolle maantaloustuet käytännössä ohjautuvat.
Tukia pitää maksaa viljelijöille, kun he eivät pärjää seuraavan tuotantoportaan heille maksamilla tuloilla, jolloin maataloustukien siirto käytännössä tapahtuu tälle tuotantoportaalle.
Helppohan silloin on maksella "suuria" veroja, kun saa suuren osan maataloustuista.
Eihän tuet Jussille jää, eikä ole koskaan ollut tarkoituskaan jäämään, vaan pyörittämään kokonaisuutta, maataloustuotteesta ruuaksi Suomessa.
Ja tästä pyörityksestä yhteiskunta saa verotuloja enemmän, kun mitä maataloustukiin laittaa, joten palkansaajan verokuormitus pienenee ja käteenjäävä osuus suurenee.
Lisäksi raha saadaan pysymään kotimaassa.
Lisäksi Jussien on luovutettava tuotteensa teollisuudelle puoleen hintaan, joten pienituloiset ja lapsiperheet hyötyvät joka kerta, kun ostavat ruokaa.
Hyöty on sitä suurempi, mitä vähemmän elintarviketta on teollisesti käsitelty.
Valmisruuissa maataloustuotteen osuus on niin pieni, että hyöty tuppaa hukkumaan väliportaisiin, mutta siellä se kuitenkin on.
Joka viitsii ja osaa itse valmistaa ruokansa, hyötyy eniten.
Niin maataloustuet on noin 2 %:tia valtion budjetista, eli menoista.
Tuloista taas saadaan tuloveroina valtion budjettiin noin 22 %:tia, eli suhteutettuna vaikutus olisi noin 0,5 %:tia palkansaajan tuloverossa, mikäli katsotaan palkansaajan osuutta maksetuissa veroissa ja siinä on mukana myös yrittäjien maksamat tuloverot.
Vai ajattelitko, että se 2 %:tia siirtyisi kokonaan palkansaajan pussiin, myös siltä osalta mitä se ei ole ollut maksamassa nytkään.
Mitä tekisit tällä puolen prosentin veronalennuksella minkä saisit ...
sivutoimeentulorahotukset navetoitten maksut koneitten maksut nekin tekee budjetista jo 5 % jooooo
Ne on kaikki mukana siinä maatalousministeriön osuudessa, minkä se saa budjetista.
Vai kuvitteletko jonkun muun ministeriön maksavan maatalousministeriön menoja.
niitä löytyy:
Sosiaali- ja terveysministeriö
Maatalousyrittäjien lomitustoiminta 213 200 000
Valtion osuus maatalousyrittäjän eläkkeistä 469 000 000
Ympäristöministeriö
Maatalouden vesiensuojelu 1 000 000
Metsähallituksen julkiset hallintotehtävät 23 960 000
700 miljoonaa löytyi aika nopealla vilkaisulla. Pikkurahoja..
ALENNUSKIN ON LAITONTA MAATALOUSTUKEA KÖYHÄLTÄ RIKKAALLE!
saada laskelma kaikista piilotuista - summa on varmasti tähtitieteellinen.
Miten valtion metsien ja maaomaisuuden hallintointiin perustettu metsähallitus liittyy maataloustukiin ????
joko itse kuvittelet muiden ministeriöiden makselevan jussien kuluja?
itselle. Niin itsekäs kyllä olisin vieläkin etten sitä perintöverojuttua ihan vielä lapselle antaisi. Olisi niin kiva elää vielä muutama vuosi. miksi mulla on sitten velkaa eikä sitä tähtitieteellistä miljoonaomaisuutta kuin nuo "tietoviisaat" väittää. Onko vihtaani kustu?