http://www.youtube.com/watch?v=2jtXP3xlTPc
Nähtävästi jossainpäin pohjois-suomea.
Näyttäisi ihan sille, että hiekkapenkan kivet ja varjot tekevät tepposia. Minun mielestäni "olentoa" ei ole lisätty kuvaan, jos katsoo tarkasti suurennoksen pikseleitä. Ovat samanlaisia kautta koko kuvan.
Nähtävästi jossainpäin pohjois-suomea.
Näyttäisi ihan sille, että hiekkapenkan kivet ja varjot tekevät tepposia. Minun mielestäni "olentoa" ei ole lisätty kuvaan, jos katsoo tarkasti suurennoksen pikseleitä. Ovat samanlaisia kautta koko kuvan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tarkkuus muuttuu huomattavasti mitä lähemmäksi zoomataan ja yhtäkkiä näkyy muka silmät vaikka muu ympäristö on täyttä suttua.
Sen verran olen kuvankäsittelyä harrastanut että tuo on aivan päivänselvä photoshop tuote.
Minun mielestäni sekä "alieni" ja tausta ovat erittäin sopusoinnussa keskenään, sanoisin jopa että kuvaa ei ole manipuloitu. Tienpenkan muodostukset siinä vain kummittelevat.
Lisäksi kun ottaa suurimmasta kuvasta stillin ja suurentaa sitä, ovat pikselit hyvinkin samanlaiset joka kohdassa kuvaa.
kuva tuosta kamerasta, vai pelkästään tuo juutuubivideo?
Ellei ole alkuperäistä kuvaa, niin älä tule selittämään mistään tasalaatuisista pikseleistä yhtään mitään. Juutuubi pakkaa kaikki kuvat piloille.
Niin, onpa yllättävää että pikselit ovat tasalaatuisia kun otat suurimmasta kuvasta stilli, sillä silloin sinä saat vain kourallisen pikseleitä, et yhtään mitään muuta.
siinähän se todiste nyt sitten on
heinä muodostaa kyllä hassun kuvion, mutta siinä kaikki. Missä se alien tuossa videossa oli?
olla minkäänlaista kuvaa jota joku muka bittinikkari ei sanois olevan fotosopperi, ei varmasti , näitä senverran harrastaneita on joka kylässä niin monta että kuka vaan voi tehdä fotosopperilla vaikka valkopersetikan joka alkaa itsestään lisääntyä luonnossa.