Alote kaupungin päättäjille.
Miksi kaupunki pitää yllä rumaa,maisemaapilaavaa,vanhaa leipomoa pystyssä.
Kaikkien joiden kanssa olen asiasta keskustellut ovat ollet hämmästyneitä. Miten noin ruma ja epäkäytännöllinen vanha leipomo voi olla näin tärkeä. Ilmeisesti Imatralta ei löydy kuin yksi ihminen joka Koskista kannattaa. Samainen henkilö sai S-marketin rakentamiseen viiveen. Vain muotoseikkoihin nojaten. Tämäkö on demokratiaa. Yksi nurkkakuntalainen tuhoaa koko keskustan vain omien vanhoilisten ajatuksiensa tähden.
Siis esitys: Koskis on purettava ja paikalle rakennettava parkkialue. Miten muuten me ja venäläiset pääsemme ostamman kaupoista. Miten voi olla niin typeriä päättäjiä että eivät tätä tajua. Toisille tämä täysin selvä visio on vai täysin käsittämätöntä ymmärtää.
Liekö syynä hätäpäissä kiinni lyödeet kannat,jota nykyinen tilanne ei enää tue. Tuntuu että joidenkin pitää olla typeryyksiä ja olla kaikessa vastaa vain periaatteessa.
Toivon todella että syksyisissä kunnallisvaaleissa ihmiset ymmärtäisivät,ettei köyhien ystävä ole välttämättä köyhien ystävä. Vaan oma ystävänsä,omien tarkoitusten takia.
Ihminen joka on vastaan kaikkea,ei voi edustaa demokratiaa. Sillä jos yksi ihminen on kaikkia vastaa,ja voittaa joihinkin muotoseikkoihin vedoten. On kysynys tyranniasta ja demokratian väärinkäytöstä. Johon tämä edustaja on erikoistunut. Muutahan hän ei ole kyennytkään tekemään,kuin etsimää porsaanrikiä jolla kunnan päätöksen tekoa voisi vaikeuttaa. Siis demokratiaako?
Harmi että tälläinen malli kopioitiin joutsenon vattulaisesta. Paljon ääntä,vähän villoja,paljon typeryyttä ja kosolti,kostonhalua. Jonka kustannukset joudumme me kuntalaiset maksamaan,korkojen kera. Vain jonkun ääripään takia. Siis se demokratiasta. Miettikää siis ketä äänestätte. Populismi kun ei kanna kauas yhden edustajan hartijoilla. Vaan saa aikaan nykyise viivytystaistelu mentaliteetin.
Herätkää kuntalaiset!
Miksi kaupunki pitää yllä rumaa,maisemaapilaavaa,vanhaa leipomoa pystyssä.
Kaikkien joiden kanssa olen asiasta keskustellut ovat ollet hämmästyneitä. Miten noin ruma ja epäkäytännöllinen vanha leipomo voi olla näin tärkeä. Ilmeisesti Imatralta ei löydy kuin yksi ihminen joka Koskista kannattaa. Samainen henkilö sai S-marketin rakentamiseen viiveen. Vain muotoseikkoihin nojaten. Tämäkö on demokratiaa. Yksi nurkkakuntalainen tuhoaa koko keskustan vain omien vanhoilisten ajatuksiensa tähden.
Siis esitys: Koskis on purettava ja paikalle rakennettava parkkialue. Miten muuten me ja venäläiset pääsemme ostamman kaupoista. Miten voi olla niin typeriä päättäjiä että eivät tätä tajua. Toisille tämä täysin selvä visio on vai täysin käsittämätöntä ymmärtää.
Liekö syynä hätäpäissä kiinni lyödeet kannat,jota nykyinen tilanne ei enää tue. Tuntuu että joidenkin pitää olla typeryyksiä ja olla kaikessa vastaa vain periaatteessa.
Toivon todella että syksyisissä kunnallisvaaleissa ihmiset ymmärtäisivät,ettei köyhien ystävä ole välttämättä köyhien ystävä. Vaan oma ystävänsä,omien tarkoitusten takia.
Ihminen joka on vastaan kaikkea,ei voi edustaa demokratiaa. Sillä jos yksi ihminen on kaikkia vastaa,ja voittaa joihinkin muotoseikkoihin vedoten. On kysynys tyranniasta ja demokratian väärinkäytöstä. Johon tämä edustaja on erikoistunut. Muutahan hän ei ole kyennytkään tekemään,kuin etsimää porsaanrikiä jolla kunnan päätöksen tekoa voisi vaikeuttaa. Siis demokratiaako?
Harmi että tälläinen malli kopioitiin joutsenon vattulaisesta. Paljon ääntä,vähän villoja,paljon typeryyttä ja kosolti,kostonhalua. Jonka kustannukset joudumme me kuntalaiset maksamaan,korkojen kera. Vain jonkun ääripään takia. Siis se demokratiasta. Miettikää siis ketä äänestätte. Populismi kun ei kanna kauas yhden edustajan hartijoilla. Vaan saa aikaan nykyise viivytystaistelu mentaliteetin.
Herätkää kuntalaiset!
Vastaukset 9
Vanhimmat
En tiedä mitään järkevää syytä, miksi noin ruma talo saa olla pystyssä. Jos joku jää kaihoamaan niitä tiloja, niin Teppanalan kouluhan vapautuu tuotapikaa, joten sinne saavat kerhotiloja, vaikka kuinka paljon.
Älä sie vie kerhotalloo. Kuin mie sitten pimmeen pullon myyn. Markkinat meinaat pilata. Mitä mie sitten teen. Tamara jo kuuennella maha pystys ja sosiaalirouva ei anna rahhaa.
Siinä kosken reunalla on kanssa, kaupungin parhaalla paikalla, joku yli satavuotias pytinki. Ihme torneja sun muuta kimmervänkkiä, sais senkin purkaa ja parkkipaikkaa vaan tilalle! Pitäis olla joku laki että yli 20 vuotta vanhat rakennukset sais automaattisesti hävittää!
Joo. Kaikki vaan tasaiseksi. Muistelen kaiholla entistä aikaa. Oli asfalttia. Katsoit mihin hyvänsä suuntaan. Tyhjää parkki tilaa joka suunnalla. Nyt joka puolelle rakennettu kauppoja. Unohtamatta suihkulähteitä.
On todella typerää suojella moista rötisköä. Nuorille löytyisi varmasti paremmat tilat,jos tahtoa olisi.
Nyt rakennus suojeltiin vain siksi että eräs edustaja lopettaisi jarruttelun s-marketin tulolle. Vedoten nuorisoon. Liekkö kysynyt nuorisolta mielipidettä talosta. Minä olen ja tuomio on aika tyly. Kannattaisiko kysyä asianosaisilta,eikä perustaa kantojaan vain mututuntumaan.
Imatra on saanut uuden hienon keskustan. Joku vain on unohtanut että johonkin pitäisi myös saada autot. Tyhmempää kaupunkisuunnittelijaa saa kyllä hakea. Oliko lie jonkun päättäjän sukulainen tai saatiinko halvalla. Tilanteesta kuitenkin kärsivät kaikki. Niin yrittäjät kuin kuluttajatkin.
Koskis nurin ja tilalle parkkipaikkoja. Täytyyhän tässä kaupungissa edes jollakin päättäjällä olla järkeä päässä.
Pakkosiirretään nuoriso muualle keskustasta. Tilalle vanhusten parkkipaikkoja.
Olee. Hyvä idis.
Koskiksen paikalle kala kauppa.
Minusta koskis on säilytettävä.Parkkipaikkoja löydyttävä muualta ja etenkin SUOMALAISILLE !
Koskis on osa vanhaa Imatran historiaa. Täältä on aikoinaan kaikki vanha ja arvokaskin hävitetty,kuten mm vanha asema.
Ja koskis on nuorten paikka. Nuoriso tarvitsee tiloja keskustassa. On jotain "pahantekemisen" tilalle. Eivätkä ne nuoret niin pahoja edes ole. Nuorisoa on tuettava. Käsittämätöntä ajattelua,että mielummin venäläisille parkkipaikka kuin kuntamme tuleville veronmaksajille(osa heistä ainakin jäänee Imatralle )-siis nuorisollemme tilaa.
Vanha historia kunniaan ja venäläiset jonottamaan/parkeeraamaan sveton puolelle.
mitä tiloja koskis nuorisolle tarjoaa? Kesällä kun nuoret lomailee koskis sulkee hyvissä ajoin toukokuussa ovensa, Avaten vasta syksyllä rajoitetusti. Kyllä nuoret on koskiksen osalta unohdettu. Että tulkoon vaan parkkipaikka, onpahan jotain käyttöä sillekin tontille.
Eikös koskis ja sen viereinen metsikkö rauhoitettu rakentamiselta jo vuonna 1999, kun "tietotaloa" pystytettiin ja kaavailtiin? Jos nyt koskis purettaisiin, niin kaupunki ei tarjoaisi nuorille tiloja, koska niitä ei ole ja rahaa ei riitä uuden rakentamiseen.
Nyt keskusta täyteen hienoja kauppoja kuluttajille ja 15v korkeintaan, niin H&M ja dressmanni ovat muistoja ja tuhoton myynti lakannut. Jäljellä tyhjät tilat.