Joo se

DOKUMENTTI OLI TÄYTÄÄ P*****, .Sinä sanottin että mj olis ite keksinyt se wacko- jacko mainen ja ollut rakastunut yhteen poikan ja kaikke muuta mitä mä en enää muista :D . Mutt yks juttu ylätti mut, se että se latoya jackson ( siis jackson) puhui täyttä ****** MICHAELISTA. Kävi sitten myös katomasa youtubesta muuta tosta latoysta ja löysin videoita missä se myös kritikoi mj:stä. Mikä tota latoya vaivaa? No ainakin ohi nyt. :)

MICHAEL JACKSON THE KING OF POP TODAY AND 4EVER
6289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

...dokumentti oli kyllä yksi huonoimmista, ja paha mielihän siitä jäi. Jos huomasitte siinä ei juurikaan tai ei ollenkaan ollut MJ:n ihailioita...

Äänestä

Latoyaa taitaa vähän vaivata ko siitä ei koskaan tullut yhtä kuuluisaa kuin Michaelista. 1993 Latoya sanoi uskovansa Michaelin olevan syyllinen ja se kiristi perheen välejä entisestään, kaikkien muiden touhujen lisäksi mitä Latoya teki elämässään. Myöhemmin hän kuitenkin väitti ex-miehensä kiristäneen hänet sanomaan ja olemaan Michaelia vastaan. Ja muutenkin Latoya on aina ollut Jackson perheen "musta lammas" ja muutenkin ollut vähän turhankin innokas puhumaan perheensä asioista, kirjoitti mm. kirjan. Jollen ihan väärin muista niin Latoyaa ei kutsuttu 2005 oikeudenkäyntiin, mutta hän ilmestyi sinne siltikin muun perheen mukana. Kai tänä päivänä Michael ja Latoya ovat jo sopineet välinsä, vaikkei varmasti hirveemmin tekemisissä toistensa kanssa olisikaan.

Äänestä
  • Heh, outo kaveri toi Latoya, ei kyllä ihan heti uskois Michaelia ja sitä sisaruksis, kun muuten, mun tietojen mukaan, Michaelin suhteet muihin sen perheenjäseniin on ollut ihan mukavat. En mää muuten tiennyt, että Latoya on kirjottanut perheestään kirjan! Kiintosaa, kiintosaa...

    Äänestä

  • Meliini kirjoitti:

    Heh, outo kaveri toi Latoya, ei kyllä ihan heti uskois Michaelia ja sitä sisaruksis, kun muuten, mun tietojen mukaan, Michaelin suhteet muihin sen perheenjäseniin on ollut ihan mukavat. En mää muuten tiennyt, että Latoya on kirjottanut perheestään kirjan! Kiintosaa, kiintosaa...

    Joo , Suosikista luin , että se Latoya on ollut jonkin sortin pornomallinakin , että huhhuh. Michael taas on musiikillisesti ainakin , aina NERO , eikä sentään pornopäiviä ole viettänyt samaisien lehti-kuvaajien edessä ..

    Äänestä

  • MJJ<3 kirjoitti:

    Joo , Suosikista luin , että se Latoya on ollut jonkin sortin pornomallinakin , että huhhuh. Michael taas on musiikillisesti ainakin , aina NERO , eikä sentään pornopäiviä ole viettänyt samaisien lehti-kuvaajien edessä ..

    .. Jos Playboy:na oleminen teki LaToyn onnelliseksi, ni se hänenne suotakoon. Jokainen kuitenkin tekee elämällään mitä haluaa. Michael ja LaToya ovat täysin erilaisia ihmisiä, vaikka ovatkin sisaruksia, eikä heidän tekemisiä voi verrata keskenään.

    Äänestä

kysytään aina vääriä kysymyksiä..mä olisin kysynyt siltä toimittajaämmältä tasan tarlkakan että onko sen nyt onnellinen, kun MJ on joutunut pakenemaan.. se mies oli järkevämpi kun kiteytti lopuksi että ehkä me 50 vuoden päästä kadumme kaikkea tätä...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MJ:N USKOLLINEN FANI kirjoitti:

DOKUMENTTI OLI TÄYTÄÄ P*****, .Sinä sanottin että mj olis ite keksinyt se wacko- jacko mainen ja ollut rakastunut yhteen poikan ja kaikke muuta mitä mä en enää muista :D . Mutt yks juttu ylätti mut, se että se latoya jackson ( siis jackson) puhui täyttä ****** MICHAELISTA. Kävi sitten myös katomasa youtubesta muuta tosta latoysta ja löysin videoita missä se myös kritikoi mj:stä. Mikä tota latoya vaivaa? No ainakin ohi nyt. :)

MICHAEL JACKSON THE KING OF POP TODAY AND 4EVER

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu