Kovalaisen rooli?

Alkaa näyttämään tuo Kovalaisen meno jo aika säälittävältä. Eniten huvittaa kun pojalta näyttää puuttuvan voittamisen tahto. Vaikuttaa että pojan suurin nälkä ajamiseen hävisi saman tien kun sai avaimet McLarenin motorhomeen.

Voisiko joku Heikki-fani tai muuten asioista enemmän perillä oleva kertoa kuskien mahdollisuuksista vaikuttaa kisasäätöihin. Tuntuu että Heikki ei uskalla/osaa säätää autoaan tai edes suunnitella kisataktiikkaa jossa vaikka vahingossa voisi voittaa?

Kimi, Shumi, Alonso, Lewis, Massa ja kaikki entiset sekä nykyiset huippukuskit kertovat kilpailuista ja autojensa säädöistä tyyliin
"Valitsin kisainssini ja tallini kanssa sellaisen ja sellaisen taktiikan plus säädöt".
Mutta Heikki kun kertoo kisoista se on aina " En tiedä miksi minulle laitettiin ne ja ne renkaat, minulle laitetaan aina enemmän bensää kuin hamiltonilla ja huonommat ilmanpaineet!".
Onko se pellavapää palkattu ihan pelleksi talliin vai onko se aina ollut pelle?!!

Noh..eipä haittaa..Kimiä on aina kannustettu kun sillä on boolsia sanoa omat mielipiteensä.
8419
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

...noinhan sitä monet varmasti ajattelee...mut sinäkään et tiedä varmaan paljon paskaakaan formuloista ja että kuinka ne hommat siellä pyörii! heikkihän kärsi renkaiden ongelmistakin paljon tänä viikonloppuna että siinä suurin osa vauhdin hiipumiseen! jos et tiennyt niin renkaidenkin toiminta vaikuttaa aika lailla auton nopeuteen!

Äänestä
  • Toisaalta Hamiltonin renkaat saatiin toimimaan. Jos Mäkkärillä olisi oikeasti kaksi tasa-arvoista kuskia, insinöörit selvittäisivät asiaa kopioimalla asioita Hamiltonin autosta. Samaa kaavaa noudattaen Hamilton hyötyi viime kaudella Alonsosta, mikä harmitti Alonsoa. Tällä kaudella Mäkkärillä on näköjään kaksi erillistä tiimiä. Asia korostui varsinkin Kanadan kisassa.

    Äänestä

Taitaa Heikki olla heittopussina McLarenilla..miten ihmeessä sillä on tallissa aina kaikki vaikeudet, niin kuin nytkin, miten ne renkaat toisilla voi kestää mutta ei Heikillä.

Äänestä

Heikin viulun numero on 2. Toi on sitä Mäkin uutta tasa-arvoa. Heikillä on ollut myös todella huonoa tuuria mutta kyllä hänen taktiikka rakennetaan aina sellaiseksi että se tukee Lewisille mahdollisimman korkeaa sijoitusta. Bensamäärät aika selkeästi osoittaa tämän. Lewis aina kevyt ja Heikki raskas. Lewis saa hyvän aika-ajo sijoituksen ja Heikki huonomman. Mäkki siis pyrkii tällä junailemaan itselleen maksimi pisteet valmistajien sarjaan ja samalla Lewisille mahdollisimman paljon pisteitä kuljettaja sarjaan. Heikki on kyllä väläytellyt kykyjään , etenkin aika-ajossa. Raskaallakin kuormalla ajanut lähes samanlaisia aikoja kuin Lewis kevyellä. Heikin pitää kuitenkin alkaa nyt saamaan niitä palkintopalli sijoituksia tai kauden lopussa kakkosviulu vaihdetaan.

Äänestä
  • mutta kyllä kun ajaa Macilla, niin ei pitäis taistella kahdeksannesta tilasta jonkun Vettelin kanssa, eli voi kattoo Heikki nyös peiliin. Ehkä Hekille tekis hyvää päästä johonkin keskitason talliin ykköskuskiks.

    Äänestä

Pelkkä Hamiltonin apupoika...ja vaan sen takia että Hämy sattui olemaan viimekaudella MM sarjan hopealla mestari Räikkösen jälkeen

Äänestä
  • olisiko fialla ja ferarilla jotain kovalaistaja hamiltonia vastaan fija haluaisi pinnat pois etta parjais tanakin vuonna Ilman fian tukea ferrari olisi 5 tai6 talli

    Äänestä

  • turtomaki kirjoitti:

    olisiko fialla ja ferarilla jotain kovalaistaja hamiltonia vastaan fija haluaisi pinnat pois etta parjais tanakin vuonna Ilman fian tukea ferrari olisi 5 tai6 talli

    täyttä paskaa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


F1 siili kirjoitti:

Alkaa näyttämään tuo Kovalaisen meno jo aika säälittävältä. Eniten huvittaa kun pojalta näyttää puuttuvan voittamisen tahto. Vaikuttaa että pojan suurin nälkä ajamiseen hävisi saman tien kun sai avaimet McLarenin motorhomeen.

Voisiko joku Heikki-fani tai muuten asioista enemmän perillä oleva kertoa kuskien mahdollisuuksista vaikuttaa kisasäätöihin. Tuntuu että Heikki ei uskalla/osaa säätää autoaan tai edes suunnitella kisataktiikkaa jossa vaikka vahingossa voisi voittaa?

Kimi, Shumi, Alonso, Lewis, Massa ja kaikki entiset sekä nykyiset huippukuskit kertovat kilpailuista ja autojensa säädöistä tyyliin
"Valitsin kisainssini ja tallini kanssa sellaisen ja sellaisen taktiikan plus säädöt".
Mutta Heikki kun kertoo kisoista se on aina " En tiedä miksi minulle laitettiin ne ja ne renkaat, minulle laitetaan aina enemmän bensää kuin hamiltonilla ja huonommat ilmanpaineet!".
Onko se pellavapää palkattu ihan pelleksi talliin vai onko se aina ollut pelle?!!

Noh..eipä haittaa..Kimiä on aina kannustettu kun sillä on boolsia sanoa omat mielipiteensä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu