nii eli matkustetaanko kanarian saarille vain talvisin ku eipä ole montaa vastaan tullut ketkä kesäisin sinne menee ??
onko kesäisin siellä liian kylmä vai miks ihmiset ennemmin matkustaa välimeren maihin??
itse olen siis lähdössä keskiviikkona ( 11.6 ) reissuun kanarialle.
niin te ketkä käytte siellä myös kesäisin nii kertokaa et millainen paikka se on kesäisin et onko se tosiaa parempi paikka matkustaa talvisin ku kesäisin ??
ja te ketkä matkustatte sinne talvisin nii miksi ette matkusta sinne kesäisin ??
olisi kiva kuulla ja varmaan monia muita kiinnostaa asia myös !!
onko kesäisin siellä liian kylmä vai miks ihmiset ennemmin matkustaa välimeren maihin??
itse olen siis lähdössä keskiviikkona ( 11.6 ) reissuun kanarialle.
niin te ketkä käytte siellä myös kesäisin nii kertokaa et millainen paikka se on kesäisin et onko se tosiaa parempi paikka matkustaa talvisin ku kesäisin ??
ja te ketkä matkustatte sinne talvisin nii miksi ette matkusta sinne kesäisin ??
olisi kiva kuulla ja varmaan monia muita kiinnostaa asia myös !!
Vastaukset 27
Vanhimmat
Kanaria on talvipaikka sillä se on lähin paikka talvella missä on lämmintä. Minua ei saisi Kanarialle kesällä kuin pyssyllä uhaten sillä missään ei niin mahtavaa kuin Suomessa järven rannalla saunaa lämmittämässä. Mutta sitten maaliskuussa Kanarialle vaikka nykyään on käyty Thaimaassa aina tammikuussa. En lähtisi myös sinne kesällä.
Grönlantiin talvella niin en mene myöskään kesällä Kanarialle ja onhan Kypros, Kreikka jne ihan eri tasoa kuin karu ja kolkko Kanaria jossa ei ole mitään näkemistä.
Kanaria on ihan hyvä paikka myös kesällä. Ei ole itikoita niinkuin välimeren saarilla. Palvelut pelaavat yhtä hyvin kuin talvellakin, sillä muista
maista kyllä matkustetaan sinne kesälläkin. Imasto
ei ole siellä liian kuuma kesälläkään, mitä se voi olla välimerellä.
Välimeren etu on lyhyempi lentomatka ja halvemmat matkan hinnat ja museoita löytyy niissä ravaaville enemmän.
sinulla sanomatta ja se on se että siellä on turistipaikat kaupungeissa eikä kuten Kanarialla pelkkiä turistirysiä muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Se että voi lomailla kansan parissa on se juttu eikä minua edes kiinnosta mitkään museot ja jos kiinnostaa niin menen ihan eri paikkaan silloin.Kukin tavallaan mutta jotenkin ei enää Kanaria vetoa minuun ja onhan tuolla tullut käytyä 1970 luvulta asti eli kaikki on jo nähty ja jotenkin Kanaria ei ole uudistunut minun mielestä.
oli ainakin aikoinaan,liian kuuma liian kallis,mutta muuten hieno paikka.kreikka sanan alle sopii vaikka mitä.korfulta laitoin kortin johon kirjoitin että sivistys on täältä kreikasta lähtöisin mutta se ei ole tullut takaisin.
ja Kanariaan verrattuna huomattavasti halvempaa ja meno aivan eri luokkaa kuin Kanarialla.
sitä mieltä että se meni Kanarialle? Ei vain ole sielläkään näkynyt ja sekin vähän taisi mennä ihan muualle kuin näille ko saarille.
ja sen aharavin kylän alkeellisuus oli suorastaan isku vasten kasvoja kun jokunen vuosi sitten sinne menimme.syy moiseen pettymyksen tunteeseen oli ehkä se että tulimme edellisen vuorokauden aikana mallorcalta(siis alle 1 vrk. kotona)ja vaihdoimme maisemaa korfulle.se olisi pohjanoteeraus ellen olisi käväissyt albanian pupolella joka silloin oli suorastaan uskomattoman"pelkistetty".kanaria kuten mallorca ovat suunnilleen samalla sivistystasolla.
Missä päin Kanariaa sitä oikein on oltu.? Sieltä saarilta kuule löytyy niin hulppeita metsiä, ettei Suomessa ikinä. Muista niitä saaria on 7 kpl. Älä yleistä. Oletkos muuten retkeillyt pohj.Teneriffan Anaga-vuoriston metsissä ?? Sinne vaan,metsän siimekseen.... ei tosin välttämätta kesällä.
Mittaa sivistyksen, hotellien ja ravintoloiden määrässä? Jos näin on niin Ingles on sinun mielestä varmaan sivistyksen huippua?
niin suuri että siitä ei olisi sinullekaan jäänyt epäselvyyttä.oli kuin oltaisi menty kaikessa 10-15 vuotta taaksepäin.tämä ei ole mikään lukumääräkysymys.en väittänyt espanjaa sivistyksen huipuksi kyse oli kreikan ja espanjan välisestä erosta.
Väittää silmät kirkkaana että espanjalaiset olisivat jotenkin sivistyneisempiä kuin kreikkalaiset? Naurua....
väitän tollaista,kerron vain miltä tuntui kreikka espnjan jälkeen,kokeile.mistähän n.s. alkeellisuus johtuu,mielenkiintoinen kysymys.jos lomailet paikassa joka on rähjäinen, likainen,ja kaikki tekniikka(m.m.bussit)ovat vuosia vanhempia ja huonompia kuin toisen maan vastaavat niin hyvin helposti tulee ajatelleeksi,ettei n.s. sivistys ole vielä samalla tasolla kuin vertailukohteessa.jos ovat sivistyneitä niin taitavasti sen kätkevät alkeellisuuteen.ovathan he siis sinun sanoin jotenkin...
Härkätaistelu, se on "sivistyneen" kansan merkki.
Ei järjestetä härkätaisteluita, mutta en itsekään pidä kyseisestä "urheilusta". Monessa maassa on kyseenalaisia kansanperinteitä, joilla ei liene mitään tekemistä ns. sivistyksen kanssa. Sivistyksen määritelmäkin on hyvin vaikea, ja harvassa ne sivistyneetkin ovat myös meidän maassammekin, jos on istunut puolet iästään koulunpenkillä, ei se tee ihmisestä vielä sivistynyttä. Käyttäytyminen, toisten huomioon ottaminen, ja yleensäkin iloinen ja optimistinen luonne, ei kadehdi ketään, nauttii elämästä ja suo sen myös toisille, siinä pieni pala sivistystä. Sen vuoksi meidän on jokaisen aika ajoin katsottava peiliin. Hyvää kesää.
huomioon ottaminen tuo joskus vaikeasti ymmärrettäviäkin asioita.pohjimmiltaan härän jonkinasteinen kunnioitus lienee homman takana,oletko muuten käynyt katsomassa oikeata härkätaistelua.mallorcalla muutaman kerran katsomossa olleena yritin ymmärtää perinnettä,mutta ei se niin helppoa ollut.maailma on täynnä omituisia perinteitä.
On tullut käytyä joskus -60 luvun loppupuolella Malagassa, olin silloin kauppalaivaston palveluksessa ja kaikki mahdolliset paikat tuli käytyä. Laivat olivat kauemmin satamissa, ehti rahansakin tuhlaamaan moneen kertaan. Portugalin puolella tuli myös käytyä katsomassa vastaavaa tapahtumaa joka on luonteeltaan hieman erillainen. Olihan ne elämyksiä, Pamplonaan kun vielä... no ei nyt sentään, taitaisi jäädä jo ensimmäisen härän alle. Toiset paiskoo lautasia säpäleiksi ja toiset tappaa härkiä jne. Suomessa istutaan kusiaispesissä, hakataan muijaa ja tehdään muuta mukavaa.
on tullut käytyä inglesissä.kesällä väkeä oli jopa enemmän kuin talvella,vaan ei niinkään suomalaisia .lämpötila on kesällä hieman korkeampi kuin talvella.kanarian matkailuvaltti on juuri se,että läpötilaerot talven ja kesän välillä ovat varsin pienet eikä juurikaan yli 30 sateen lämpöjä ole. kesällä lämmintä löytyy lähempääkin joten siksi matkat painottuvat talveen.
jeps..
no nytku toi hinta ei ollut niin kova kuin välimeren maihin nii ajattelin katsastaa ton kanariansaaret nyt ja lämpöä kyllä haen mut jos se siel 30 paikkeilla edes pyörisi nii se kyllä riittäisi minulle hyvin..jaksaa kävellä ja tutustuu paikkaan paremmin ku on vähän viileempää jos lämpötila olisi hurjasti kovempi nii ei ehkä jaksaisi pyöriä ympäriinsä niin paljoa..
alkoholituristiksi en sinne meinannut mennä vaan tutustuu paikkaan ja nauttimaan lämmöstä.
meinaan eipä 300 euroon oikein välimeren maihinkaa pääse ja kreikkaan sekä turkkiin olen käynyt tutustumassa jo aikaisemmin.
sillä ei Kanarialle pääse 300 eurolla, ei edes peruutuspaikalla. Mutta kelit on yhtä surkeet että hyvää matkaa ja ota sadevaatteet mukaan ja paljon lämmintä mukaan.
http://www.iltalehti.fi/saa/?mode=world&wait=0&continent=Europe&defaultCountry=ES
kyllä siis pääsee..
tällähetkellä hinta on 295 euroa
http://www.finnmatkat.fi/Edut-ja-tarjoukset/Tarjoukset/Finnmatkat---Akkilahdot/
tuolta voi tarkistaa ainaskii niinkauan ku paikkoja on jäljellä..
on luvattu torstaista eteenpäin lämpenevää ja selkenevää säätä sinne !!
kyllä hinta näköjää tippuu äkkilähdössä.
11.6 lähtö enää 260 euroa !!
"miks ihmiset ennemmin matkustaa välimeren maihin?? "
Välimeren maihin ei juurikaan viitsi matkustaa talvella aurinkolomaa viettämään. Siinä syy.
aina niin järkisyitäkään. Paljon se on sitäkin, että vuosikymmenten perinteet velvottaa johonkin...suomalaiset nyt vaan on mökeillään ja kesämatkat tehdään kotimaassa, pohjoismaihin, Baltiaan ja rantalomat Kreikkaan ja yleensäkin Välimerelle. Sen voi kyllä silti sanoa että jos Kanarialla talvisin käy...niin vaihteeksi jotain muuta kesällä.
Välimerelle ei tehdä matkoja koska siellä on liian kylmä, joten sinne on matkustettava kesällä. Kanarialle taas pääsee sekä talvella että kesällä, joten sinne kannattaa matkustaa talvella, jolloin se on Euroopassa ainoa paikka jossa voi olla lämmintä. Ja jos haluaa nähdä muutakin kuin Kanarian, matkustaa jonnekin muualla kesäisin. Harvinaisen yksinkertaista.
Edellä on tullutkin jo mainittua samoja syitä kuin itsellä, eli Kanaria on talvella lähin lämmin paikka ja pääsee pois Suomen pimeydestä.
Välimerellä käyn keväällä tai syksyllä, en kuumimpaan aikaan kesällä. Toukokuun lopulla tai syyskuun puolivälin jälkeen Välimerellä on itselle sopivimmat säät, silloin on turhaa istua 2 tuntia pidempään/suunta koneessa ja maksaa samalla enemmän Kanarian lennosta.
Kesällä tietysti (vuosivuokra)mökille järven rantaan saunomaan ja Suomen kesästä nauttimaan ;)
Voisin periaatteesa lomailla kanarialla kesälläkin,mutta koska "lähempänäkin" on lämmintä ja ihania rantoja, en viitsi lähteä istumaan reilua kuutta tuntia koneeseen,siinä siis syy että talvisin kanarialle ja kesäisin välimerenmaihin.