Kiinnostais kovasti betonielementtitalo mutta mietityttää vain miten nykypäivän betonielementti-talot eroaa 70-luvun surullisen kuuluisista elementeistä?
Kertokaapa kokemuksia/kommentteja...
Kertokaapa kokemuksia/kommentteja...
kertokaa kokemuksia
Betonielementti taloista
111473
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
uudempi. ei niitä kannata itse ruveta tekemään.
mutta rakenteemme oli kait niin monimutkainen että elementtitoimittajat eivät järkeviä tarjouksia pystyneet "legopalikka"-harkkotaloon verrattuna antamaan. Muutoin olisin kyllä ollut kiinnostunut. Niimpä rakensimme erittäin monimuotoisen talomme sitten harkoista. Mutta epäilemattä selkeälinjaiseen ratkaisuun elementtiratkaisu saattasi olla kilpailukykyinen.
talo ehdottomasti harkoista.. kuka ny rakentais "parkkihallii" omaksi kodiksi.. huh huh..
kokemuksella tuollaisen omistaneena, ei oikein valittamista löydy. Elementtien saumat pitää uusia 20 vuoden välein (eli kaivaa saumanauha pois ja laittaa uusi sisään = viikonlopun homma).
Yhtään halkeamaa ei löytynyt seinistä, ulkopinta oli maalattu ja helppohoitoinen rappaukseen verrattuna.
Sisäseinät samoin maalattu ilman isompaa oikaisutasoitusta.. varmasti yksinkertaisiessa talossa asiallinen vaihtoehto.
saumojen uusimisväli on 20v vaikka olet vasta sisään muuttanut tai muita haasteita ei ilmaannu?
Oletkos koskaan nähnyt serpo Silica-rappausta.
On fiksun näköinen vielä sittenkin kun uusit saumojasi.
Paljoks ddr-lookki maksaa.
Betonielementtitalo on ainut oikea kivitalo.
idiootti varma rakenne, hinta on elementeillä sen verran kova että hartiapankin porukka tekee mieluummin harkoista.
Ainahan sitä voi sanoa ettei ne elementit kestänyt ennenkään, mutta eihän ne kestänyt puutalotkaan ja vanhoista harkkotaloistakin rappaukset putoilee.
Ongelma oli varmaan lähinnä liian matalat kivijalat, maan kallistukset seinän vieressä, huonot elementtisaumat, raudoituksissa liian ohut suojabetoni.
...mutta kaikki kehittyy, ja vanhoista voi ottaa opiksi.
hartiat eivät riitä elementtien nostoon. Joskus Kontulassa asuneena en voi yhtyä mielipiteeseesi, että betonielementtitalo olisi paras kivitalo.
Ulkosaumojen kanssa (samoin sisäsaumat) kannattaa nähdä hiukan vaivaa että saa ne sopivaan paikkaan jotta eivät pistä niin pahasti silmään. Syöksytorven voi esimerkiksi sijoittaa pystysauman kohdalle. Jos taloon tulee katettuja terasseja saa vaakasaumoja myös piiloon.
Lisäksi talon värillä on vaikutusta, koska saumausaineita ei ole ihan kaikkia sävyjä. Vaalea talo on hyvä, silloin saumat jäävät myös aika hyvin näkymättömiin.
Täys 2krs taloissa saumat pistävät myös enemmän silmään kuin 1 tai 1,5krs taloissa.
edullisemmin saat harkkotalon jossa on mahdollisuus suurenpaan omantyön osuuteen, esim laastin tekoa ja harkon kantoa eikä itse muurauskaan ole mitään avaruusteknologiaa.
Toki jos aikaa eikä rahkeita ole niin elementti on loistava ratkaisu. Nykypäivän elementit ovat yleensä tuulettuvaa mallia jossa kivivilla on uritettu ilmakanavilla, näin mahdollinen kosteus pääsee poistumaan tehokkaasti.
ei todellakaan ole avaruusteknologiaa, siksi se onkin tarkoitettu taulapäille (tähän kohtaan kuuluu vinkkaava hymiö). Painavien harkkojen roudaamisen vastapainoksi suosittelen silloin tällöin tarttumaan keveään uretaanivaahtopulloon.
1.SUUNNITTELUTA AMMATTILAISELLA SELKEÄLINJAINEN KIVITALO.KIVITALO ON AINA SELKEÄ RAKENNE.ÄLÄ SORRU NIPPELEIHIN.
2.TEETÄ ASIALLISET ELEMENTTI-TYÖKUVAT(HYVÄT).
3.PYYDÄ TARJOUKSET ELEMENTTIVALMISTAJILTA.
4.PYSTYTÄ ELÄMÄSI PARAS TALO,JOKA KESTÄÄ SEURAAVALLEKIN SUKUPOLVELLE.SÄÄSTÖ PALOVAKUUTUKSESSA MAKSAA TALOSI KOKONAAN AIKAA MYÖDEN.
5.ANNA MUIDEN TEHDÄ MITEN HALUAVAT.KAIKKI EIVÄT TIEDÄ TOTUUTTA KIVITALOISTA.RIITTÄÄ,ETTÄ OLET ITSE ONNELLINEN PERHEESI KANSSA.
6.JOS ET PYSTY ITSE PYSTYTTÄMÄÄN TALOA,PYYDÄ ELEMENTTITOIMITTAJALTA TALO PYSTYTETTYNÄ.KATON TEKIJÖITÄ LÖYTYY JOKA KYLÄLTÄ.
BETONIELEMENTTITALO ON HALUTTU VANHANAKIN.
LÄHES HUOLTOVAPAA.