Omistusasumisen autuudesta

Katselin tässä omistusasuntoa seudulta jossa nyt asun vuokralla. Sinällään kämpässä ei mitään vikaa, mutta kivempihan se olisi omistaa ja tehdä rempat oman mielen mukaan.

Mutta olen kauhistunut. Vastaavan kämpän, josta nyt maksan 700 euroa vuokraa, saisi noin 150000 eurolla. Laina 20 vuodeksi, niin koron osuus olisi alussa 750 euroa plus päälle yhtiövastike, joka on pari sataa euroa. Ja kaiken lisäksi parin vuoden sisään on kuulemma tulossa putkiremontti.

En kyllä saa tätä kaavaa mitenkään pelaamaan... Tiedän että vuokrien korotus on tulossa, viimeistään tuon putkirempan myötä, mutta silti tuntuu hirveän isolta riskiltä tuollaisen lainan ottaminen, kun ilmeisesti vähintään 50000 euroa tulee lisälainaa putkirempasta ihan muutaman vuoden sisään. Ja korotkin vain nousevat.

Eli nopeasti laskettuna 20 vuodelle 200000 ja 6% korolla (pankin marginaalilla 0,55) näyttää 1000 euroa korkoja kuussa. Eli 1200 euroa kuussa yhtiövastikkeen kanssa menisi pankille plus talonyhtiölle. Ja kaikki varoittelee että asuntojen hinnat saattaa laskea, ja että varsinkaan putkiremppakämppien remppainvestointi ei siirry sellaisenaan asunnon arvoon.

Jos asuisin vielä 5 vuotta tässä vuokralla ja vuokra nousisi esim. 900 euroon, niin silti maksaisin 22800 euroa vähemmän 'hukkaan' asumisestani. Ja jos lisäksi säästäisin lainalyhennysten verran, niin minulla olisi yhteensä säästössä 50000 euroa viiden vuoden päästä.

Jos ostan kämpän, viiden vuoden päästä minulla on lainaa jäljellä - samoilla kuukausikuluilla - vielä 170000 euroa. Jota ei välttämättä saa myytäessä edes kokonaan takaisin.

Enpä arvannut että tilanne on näin paha...
5259
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

jota tehtäessä aivot olivat kauniisti narikassa.

Tuliko vuokrattuun pääkoppaasi lainkaan sellaista ajatusta, että korkomenot ovat VAIN ALUSSA vuokran suuruiset pienentyen jatkuvasti ajan kuluessa, vuonna 2020 koron osuus lienee enää satkun pari.

Tai oletko kuullut sellaista kuin korkojen verovähennysoikeus.

Tai oletko kuullut sellaista käsitettä kuin elämänlaatu?

Äänestä

kun et ole kusessa. Niillä se on paha, jotka halusivat "omaan" - hinnalla millä hyvänsä. Ei koskaan, mitään, kannata ostaa kalleimmalla hinnalla.

Äänestä

olet persaukinen, jos et tuon parempaa marginaalia saa kuin 0,55%.
Toi sun esimerkki on niin täynnä tuhnuttelijalle tyypillistä skeidaa, että en edea jaksa alkaa korjailemaan.
Onnea valitsemallenne tielle.

Äänestä

loppuu 5 vuoden vuoden kuluttua niin jatka kuten nytkin.

Äänestä

Kummallisen agressiivisia tiuskimisia ihan asialliseen ihmettelyyn.

Tuosta veroalennuksesta en tiennyt, paljonko se on? Pelastaako se nämä laskelmat?

Ja tarkoitus ei ole asua 25 vuotta täällä, korkeintaan vielä 5 vuotta. Työn perässä on liikuttava...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jussipussi kirjoitti:

Katselin tässä omistusasuntoa seudulta jossa nyt asun vuokralla. Sinällään kämpässä ei mitään vikaa, mutta kivempihan se olisi omistaa ja tehdä rempat oman mielen mukaan.

Mutta olen kauhistunut. Vastaavan kämpän, josta nyt maksan 700 euroa vuokraa, saisi noin 150000 eurolla. Laina 20 vuodeksi, niin koron osuus olisi alussa 750 euroa plus päälle yhtiövastike, joka on pari sataa euroa. Ja kaiken lisäksi parin vuoden sisään on kuulemma tulossa putkiremontti.

En kyllä saa tätä kaavaa mitenkään pelaamaan... Tiedän että vuokrien korotus on tulossa, viimeistään tuon putkirempan myötä, mutta silti tuntuu hirveän isolta riskiltä tuollaisen lainan ottaminen, kun ilmeisesti vähintään 50000 euroa tulee lisälainaa putkirempasta ihan muutaman vuoden sisään. Ja korotkin vain nousevat.

Eli nopeasti laskettuna 20 vuodelle 200000 ja 6% korolla (pankin marginaalilla 0,55) näyttää 1000 euroa korkoja kuussa. Eli 1200 euroa kuussa yhtiövastikkeen kanssa menisi pankille plus talonyhtiölle. Ja kaikki varoittelee että asuntojen hinnat saattaa laskea, ja että varsinkaan putkiremppakämppien remppainvestointi ei siirry sellaisenaan asunnon arvoon.

Jos asuisin vielä 5 vuotta tässä vuokralla ja vuokra nousisi esim. 900 euroon, niin silti maksaisin 22800 euroa vähemmän 'hukkaan' asumisestani. Ja jos lisäksi säästäisin lainalyhennysten verran, niin minulla olisi yhteensä säästössä 50000 euroa viiden vuoden päästä.

Jos ostan kämpän, viiden vuoden päästä minulla on lainaa jäljellä - samoilla kuukausikuluilla - vielä 170000 euroa. Jota ei välttämättä saa myytäessä edes kokonaan takaisin.

Enpä arvannut että tilanne on näin paha...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu