Paljonko voi laskea tapetoinnin hinnaksi /m2? Entä osaatteko sanoa koivuparketin hiomisen ja lakkauksen/m2? Montako kerrosta lakkausta tulee tehdä?
Tapetoinnin hinta/m2
Kysyvä tieltä eksyy?
64244
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Miksi ihmiset haluavat hioa parkettejaan? Paljon helpommalla yleensä pääsee kun vaihtaa koko parketin. Jos tietysti kyseessä on vanha lattiaan suoraan liimattu parketti on juttu taas toinen, silloinhan lattian joutuu oikaseen ja tasoittaan ennen uuden parketin asennusta.
Mutta nykyiset ns. kelluvat parketit on jo järkevämpää nykyään vain vaihtaa uusiin kun että niitä lähtis hiomaan.
Hiomisessa voi säästää toki jopa tonninkin mutta jos meinaa että lopputulos on vielä hyvä seuraavanakin vuonna niin lakata täytyy vähintäään 3 kerrosta jopa 5 kerrosta. Toisaalta tämän päivän normit rakentamisessa on sen verran tiukat että kaikki lakat on vesiohenteisia ja niin pintakovuus on sitten aivan toista kuin mitä ennen oli. Näin ei päästä lähellekkään sitä pintakovuutta mitä tehdaslakkauksissa on valmiissa parkettilaudoissa. Hionnasta syntyy väistämättä valtaisa määrä pölyä ja aikaa siinä tuhrautuu viikkotolkulla.
Minusta järkevintäon satsata siihen että valitsee parketin jossa on 1. suht kohta kova puulaji 2. kovin mahdollinen tehdaslakka. Käsitykseni mukaan Tarkettilla on kovin lakkapinta ja sitten kakkosena on Kährs esim. suomalainen Karelia ja Upofloor eivät yllä lähellekään näitä kahta ruotsalaista.
Toinen merkittävä seikka on se että minusta parkettikaupat turhaa mainostavat että tämä parketti (esim. 14 mm paksu)on hyvä kun siinä on 2-3 hiontakertamahdollisuutta. 7-8 mm ohuet parketit ovat yhtä hyviä (ja edullisempia) jos niisssä vain huippukova lakka. Katsoppa vaikka Tarketin sivustoilta Viva-mallistoa.
Siis minä ainakin satsaisin 1. kovaan lakkakerroksen ja 2. kovaan puumateriaaliin (ei tarvitse olla joku älyttömän kova sademetsäpuu). Kaikki tammesta alkaen ovat riittävän kovia, mieluummin jotakin alkaen saarista. Pyökki on riskialtis koska se elää varsin paljon. Koivu on varsin pehmeä, mutta on kaunis ja hyvä esim Tarket Viva-malli joskin vähän arka ainakin eteiseen ja lasten huoneeseen. Mitään mäntyä ei kannata ajatellakaan.
Näin minä tekisin, eli mieti kaks kertaa tuota hiomista.
noin 50 e rulla maksavalla tapetilla tulee neliön hinnaksi noin 5 e, sisältää liisterinkin, ei työtä tai tapettiliimaa, entisten poistoa tms.
50 e on suht normaalihinta eli halpa ei kallis / per rulla
Parkettia en minäkään lähtis hiomaan - jälki ei ole uudenveroinen, jos parketissa tosiaankin on "lommoja" ja kunnon kolhuja tai tummentumia.
Vain ns. antiikkiarvoa olevaa perkettia kantsuu hioa, muut vooi surutta ja halvalla vaihtaa uuteen.
Uuden parketin laittaa parissa illassa, vanhan hiomiseen ja lakkaamisenen menee vähintään viikko.
Lakkaamisen ajan pitää KOKO lakattavan pareketin yhtäaikaisesti olla vapaa kaikesta tavarasta ja mahdollisesta pölystä yms. ELI asuminen ei silloin onnistu tai muiden töiden teko.
Rullassa on noin 5m2 eli silloinhan neliöhinnaksi tulee öbaut kymppi pelkän tapetin osalta.
,,, mitä lie aattelin ... rullastahan tulee 4 vuotaa ja ne on noin 50 cm leveitä ja noin 2.5 m korkeita eli 5 neliötä ... SORRY
eli menee siinen KYMPIN tienoille per neliö pelkkä tapetti
tulee mestalle aamulla 7 maissa.puliltapäivin on ensimmäiset pohjalakat vedetty 2 kertaan.
Tässävaiheessa on pidempi kahvitunti että toinen pohja ehtii kuivua.
Sitten siklaus ja 3 pohja.Ruokatunti.
Sen jälkeen 1 pinta.Kuivumisen jälkeen pari kertaa vielä pintalakkaa,kuivatus aina välillä.
Seuraavana iltapäivänä tai illalla viimeistään on riittävän kuiva viedä kevyimpiä vehkeitä paikalleen.Ammattimiehen jälki ei sais juurikaan erottua tehdaslakatusta.
Niin se pöly,ei sitä kyllä kunnonvehkeillä paljon tule.Urakkahinta lakkoineen on 15-17 € kieppeillä/m2,riippuu lattian koosta.Joillekin tekijöille 25 neliöö on minimi ja hintakin voi olla kahdenkympin korvilla neliö.
se suurinpiirtein sujuu
Neliömäärä tietenkin vaikuttaa työaikaan.
Hintakin abaut kohdallaan
Ja muutenkin,on sairasta metsävarojen tuhlausta
vaihtaa kunnostettavissa oleva lattia.Vaikkei olisi
edes kysymyksessä sademetsäpuu.
Miksi muuten sen lattian pitää olla niin kova.
Kolhut kuuluu lattiaan niinkuin elämäänkin.
Koivu,mänty hyviä suomalaisia lattiapuita
Lakan sijasta öljy?Pehmenisikö siinä vähän kova
kävelijäkin?