Onko Holiday Club Sweden samaa firmaa kuin
Suomessa toimiva HCR?
Suomessa toimiva HCR?
Holiday Club Sweden
samaa kuin
823869
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 82
Vanhimmat
http://www.holidayclub.fi/portal/suomi/ajankohtaista?id=325
Tuommoinen uutinen löytyi googlen kautta,
uutinen oli päivätty 15.5.2007,
onneksi lisärahoitusta tullut 21 milj kruunua osakkeenomistajilta, muuten olisi käynyt hullusti - uutisen mukaan.
Tuo osakkeenomistajat uutisessa tarkoittaa holiday club sverige -nimisen yhtiön osakeenomistajia, ei lomaosakkeenomistajia sen enempää Suomessa kuin Ruotsissakaan.
östersund-länstidningenin mukaan holiday clubilla on hyvin pieni kassa,
siis pula käteisvaroista ja
suuret velat mm. åren kunnalle.
15.5.2007 uutisoitu 'Det går dåligt för Holiday Club Sweden...'
Förra årets resultat var så dåligt att bolaget hade tvingats i konkurs om de inte fått ett tillskott på drygt 21 miljoner kronor av aktieägarna.
Näin sanoi siis Ruotsin Radio.
Lomaosakkeenomistajia tuo vanha tarina ei kosketa millään lailla, kiinteistöyhtiöt ovat täysin erillään itse konsernista, joten miksi levitellä tuollaisia juttuja?
Tässä merkittävämpi ja positiivisempi uutinen:
http://sydsvenskan.se/skane/svedala/article271525.ece
Monenlaisia uutisia löytyy, voi kuitenkin sanoa, että mikään ei ole niin varmaa kuin epävarma.
myös kehityksen moottori.
ainahan voi kerätä lisää, että pysyy pinnalla
Ja nähdä uhkia sielläkin, missä niitä ei ole. Lomaosakkaan kannalta nuo vuoden takaiset ongelmat ovat merkityksettömiä, koska myynti- ja hotellitoimintaa pyörittävän konsernin omistavat ihan muut tahot kuin lomaosakkeita omistavat henkilöt tai yritykset. Eli tarvittavat varat kerättiin omistajatahoilta, ei osakkailta. Tällä hetkellähän tuo Ruotsin firma pyörii jo omillaan. Åren isot investoinnit söivät väliaikaisesti katetta, mutta nythän bisnes pyörii jo loistavasti.
mainiota, jos ei tarvi pelätä mitään lisäkeräyksiä,
vähän jo kauhistelimme, että jos taas...
Mitä tuo on suomeksi?
HCSwedenillä menee huonosti
Viime vuoden tulos oli niin huono että yhtiö olisi pakotettu konkurssiin elleivät he olisi saaneet yli 21 milj. kruunun panosta osakkeenomistajilta.
Jotenkin noin se on suomeksi,
uutisoitu 15.5.07 Ruotsissa.
Tuo uutinen on jo vanha koskien vuoden 2006 tapahtumia, vuosi 2007 olikin yhtiön kohdalla jo voitollinen.
Onko rakennustyöt aloitettu jo?
ruottalaiset ne kyllä uutisoi, eivät yritä mitenkään peitellä tai kaunistella.
ei ne tosiaan kaunistele niin kun suomalaaset tekee, tieto - hyvä ja huono - julkaistaan
vai ollut konkurrsi lähellä ruottisa,
onneksi tuli osakkeenomistajilta apua,
åren kunta tarvihtee rahansa kans
Kyse ei siis ollut lomaosakkeenomistajista vaan kyseisen Holiday Club Sweden -yhtiön omistajista eli mm. englantilaissijoittajaryhmästä. He mm. sijoittivat lisää rahaa ja asia oli kuitattu.
Siinähän lukikin, että osakkeenomistajat..., eli ei ollut mikään korjaus edelliseen.
Onko Åre nyt saanut rahansa?
Holiday Club Swedenin tulevaisuus on turvattu.
http://www.capman.com/NR/rdonlyres/C20284A5-E774-4761-B55D-F9C3870A4998/3725/CMHREPressconfpresentation180108FINFINAL.pdf
varmaan on årelle maksettu velka jo pois.
kovasti on capmanilla hotelleja ja kylpylöitä, mutta mitä se lomaosakkaille kuuluu?
toivottavasti maksaa kylpylöiden laajennukset itse, ettei tarvitse vanhoista osakkeista periä, kuten hcr teki katinkullassa.
Miten sotket Katinkullan ja Capmanin yhteen? Jälkiviisas voi olla, mutta ei tyhmä.
Katinkullassa laajennus oli kiinteistöyhtiöiden osakkaiden eli kaikkien meidän lomaosakkaiden demokraattisella päätöksellä tehty, ei siis HCR:n pakottama missään olosuhteissa. Joka muuta väittää, valehtelee räikeästi.
mistä tuli mieleen puhua pakottamisesta ja hcr:stä?
katinkullassa kuitenkin maksettiin kaikista osakkeista lisämaksuja kylpylän uudisrakennuksen takia - tiedossa on.
Yhtiökokoukset pidettiin kaikkien pykälien ja säädösten mukaisesti ja demokratian pelinsääntöjä noudattaen. Tunnetun poliitikon sanoja noudattaen:"Pulinat pois". Päätös on tehty jo vuosia sitten ja se on hyödyttänyt kaikkia kylpylän kävijöitä ja osakkaita suuresti. Itse osakkaana en koe minkäänlaisia tunnontuskia, koska hyödyt ovat olleet ilmiselvät ja taloudellisesti per osakas kustannukset olivat todella pienet.
PS. osakkaan velvollisuus on osallistua omistajana yhtiönsä kehittämiseen kustannuksia maksamalla kuten tavallisen asuntoyhtiönkin osakkaan, kenenkään muun velvollisuus se ei voi olla. Tämän asian ymmärtää 99.99% osakkaista. Ehkä sellainen ihminen, joka ei omista mitään, voi kyseenalaistaa kaiken, mutta se onkin hänen oma henkilökohtainen ongelmansa.
et muuten omista pätkääkään kylpylästä, jos omistat katinkullan asunto-osakkeen.
joudu(i)t kuitenkin maksamaan kuntoallasuudisrakennuksesta.
tarvinnutkaan maksaa kylpylään mitään. Ainoastaan joutui maksamaan silloin, jos oli erehtynyt ostamaan kylkiäisenä niitä Pallohalli-nimisen yhtiön osakkeita (kylpylä-, keila-, tennis- jne). Tällä palstalla tahallisesti sotketaan asioita, asunto-osakkeiden lisävastikkeet ovat menneet tasan tarkkaan niiden remontoimiseen.
joka ikisestä osakkeesta meni lisämaksu kylpylän kuntoaltaan uudisrakennukseen, ei ainoastaan kylpyläosakkeista, siis katinkullassa
katinkullassa oli kylän alkuvaiheessa pakko ostaa ns. pallohalli-kylkiäiset, jos halusi ylipäätään ostaa osakkeita katinkullasta
itse sotket asioita, kun et tiedä riittävästi
perustajien aikana. Eli näiltä tavallaan meni "pakolla" sitten rahaa myös kylpylän laajentamiseen. Mutta toki heilläkin on täysi äänivalta yhtiökokouksessa siitä päättämässä. Ja päätökset olivat lähes yksimielisiä eikä edes pienosakkailta kuulunut nurinoita. Täällä kirjoittelevat eivät ole noita pienosakkaita.
tieto. Ilmeisesti täällä Suomi24:ssä syntynyt ja hyvin elinvoimainen näkyy vieläkin olevan. Kylpyläremontin aikaan kyllä kerättiin asunto-osakkeistakin lisävastikkeita, mutta niillä tehtiin remontteja asunnoissa. Ja oli kyllä aikakin. Nyt siellä kyllä kaikki on viimeisen päälle verrattuna moniin muihin lomaosakekyliin.
kaikista katinkullan osakkeista, asunto- ja harraste-, maksettiin lisämaksua, joka käytettiin kylpylän lisärakennukseen.
Jos viitsisit ottaa asioista edes vähän selvää, niin huomaisit olevasi täydellisen väärässä. Puhut nyt vain mutu-tuntumalta sellaisista asioista, joissa et itse ole ollut osallisena. Teet hallaa asiallesi kertomalla valheellisia tietoja. Menetät sen vähäisenkin uskottavuutesi(onkos sitä joskus edes ollutkaan?) lopullisesti.
mikä osa oli väärin? kuinka paljon maksoit kylpylän laajennuksesta katinkullassa?
kun kerran jaksat jankuttaa tuota virheellistä tietoa.
Kyseinen "koomikko" käy täällä vain kiusaamassa osakkaita. Kaverilla ei ole mitään todellista tietoa lomaosakkeista, mutta ehkäpä hän saa jotain "kicksejä" harhaanjohtavista ja provokatiivisista kirjoituksistaan. Jos muuta elämää ei ole, niin tämäkin palsta voi tuoda "sisältöä" hänen yksinäiseen elämäänsä.
mm. keilaosakkeesta meni myös tietty lisämaksu kylpylän uudisrakennukseen,
mutta ei voi kylpylää käyttää keilaosakkeella,
katinkullassa siis
Onkohan himos-kylpylä jo saatu pykätyksi?
Joku kun esitteli capmanin ynnä hcr:n tulevia suuria kylpylöiden rakennusprojekteja.
Eihän minkään suunnitelman mukaankaan sen pitäisi olla valmis. Seuraa asioita itse, niin kyselet vähemmän. Keskisuomalaista lukemalla pysyt hyvin kärryillä.
kuuluvat samaan Pallohalli-nimiseen yhtiöön, joten vastikkeilla rahoitettaessa lisävastikkeet piti periä kaikista osakkeista. Mutta asunto-osakkeista ei kyllä mennyt senttiäkään tähän tarkoitukseen.
onko rakentaminen himoksessa jo aloitettu?
koska valmistuu?
voisitko vastata, jos kerta tiedät, onko himos-kylpylää ruvettu jo rakentamaan ja milloin mahtaa valmistua?
kaikki eivät lue keskisuomalaista.
Netissä voi kuka tahansa lukea Keskisuomalaista tai seurata HCR:n nettisivuja, siellä varmaankin kerrotaan, kun on jotakin kerrottavaa hankkeen etenemisestä.
kuka tietää, missä vaiheessa on himoksen kylpylähanke?
ei kannata lähteä katsomaan, jos vaikka ostaisi osakkeita, ellei tiedä, kuinka pian kylpylä valmistuu.
tämä palstahan on nimenomaan vinkkien ja tietojen välittämistä varten.
He kertovat varmaan mielellään hankkeen nykyvaiheesta, soita tai lähetä e-mailia HCR:iin.
http://www.hcresorts.com/portal/suomi/yritysinfo/avainhenkilot/
korpilahtelainen ei siis tiedä, mikä on himos-kylpylän nykyvaihe,
miksi hän ei sitä heti maininnut?
himoksesta on kyselty tällä palstalla aikaisemminkin.
kiinnostus heräsi, kun joku niin kovin tuuletti capmania hcr:ää himoksen kylpylän rakentajana.
Asian tietää vain Capman ja HCR. Joten kysymykset kannattaa osoittaa heille.
eikö keskisuomalainenkaan tiedä, tietää vain capman ja hcr, milloin himos-kylpylä valmistuu
kannattais varmaan vähän mainostaa tällä palstalla
mitä järkeä oli kerätä keilaosakkeesta ym. lisämaksuja kylpylän laajennusrakennukseen???
eihän keilaosakkeella ole oikeutta kylpylään?
tietäiskö kapmanni, tulleeko noit kylpylöit lissää tänne suameen? haluu varman katetta sijoituksillensa.
pykääkö hcr capman saimaallekin kylpylää?
kuinka pitkälle rakennustyöt on siellä edenneet?
http://www2.lappeenranta.fi/lehtitietokanta/artikkeli.php?id=9178
http://www.esaimaa.fi/page.php?page_id=8&news_id=200713497737
Tuliko halu hankkia lomaosakkeita tuolta alueelta?
Saimaan aluehan on kauneinta Suomea.
ei muuta kun osakeostoksille, kun vaan olis varmaa, että kylpylä rakennetaan kans, ja ihan valmiiksi, ettei tarvi kerätä sitten lisää myöhemmin johonkin kehittämiseen ja laajentamiseen
Luuletko, että kylpylä kaipaisi sinun senttilöitäsi, kun kaiken takana on vakavarainen kiinteistösijoitusyhtiö? Rahoituspohja laajennuksille haetaan jatkossa aivan muualta.
kelvannut. (Pyhäniemen ravintolarakennus ja Katinkullan kuntouima-allas)
Omistussuhteet ovat muuttuneet esim. HCR:ssa noiden tapahtumien jälkeen. Nyt rahoitus järjestyy helposti jo muutenkin muita kanavia pitkin.
PS. eläisit sinäkin tätä päivää etkä mennyttä aikaa. Maailma muuttuu ja toivottavasti oma maailmankuvasi avartuu etkä elä enää laput silmillä ja ainaisessa pelossa, jos jotain ikävää sattuisi tapahtumaan. Se syö miestä...
tuo oli hyvä tieto, nyt voi ostaa kaikessa rauhassa; jos tarvitaan lisää, niin capman vai hcr vai kuka? antaa, eikä varmaan halua turhan suuria kateprosenttejakaan
mainiota!
kuinka paljon omistatkaan itse tuosta kiinteistösijoitusyhtiöstä, kun osaat noin varmasti kommentoida - ('köyhiä' tavallisia ei kaivata osakkeita ostelemaan)
Ihan bisnesmaailman omall pitkällä työkokemuksella voin olla asiasta lähes varma.
Ny kyl lipsahti sammakko -
'voin olla LÄHES varma' -
tarkoittaa varmaa on vain epävarma.
Omasta mielipiteestäni voi olla varma (oli se sitten oikea tai väärä), maailman muutoksistahan ei kukaan tiedä.
muusta ei tiedä - vain epävarma on varmaa,
myös lomaosakebisneksessä
kiinnostaa, kuinka monta osaketta ostit saimaalta?
sinne kun tulee kylpyläkin ynnä muuta mukavaa.
Kuinka pitkä on venäjän rajalle tuolta saimaan kylpylästä ja lomakylästä?
venäjältä on varmaan tulossa runsaasti rikkaita asiakkaita tuonne kylpylään ja lomakylään,
mitä mainioin paikka.
Hyvä paikka harjoitella uutta kieltä myöskin.
Mietitään oikein tosissaan lomaosakkeen hankkimista saimaalta.
Holiday Club Corporation Eesti, Tallinn? Kovin käyttävät samoja esitteitä/myyntimateriaalia, joten onko tämä firma myös Holiday Club Resortsin yksi sivukonttoreista?
mainittiin tv:n talousuutisissa jotakin viron lomaosakkeista, ei mainittu toimijaa,
onko useampia lomaosaketoimijoita viron markkinoilla?
hinnoista oli kerrottu jotakin, sattuiko silmiin?
oli hinnat laskeneet kymmenia prosentteja, kauppakin takeltelee pahasti kuulemma.
Mihin suuntaan Suomessa myytävien lomaosakkeiden hinnat ovat menossa? Onko vielä kovastikin nousussa?
kuinkahan pitkällä on rakentaminen ruotsin västervikissä?
tulee varmaan upea paikka, kylpylä ja kaikki,
kyllä ruottalaisten nyt kelpaa.
västervikiin olisi kiva mennä kylpemään, sitten kun kylpylä saadaan valmiiksi,
kaipa vaihtamalla sinne pääsee.
3.6.2008 VT käsitteli holiday clubia yhdessä jutussaan 'Kommunen får bakläxa om Holiday Club'.
Täytyy tutkia tarkemmin, mistä oikein on kysymys.
Löytyy netistä.
bakläxa = vaatimus asian uudelleen käsittelemisestä,
minkä asian ja miksi uudelleen?
kamarioikeus ei hyväksy vuokrasopimusta, jonka västervikin kunta on tehnyt HC:n kanssa monitoimihallista (multihallen) - jotain semmoista 3.6.2008 julkaistu.
miksi ei hyväksy?
kamarioikeus on sitä mieltä, että västervikin tekemä vuokrasopimus hc:n kanssa on tukea yksittäiselle elinkeinonharjoittajalle,
kunta on ylittänyt valtuutensa.
vuokra olisi 200 000 kr/vuosi, korkokustannukset hallin rakentamisesta ovat 3,6 milj. kr/vuosi -
kunnan antama tuki olisi aikamoinen.
näin VT.se kirjoitellut 3.6.2008.
Kunta joutuu rahoittamaan yksityistä lomabisnestä, aika edullista yrittäjälle.
onko kunta tehnyt jo uuden päätöksen, että multihalli saadaan rakennetuksi?
kovin on äveriäitä kuntia ruottissa, kun rupeevat tukemaan yksityistä elinkeinonharjoittajaa verorahoilla,
onnistuisko suomessa?