Kumpi?

7641
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Itse ostaisin ensimmäisen kun on nopeampi ja en ylimääräisistä lisäkilkuttimista välitä.

Äänestä

halpisnäytöt, kummassakin vain VGA-liitäntä! Näillä resoluutioilla tiedossa jo suttua kuvaan. DVI;stä (tai HDMI:stä) tinkiminen on tyhmää, siitä kärsii silmät ja pää joka päivä niin kauan kuin konetta käytät.

(Pienellä lisäinvestoinnilla saisit muuten äänettömän iMacin, jossa on terävä kuva, selvästi tehokkaampi Core 2 Duo -prossu ja huomattavasti Vistaa liukkaampi ja luotettavampi OS X -käyttis. Myös mukana tulevat ohjelmat ovat laadukkaita eivätkä joutavaa levyntäyteroskaa kuten näissä enimmäkseen.)

Äänestä
  • lisäinvestointi. Ladankin saa vaihdettua Ferrariin "pienellä" lisäinvestoinnilla..

    Äänestä

  • "pieni" kirjoitti:

    lisäinvestointi. Ladankin saa vaihdettua Ferrariin "pienellä" lisäinvestoinnilla..

    500 gigan levyllä ja 2 gigan lisämuistin itse asentamalla (yht. 3 GB) iMacci maksaa reilun tonnin eli runsaat 200 €.

    Vähintään puolet siitä reilusta 200:sta tulee parempana jälleenmyyntiarvona takaisin, jos koneen myy vaikka parivuotiaana.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    500 gigan levyllä ja 2 gigan lisämuistin itse asentamalla (yht. 3 GB) iMacci maksaa reilun tonnin eli runsaat 200 €.

    Vähintään puolet siitä reilusta 200:sta tulee parempana jälleenmyyntiarvona takaisin, jos koneen myy vaikka parivuotiaana.

    F-securen 60€/vuosi -kulut ja Windows Vista Home Premiumin päivitys uuteen Windowsiin yli 200€:lla sitten tekee halvemman koneen helposti kalliimmaksi.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    F-securen 60€/vuosi -kulut ja Windows Vista Home Premiumin päivitys uuteen Windowsiin yli 200€:lla sitten tekee halvemman koneen helposti kalliimmaksi.

    Tai no saa tietysti maksaa jos tuntuu että kone on liian nopea ja tarvitsee vähän hidannusta siihen, itsellä ei ole ollut mitään virus ongelmia ilmaisen AVG:n kanssa, nykyään samassa paketissa myös antispywarekin.

    En itsekään kyllä ostaisi HP:n koneita, PC:n kylläkin ja Windowsin kanssa ja ehkä Ubuntu rinnalle. Tykkään vaan rakennella, harrastella ja viritellä siksi en ostaisi mäkkiä enkä myöskään Hp:n tai muunkaan suuren valmistajan konetta. Kokemusta yhdestä Hp:sta ja alkuun oli ihan hyvä paketti mutta ensinnäkin Bios on ihan lukittu, turha haaveilla ylikellotuksista, toiseksi ei alkuperisiä käyttislevyjä ainoastaan pystyi tekeen ne recovery levyt joiden mukana kaikkea ylimääräistä sontaa ja lisäksi et pysty edes osioimaan itte omaa kovalevysi (Ubuntulle olisin tehny osion). Kotelossa jotain virityksiä ulkoisille kovalevyille ja yllättäen siihen vain käy Hp:n omat mallit. Niin OEMia kuin voi olla.

    Eli jos vähänkään on kiinnostusta harrastella, niin ei hyvä, ehkä menee sellaiselle joka ei haluakaan ropailla konetta.

    Ja mitä tulee Repen palvomaan mäkkiin niin muuten voisin harkita, hyviä laitteita varmaan mutta hieman hintavia ja niitä ei vissiin voi itekään kasata ja muunlainenkin virittely käsitääkseni ei ole niin vapaata tai helppoa kuin Windowsin/Linux Pc:ssä. Eikä ole niin hyvää pelitarjontaa kuin Winukalle. Tehokas Windows PC on yksinkertaisesti pelaajan paras valinta tai jos haluaa halvemmalla päästä niin pelikonsoli.

    Äänestä

  • jostain F-Securesta? kirjoitti:

    Tai no saa tietysti maksaa jos tuntuu että kone on liian nopea ja tarvitsee vähän hidannusta siihen, itsellä ei ole ollut mitään virus ongelmia ilmaisen AVG:n kanssa, nykyään samassa paketissa myös antispywarekin.

    En itsekään kyllä ostaisi HP:n koneita, PC:n kylläkin ja Windowsin kanssa ja ehkä Ubuntu rinnalle. Tykkään vaan rakennella, harrastella ja viritellä siksi en ostaisi mäkkiä enkä myöskään Hp:n tai muunkaan suuren valmistajan konetta. Kokemusta yhdestä Hp:sta ja alkuun oli ihan hyvä paketti mutta ensinnäkin Bios on ihan lukittu, turha haaveilla ylikellotuksista, toiseksi ei alkuperisiä käyttislevyjä ainoastaan pystyi tekeen ne recovery levyt joiden mukana kaikkea ylimääräistä sontaa ja lisäksi et pysty edes osioimaan itte omaa kovalevysi (Ubuntulle olisin tehny osion). Kotelossa jotain virityksiä ulkoisille kovalevyille ja yllättäen siihen vain käy Hp:n omat mallit. Niin OEMia kuin voi olla.

    Eli jos vähänkään on kiinnostusta harrastella, niin ei hyvä, ehkä menee sellaiselle joka ei haluakaan ropailla konetta.

    Ja mitä tulee Repen palvomaan mäkkiin niin muuten voisin harkita, hyviä laitteita varmaan mutta hieman hintavia ja niitä ei vissiin voi itekään kasata ja muunlainenkin virittely käsitääkseni ei ole niin vapaata tai helppoa kuin Windowsin/Linux Pc:ssä. Eikä ole niin hyvää pelitarjontaa kuin Winukalle. Tehokas Windows PC on yksinkertaisesti pelaajan paras valinta tai jos haluaa halvemmalla päästä niin pelikonsoli.

    "Tai no saa tietysti maksaa jos tuntuu että kone on liian nopea ja tarvitsee vähän hidannusta siihen, itsellä ei ole ollut mitään virus ongelmia ilmaisen AVG:n kanssa, nykyään samassa paketissa myös antispywarekin."

    Saahan niitä ilmaisia mutta ilmaiset ei aina tajua noita kaikenlaisii meseviruksia mitä kiertää ja tuo uusin epidemia kyllä sellainen, että se tarvii kieltämättä vähän ymmärrystä että tunnistaa sen virukseksi. Siksi Windows -käyttäjille alkaa olla suositeltavaa maksaa tuosta.

    "Tykkään vaan rakennella, harrastella ja viritellä siksi en ostaisi mäkkiä enkä myöskään Hp:n tai muunkaan suuren valmistajan konetta."

    Mac on Applen PC. Yleensä tietokoneet hankitaan ihan käyttöä varten eikä rakentelua ja virittämistä varten ja ihan tavallisille ihmisille Macit on erittäin hyviä tietokoneita.

    Pelaajan paras valinta taitaa olla sellainen pelitietokone joita konsoleiksikin kutsutaan. Ovat selvästi ongelmattomampia. Windows Vista tietokoneet sitten on pelikäytössä hyviä kakkosia. Virittelijöille sitten joku Gentoo olisi paras mitä löytyy ja tehokäyttöön missä myös pelataan paljon ja myös viritellään olisi joku Mandriva.

    Ubuntu ja Mac OSX sopivat huonommin pelaamiseen, tosin itse kyllä pelaan Ubuntullakin kun oma pelaaminen on satunnaisempaa. Ubuntun pelitarjonta on kyllä laajempi mitä yleensä kuvitellaan.. Civilization 4:n ajattelin muuten ostaa itselleni synttärilahjaksi kohta.

    Jos konsoleita ei lasketa niin tunnetusti tietokoneilla pelataan kyllä eniten selainpelejä. Yleensä ne pelit joita ostetaan verkosta tai kaupanhyllyltä toimivat kuitenkin varsin harvassa tietokoneessa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


n0b0 kirjoitti:

Kumpi kannattaisi ostaa?
1.)http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=389494&storeId=1444&catalogId=1444&shopId=19651&compartmentId=20152&categoryId=20183
2.)http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?storeId=1444&productId=367083&shopId=19651&findPath=true&compartmentId=20152&categoryId=20183&catalogId=1444&ddkey=ProductDisplay

Omia mielipiteitä saa laittaa myös.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu