Sisäsiitos!!

...niin tämä uros on vielä alle vuoden ikäinen joten siltä ei ole voinut vielä leikata niitä PALLEJA idiootti!

...niin tämä uros on vielä alle vuoden ikäinen joten siltä ei ole voinut vielä leikata niitä PALLEJA idiootti!

Ja mitäköhän se eläinlääkäri enää voi tehdä koska pennut liikkuvat jo kohdussa, joten ne syntyvät pian. Kokemusta on tiineydestä ja pentujen syntymisestä noin kymmenen pentueen verran, mutta ennen ei ole päässyt käymään vahinkoa.

.. alta vuoden vanhalta uroskoiralta...
Kerropa missä päin suomea eläinlääkärit suosittelevat näin, ei ainakaan tällä suunnalla.
Vai ajattelitko, että käytän kahta tiiliskiveä!!??

Minulla on saman katon alla viisi narttua ja uros, eikä ole kertaakaan vahinkoja sattunut. Eli tiedettävissä on, että uroksia ja narttuja voi hyvinkin pitää samassa taloudessa ilman vahinkoja.

Jos ei ole mitään oikeita neuvoja annettavana ja ainoa anti on haukkua ja syyllistää, niin voisi pitää suunsa kiinni.

Koiran omistajalle suosittelisin pentujen lopettamista heti niiden synnyttyä tai jättää vain yhden tai kaksi. Automaattisesti ei sukusiitos tee pennuista mitenkään vammaisia, mutta piilevänä periytyviä vikoja voi tällaisessa yhdistelmässä tulla esiin. Usein myös sisäsiittoisten yksilöiden elinkyky on normaalia alempi.

No perkele vahtisitte koiranne paremmin niin tällaista ei kävisi!

Vihainen kirjoitti:

No perkele vahtisitte koiranne paremmin niin tällaista ei kävisi!

...pienet ympyrät jos tosta vihastut kun jollain on sattunu vahinko.
Muutappa jonnekkin korpeen mihin et saa nettiliittymää niin on sinunkin helponpi elää vihastumatta...IDIOOTTI!!!!!
huh huu......

Mitä tarkoittaa että pennuille ei saa kunnon papereita, kyllähän ne ihan samalla tavalla voi rekisteröidä kuin muutkin pennut.
Kaikki pelottelee että pennuista tulee sairaita tai jos ei ainakaan sairaita niin ne kantaa huonoja geenejä. Se ei kyllä ole missään kirkossa kuulutettu että ne kantaisivat vääränlaisia geenejä, samalla tavalla niitä huonoja geenejä tulee ulkosiitoksesta.
Tiedän tapauksen jossa poika astui äitinsä ja se oli silkka vahinko ja ensiksi siitä syytettiin lapsia että olivat päästäneet juoksuisen nartun uroksen kaa samaan tilaan, mutta myöhemmin selvisi että narttu itse oli avannut ovet ja esteet ja tullut näin itse ja palannut sitten takaisin omaan huoneeseensa, eli ei siinä pahemmin vahdita jos ihmiset eivät itse ole silloin kotona.

shihtzu kirjoitti:

Mitä tarkoittaa että pennuille ei saa kunnon papereita, kyllähän ne ihan samalla tavalla voi rekisteröidä kuin muutkin pennut.
Kaikki pelottelee että pennuista tulee sairaita tai jos ei ainakaan sairaita niin ne kantaa huonoja geenejä. Se ei kyllä ole missään kirkossa kuulutettu että ne kantaisivat vääränlaisia geenejä, samalla tavalla niitä huonoja geenejä tulee ulkosiitoksesta.
Tiedän tapauksen jossa poika astui äitinsä ja se oli silkka vahinko ja ensiksi siitä syytettiin lapsia että olivat päästäneet juoksuisen nartun uroksen kaa samaan tilaan, mutta myöhemmin selvisi että narttu itse oli avannut ovet ja esteet ja tullut näin itse ja palannut sitten takaisin omaan huoneeseensa, eli ei siinä pahemmin vahdita jos ihmiset eivät itse ole silloin kotona.

Lue lisää

.... Toyvillakoirasta joten se oven avaaminen onnistuu kyllä aivan oma toimisesti. Että se siitä.
Halusinkin kirjoituksellani kysellä kuinka toisilla on käynyt vastaavanlaisessa tilanteessa.
Onko pennut olleet sairaita vai eikö?
Sainkin kiitettävästi vastauksia kohteliaita ja sitten niitä toisia. Kiitos kuitenkin!
En aijo hankkia pennuille papereita (vaikka se mahdollisuus olisikin), koska en halua että se suku jatkuu. En kyllä aijo myöskään lopettaa pentuja jos ne ovat "normaalin" oloisia.
Myydessäni pennut tarkoitukseni on kyllä mainita vahingosta, jotta suku ei jatkuisi paperittomanakaan.
Kiitos kuitenkin vastauksista, nyt sitten odottelen syntymää joka on varmaankin aivan lähiviikkojen sisällä. (Pennut liikkuvat jo vatsassa).

Paniikki kirjoitti:

.... Toyvillakoirasta joten se oven avaaminen onnistuu kyllä aivan oma toimisesti. Että se siitä.
Halusinkin kirjoituksellani kysellä kuinka toisilla on käynyt vastaavanlaisessa tilanteessa.
Onko pennut olleet sairaita vai eikö?
Sainkin kiitettävästi vastauksia kohteliaita ja sitten niitä toisia. Kiitos kuitenkin!
En aijo hankkia pennuille papereita (vaikka se mahdollisuus olisikin), koska en halua että se suku jatkuu. En kyllä aijo myöskään lopettaa pentuja jos ne ovat "normaalin" oloisia.
Myydessäni pennut tarkoitukseni on kyllä mainita vahingosta, jotta suku ei jatkuisi paperittomanakaan.
Kiitos kuitenkin vastauksista, nyt sitten odottelen syntymää joka on varmaankin aivan lähiviikkojen sisällä. (Pennut liikkuvat jo vatsassa).

Lue lisää

Kiinnostaisi tietää mihin hintaan aiot myydä pentuja? Kiinnostaisi ihan vaan kun itse olen etsinyt kyseisen rodun "edullista" pentua itselleni.

kiinnostunut kirjoitti:

Kiinnostaisi tietää mihin hintaan aiot myydä pentuja? Kiinnostaisi ihan vaan kun itse olen etsinyt kyseisen rodun "edullista" pentua itselleni.

... Riippuu siitä minkälaisia pennut on. Tarkastutan pennut tietysti ensin eläinlääkärillä ja sitten päätän vasta hinnan. ja kauppakirjaan tulee kyllä merkintä että kysymyksessä on sisäsiitos ja en ota vastuuta mahdollisista sairauksista/vioista.

paniikki kirjoitti:

... Riippuu siitä minkälaisia pennut on. Tarkastutan pennut tietysti ensin eläinlääkärillä ja sitten päätän vasta hinnan. ja kauppakirjaan tulee kyllä merkintä että kysymyksessä on sisäsiitos ja en ota vastuuta mahdollisista sairauksista/vioista.

Lue lisää

...nimittäin kauppatavarana. Et voi luistaa vastuusta millään kauppakirjamerkinnällä. Vastuu pentujen mahdollisista perinnöllisistä sairauksista on sinun. Näin se menee.

vastuu on vahingoillakin kirjoitti:

...nimittäin kauppatavarana. Et voi luistaa vastuusta millään kauppakirjamerkinnällä. Vastuu pentujen mahdollisista perinnöllisistä sairauksista on sinun. Näin se menee.

Kyllähän se näin on, mutta kun myyn pennut vain nimellisestä hinnasta, niinkuin sekarotuisen, tai hienolla nimellä monirotuisen pennun, ja en käytä kauppakirjapohjana kennelliiton kauppakirja kaavaketta, silloin ei mikään oikeusaste voi minua vaatia korvaukseen.
VASTUUHAN minulla on, mutta ilmeisesti sinä olet taasten joku kateellinen koirankasvattaja, joista olen saanutkin jo tarpeekseni kymmenen vuoden ajalta... se siitä.
ILMEISESTI OLET SITÄ MIELTÄ ETTÄ MINUN TÄYTYISI TAPPAA PENNUT HETI NIIDEN SYNNYTTYÄ, JA SIIHEN HOMMAAN MINÄ EN RYHDY. Ennen myyn pennut rakastaviin koteihin sillä varauksella, että pennut voivat kantaa perimässään jotain sairautta, tai olla itse jollain tapaa "sairaita"
Hyvää syksyä sinullekkin!

Paniikki kirjoitti:

Kyllähän se näin on, mutta kun myyn pennut vain nimellisestä hinnasta, niinkuin sekarotuisen, tai hienolla nimellä monirotuisen pennun, ja en käytä kauppakirjapohjana kennelliiton kauppakirja kaavaketta, silloin ei mikään oikeusaste voi minua vaatia korvaukseen.
VASTUUHAN minulla on, mutta ilmeisesti sinä olet taasten joku kateellinen koirankasvattaja, joista olen saanutkin jo tarpeekseni kymmenen vuoden ajalta... se siitä.
ILMEISESTI OLET SITÄ MIELTÄ ETTÄ MINUN TÄYTYISI TAPPAA PENNUT HETI NIIDEN SYNNYTTYÄ, JA SIIHEN HOMMAAN MINÄ EN RYHDY. Ennen myyn pennut rakastaviin koteihin sillä varauksella, että pennut voivat kantaa perimässään jotain sairautta, tai olla itse jollain tapaa "sairaita"
Hyvää syksyä sinullekkin!

Lue lisää

Mun mielestä sun pitäisi hankkia pennuille paperit; ne on rotukoiria. Laita ne ej-rekisteriin. Rekisteröimättömyys ei estä niiden suvunjatkumista. Vahinkoja voi sattua muillekin:) Kun niillä on paperit, niiden kanssa voi tokoilla, käydä näyttelyssä ym.
Itse laitan Kennelliiton kauppakirjaan rodunviat ja sairaudet sekä lauseen "Lisäksi rodussa voi satunnaisesti esiintyä mitä tahansa muissa roduissa esiintyviä vikoja ja sairauksia". Selitän pennun ostajalle tarkasti, mitä rodun sairaudet on ja mitä ne aiheuttaa, jos niitä ilmenee.
Sukusiitos itsestään ei automaattisesti tarkoita sairauksia. Tietysti, jos sukusiitosta tehdään sairailla koirilla, riski on silloin suuren suuri.
Ensimmäinen koirani oli Suomenpystykorvan ja Dreeverin sekoitus. Se oli koirana mahtava pakkaus, mutta myös sairain koira mitä mulla on koskaan ollut. Sillä oli sydänvika ja sokeritauti. Hoidolla se tosin eli 14 vuotiaaksi.
Nykyisillä rotukoirillani ei sairauksia ole ollut.

vastuu on vahingoillakin kirjoitti:

...nimittäin kauppatavarana. Et voi luistaa vastuusta millään kauppakirjamerkinnällä. Vastuu pentujen mahdollisista perinnöllisistä sairauksista on sinun. Näin se menee.

Ei muuten ole vastuu mahdollisista perinnöllisistä sairauksista kasvattajalla, jos hän kauppakirjassa näistä mahdollisista vioista ilmoittaa sekä suullisesti ostajalle. Vastuu siirtyy allekirjoituksella ostajalle, jos hän tästä huolimatta, että on saanut selvityksen mahdollisista vielä ei-näkyvistä vioista pennun haluaa. Kokonaan toinen juttu on jos ostajaa "huijataan" että pennut eivät olisi sisäsiittoisia, mutta tässähän ei niin kaiketi käy, silloin esineeseen rinnastaminen pitää paikkansa. Perinnöllisiä sairauksia esiintyy kaikilla roduilla, toisilla enemmän, toisilla vähemmän, eikä niistä linnaan eikä edes vastuuseen joudu, jos niistä on etukäteen ostajaa informoitu.
Itsellä ylisuureksi todennäköisesti kasvava shelttipentu, joka ilmeisesti ei tule koskaan kelpaamaan näyttelyihin, mutta kauppakirjassa on maininta ettei pentua myydäkään nimenomaan ja pelkästään näyttelykoiraksi, joten se siitä. Harrastetaan sitten jotain muuta.

Eiköhän pennuista ihan hyviä kuitenkin tule, toivotaan ja uskotaan.

Makkara kirjoitti:

Ei muuten ole vastuu mahdollisista perinnöllisistä sairauksista kasvattajalla, jos hän kauppakirjassa näistä mahdollisista vioista ilmoittaa sekä suullisesti ostajalle. Vastuu siirtyy allekirjoituksella ostajalle, jos hän tästä huolimatta, että on saanut selvityksen mahdollisista vielä ei-näkyvistä vioista pennun haluaa. Kokonaan toinen juttu on jos ostajaa "huijataan" että pennut eivät olisi sisäsiittoisia, mutta tässähän ei niin kaiketi käy, silloin esineeseen rinnastaminen pitää paikkansa. Perinnöllisiä sairauksia esiintyy kaikilla roduilla, toisilla enemmän, toisilla vähemmän, eikä niistä linnaan eikä edes vastuuseen joudu, jos niistä on etukäteen ostajaa informoitu.
Itsellä ylisuureksi todennäköisesti kasvava shelttipentu, joka ilmeisesti ei tule koskaan kelpaamaan näyttelyihin, mutta kauppakirjassa on maininta ettei pentua myydäkään nimenomaan ja pelkästään näyttelykoiraksi, joten se siitä. Harrastetaan sitten jotain muuta.

Eiköhän pennuista ihan hyviä kuitenkin tule, toivotaan ja uskotaan.

Lue lisää

vastuuseen joutuu, vaikka ilmoittaisi kuinka moneen kertaan, mitä sieltä tulee. Mistä muuten luulette tulevan näiden tarinoiden, että kasvattaja on joutunut korvaamaan lonkkaleikkauksen kulut oikeuden päätöksellä. Ei siinä ole enää kukaan muistanut kysellä, noudattiko pennunottaja kasvattajan ohjeita vai ei, ja mistä vika tuli.

Paniikki kirjoitti:

Kyllähän se näin on, mutta kun myyn pennut vain nimellisestä hinnasta, niinkuin sekarotuisen, tai hienolla nimellä monirotuisen pennun, ja en käytä kauppakirjapohjana kennelliiton kauppakirja kaavaketta, silloin ei mikään oikeusaste voi minua vaatia korvaukseen.
VASTUUHAN minulla on, mutta ilmeisesti sinä olet taasten joku kateellinen koirankasvattaja, joista olen saanutkin jo tarpeekseni kymmenen vuoden ajalta... se siitä.
ILMEISESTI OLET SITÄ MIELTÄ ETTÄ MINUN TÄYTYISI TAPPAA PENNUT HETI NIIDEN SYNNYTTYÄ, JA SIIHEN HOMMAAN MINÄ EN RYHDY. Ennen myyn pennut rakastaviin koteihin sillä varauksella, että pennut voivat kantaa perimässään jotain sairautta, tai olla itse jollain tapaa "sairaita"
Hyvää syksyä sinullekkin!

Lue lisää

Sanoinko olevani kasvattaja? En. Käskinkö lopettaa pennut? En. Älä vingu asiallisia vastauksia, jos et itse kykene ottamaan vastaan muita kuin itsellesi mieluisia vastauksia. Get a life!!

jaa-a kirjoitti:

vastuuseen joutuu, vaikka ilmoittaisi kuinka moneen kertaan, mitä sieltä tulee. Mistä muuten luulette tulevan näiden tarinoiden, että kasvattaja on joutunut korvaamaan lonkkaleikkauksen kulut oikeuden päätöksellä. Ei siinä ole enää kukaan muistanut kysellä, noudattiko pennunottaja kasvattajan ohjeita vai ei, ja mistä vika tuli.

Lue lisää

Ei oikeuteen välttämättä joudu, jos on selittänyt asiat tarkasti ja ottanut kirjallisen lausunnon ostajan ymmärtämisestä ja hyväksymisestä siitä, mitä saattaa tapahtua.
Itse olin joutua oikeuteen viasta, jota ei yleensä rodussa esiinny. Otin heti uhkauksen saatuani yhteyttä koira-asioihin erikoistuneeseen lakimieheen. Sieltä sain selville, etten ole korvausvelvollinen, koska vikaa ei esiintynyt rodussa enkä näin ollen voinut tietää siitä. Oikeuteen en koskaan johtunut. Tosin mua syytettiin vuosia, että olin kusettanut ko. pennunostajaa. Kun tarjouduin ostamaan koiran takaisin, se lopetettiin nopeasti. Vika ei ollut sellainen, että se olisi vaatinut koiran lopettamista. Se olisi voitu korjata suhteelisen halvalla leikkauksella.
En myöskään välttämättä ole korvausvelvollinen, kun olen tehnyt pennunostajalle selväksi asiat "rautalangasta" vääntäen ja siis ottanut ylös kaiken kirjallisena. Sitten tarvitaa vielä hyvä lakimies, jos oikeuteen asti päädytään.
Ne oikeudessa olleet kasvattajat ovat joutuneet oppimaan kantapään kautta, miten pennusnostajia tulee käsitellä.
Sitäpaitsi mä päätän, kuka on sen arvoinen, että kelpaa mun pentujen omistajaksi. Olen käännyttänyt 10 v aikana (12 pentuetta) kymmeniä ostajia matkoihinsa ilman pentua. Kannattaa hieman katsoa, kelle pennun antaa, monestakin syystä. Yksikään pentu ei ole "käsiin" jäänyt, vaikka muutaman on hieman kauemmin mulla ollutkin. Oikea ostaja löytyy joka pennulle, kun malttaa etsiä.
Koira on elävä olento. Voi sattua mitä vaan, vaikka kasvattaja olisi kuinka asiallinen. Tämä ihmisten pitäisi ymmärtää.