Corollan ja...

Auriksen myynti putosi entisestään myös toukokuussa eli lasku jatkuu. Mikä siinä oikein nyt mättää kun kauppa ei käy entiseen tahtiin ja jopa Focus ohittanut Corollan. Jos joku olisi ennustanut viime vuoden puolella näin käyvän niin enpä olisi uskonut!:(
322137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

tai ehkä joku pitää mallista mutta itte en siitä pidä, ulkomuoto hanurista.

Sedan Corollalla mennään.

Äänestä
  • Ajan vielä vuoden tai kaksi Corolla HB:llä ja sitten vaihtuu merkki.

    Äänestä

Ellet ole huomannut niin autojen myynti on laskenut yleisesti niin Suomessa kuin muuallakin maailmassa.

Äänestä
  • linjassa kun muut merkit silti myyvät hyvin, Toyotan mallit pudottavat myyntiään, ainakin täällä meillä.

    Äänestä



  • linkki. kirjoitti:

    Sorry. Google petti jälleen. Tässä on virallista tietoa:
    http://www1.autoalanverkkopalvelu.fi/mediakone/aineistot/92/toukokuu_2008_.pdf?tiedosto=YWluZWlzdG90LzkyL3RvdWtva3V1XzIwMDhfLnBkZg&tyyppi=AP&jul_id=21393&ain_id=&suoj=&jul_nimi=5/2008
    Corollan osuus on tietysti pudonnut 2007 verraten koska korimalleja on vain yksi jäljellä. Mutta Toyota on lisännyt markkinaosuuttaan merkkinä.

    "Corollan osuus on tietysti pudonnut 2007 verraten koska korimalleja on vain yksi jäljellä. Mutta Toyota on lisännyt markkinaosuuttaan merkkinä."

    Ei pidä paikkaansa. Asia selviää vaikka tuota taulukkoa tutkimalla: http://www.tuulilasi.fi/valokeila/?subarea=uutiset&article=151640 .
    Toyotan markkinaosuus on tänä vuonna pudonnut 15,6%:sta 14,5%:in. Tokihan Toyotia on myyty muutama sata enemmän kuin viime vuonna vastaavana aikana, mutta muitten myynnin lisäys on suurempi. Volkswagenin, Skodan, Kian ja BMW:n myynnin lisäys oli n. 1000-2500 autoa/merkki.

    Äänestä

  • lisännyt kirjoitti:

    "Corollan osuus on tietysti pudonnut 2007 verraten koska korimalleja on vain yksi jäljellä. Mutta Toyota on lisännyt markkinaosuuttaan merkkinä."

    Ei pidä paikkaansa. Asia selviää vaikka tuota taulukkoa tutkimalla: http://www.tuulilasi.fi/valokeila/?subarea=uutiset&article=151640 .
    Toyotan markkinaosuus on tänä vuonna pudonnut 15,6%:sta 14,5%:in. Tokihan Toyotia on myyty muutama sata enemmän kuin viime vuonna vastaavana aikana, mutta muitten myynnin lisäys on suurempi. Volkswagenin, Skodan, Kian ja BMW:n myynnin lisäys oli n. 1000-2500 autoa/merkki.

    Näinhän se olikin. Tietysti kuukausi kuukaudelta tilanne vaihtelee. Farkku-Corollan myynnin lopettaminen ja Golf Variantin myynnin aloittaminen on suurin yksittäinen syy myyntimäärien muutoksiin näiden päämerkkien välillä.

    Äänestä



  • +75.0% kirjoitti:

    Ja Avensiskin +9,0%

    eli kun nollasta lähdetään, niin Auris häviää jopa KIA:lle!

    Äänestä

  • Auris vain +74,2 % kirjoitti:

    eli kun nollasta lähdetään, niin Auris häviää jopa KIA:lle!

    prosenttiosuuksissa

    Äänestä

  • +75.0% kirjoitti:

    Ja Avensiskin +9,0%

    merkitystä prosenttikasvulla kun muut menevät myydyissä kappalemäärissä ohi oikealta ja vasemmalta. Eikös se mene niin että parhaat myyvät eniten, kansa tietää?

    Äänestä

  • mitään... kirjoitti:

    merkitystä prosenttikasvulla kun muut menevät myydyissä kappalemäärissä ohi oikealta ja vasemmalta. Eikös se mene niin että parhaat myyvät eniten, kansa tietää?

    Toyota on ylivoimaisesti myydyin automerkki myös Suomessa.

    Äänestä

  • mitään... kirjoitti:

    merkitystä prosenttikasvulla kun muut menevät myydyissä kappalemäärissä ohi oikealta ja vasemmalta. Eikös se mene niin että parhaat myyvät eniten, kansa tietää?

    Ja parhaista parhain kaikkein eniten. Toyota. Hyvin sanottu.

    Äänestä

  • mitään... kirjoitti:

    merkitystä prosenttikasvulla kun muut menevät myydyissä kappalemäärissä ohi oikealta ja vasemmalta. Eikös se mene niin että parhaat myyvät eniten, kansa tietää?

    Ns. hätsbäckejä myytiin toukokuussa näin:
    VW Golf 539 kpl
    Kia Ceed 411 kpl
    Toyota Auris 369 kpl

    Äänestä

  • Auriksen ohi kirjoitti:

    Ns. hätsbäckejä myytiin toukokuussa näin:
    VW Golf 539 kpl
    Kia Ceed 411 kpl
    Toyota Auris 369 kpl

    Kyllä noin merkittävä tapahtuma varmasti aiheutti melkoiset vibat sinulle! Muistat varmasti tämän vielä eläkepäivilläsikin.

    Äänestä

  • viboja? kirjoitti:

    Kyllä noin merkittävä tapahtuma varmasti aiheutti melkoiset vibat sinulle! Muistat varmasti tämän vielä eläkepäivilläsikin.

    Vielä pari vuotta sitten tällä palstalla jaksettiin hehkuttaa hullun lailla edellisen Corolla mallin myyntilukuja sen ollessa suvereeni ykkönen. Nyt näköjään myyntiluvuilla ei enää ole mitään merkitystä, mieluummin vaietaan aiheesta.

    Äänestä

  • oikeassa kirjoitti:

    Toyota on ylivoimaisesti myydyin automerkki myös Suomessa.

    Toyotan markkinaosuus on Suomessa laskeva. Toukokuussa Toyotia myytiin 1842kpl, Volkswageneita 1645kpl. N. 10% ero ei mielestäni oikeuta puhumaan ylivoimasta.
    Volkswagenin lukuun voidaan hyvin lisätä Volkswagen-konsernin muiden merkkien samoille platformeille rakentamat variaatiot, onkin Volkswagenin valmistamat autot oikeasti ylivoimaisesti eniten myytyjä Suomessa.

    Äänestä

  • TilastoTiina kirjoitti:

    Vielä pari vuotta sitten tällä palstalla jaksettiin hehkuttaa hullun lailla edellisen Corolla mallin myyntilukuja sen ollessa suvereeni ykkönen. Nyt näköjään myyntiluvuilla ei enää ole mitään merkitystä, mieluummin vaietaan aiheesta.

    Ei minulla ole Toyotaa eikä minua automyyntitilastot kiinnosta. Ihmettelen vaan miten joku ääliö saa viboja jonkun korealaisen halpamerkin myynnistä Suomessa. Muuallahan se on täysin marginaalituote.

    Äänestä

  • Auriksen ohi kirjoitti:

    Ns. hätsbäckejä myytiin toukokuussa näin:
    VW Golf 539 kpl
    Kia Ceed 411 kpl
    Toyota Auris 369 kpl

    muihin merkkeihin, kuten esim KIA Ceed'iin ja miksi ei siirtyisi: Ceed on Euroopassa eurooppalaisille tehty ja sen hinta/laatu-suhde on mielestäni parempi kuin Auriksen.

    Äänestä

  • pois Toyotasta kirjoitti:

    muihin merkkeihin, kuten esim KIA Ceed'iin ja miksi ei siirtyisi: Ceed on Euroopassa eurooppalaisille tehty ja sen hinta/laatu-suhde on mielestäni parempi kuin Auriksen.

    Olet täsmälleen oikeassa. Tuohon pitää lisätä vielä, että Ceed on huomattavasti parempi ajaa kuin Auris.

    Äänestä

  • pois Toyotasta kirjoitti:

    muihin merkkeihin, kuten esim KIA Ceed'iin ja miksi ei siirtyisi: Ceed on Euroopassa eurooppalaisille tehty ja sen hinta/laatu-suhde on mielestäni parempi kuin Auriksen.

    Ns. tuulipukukansa ajaa halvemmilla kansanmalleilla.

    Äänestä

  • on premiumia kirjoitti:

    Ns. tuulipukukansa ajaa halvemmilla kansanmalleilla.

    Heh. Oletko verrannut esim. Ceed:in sisätiloja ja Auriksen vastaavia, aika vaikea sanoa että niissä olisi jotain niin perustavaa eroa laadussa että Toyota olisi näistä se premium merkki.

    Äänestä

  • oletko ? kirjoitti:

    Heh. Oletko verrannut esim. Ceed:in sisätiloja ja Auriksen vastaavia, aika vaikea sanoa että niissä olisi jotain niin perustavaa eroa laadussa että Toyota olisi näistä se premium merkki.

    Kyllähän se halpuus paistaa Kiasta heti mutta eihän se tavoittelekaan premiumasiakkaita kuten Toyota.

    Äänestä

  • on premiumia kirjoitti:

    Ns. tuulipukukansa ajaa halvemmilla kansanmalleilla.

    mutta vain hinnaltaan. Muilla mittareilla mitattuna Ceed päihittää Auriksen mennen tullen.

    Äänestä

  • tietysti kirjoitti:

    Kyllähän se halpuus paistaa Kiasta heti mutta eihän se tavoittelekaan premiumasiakkaita kuten Toyota.

    Jos sinulla ei olisi noita Toyotan laseja päässä niin näkisit, että niissä autoissa ei ole juuri mitään eroa. Saahan niitä premium merkkien asiakkaita tavoitella, mutta Toyotalla ei ole mitään tarjottavaa niille ihmisille.

    Äänestä

  • on premiumia kirjoitti:

    Ns. tuulipukukansa ajaa halvemmilla kansanmalleilla.

    Kia onkin kerännyt eniten entisiä Ladan omistajia.

    Äänestä

  • Kialla kirjoitti:

    Kia onkin kerännyt eniten entisiä Ladan omistajia.

    Unohdit sitten mainita, että ne entiset Ladan omistajat ajoivat Toyotalla siinä välissä, kun ladoja ei enää ole saanu uutena moneen vuoteen. Nyt on sitten tapahtumassa siirtyminen Korealaisiin merkkeihin, enkä ihmettele ollenkaan miksi. Varsin asiallisia kulkineita nuo Kiat, eivät kiinnitä huomiota ja eivät kiinnosta ketään, mutta siihenhän entiset Toyota kuskit ovat jo tottuneet.

    Äänestä

  • sitten. kirjoitti:

    Unohdit sitten mainita, että ne entiset Ladan omistajat ajoivat Toyotalla siinä välissä, kun ladoja ei enää ole saanu uutena moneen vuoteen. Nyt on sitten tapahtumassa siirtyminen Korealaisiin merkkeihin, enkä ihmettele ollenkaan miksi. Varsin asiallisia kulkineita nuo Kiat, eivät kiinnitä huomiota ja eivät kiinnosta ketään, mutta siihenhän entiset Toyota kuskit ovat jo tottuneet.

    Tieto on suoraan Deltasta. Kiaan vaihtaneista suurin osa on entisiä Ladan ja Fiatin omistajia.

    Äänestä

Ei siinä ole paljon muuta selitystä kun että Auris on huono auto, ja siksi ihmiset jättävät sen kauppaan mielumin kun ottavat itselleen. Tässä maassa ostajat ovat hyvin informoituja siitä mikä on hyvää ja mikä ei.

Äänestä

Yksi syy myynnin laskuun on kunnollisen farmarin puute. Sedan Corollan markkinat on melko rajalliset, koska suomalaisetkin on herännyt pikkuhiljaa ostamaan käytännöllisempiä autoja eli farmareita ja ns. hatchbackejä. Aurista taas saa jostain syystä vain 5 -ovisena viistoperänä, joten ei ihmekään että farmaria kaipaavat ostavat Kia Ceedin, Focuksen yms. Nykyinen myynnissä oleva farmari-Corollahan ei edusta enää tätä päivää, joten ihan käsittämätön moka Toyotalta kun uudesta Corollasta tai Auriksesta ei tehty farkkua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


05 HB linea sol kirjoitti:

Auriksen myynti putosi entisestään myös toukokuussa eli lasku jatkuu. Mikä siinä oikein nyt mättää kun kauppa ei käy entiseen tahtiin ja jopa Focus ohittanut Corollan. Jos joku olisi ennustanut viime vuoden puolella näin käyvän niin enpä olisi uskonut!:(

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu