Kai nyt kaikki tajuaa

Mutta kun tuli otettua sitä "pirun alkoholia"...

Lausahti hän... kirjoitti:

Mutta kun tuli otettua sitä "pirun alkoholia"...

tulis vastaan niin sitten katoittais kumpis nyt kaatuus ja se on tehty mikä on tehty ja sitä ei saa tekemättömäksi katos sillä sipuli ja viistoistavuotta tuli ja ja sitä mä en muista mutta saattoi olla huulenheitto ja sipuli.

Kaikista yksityiskohdista ja kokonaisuuksista oli 95-99% todisteet, mutta se ei laamannille riittänyt. Jättämällä vielä huomioimatta keskeisimmät syyllisyyden osoittavat todisteet kokonaan saattoi ilmoittaa, että 100%:sesti syyllisyyden osoittavia todisteita ei ole, joten ei voida tuomita.

;;;;;; kirjoitti:

Kaikista yksityiskohdista ja kokonaisuuksista oli 95-99% todisteet, mutta se ei laamannille riittänyt. Jättämällä vielä huomioimatta keskeisimmät syyllisyyden osoittavat todisteet kokonaan saattoi ilmoittaa, että 100%:sesti syyllisyyden osoittavia todisteita ei ole, joten ei voida tuomita.

Heh! No hyvänen aika, kerro yksi asia minkä oikeus katsoi viittaavan että Nils olisi tekijä:)

Oikeuden päätöslauselmassa kun seisoo selvällä suomenkielellä että mikään ei edes kokonaisuutena arvioiden viittaa siihen että Gustafsson olisi tehnyt väkivaltaa Boismanille, Björklundille tai Mäelle.

ollut promillen vertaa:) kirjoitti:

Heh! No hyvänen aika, kerro yksi asia minkä oikeus katsoi viittaavan että Nils olisi tekijä:)

Oikeuden päätöslauselmassa kun seisoo selvällä suomenkielellä että mikään ei edes kokonaisuutena arvioiden viittaa siihen että Gustafsson olisi tehnyt väkivaltaa Boismanille, Björklundille tai Mäelle.

epelistä syytöntä.

ollut promillen vertaa:) kirjoitti:

Heh! No hyvänen aika, kerro yksi asia minkä oikeus katsoi viittaavan että Nils olisi tekijä:)

Oikeuden päätöslauselmassa kun seisoo selvällä suomenkielellä että mikään ei edes kokonaisuutena arvioiden viittaa siihen että Gustafsson olisi tehnyt väkivaltaa Boismanille, Björklundille tai Mäelle.

mutta miten käy oikeudelta roc'n roll...

Jos Espoon pahamaineinen käräjäoikeus, jolta tosiaan voi odottaa mitä tahansa (Kekkonen/Urho alias Oikea Urho), johtajanaan lauhkea laamanni Mikkola, olisi pakotettu ottamaan kantaa Bodominjärven murhapaikalla tunteja murhien jälkeen hääräilleeseen murhaajaan, olisi loppulausuma ollut tällainen:

"Vaikka murhaaja puuhailikin murhapaikalla vielä tunteja murhien jälkeen, raahaten yhtä naisuhria ja tämän riisuen, mikään ei edes kokonaisuutena ajatellen viittaa siihen, että puuhailija olisi ollut osittain rakkaan Irmelinsä päältä löydetty Gustafsson.
Koska tätä murhaajaa ei kukaan nähnyt raahailua ja riisumista tekemässä, katsoo oikeus, vaikka mainitut teot ovatkin esitettynä aikana tapahtuneet, ja paikalla on murhaaja ollut, oikeaksi jättää tämän murhaajan henkilöllisyyden arvailun tämän jutun osalta tekemättä, ja siten tämän tunteja murhien jälkeen paikalla puuhailleen murhaajan henkilöllisyyden jäävän toteen näyttämättä, ollen siten mahdollista hänen olleen kuka tahansa, paitsi Gustafsson, joka se kieltää olleensa, ja parhaaksi jättää koko tämän osan jutusta kokonaan käsittelemättä."

Amen

oikeus katsoi, kirjoitti:

mutta miten käy oikeudelta roc'n roll...

Jos Espoon pahamaineinen käräjäoikeus, jolta tosiaan voi odottaa mitä tahansa (Kekkonen/Urho alias Oikea Urho), johtajanaan lauhkea laamanni Mikkola, olisi pakotettu ottamaan kantaa Bodominjärven murhapaikalla tunteja murhien jälkeen hääräilleeseen murhaajaan, olisi loppulausuma ollut tällainen:

"Vaikka murhaaja puuhailikin murhapaikalla vielä tunteja murhien jälkeen, raahaten yhtä naisuhria ja tämän riisuen, mikään ei edes kokonaisuutena ajatellen viittaa siihen, että puuhailija olisi ollut osittain rakkaan Irmelinsä päältä löydetty Gustafsson.
Koska tätä murhaajaa ei kukaan nähnyt raahailua ja riisumista tekemässä, katsoo oikeus, vaikka mainitut teot ovatkin esitettynä aikana tapahtuneet, ja paikalla on murhaaja ollut, oikeaksi jättää tämän murhaajan henkilöllisyyden arvailun tämän jutun osalta tekemättä, ja siten tämän tunteja murhien jälkeen paikalla puuhailleen murhaajan henkilöllisyyden jäävän toteen näyttämättä, ollen siten mahdollista hänen olleen kuka tahansa, paitsi Gustafsson, joka se kieltää olleensa, ja parhaaksi jättää koko tämän osan jutusta kokonaan käsittelemättä."

Amen

ovat nyt sitä mieltä mitä Lööppiorjilta voi kuvitellakaan, ei mitään omaa ajatusta, uskotaan mitä lööpissä on.
Mitään todistetta ei ole esittää, sekös teitä vituttaa. HAHAHHAHAHAHHAHHHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

paskiaiset kirjoitti:

ovat nyt sitä mieltä mitä Lööppiorjilta voi kuvitellakaan, ei mitään omaa ajatusta, uskotaan mitä lööpissä on.
Mitään todistetta ei ole esittää, sekös teitä vituttaa. HAHAHHAHAHAHHAHHHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Kyllähän se on niin, kuten ylläolevastakin jo näkyy, että ne on nää Gustu-rakit, joita oikein raskaasti vituttaa...
Kun näillä eltaantuneelle esinahalle haisevilla onanisteilla ei ole pienintäkään kiistatonta todistetta, joka vuorenvarmasti osoittaisi, ettei Gustafsson voisi olla murhien tekijä.
On vain Espoon pahamaineisen käräjäoikeuden, jolta tosiaan voi odottaa mitä tahansa (Kekkonen/Urho alias Oikea Urho) nahkapäätös...

tee siitä kirjoitti:

epelistä syytöntä.

Todisteita ei ollut, mutta mikään tai kukaan ei tullut kertomaan, ettei nisse teoriassa piakallaolleenna olisi voinut pää tohjona käydä piilottamassa tavaroita kilometrien päässä kenenkään näkemättä, ja satumaisena tuurina saattoi tietysti vieläö tulla paikalle ihan erinäköinen ohikulkijakin. Mutta kysymys kuuluikin, että mistäs se nisse tiedetään syylliseksi, kun yhtään todistetta siihen suuntaan ei ollut.

Öööööööööötotaemmämuista kirjoitti:

Kyllähän se on niin, kuten ylläolevastakin jo näkyy, että ne on nää Gustu-rakit, joita oikein raskaasti vituttaa...
Kun näillä eltaantuneelle esinahalle haisevilla onanisteilla ei ole pienintäkään kiistatonta todistetta, joka vuorenvarmasti osoittaisi, ettei Gustafsson voisi olla murhien tekijä.
On vain Espoon pahamaineisen käräjäoikeuden, jolta tosiaan voi odottaa mitä tahansa (Kekkonen/Urho alias Oikea Urho) nahkapäätös...

puolustajii tarvitaa.

No tunnustuksest, menis maine, perhe kärsis (vähä aikaa mut sit tulis sympatiat)
ja
raha 40 donaa korkojen kans takas maxuun ois aika paukku, kotivävylle.
joo