Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Asunto vs. auto

    Ei tarvitse mennä montaa kymmentä vuotta taaksepäin, kun auto oli vielä ylellisyystuote johon harvoilla oli varaa. Nykyään niitä on riesaksi asti ja hyvänkin auton saa melko halvalla. Vanhat paskat taas saa viedä ilmaiseksi pois.

    Miksi asunnot eivät käyttäydy kuin autot? Ei autojenkaan reaalihinta kohoa ihmisten varallisuuden kasvaessa. Miksei vanhoja paskoja asuntoja saa erittäin edullisesti, edes muuttotappioalueilla? Vuokratontilla oleva rotiskohan ei ole minkään arvoinen, miksi niistä sitten joku maksaa? Miksi asuntojen hinta vain kasvaa ja kasvaa, vaikka niitä ihan varmasti riittää kaikille halukkaille, ei meillä oikeasti niin suurta asunnottomuutta ole että kämpistä tapella pitäisi?
    4276
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    asunnoille. Paljon myynnissä, vanhoja saa puoli-ilmaiseksi. Ylihintaisia turha kaupata.

    Äänestä

    Arvo vain nousee,koskee autoja.Moottoripyöriä ym..

    Äänestä

    Asuntojen hinnoissahan on todella suuria eroja. Tuttava osti Kemijärveltä rivitalokaksion ihan kaupungin keskustan vierestä (alle kilometri keskustaan ja vielä järvenrantatontilla. Maksoi 40.000€. Mitähän tuollainen asunto maksaisi jossain muuttovoittokunnassa? Suurin ongelma hankkia asunto Kemijärveltä on se että kukaan ei ole kiinnostunut myymään mitään alhaisen hintatason vuoksi.

    Äänestä

    Ilman autoa voit elää, mutta ilman asuntoa se on ainakin talvisin hiukan vaikeaa, ellei peräti mahdotonta. Lisäksi auto on kulutushyödyke ja asunto on sijoitus.

    Usein asunto on osake asuntoyhtiöstä, joten sitä pitäisi pikemminkin verrata pörssiosakkeeseen eikä autoon, telkkariin tai sohvaan.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    vs. kirjoitti:

    Ei tarvitse mennä montaa kymmentä vuotta taaksepäin, kun auto oli vielä ylellisyystuote johon harvoilla oli varaa. Nykyään niitä on riesaksi asti ja hyvänkin auton saa melko halvalla. Vanhat paskat taas saa viedä ilmaiseksi pois.

    Miksi asunnot eivät käyttäydy kuin autot? Ei autojenkaan reaalihinta kohoa ihmisten varallisuuden kasvaessa. Miksei vanhoja paskoja asuntoja saa erittäin edullisesti, edes muuttotappioalueilla? Vuokratontilla oleva rotiskohan ei ole minkään arvoinen, miksi niistä sitten joku maksaa? Miksi asuntojen hinta vain kasvaa ja kasvaa, vaikka niitä ihan varmasti riittää kaikille halukkaille, ei meillä oikeasti niin suurta asunnottomuutta ole että kämpistä tapella pitäisi?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu