on kiinteistö ja rahavaroja kuolinpesässä jakajia on 7 sisarusta. pesästä haluaisi 2 sisarusta pois, voiko pesän rahavaroista maksaa heidän osuutensa. muut jäisivät pesään.
Se on sitten osittainen perinnönjako, jos pesä jää jakamatta muiden osalta.
0Äänestä
Nimetön
entä, jos se jaettava rahamäärä on esim. 20te summa jaettuna 2:lla on 10te.muut 5:si jäisivät kiinteistön osalta pesään. Joka on arvoltaan noin 50-60te, eli arviolta jokainen saisi noin 10te.Onko tälläinen jako hyväksyttävissä ja pääsisihän ne 2:ksi pois pesästä, jota haluavat. Muilla ei ole, niin kiire pois pesästä, joka on myös ollut meidän sisarusten synnyinkoti.
0Äänestä
...tavalla tai toisella
Jos "mummonmökki" kyseess, markkinaarvo 70.000 e. Silloin yhden osuus on 10.000- Tämä voidaan maksaa joko pesän varoista - jos niitä on - tai pesän ulkopuolisista varoista eli esim yksi osakas ostaa toisen osuuden. Muut jatkavat tällöin kuolinpesässä, nyt 1/5 osuuksin. Mökin arvon kasvaessa heidän omistuksensa kasvaa, mutta jo omansa saaneille tämä arvonmuutos ei vaikuta mitään, koska he ovat poissa kuolinpesästä.
0Äänestä
Nimetön
...tavalla tai toisella kirjoitti:
Jos "mummonmökki" kyseess, markkinaarvo 70.000 e. Silloin yhden osuus on 10.000- Tämä voidaan maksaa joko pesän varoista - jos niitä on - tai pesän ulkopuolisista varoista eli esim yksi osakas ostaa toisen osuuden. Muut jatkavat tällöin kuolinpesässä, nyt 1/5 osuuksin. Mökin arvon kasvaessa heidän omistuksensa kasvaa, mutta jo omansa saaneille tämä arvonmuutos ei vaikuta mitään, koska he ovat poissa kuolinpesästä.
voiko työnosuutta ottaa huomioon,nyt pesänjakamisen yhdeytessä, kun 2sisarusta hoiti meidän 7sisaren äitiä hänen elossa ollessan. olen jostakin lakioppaasta lukenut, että voi työn osuutta ottaa huomioon 5v.tarkoittaa varmaankin per. henkilö. onko jollakin sattunut tälläista tapausta, olisi mukava kuulla asiasta.onko tämä mahdollista.ja onko tuo aikaraja tuon suuntainen, olenko oikeilla jäljillä.
0Äänestä
...useimmiten
Nimetön kirjoitti:
voiko työnosuutta ottaa huomioon,nyt pesänjakamisen yhdeytessä, kun 2sisarusta hoiti meidän 7sisaren äitiä hänen elossa ollessan. olen jostakin lakioppaasta lukenut, että voi työn osuutta ottaa huomioon 5v.tarkoittaa varmaankin per. henkilö. onko jollakin sattunut tälläista tapausta, olisi mukava kuulla asiasta.onko tämä mahdollista.ja onko tuo aikaraja tuon suuntainen, olenko oikeilla jäljillä.
Se, että joku hyvää hyvyyttään mammaa on hoitanut, ei oikeuta lähettämään kuolinpesälle laskua hoitotyöstä. ELLEI tällaista ole sovittu, paperilla ja/tai todistettavasti aiemmin sellaisesta sovittu. Vapaaehtoisesta hoidosta ei siis jää kuolinpesälle velkaa.
Voitte toki yksimielisesti tällaisesta sopia perinnönjaossa. Jos niin haluatte. Jos summa on iso, niin verottaja saattaa kiinnostua tästä tulosiirrosta lahjana teiltä muilta.
0Äänestä
...keskustelua
Nimetön kirjoitti:
voiko työnosuutta ottaa huomioon,nyt pesänjakamisen yhdeytessä, kun 2sisarusta hoiti meidän 7sisaren äitiä hänen elossa ollessan. olen jostakin lakioppaasta lukenut, että voi työn osuutta ottaa huomioon 5v.tarkoittaa varmaankin per. henkilö. onko jollakin sattunut tälläista tapausta, olisi mukava kuulla asiasta.onko tämä mahdollista.ja onko tuo aikaraja tuon suuntainen, olenko oikeilla jäljillä.
Useimmiten tuon tarpeen ja laadun toteennäyttäminen vain on niin hankalaa, ettei se mene läpi perinnönjakamisessa...
"PK 8 luku 5 § (25.2.1983/209) Jos perillinen on 18 vuotta täytettyään JATKUVASTI työllään avustanut perittävää tämän ELINKEINON tai AMMATIN harjoittamisessa taikka TALOUDESSA saamatta siitä kohtuullista korvausta, on hän oikeutettu vaadittaessa saamaan jäämistöstä hyvityksen, vaikka työn tekeminen ei ole perustunut osapuolten väliseen sopimukseen.
Hyvitystä voidaan vaatia yhteensä enintään viideltä vuodelta, ei kuitenkaan työstä, joka on tehty aikaisemmin kuin kymmenen vuotta ennen perittävän kuolemaa.
Hyvityksen määrää harkittaessa on otettava huomioon jäämistön varat, tehdyn työn laatu ja määrä, työn suorittajan ammattitaito, hänen perittävältä luontoissuorituksena tai muutoin saamansa vastike sekä muut erityiset asianhaarat. Hyvityksen antamisella ei kuitenkaan saa loukata perillisen oikeutta lakiosaan."
Useimmiten tuon tarpeen ja laadun toteennäyttäminen vain on niin hankalaa, ettei se mene läpi perinnönjakamisessa...
"PK 8 luku 5 § (25.2.1983/209) Jos perillinen on 18 vuotta täytettyään JATKUVASTI työllään avustanut perittävää tämän ELINKEINON tai AMMATIN harjoittamisessa taikka TALOUDESSA saamatta siitä kohtuullista korvausta, on hän oikeutettu vaadittaessa saamaan jäämistöstä hyvityksen, vaikka työn tekeminen ei ole perustunut osapuolten väliseen sopimukseen.
Hyvitystä voidaan vaatia yhteensä enintään viideltä vuodelta, ei kuitenkaan työstä, joka on tehty aikaisemmin kuin kymmenen vuotta ennen perittävän kuolemaa.
Hyvityksen määrää harkittaessa on otettava huomioon jäämistön varat, tehdyn työn laatu ja määrä, työn suorittajan ammattitaito, hänen perittävältä luontoissuorituksena tai muutoin saamansa vastike sekä muut erityiset asianhaarat. Hyvityksen antamisella ei kuitenkaan saa loukata perillisen oikeutta lakiosaan."
Minkälaista summaa, voisi ajatella esim. kk. Kysymyksessä on, että sisarukset (veli ja sisko) ovat hoitaneet Äitiä veli noin 10 v. ja sisko noin. 5v. Onko näihin työn osuuden arviointiin rahallisesti kellään mitään tietoa ja kokemusta. Muuten meitä pesän jakajia on 7 sisarusta, jokainen varmaankin arvaa, että minkälaista apua 86v. ÄITI TARVITSEE, JOKAPÄIVÄISESTI. ASUU MAALLA PALVELUIJIN ON MATKAA 16 KM, ELI TARVITSEE KYYTIÄ 3-5 KRT. VIIKOSSA. TARVITSI AAPUA YLEENSÄ AINA MONINAISESTI.KYSYJÄ EI OLE PYSTYNYT AUTTAMAAN ÄITIÄ,HALUAISIN, ETTÄ JOTKA, OVAT ÄITIÄ JOKA PÄIVÄISESTI AUTTANEET, MYÖS SAISIVAT, SIITÄ ANSAITUN KORVAUKSEN.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Se on sitten osittainen perinnönjako, jos pesä jää jakamatta muiden osalta.
entä, jos se jaettava rahamäärä on esim. 20te summa jaettuna 2:lla on 10te.muut 5:si jäisivät kiinteistön osalta pesään. Joka on arvoltaan noin 50-60te, eli arviolta jokainen saisi noin 10te.Onko tälläinen jako hyväksyttävissä ja pääsisihän ne 2:ksi pois pesästä, jota haluavat. Muilla ei ole, niin kiire pois pesästä, joka on myös ollut meidän sisarusten synnyinkoti.
Jos "mummonmökki" kyseess, markkinaarvo 70.000 e. Silloin yhden osuus on 10.000- Tämä voidaan maksaa joko pesän varoista - jos niitä on - tai pesän ulkopuolisista varoista eli esim yksi osakas ostaa toisen osuuden. Muut jatkavat tällöin kuolinpesässä, nyt 1/5 osuuksin. Mökin arvon kasvaessa heidän omistuksensa kasvaa, mutta jo omansa saaneille tämä arvonmuutos ei vaikuta mitään, koska he ovat poissa kuolinpesästä.
voiko työnosuutta ottaa huomioon,nyt pesänjakamisen yhdeytessä, kun 2sisarusta hoiti meidän 7sisaren äitiä hänen elossa ollessan. olen jostakin lakioppaasta lukenut, että voi työn osuutta ottaa huomioon 5v.tarkoittaa varmaankin per. henkilö. onko jollakin sattunut tälläista tapausta, olisi mukava kuulla asiasta.onko tämä mahdollista.ja onko tuo aikaraja tuon suuntainen, olenko oikeilla jäljillä.
Se, että joku hyvää hyvyyttään mammaa on hoitanut, ei oikeuta lähettämään kuolinpesälle laskua hoitotyöstä. ELLEI tällaista ole sovittu, paperilla ja/tai todistettavasti aiemmin sellaisesta sovittu. Vapaaehtoisesta hoidosta ei siis jää kuolinpesälle velkaa.
Voitte toki yksimielisesti tällaisesta sopia perinnönjaossa. Jos niin haluatte. Jos summa on iso, niin verottaja saattaa kiinnostua tästä tulosiirrosta lahjana teiltä muilta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000082&posting=22000000035677443
Useimmiten tuon tarpeen ja laadun toteennäyttäminen vain on niin hankalaa, ettei se mene läpi perinnönjakamisessa...
"PK 8 luku
5 § (25.2.1983/209)
Jos perillinen on 18 vuotta täytettyään JATKUVASTI työllään avustanut perittävää tämän ELINKEINON tai AMMATIN harjoittamisessa taikka TALOUDESSA saamatta siitä kohtuullista korvausta, on hän oikeutettu vaadittaessa saamaan jäämistöstä hyvityksen, vaikka työn tekeminen ei ole perustunut osapuolten väliseen sopimukseen.
Hyvitystä voidaan vaatia yhteensä enintään viideltä vuodelta, ei kuitenkaan työstä, joka on tehty aikaisemmin kuin kymmenen vuotta ennen perittävän kuolemaa.
Hyvityksen määrää harkittaessa on otettava huomioon jäämistön varat, tehdyn työn laatu ja määrä, työn suorittajan ammattitaito, hänen perittävältä luontoissuorituksena tai muutoin saamansa vastike sekä muut erityiset asianhaarat. Hyvityksen antamisella ei kuitenkaan saa loukata perillisen oikeutta lakiosaan."
Minkälaista summaa, voisi ajatella esim. kk. Kysymyksessä on, että sisarukset (veli ja sisko) ovat hoitaneet Äitiä veli noin 10 v. ja sisko noin. 5v. Onko näihin työn osuuden arviointiin rahallisesti kellään mitään tietoa ja kokemusta. Muuten meitä pesän jakajia on 7 sisarusta, jokainen varmaankin arvaa, että minkälaista apua 86v. ÄITI TARVITSEE, JOKAPÄIVÄISESTI. ASUU MAALLA PALVELUIJIN ON MATKAA 16 KM, ELI TARVITSEE KYYTIÄ 3-5 KRT. VIIKOSSA. TARVITSI AAPUA YLEENSÄ AINA MONINAISESTI.KYSYJÄ EI OLE PYSTYNYT AUTTAMAAN ÄITIÄ,HALUAISIN, ETTÄ JOTKA, OVAT ÄITIÄ JOKA PÄIVÄISESTI AUTTANEET, MYÖS SAISIVAT, SIITÄ ANSAITUN KORVAUKSEN.