Saamme tällä hetkellä kaksi sähkölaskua, koska asumme vuokralla ja remontoimme samalla omistamaamme rintamamiestaloa. Vuokrakolmiossamme elämme "täysin sähköin" eli käytössä tietsikat, tv:t, pesukoneet, valot jne, kaikki päivittäinen normaali toiminta. Remonttikohteessa käytössä satunnaiset sähkötyökalut ja talvella oli jonkin aikaa 1-2 öljypatteria pitämässä lämmintä (pieniä). Nyt ei tietenkään niitäkään. Joka tapauksessa ns. normaaliin verrattuna lähes olematonta sähkönkulutusta.
No, Helsingin energian lasku vuokrakolmioomme 50e/3kk ja Vantaan energian arviolaskut remonttikohteestamme 111e/2kk!!! Okei, toki omakotitalossa ja taloyhtiöissä laskutukset menevät hieman eri tavalla mutta laskuissa ero ei tule kyllä niistä vaan sähkökulutuksesta: talossa (muka9 1160 kWh ja kolmiossa 350 kWh. Toki ok-talon kustannukset normaalisti ovat ihan eri luokkaa kuin kerrostaloasunnossa mutta nyt kun talossa ei ole vielä yhtään mitään toimintaa, niin kuulostaa kyllä aika perusteettomalle.
Eikö tässä taloon liittyvässä laskelmassa nyt jokin mätä? Olemme yrittäneet kertoa sähköyhtiölle, että emme esim. asu kohteessa eli siellä ei todellakaan ole mitään sähkönkäyttöä mutta...eivät suostu muuttamaan arviota. Ja tuossa pitäisi vielä näkyä myös saamamme alennus alueemme ok-järjestön kautta.
Kuulostaako siis oikealle vai ei ja mitä tehdä?
No, Helsingin energian lasku vuokrakolmioomme 50e/3kk ja Vantaan energian arviolaskut remonttikohteestamme 111e/2kk!!! Okei, toki omakotitalossa ja taloyhtiöissä laskutukset menevät hieman eri tavalla mutta laskuissa ero ei tule kyllä niistä vaan sähkökulutuksesta: talossa (muka9 1160 kWh ja kolmiossa 350 kWh. Toki ok-talon kustannukset normaalisti ovat ihan eri luokkaa kuin kerrostaloasunnossa mutta nyt kun talossa ei ole vielä yhtään mitään toimintaa, niin kuulostaa kyllä aika perusteettomalle.
Eikö tässä taloon liittyvässä laskelmassa nyt jokin mätä? Olemme yrittäneet kertoa sähköyhtiölle, että emme esim. asu kohteessa eli siellä ei todellakaan ole mitään sähkönkäyttöä mutta...eivät suostu muuttamaan arviota. Ja tuossa pitäisi vielä näkyä myös saamamme alennus alueemme ok-järjestön kautta.
Kuulostaako siis oikealle vai ei ja mitä tehdä?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tuo kulutushan on vain arvio. Myöhemmin tulevassa tasauslaskussa näkyy sitten todellinen kulutus ja sen mukainen maksu.
Eli itse en näe tilanteessanne mitään ongelmaa. Maksatte arvion mukaan ja maksut tasataan sitten arviolaskussa, eli loppupeleissä maksatte vain todellisen kulutuksen mukaan.
Me ilmoitamme 2 kk:n välein sähköyhtiöön mittarilukemat. Näin lasku tulee kulutuksen mukaan ei arvion perusteella. Meillä on öljylämmitteinen -50-luvulla rakennettu 110 m2:n okt yhdessä tasossa, laskut alle 100 euron/2 kk.
Aivan, arvioitahan nuo mutta olisihan sitä muuhunkin laittaa rahaa kuin väliaikaiseen lainaan sähköyhtiölle. Ja jotenkin tuntuu epäreilulle,että arvioivat asuttavan talon mukaan vaikkei talossa asuta :/
Tuo etteivät suostu muuttamaan arviota. Miksi ihmeessä eivät, oletkohan käsittänyt väärin? Tai jos todella noin on, ala ilmoittamaan lukemaa.
No ei kai ne ala muuttamaan arviota vain siksi että joku kitisee laskun suuruutta. Pitää olla joku peruste, kuten vaikka TODELLINEN KULUTUS.
Niin helsingin kuin vantaankin energialla on mahdollista valita laskutus joka perustuu todelliseen lukemaan. Lue mittarisi esim. aina kuukauden lopussa, ei tule lainkaan arviolaskuja.
Mistä kaltaisiaisiasi sikiää? Vähän väliä joku natisee laskuista ja nimen omaan arviolaskuista. Eikö ole käynyt mielessä että lukisti itse mittarisi ja laskisit mitä oikeasti kuluu?
Sähköyhtiö arviolaskuttaa luultavasti entisen kulutuksen mukaan tai se on vain laskenut mitä tuon kokoisessa talossa voisi kulua.
Ei ne ihan helposti ala "alilaskuttamaan" ellei sulla ole ehdottaa oikeaa lukemaa perusteluineen.
kielletty. Aina saa lukemaan perustuvan laskun kun vaan ilmoittaa lukeman ajoissa. Siis mieluiten ennen kuin sähkölasku tulee (jos ei pysty selvittämään koska seuraava lasku tulee, niin ei kannata jatkaa tästä eteenpäin).
Ja ymmärtäkää nyt idiootit, että ei se yhtiö mitään etukäteen laskuta, sillä jos laskuväli on esim. 3 kk, niin velaksihan sen sähkön saa kuluttaa, eikä tule edes korkoa.
AJATELKAA ASIAA ENNEN KUIN KIRJOITATTE.
SIIS AJATELKAA.
En aina oikein jaksa ymmärtää.