Minulle tehtiin huhtikuun lopussa vasempaan pohkeeseen vaahtoruiskutushoito. Noin kaksi viikkoa sitten ruiskutettu kohta punktoitiin ( ilman puudutusta?!! ) , koska oli tulehtunut ja särki. Tämän jälkeen oireet ovat helpottaneet, tulehdus on menossa pois, paitsi polven taipeessa on kiristyksen sekä paineen tuntua, siis tuntuu kummalliselta. Toissa iltana löysin patin ja seuraavana päivänä, neuroottinen kun olen, menin työpaikkalääkärille. Tulehtunut imusolmuke, joka pitäisi hävitä n. 2 - 3 vkon päästä. Ei hälyyttävää. Antibioottia en kuulemma tarvitse. Mutta kritisoin yksityistä puolta jälkihoidossa. Kukaan ei sanonut/kertonut hoidon jälkimainingeista, mitä ruiskutushoidosta voi seurata. Koska ei se ihan kivutonta ja helppoakaan ole. Lukisin mielelläni muiden kokemuksia.
Vaahtoruiskutushoidon jälkeinen elämä
tiiduli
1736
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Mulle tehtiin ko hoito 2007 helmikuussa molempiin jalkoihin.Toimenpide oli nopea ja kivuton.Toimenpiteestä noin 4 tuntia alkoi kovat tuskat.Soittelin sairaalaan ja käskivät ottaa särkylääkettä.Kivut jatkuivat ja kävin kirurgin tarkastuksessa ultrassakin 2 kertaa ja homma oli onnistunut kuulemma hyvin.Jalat olivat turvoksissa ja punaisena sekä kosketusarat vielä yli puolivuotta hoidon jälkeen.Polvien kohdalla oli niin kovat ja tiukat ruiskutetut suonet ettei tahtonut jalkoja saada koukistettua.Olin pitkään saikullakin vaivojen takia.Vaivat jatkuivat ja oli kipeitä punoittavia pahkuroita.Lopulta noin 8kk päästä kirurgin vastaanotolla vaivojeni kanssa minulle sanottiin että nyt ainakin tiedetään että ko menetelmä ei minulle sovi.Reagoin vaahtoruiskutusaineeseen kuulemma harvinaisen voimakkaasti.Hoitoa on mainostettu hirveästi mutta on meitä ainakin kaksi joille ei sovi ko menetelmä.Vaihtaisin mielelläni ajatuksia.