No eipä sil 8 pisteellä ihan kuuhun mennä!!! Eikä TKK:lle......
Koepisteet
Hahahahahah
61616
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Yhdyskunta- ja ympäristötekniikkaan hain ja jos pisteet eivät kauheasti elä viime vuodesta ylöspäin, voisi sisään päästäkin. Yllättävän tiukille kuitenkin vetää, kun olen vuoden Lappeenrannassa opiskellut ja suoriutunut kohtalaisella menestyksellä ilman suurempia ponnistuksia matematiikan ja fysiikan peruskursseista. Lukiokirjoja olisi pitänyt kerrata enemmän. Pääsykokeen kolme tuntia on lyhyt aika kaivella tietoja muistin uumenista.
Koetilanne oli uusi (Lappeenrantaan menin suoraan papereilla) ja jotenkin stressaavampi kuin tavanomaiset tentit, kun ne voi kuitenkin kuukauden sisällä tarvittaessa uusia ja muistettavaa asiaa on tenttiä kohti paljon vähemmän.
Harmittaa, että tulin opetelleeksi aaltoliikkeen ja peili- ja linssiyhtälöt niin hyvin enkä päässyt näyttämään taitojani niissä ollenkaan:-(
Mä oon viittä vaille valmis insinööri. Opettelin täysin vääriä asioita vaikka katselin vanhoja kokeita. Kämmäsinkin kyllä matikassa yhden helpon tehtävän. Matikas rupes viä v***ttaa, ni olin vaa alle 2h paikalla.
Ens vuonna sitten.....
Jos haluaa ilman pääsykokeita suorittamaan DI-tutkintoa, kannattaa vetää insinööritutkinto loppuun. Jos uskoo kestävänsä pari vuotta Lappeenrannan Siperiaa (ymmärrän hyvin jos se on kohtuuton vaatimus), hakea sinne 2-vuotista DI-tutkintoa suorittamaan.
Kuulopuheiden (kuultu AMK-pohjalta mm. pk-seudulta ja Tampereelta tulleilta opiskelijoilta) mukaan AMK:n keskiarvon kanssa ei ole niin nokonuukaa ja täydentäviä opintoja joutuu tekemään pääsääntöisesti vähemmän kuin TKK:lla. Lappeenrantaan pääsee ihan kanditason opintoihinkin helposti keskinkertaisella yo-todistuksella mille tahansa linjalle ilman pääsykoetta. Tästä vuodesta alkaen edes yo-tutkinnon suorittamisvuosi ei rajoita paperivalinnassa hyväksytyksi tulemista.
Sinne ei tosiaan ole niin kauheaa tunkua kuin TKK:lle, minkä kyllä ymmärtää viimeistään kaupungin ja koulun nähtyään, mutta jos sissihenkeä löytyy niin mikä ettei...
Kyllä mä silti ihmettelen, miten on mahdollista, että minä, joka olen yo-todistuksen perusteella IHAN täysi humanisti nappasin di-valintakokeesta skaalattuna 22 pistettä ( yo-pisteet 17), joilla mennään ihan heittämällä sisälle. Joillain AMK insseillä tekee vaikeeta näemmä... Hävetkää...
En ole aloittanut AMK-inssi, mutta ymmärrän hyvin, että ns. lukioasiat ja perusmatematiikat ja -fysiikat unohtuvat nopeasti, kun kuluu parikin vuotta ilman niiden aktiivista harjoittelua. AMK:ssakin niitä varmaan opiskellaan lähinnä opintojen alkuvaiheessa. Myöhemmin keskitytään ns. oman alan opintoihin.
Kemian kokeen tehneet yleensä saavat paremmat yhteispisteet kuin matematiikan ja fysiikan tehneet, mutta kemiaa valitettavasti eivät kaikki linjat kelpuuta. Onneksi olkoon joka tapauksessa!
valintakokeesta pääseeköhän sillä mihinkään,hmm?