Kaverini oli jokunen aika sitten käräjillä ja perinteinen nakkikioskin jälkeinen tappelu kysymyksessä. Kumpikin oli lyönyt, mutta toinen sanoo, että on kuristettukin voimakkaasti ja todistaja taas ei ole nähnyt kyseistä tapahtumaa ollenkaan ja taisteluparikin kieltää kuristamisen. On kenelläkään kokemusta vastaavasta tilanteesta, eli kuinka suureen arvoon todistaja nousee.
aawe
ötter
2215
0Äänestä
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jos ei ole todisteita jostakin tapahtumasta tai rikoksesta, homma kaatuu siihen.
Toinen osapuoli voi väittää mitä vaan, mutta jos näyttöä ei löydy niin toi mahdollinen tapon yritys kumotaan.
Parhaimmillaan tässä selvitään sakoilla ja pakkohalauksella.
Sana vastaan sana ja todistaja joka on "uhrin" puolella ei ole nähnyt mitään kuristusta.
Minunkin mielestä selvä homma, mutta odotellaan nyt vielä käräjiä.