Aviovaimoja...

Kopsasin tämän ilmoitustaululta ettei hyvä juttu häviä ees..Tässä jujua todellakin!!!!
Aviovaimojen syytökset
Kirjoittanut: Simanainen, 9.9.2003 klo 13.21

Aivan käsittämätöntä. Viittaan otsikolla ilmoitustaululla alempana olevaan kirjoitukseen. En jaksa käsittää näitä vaimojen syytöksiä: Nainen joka veit mieheni!

Eihän toisen miestä voi viedä:). Kyllä siihen tarvitaan myös toisen osapuolen yhteistyöhalukkuus. Halu olla uskoton vaimolle, tai halu johonkin sellaiseen, mitä omalta vaimolta ei saa. Näin se vain on.

Itse harrastan seksiä vain"ukko-miesten"kanssa.
1.Ovat helppoja"nakkeja"
2.Eivät jää roikkumaan
3.Ovat käytössä tarvittaessa
4.Sängyssä ehdottomasti parempia, kuin sinkkumiehet
5.Käytön jälkeen saa huoletta työntää ovesta ulos
6.Luotettavia seksikumppaneita

Listaa voisi vielä jatkaa, mutta tuossa lienee tärkeimmät.

Aviovaimojen on turha syyllistää meitä"toisia naisia", koska nämä ihanat aviomiehet ovat niitä, jotka sen aloitteen esim. ravintolassa tekevät:). Minun tehtäväni ei ole varmistella:Oletko varattu? Oletko naimisissa? Ne ovat asioita, jotka mies kertoo, jos haluaa. Minulle ne eivät edes kuulu.

Jokainen uskoton aviomies on sitä omasta päätöksestään. Miehellä on oma tahto ja selkäranka, kuten kaikilla aviovaimoillakin(muistutan vielä, että uskottomia ei ole pelkästään aviomiehet, jos sitä joku ei ole huomannut). Jos mies harrastaa avioliiton ulkopuolisia suhteita, kehoittaisin vaimoja marssimaan kiltisti peilin eteen:Sieltä se syy löytyy.

T: Simanainen, joka ei koskaan ole vienyt vuoteeseensa yhtään aviomiestä, vastoin tämän omaa tahtoa
16711960
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 167

Vanhimmat

Kiitos sulle! Itse en osannut toimia oikein. Hyvä kun siirsit tänne.Toivottavasti jatkoa seuraa. Tää on ollut hylvattoman hauskaa:o)

Äänestä
  • Kun lapset saatu aikuisiksi voi alkaa elää todellakin vasta omille haluilleen ja kehittää niitä!Chat opettanut jopa keskustelemaan..Miesten vapautusliike olisi saatava jo lainvoimaiseksi!!

    Äänestä

  • JUU niin on ja opettavaa jopa kirjoitti:

    Kun lapset saatu aikuisiksi voi alkaa elää todellakin vasta omille haluilleen ja kehittää niitä!Chat opettanut jopa keskustelemaan..Miesten vapautusliike olisi saatava jo lainvoimaiseksi!!

    Monen sanovan noin:(.Yhdessä pysytään lasten vuoksi ja oma elämä jää elämättä. Minusta on mukava kuulla, että tämä ympäristö palvelee yhä suurempaa ja suurenevaa ryhmää. Onneksi ei ole koskaan liian vanha oppimaan:D.

    Äänestä

  • Simanainen kirjoitti:

    Monen sanovan noin:(.Yhdessä pysytään lasten vuoksi ja oma elämä jää elämättä. Minusta on mukava kuulla, että tämä ympäristö palvelee yhä suurempaa ja suurenevaa ryhmää. Onneksi ei ole koskaan liian vanha oppimaan:D.

    eivät ole mikään syy olla eroamatta. He ovat vain hyvä syy, jonka taakse voi piiloutua, kun ei kuitenkaan haluta / uskalleta erota.

    Äänestä

  • EX-vaimo kirjoitti:

    eivät ole mikään syy olla eroamatta. He ovat vain hyvä syy, jonka taakse voi piiloutua, kun ei kuitenkaan haluta / uskalleta erota.

    Tässä lähipiirissäni on juuri menossa kaksi aviokriisiä ja on järkyttävää seurata vierestä, miten kaksi aikuista repii toisensa hajalle. Vuorotellen käyvät luonani purkamassa tunteitaan ja jatkuvasti törmään lauseeseen- Kun ei viitsisi erota...lasten takia.

    Joskus itsekin joutuu näiden riitatilanteiden keskelle ja on surullista katsoa, miten lapset kärsivät vanhempien tulehtuneista väleistä. Todettakoon vielä, ettei kummassakaan tapauksessa ole kyse kolmansista osapuolista.

    Äänestä

  • Simanainen kirjoitti:

    Tässä lähipiirissäni on juuri menossa kaksi aviokriisiä ja on järkyttävää seurata vierestä, miten kaksi aikuista repii toisensa hajalle. Vuorotellen käyvät luonani purkamassa tunteitaan ja jatkuvasti törmään lauseeseen- Kun ei viitsisi erota...lasten takia.

    Joskus itsekin joutuu näiden riitatilanteiden keskelle ja on surullista katsoa, miten lapset kärsivät vanhempien tulehtuneista väleistä. Todettakoon vielä, ettei kummassakaan tapauksessa ole kyse kolmansista osapuolista.

    todella käydä vähän purkautumassa sun luonas..
    sä ukkomiesten patja

    Äänestä

Juuri sanoimme hyvää yötä toisillemme ja pian tulee aamu jonka mukana soittosi...Kerromme toisillemme miten yö meni..Nyt kuutamokin kauniina...Ja pian taas tapaamme..ees pieni hetki..Oi ja kun rohkenemme niin jatkamme elämää yhdessä!Piut paut mitä tulee mutta opetellaaan olemaan rehellisiä nyt ja aina!!!!

Äänestä
  • Elävät hetkistä:). Ihanaa!

    Äänestä

Minun ei tarvi mennä peilin eteen vaikka minun Ex-mieheni lähti juuri kaltaistesi naisten matkaan.
Olin kaikkea sitä mitä naisen tulee olla
Hoikka , viehättävä , ulkonäöstäni huolehtiva . hyvä kokki , sängyssä oooooh...ja vielä älykäskin.
Joten hoksottimeni toimi ja mies siellä seilaa naisesta , naiseen. Väliin soittaa ja itkeä tirauttaa. Eli mitä tästä opimme , ne miehet jotka sinunkaltaisten seuraan lähtee ovat luonnevikaisia joita ei edes pitkä terapia edes paranna. Etsivät etsivät läpi elämän ja se lusu jää käteen ja eikä ole enää sitä jännitystä jota heille tarjosit.Olis kiva tietää tunnetko koskaan pistosta omassatunnossa edes vähän?? Sillä luonnevikainenhan sinäkin olet!!!!!
Kivaa syksyä vaan kaikille jopa sinullekin simanainen ja pidä "tavarastas" hyvää huolta ettei tauti pääse jyllään!!

Äänestä
  • Puhua kaikkien miesten puolesta ja heidän odotuksistaan.Eivät kaikki miehet halua naista, jollaiseksi itsesi kuvailit:). Totuus tämäkin. Ymmärrän kirjoituksesi katkeran sävyn.Eivät nämä pettäjät toki luonnevikaisia ole, löytävät vain jonkun, joka antaa heille jotain sellaista, mihin vaimo ei kykene,osaa,halua,ymmärrä etc.

    En ole tarjoamassa miesystävilleni pelkästään jännitystä:)), vaan käytän heitä omiin tarpeisiini. Pyöritän miten haluan, niin kauan kuin haluan.

    Miksi ihmeessä minun omaatuntoani soimaisi miehen uskottomuus vaimolleen???Taas törmätään tähän naiviuteen ja pikkusieluisuuteen. Huono omatunto kuuluisi kenties sille pettävälle aviomiehelle? Uskottomuus on TÄYSIN aviopuolisoiden välinen asia. Äläkä nyt vedä tähän mitään solidaarisuuspuppua:D. Se on vaimojen käyttämä sana puolustamaan omaa tilannettaan.

    Sinkkuna harrastan seksiä kenen kanssa haluan, se ei missään olosuhteissa tee minusta luonnevikaista:D.

    Mitä minun 'tavaraani' tulee, ole huoleti, se on niin puhdas ja terve, että siltä voisi nauttia vaikka aamiaisen:).

    Äänestä

  • Simanainen kirjoitti:

    Puhua kaikkien miesten puolesta ja heidän odotuksistaan.Eivät kaikki miehet halua naista, jollaiseksi itsesi kuvailit:). Totuus tämäkin. Ymmärrän kirjoituksesi katkeran sävyn.Eivät nämä pettäjät toki luonnevikaisia ole, löytävät vain jonkun, joka antaa heille jotain sellaista, mihin vaimo ei kykene,osaa,halua,ymmärrä etc.

    En ole tarjoamassa miesystävilleni pelkästään jännitystä:)), vaan käytän heitä omiin tarpeisiini. Pyöritän miten haluan, niin kauan kuin haluan.

    Miksi ihmeessä minun omaatuntoani soimaisi miehen uskottomuus vaimolleen???Taas törmätään tähän naiviuteen ja pikkusieluisuuteen. Huono omatunto kuuluisi kenties sille pettävälle aviomiehelle? Uskottomuus on TÄYSIN aviopuolisoiden välinen asia. Äläkä nyt vedä tähän mitään solidaarisuuspuppua:D. Se on vaimojen käyttämä sana puolustamaan omaa tilannettaan.

    Sinkkuna harrastan seksiä kenen kanssa haluan, se ei missään olosuhteissa tee minusta luonnevikaista:D.

    Mitä minun 'tavaraani' tulee, ole huoleti, se on niin puhdas ja terve, että siltä voisi nauttia vaikka aamiaisen:).

    et saa omaa miestä edes yhdeksi illaksi,vaan käytät huonossa avioliitossa rypevää miestä,kun ovat helppoja..mitä sinulla siis voi olla mitä ei vaimolla? ei mitään ei edes sitä mitä vaimoilla,heidät on viety vihille,mutta sinä et saa kun muiden jämiä ja helppoja!=)

    Ja vaihtelua elämään miehet sinusta haluavat ja iloa,olet siis ukkomiesten yleinen ilotyttö.

    ja se että sinä et kykenen tuntemaan sympatiaa petettyjä vaimoa kohtaan on tunnevamma SINULLA.
    SINÄ olet kylmä,itsekäs ja jäät yksin jyystetyn tavarasi kanssa,kun ulkonäkösi on rupsahtanut ja ukkomiehetkään ei sua enää huoli.

    Äänestä

  • simanainen kirjoitti:

    et saa omaa miestä edes yhdeksi illaksi,vaan käytät huonossa avioliitossa rypevää miestä,kun ovat helppoja..mitä sinulla siis voi olla mitä ei vaimolla? ei mitään ei edes sitä mitä vaimoilla,heidät on viety vihille,mutta sinä et saa kun muiden jämiä ja helppoja!=)

    Ja vaihtelua elämään miehet sinusta haluavat ja iloa,olet siis ukkomiesten yleinen ilotyttö.

    ja se että sinä et kykenen tuntemaan sympatiaa petettyjä vaimoa kohtaan on tunnevamma SINULLA.
    SINÄ olet kylmä,itsekäs ja jäät yksin jyystetyn tavarasi kanssa,kun ulkonäkösi on rupsahtanut ja ukkomiehetkään ei sua enää huoli.

    Taisi mennä sekaisin ? Älykäs nainen ja kirjoittaa tuollaisia ? Unohtui oma nimimerkkikin , sehän oli ensin ex...
    Niin , sitä minä vain että miksi älykkö timantti nainen menee luonnevikaisen kanssa naimisiin ?
    Ja taitaa se naisen tavara pilaantua nopeammin naimisissa olevilla , jos se käytön määrän vuoksi sen tekee .
    Kuitenkin pidät omana ajatuksena sitä , mitä on yritetty rautalangan avullakin selittää . Siis sitä että mies hakee muualta sitä mitä ei kotona saa. Juuri noita iloa ja vaihtelua .

    Kenellä kanssa tunnevamma , jos ei voi oman vihityn miehen tunteita ottaa huomioon?
    Eronneen yksinäisyyskö on erilaista ?? Varsinkin kun erittäin pahasti katkeroitunut , ja syyttää kaikkia miehiä tunnevammaiseksi ja aivottomiksi ?? Arvaa kuka sinut perii ??

    Äänestä

  • simanainen kirjoitti:

    et saa omaa miestä edes yhdeksi illaksi,vaan käytät huonossa avioliitossa rypevää miestä,kun ovat helppoja..mitä sinulla siis voi olla mitä ei vaimolla? ei mitään ei edes sitä mitä vaimoilla,heidät on viety vihille,mutta sinä et saa kun muiden jämiä ja helppoja!=)

    Ja vaihtelua elämään miehet sinusta haluavat ja iloa,olet siis ukkomiesten yleinen ilotyttö.

    ja se että sinä et kykenen tuntemaan sympatiaa petettyjä vaimoa kohtaan on tunnevamma SINULLA.
    SINÄ olet kylmä,itsekäs ja jäät yksin jyystetyn tavarasi kanssa,kun ulkonäkösi on rupsahtanut ja ukkomiehetkään ei sua enää huoli.

    Kiitos:).

    Äänestä

  • pohjmies kirjoitti:

    Taisi mennä sekaisin ? Älykäs nainen ja kirjoittaa tuollaisia ? Unohtui oma nimimerkkikin , sehän oli ensin ex...
    Niin , sitä minä vain että miksi älykkö timantti nainen menee luonnevikaisen kanssa naimisiin ?
    Ja taitaa se naisen tavara pilaantua nopeammin naimisissa olevilla , jos se käytön määrän vuoksi sen tekee .
    Kuitenkin pidät omana ajatuksena sitä , mitä on yritetty rautalangan avullakin selittää . Siis sitä että mies hakee muualta sitä mitä ei kotona saa. Juuri noita iloa ja vaihtelua .

    Kenellä kanssa tunnevamma , jos ei voi oman vihityn miehen tunteita ottaa huomioon?
    Eronneen yksinäisyyskö on erilaista ?? Varsinkin kun erittäin pahasti katkeroitunut , ja syyttää kaikkia miehiä tunnevammaiseksi ja aivottomiksi ?? Arvaa kuka sinut perii ??

    Olet tarkka poika:). Minä myös ensin katsoin liian nopeasti. Siinä hän lainasi minun nickiäni.

    Oikea Simanainen

    Äänestä

  • oikea Simanainen kirjoitti:

    Kiitos:).

    kun käytin sitä...mutta herää kysymys että mitä nikkiä tarkoitat?
    nimittäin on päivänselvää että sinä olet pikkuinen ,pohjmies sekä simanainen,ainakin.
    tarvitset tukea muilta.

    sähän oot se sama joka oli häät palstalla nimella syöjätär!!!=)
    no mulle on kyllä ollu hiton hupaisaa nää sun paskanjauhamiset ja aina kummasti sun idiootti mielipiteillä on tukijoita jotka kirjottaa ja jatkaa jatkaa tätä soopaa.selvää on että sä käyt lähes yksin keskustelua monellä eri nikillä ja joskus joku muukin kommentoi.voi sua

    Äänestä

  • hups kirjoitti:

    kun käytin sitä...mutta herää kysymys että mitä nikkiä tarkoitat?
    nimittäin on päivänselvää että sinä olet pikkuinen ,pohjmies sekä simanainen,ainakin.
    tarvitset tukea muilta.

    sähän oot se sama joka oli häät palstalla nimella syöjätär!!!=)
    no mulle on kyllä ollu hiton hupaisaa nää sun paskanjauhamiset ja aina kummasti sun idiootti mielipiteillä on tukijoita jotka kirjottaa ja jatkaa jatkaa tätä soopaa.selvää on että sä käyt lähes yksin keskustelua monellä eri nikillä ja joskus joku muukin kommentoi.voi sua

    Olen kyllä ihan oma itseni, kirjoitin ainoastaan tuon "Asiaa" jutun. Joku muukin on käyttänyt samaa nimimerkkiä, mutta ei se haittaa.
    Älä tule vainoharhaiseksi, olen tosiaankin ihan eri henkilö kuin Simanainen.

    Äänestä

  • hups kirjoitti:

    kun käytin sitä...mutta herää kysymys että mitä nikkiä tarkoitat?
    nimittäin on päivänselvää että sinä olet pikkuinen ,pohjmies sekä simanainen,ainakin.
    tarvitset tukea muilta.

    sähän oot se sama joka oli häät palstalla nimella syöjätär!!!=)
    no mulle on kyllä ollu hiton hupaisaa nää sun paskanjauhamiset ja aina kummasti sun idiootti mielipiteillä on tukijoita jotka kirjottaa ja jatkaa jatkaa tätä soopaa.selvää on että sä käyt lähes yksin keskustelua monellä eri nikillä ja joskus joku muukin kommentoi.voi sua

    Virtuaalinen yhtyminen simanaiseen on siis tapahtunut , hip hurraa !
    Meilläkö muka samanlainen tyyli kirjoittaa ?? Nyt en ymmärrä ??

    Äänestä

  • pohjmies kirjoitti:

    Virtuaalinen yhtyminen simanaiseen on siis tapahtunut , hip hurraa !
    Meilläkö muka samanlainen tyyli kirjoittaa ?? Nyt en ymmärrä ??

    Voi perseen suti:D taas menee vellit ja puurot sekaisin. Tästä leikistä ei jännitystä puutu :DD

    *kattoo jänkhämiehen tekstii ja ei kyllä yhteneväisyyksii löyvvä, ku vertaa ommaasa...mie puhun siis tekstistä, en värkkilöistä:D*

    Äänestä

  • pohjmies kirjoitti:

    Virtuaalinen yhtyminen simanaiseen on siis tapahtunut , hip hurraa !
    Meilläkö muka samanlainen tyyli kirjoittaa ?? Nyt en ymmärrä ??

    VOI OLLA ETTÄ YLIARVIOIN SUA JA SIMANAISTA!
    LÄHES KUKA VAAN NIMITTÄIN VOI MUUUTTAA KIRJ. TYYLIÄÄN NIIN HALUTESSAAN,JOS SE EI ONNISTU SAA OLLA KYLLÄ PERKELEENMOINEN TYPERYS.
    EDELLEENKIN VÄITÄN ETTÄ SIMANAI´KKONEN KIRJOTTELEE MONELLA NIMELLÄ,MUTTA KAI SEKIN VOI OLLA MAHDOLLISTA ETTÄ JOKU IHAN OIKEASTI ON NII THMÄ ETTÄ EI KYKENE KIRJOTTAMAAN KUN YHDELLÄ TYYLILLÄ..
    PÄSSI

    Äänestä

  • JANINA kirjoitti:

    VOI OLLA ETTÄ YLIARVIOIN SUA JA SIMANAISTA!
    LÄHES KUKA VAAN NIMITTÄIN VOI MUUUTTAA KIRJ. TYYLIÄÄN NIIN HALUTESSAAN,JOS SE EI ONNISTU SAA OLLA KYLLÄ PERKELEENMOINEN TYPERYS.
    EDELLEENKIN VÄITÄN ETTÄ SIMANAI´KKONEN KIRJOTTELEE MONELLA NIMELLÄ,MUTTA KAI SEKIN VOI OLLA MAHDOLLISTA ETTÄ JOKU IHAN OIKEASTI ON NII THMÄ ETTÄ EI KYKENE KIRJOTTAMAAN KUN YHDELLÄ TYYLILLÄ..
    PÄSSI

    Hakeudus oikeasti hoitoon, eihän täällä muita idiootteja näytä olevan kuin sinä. Täysin vainoharhainen. Tämä on chat hei. Halooo!

    Äänestä

Minä olin joskus samaa mieltä Simanaisen kanssa siitä että sänkyyn vaan ukkomiehen kanssa, mutta elämässä tuli monta mutkaa ja iltaa jolloin olis tarvinnut olkapäätä tai edes pientä hellää viestiä, mutta kun anoppi oli kylässä tai tuli juuri tuttavapariskunta kylään, rakastelemiset oli liian usein miehen ehdoilla.
Sitten yks keväinen ilta chatista löytyi samoin ajatteleva, itsenäistä vakaata elämää viettävä vapaa mies, meillä on omilla tahoillamme kauniit kodit ja vakituiset työpaikat.
En olisi koskaan uskonut miten hauskaa voi olla yhdessä ja vautsi mikä seksielämä meillä on, asumme kaukana toisistamme ja hellillä joskus myös riettailla viesteillä herätämme toisiimme kaipuun ja vuorotellen matkustamme toistemme luo.
Voin milloin tahansa ikävän tullen tarttua puhelimeen ja hän samoin.
Molemmat elämme omaa elämää, mutta seksin jaamme vain toistemme kanssa, ja miten hienoa on ihan vapaasti liikkua kummankin kotipaikkakunnalla, voi vaikka kauppahallissa saada hellän suudelman nenänpäähän... Tämä on vasta onnea, oikein hävettää että joskus pelkäsin menettäväni vapauden ja sen vuoksi olin vaan ukkomiehien kanssa.
Nyt olen vasta vapaassa suhteessa ja tämä toimii!

Äänestä
  • Tuntuu, että moni on tulkinnut alkuperäistä kirjoitustani hieman omalla tavallaan.

    Nautin elämästäni tällä hetkellä juuri tällaisena. Olkapäitä ja turvallisia sylejä löytyy läheisiltäni.

    Tässä tulikin mieleeni aika mielenkiintoinen seikka; Kun olen esim. illalla ulkona ns. ukkomieheni kanssa, he eivät pelkää näyttää tunteitaan julkisellakaan paikalla. Usein olenkin kysynyt, mitä sitten, jos joku tuttu tulee vastaan? Vastaus on yleensä sama-ei haittaa! Tuota olen toisinaan ihmetellyt:).

    Olen vilpittömästi iloinen puolestasi!

    Äänestä

  • samoin minulla. Paitsi että en "harrastanut" avioliiton jälkeen ukkomiehiä, muita yhdenillan juttuja vain. Muuten sama juttu; kilometrejä on välillä, puhelin yhteys jokapäivä - monesti. Ja textareilla vain mielikuvitus on rajana ; )) Mitkä ihanat lapsivapaat viikonloput - molemmilla. Sillä rentoutumisella, hoivaamisella, latautumisella leijailee pilvissä seuraavan viikon ja toisella viikolla on jo odotusta täynnä, kun tietää taas kohtaavansa. Upeaa! On ihanaa kun voi soittaa molemmin puolin, milloin vain, kuullakseen toisen äänen. Tietää varmasti että olemme vain toisiamme varten, luottamus toimii.

    Äänestä

on niin monta mielipidettä kuin on miestäkin / naistakin. Voisi ajatella, että miehien ei olisi ainakaan niin helppo pettää, jos ei olisi tuollaisia Simanaisen kaltaisia naisia, mutta mutta.... kun elämähän ei ole ihan niin mustavalkoista ja yksinkertaista. Toisaalta nostan hattua Simanaiselle. Nainen tekee juuri niinkuin haluaa, muut tekee jos uskaltaa :) Tuo nainenhan vain käyttäytyy juuri niinkuin suurin osa miehistä, mutta sitäpä ei haluta hyväksyä. Heti ollaan haukkumassa huoraksi. Miksi? Mikä oikeus on syyttää vain naista? Kyllä siihen se mieskin tarvitaan ja yhtäkään miestä ei väkisin sänkyyn viedä (toisin kuin naiselle niin saattaa valitettavasti käydä ja on monesti käynytkin). Eikö voitaisi keksiä miehillekin yhtä inhottava haukkumanimi, kun kerran pettävät. Miksi nainen ei voi / saa haluta VAIN seksiä miesten kanssa? Miksi sen pitää olla vain miesten yksinoikeus?Kyllä meillä naisillakin on halut. Toisilla enemmän toisilla vähemmän ihan niinkuin miehilläkin.
Totuushan on se, että pettämiseenkin voi olla vaikka kuinka monta syytä, mutta kyllä suurin syy on se, että kotona seksielämä ei ole syystä tai toisesta kunnossa sekä miehen halusta "saalistaa" ja todistaa itselleen että kykenee (varsinkin kun ikää alkaa tulla:). On sitten kiva kehuskella kavereille jälkeenpäin, mutta suotakoon se heille. He kun eivät ymmärrä, että nainenhan se loppujen lopuksi on se, joka ottaa ja mies antaa. Nainen sanelee sen mennäänkö sänkyyn vai ei. Aivan niinkuin Simanainen tekee. Nyt kun hän uskalsi sen sanoa suoraan ja vieläpä kertoa "iskevänsä" vain ukkomiehiä, mutta kertoi myöskin rehellisesti syyn siihen miksi vain ukkomiehiä, niin johan siitä nousi meteli. Jos tämän kaiken olisi tehnyt mies, niin moniko olisi viitsinyt edes "korvaansa lotkauttaa" moiselle tarinalle? Oltaisiin vain todettu, että niin tyypillinen mies. Voi helvetti!
Minäkin jouduin omassa avioliitossani petetyksi, mutta en syytä siitä ketään sen kummemmin. Elämä on vain sellaista. Tiedän ettei yksikään nainen vienyt väkisin exääni sänkyyn. Itse hän sinne halusi ja meni. Syitä siíhen on moniakin miksi niin teki enkä suinkaan voin häntä yksi syyttää. Kyllä siihen tarvittiin meitä molempia. Sen kuitenkin tiedän exäni elämästä, ettei hän tapojaan vaihtanut vaikka naista vaihtoikin.
Nyt on elämäni muuten kunnossa, kunhan vain löytäisin vielä sen "elämäni miehen", jolta saisin seksiä, hellyyttä, rakkautta, tukea ja turvaa. Ukkomiehiltä en saisi muuta kuin seksiä ja paremman puutteessa taidan kohta olla valmis hyväksymään senkin omalla kohdallani *wirn

Äänestä
  • Miten hieno kirjoitus sinulta! Suorastaan ahmimalla luin sen:).

    Toden totta, sitä tässä olen itsekin yrittänyt toistella, että ei tämä ole aivan niin mustavalkoista. Tänä tasaarvon aikakautena ei siltikään ole naiselle sama sallittua, kuin miehelle:).

    Kirjoituksessasi puhut aivan minun suullani! Minulla ei ole siihen juurikaan mitään lisättävää! Ihailua tuntien luin vilpitöntä ja suoraa tekstiäsi, jollaista täällä harvoin näkee:).

    Sinä ex-vaimo! Olen vakuuttunut siitä, että sinun kaltaisellesi aikuiselle ja avarakatseiselle naiselle löytyy juuri sellainen mies, jota elämääsi kaipaat:), jos ei, kannan sellaisen ovesi taakse :D.

    Kiitos vielä upeasta kirjoituksestasi ja kaikkea mahdollista hyvää elämääsi. Totta vie olet sen ansainnut!*halaa vilpittömän lämpimästi*

    Äänestä

  • sitä vaan piti sanoa,että itse henk.koht. en lokeroi ihmistä sukupuolen mukaan. pettäminen on mulle vaan niin kivulias asia jostain syystä ,vaikka mua ei ole petetty. sydäntä särkee ajtella sitä miten joku voi satuttaa toista ihmistä pettämällä! ja en puhu pelkästään seksistä,vaan luottamuksen pettämisestä.
    ja sitten pettäjät ja pettäjien kanssa tieten tahtoen vehtaajat saavat vihani päälleen ja helposti sitä sitte reagoi jopa asiattomasti,he tekevät niin pahasti ja väärin.
    rehellisyys on kaiken perusta.

    ja mä oon kyllä vapaamielinen seksi asioissa,mä puhun avomieheni kanssa siitä tosi paljon ja meillä se ei ole mikään ehdoton kahdenkeskinen juttu,vaan joskus kun molemmista tuntuu siltä,niin otetaan muitakin pitämään hauskaa,ei tietysti ketä vaa ja terve pitää olla..mutta nyt meni ohi aiheen!:)

    niin siis sitä piti vielä sanoa,että itsekkyys ja muiden tunteista piittaamattomuus,ei suinkaan ole yhtä kuin itsenäisyys.
    simanainen ei piittaa muiden avioliitoista pätkän vertaa,vain itsestään ja kun asia ei suinkaan ole niin että täällä voi tehdä mitä haluaa! on kirjoitetut säännöt sekä kirjoittamattomat ja simanainen syyllistyy molempien rikkomiseen: aviorikos ! kyllä hän on osallisena siihen vaikka ei naimisissa itse ole,mutta siihen hän syyllistyy ym.

    oli miten oli simanaisen muka itsenäinen elämä ei kovin arvostettavalta kuulosta,vaan paskamaiselta,itsekkäältä omanedun tavoittelulta.
    ei tollasta ihmistä voi arvostaa

    Äänestä

  • Simanainen kirjoitti:

    Miten hieno kirjoitus sinulta! Suorastaan ahmimalla luin sen:).

    Toden totta, sitä tässä olen itsekin yrittänyt toistella, että ei tämä ole aivan niin mustavalkoista. Tänä tasaarvon aikakautena ei siltikään ole naiselle sama sallittua, kuin miehelle:).

    Kirjoituksessasi puhut aivan minun suullani! Minulla ei ole siihen juurikaan mitään lisättävää! Ihailua tuntien luin vilpitöntä ja suoraa tekstiäsi, jollaista täällä harvoin näkee:).

    Sinä ex-vaimo! Olen vakuuttunut siitä, että sinun kaltaisellesi aikuiselle ja avarakatseiselle naiselle löytyy juuri sellainen mies, jota elämääsi kaipaat:), jos ei, kannan sellaisen ovesi taakse :D.

    Kiitos vielä upeasta kirjoituksestasi ja kaikkea mahdollista hyvää elämääsi. Totta vie olet sen ansainnut!*halaa vilpittömän lämpimästi*

    siis et sä edes osaa olla vilpitön.oot paskamainen ihminen,joka pitäis deletoida

    Äänestä

  • janina kirjoitti:

    siis et sä edes osaa olla vilpitön.oot paskamainen ihminen,joka pitäis deletoida

    Sua ei vituta mikään muu kun se et Sima on täysin oikeassa. Koska sun äijäs lähti?

    Äänestä

  • janina kirjoitti:

    sitä vaan piti sanoa,että itse henk.koht. en lokeroi ihmistä sukupuolen mukaan. pettäminen on mulle vaan niin kivulias asia jostain syystä ,vaikka mua ei ole petetty. sydäntä särkee ajtella sitä miten joku voi satuttaa toista ihmistä pettämällä! ja en puhu pelkästään seksistä,vaan luottamuksen pettämisestä.
    ja sitten pettäjät ja pettäjien kanssa tieten tahtoen vehtaajat saavat vihani päälleen ja helposti sitä sitte reagoi jopa asiattomasti,he tekevät niin pahasti ja väärin.
    rehellisyys on kaiken perusta.

    ja mä oon kyllä vapaamielinen seksi asioissa,mä puhun avomieheni kanssa siitä tosi paljon ja meillä se ei ole mikään ehdoton kahdenkeskinen juttu,vaan joskus kun molemmista tuntuu siltä,niin otetaan muitakin pitämään hauskaa,ei tietysti ketä vaa ja terve pitää olla..mutta nyt meni ohi aiheen!:)

    niin siis sitä piti vielä sanoa,että itsekkyys ja muiden tunteista piittaamattomuus,ei suinkaan ole yhtä kuin itsenäisyys.
    simanainen ei piittaa muiden avioliitoista pätkän vertaa,vain itsestään ja kun asia ei suinkaan ole niin että täällä voi tehdä mitä haluaa! on kirjoitetut säännöt sekä kirjoittamattomat ja simanainen syyllistyy molempien rikkomiseen: aviorikos ! kyllä hän on osallisena siihen vaikka ei naimisissa itse ole,mutta siihen hän syyllistyy ym.

    oli miten oli simanaisen muka itsenäinen elämä ei kovin arvostettavalta kuulosta,vaan paskamaiselta,itsekkäältä omanedun tavoittelulta.
    ei tollasta ihmistä voi arvostaa

    Kuka täällä on tekopyhä? Itse haukut simanaista tuolla tekopyhäks ja samaan hengenvetoon kirjoitat tota tekopyhää sontaa. Ei jumalauta, ootsä ihan viisas*repeeee*

    Äänestä

  • janina kirjoitti:

    sitä vaan piti sanoa,että itse henk.koht. en lokeroi ihmistä sukupuolen mukaan. pettäminen on mulle vaan niin kivulias asia jostain syystä ,vaikka mua ei ole petetty. sydäntä särkee ajtella sitä miten joku voi satuttaa toista ihmistä pettämällä! ja en puhu pelkästään seksistä,vaan luottamuksen pettämisestä.
    ja sitten pettäjät ja pettäjien kanssa tieten tahtoen vehtaajat saavat vihani päälleen ja helposti sitä sitte reagoi jopa asiattomasti,he tekevät niin pahasti ja väärin.
    rehellisyys on kaiken perusta.

    ja mä oon kyllä vapaamielinen seksi asioissa,mä puhun avomieheni kanssa siitä tosi paljon ja meillä se ei ole mikään ehdoton kahdenkeskinen juttu,vaan joskus kun molemmista tuntuu siltä,niin otetaan muitakin pitämään hauskaa,ei tietysti ketä vaa ja terve pitää olla..mutta nyt meni ohi aiheen!:)

    niin siis sitä piti vielä sanoa,että itsekkyys ja muiden tunteista piittaamattomuus,ei suinkaan ole yhtä kuin itsenäisyys.
    simanainen ei piittaa muiden avioliitoista pätkän vertaa,vain itsestään ja kun asia ei suinkaan ole niin että täällä voi tehdä mitä haluaa! on kirjoitetut säännöt sekä kirjoittamattomat ja simanainen syyllistyy molempien rikkomiseen: aviorikos ! kyllä hän on osallisena siihen vaikka ei naimisissa itse ole,mutta siihen hän syyllistyy ym.

    oli miten oli simanaisen muka itsenäinen elämä ei kovin arvostettavalta kuulosta,vaan paskamaiselta,itsekkäältä omanedun tavoittelulta.
    ei tollasta ihmistä voi arvostaa

    En hae täältä arvostusta, riittää että läheiseni ja itse arvostan itseäni. Olen täällä keskustelemassa:).

    Äänestä

  • sivusta seurannut kirjoitti:

    Sua ei vituta mikään muu kun se et Sima on täysin oikeassa. Koska sun äijäs lähti?

    mun äijä lähtis torspo,jos hän haluu lähtee ni tervemenoo,eihän me sit sovittas yhtee...
    ja mikäs se sun mieltäs kaihertaa kun noin kiehut!=) tais nyt joku juttu osua arkaan paikkaa..
    aluks todella vitutti nää jutut mut täähän on tuttu kuvio jo monelta palstalta ja yks jyllää monel nikil omii juttui ja ..tää muuttu just hauskaks!!=))

    Äänestä

  • hekottaa kirjoitti:

    Kuka täällä on tekopyhä? Itse haukut simanaista tuolla tekopyhäks ja samaan hengenvetoon kirjoitat tota tekopyhää sontaa. Ei jumalauta, ootsä ihan viisas*repeeee*

    MÄ OLEN OIKEASSA OLEN OIKEASSA SIMANAINEN OOT SÄKI..KAIKKI NÄÄ KIRJOTUKSET ILMESTTYY KU SIENII SATEELLLA JA SAMAA AIKAA JA TUKEE PILLUNJAKAJA SIMANAISTA ELI SIMIS EI PÄRJÄÄ YKSIN HAHAA VAAN OTTAA SATA NIKKII AVUKS! MÄ OON KI YHEL JA SAMAL NIKIL VAA JA AINAKI MULLA ON HAUSKAA HAHAHAHAHAHAHAHHAAHAH AI ETTÄ MINKÄ IKÄNEN OON?? HIHIIH 16 OONKI PALJO TIUKEMPI JA HEHKEEMPI KU SÄ VANHA LÖYSTYNY ÄMMÄ,UKKOMIESTEN LÖYSÄVITTU

    Äänestä

  • Simanainen kirjoitti:

    En hae täältä arvostusta, riittää että läheiseni ja itse arvostan itseäni. Olen täällä keskustelemassa:).

    KUKAAN ITSEÄÄN ARVOSTAVA EI LEVITÄ HAAROJAAN JOKASELLE UKKOMIEHELLE JOLLA ON PIKKURYPPY RAKKAUDESSA HO!

    VAIKKA ET EDES TAIDA TEHÄ SITÄ KUHAN ÄRSYTÄT NIMIMERKKEJES KAA MUITA,MUT ET AINAKAA MUA ONNISTU KU TAJUSIN TAAS SUN BLUFFIN URPOOOOOOOOOOOOO

    Äänestä

  • janina kirjoitti:

    mun äijä lähtis torspo,jos hän haluu lähtee ni tervemenoo,eihän me sit sovittas yhtee...
    ja mikäs se sun mieltäs kaihertaa kun noin kiehut!=) tais nyt joku juttu osua arkaan paikkaa..
    aluks todella vitutti nää jutut mut täähän on tuttu kuvio jo monelta palstalta ja yks jyllää monel nikil omii juttui ja ..tää muuttu just hauskaks!!=))

    Ota lääkkees ja mee nukkumaan. Älä ota kantaa asioihin mihin sulla ei ole mitään näkemystä.

    Äänestä

Simanaiselle: onhan tuokin elämää, pelehtiä ukkomiesten kanssa. Se on kyllä totuus, että ei varmastikaan jää mies jää roikkumaan. Eikä todella sinun kaltaista vaimokseen ottaisikaan... Mutta, oletkos itse onnellinen "saavutuksiisi"? Luulempa, että sisimmässäsi onnettomuus kalvaa sinua. Yritätkö kenties todistella itsellesi jotakin...sääli
ps. en ole katkera, en todellakaan, vaikka saatat sen kuvan saada. Voisin itse olla sinä, mutta kuka haluaisi olla. nimim. onnellisesti avoliitossa

Äänestä
  • Eihän se nyt aivan noin mene:). Minun kaltaiseni harrastaa vain seksiä, kenen kanssa haluaa. Olen käsittääkseni tehnyt täysin selväksi, että haluan toistaiseksi säilyttää vapauteni:).

    Olen onnellinen elämästäni yleensäkin, sekä fantastisesta seksielämästäni. Miesystäväni eivät ole 'saavutuksia' vain ihania ihmisiä ja hyviä seksikumppaneita:). Pystytkö sisäistämään tämän?

    En pidä sinua katkerana, ainoastaan hieman naivina, kuten muutamia muitakin sinun asenteellasi kirjoittaneita.

    'Minun kaltaiseni' on haluttu vaimoksi jo useamman kerran. Kuten aiemmissa kirjoituksissani olen ilmaissut- vielä ei ole sen aika:). Nyt on aika nauttia elämästä vapaana. Se on minun valintani.

    Äänestä

  • Minulle kelpaisi vaimoksikin sellainen nainen, jolla itsetunto on kunnossa . Mutta vielä paremmin seksiseuraksi , valitettavasti hukkasin sen sormuksen nyyh :( . Enkä kelpaa enää simanaiselle . JA varmasti hänelle löyttyy seuraa kaikkiin tarkoituksiin , joten hän ei minua tarvitsekaan :)

    Äänestä

  • pohjmies kirjoitti:

    Minulle kelpaisi vaimoksikin sellainen nainen, jolla itsetunto on kunnossa . Mutta vielä paremmin seksiseuraksi , valitettavasti hukkasin sen sormuksen nyyh :( . Enkä kelpaa enää simanaiselle . JA varmasti hänelle löyttyy seuraa kaikkiin tarkoituksiin , joten hän ei minua tarvitsekaan :)

    *nauraa* nyt kyllä menet ja ostat jonkun rinkulan siihen sormeesi:D! Sen jälkeen et hengähdystaukoa saa(luppaa:D).

    Höpön höpön, minulle kelpaa kaikki (etenkin itsevarmat)hauskat,oman tien kulkijat,omilla aivoillaan ajattelevat(vaikka ne aivot olisikin valahtaneet nivusiin),aktiiviset,haasteista pitävät miehet :D.

    Itsesääli ei pue miestä;).*taputtaa hellästi päälaelle* muistan sut ja pirskatti sentään, Lappiin en kyllä lähde!:D

    Äänestä

  • Simanainen kirjoitti:

    *nauraa* nyt kyllä menet ja ostat jonkun rinkulan siihen sormeesi:D! Sen jälkeen et hengähdystaukoa saa(luppaa:D).

    Höpön höpön, minulle kelpaa kaikki (etenkin itsevarmat)hauskat,oman tien kulkijat,omilla aivoillaan ajattelevat(vaikka ne aivot olisikin valahtaneet nivusiin),aktiiviset,haasteista pitävät miehet :D.

    Itsesääli ei pue miestä;).*taputtaa hellästi päälaelle* muistan sut ja pirskatti sentään, Lappiin en kyllä lähde!:D

    Ota nyt huomioon , että itsesääli on eriasia kuin todeta tilanne . Jos luet hiukan eri katsantokannalta uudelleen , niin ehkä avautuu eritavalla . Enemmän huumorin kannalta tuon otin , mutta en väkisin sinun mielipidettäsi yritä muuttaa.

    Arvaa , olenko tuon keskimmäisen lauseen mukainen . Eihän täällä muuten pärjäisi :)

    Niin , itsekin totesit että kovin kaukana kukkuu . No , minuun voi törmätä jopa kehäkolmosen sisäpuolella , meillä täälläpäin asuvilla on tapana liikkua aktiivisesti ennen joulua .

    Äänestä

  • pohjmies kirjoitti:

    Ota nyt huomioon , että itsesääli on eriasia kuin todeta tilanne . Jos luet hiukan eri katsantokannalta uudelleen , niin ehkä avautuu eritavalla . Enemmän huumorin kannalta tuon otin , mutta en väkisin sinun mielipidettäsi yritä muuttaa.

    Arvaa , olenko tuon keskimmäisen lauseen mukainen . Eihän täällä muuten pärjäisi :)

    Niin , itsekin totesit että kovin kaukana kukkuu . No , minuun voi törmätä jopa kehäkolmosen sisäpuolella , meillä täälläpäin asuvilla on tapana liikkua aktiivisesti ennen joulua .

    Nyt mie ratkeen:D! Aivan ihana olet. Kai mie ny hokasin siun tektin sisällön, ka kuha kiusin pikkiriikkisen:).

    Mullapa onnii hyvät suhteet pohjoisen ukkoihin. Ja tiijjän kyllä, että liikutte Joulun aikaan täällä päin*avaa perunakellarin oven esittelee lahjavuorta jota ei ole ehtinyt edes purkaa*, olenhan kiltti tyttö.

    Niin, kaukana kukut, mutta jos totta puhutaan, käyn itse useamman kerran vuodessa pohjoisessa...tosin harvemmin Korvatunturilla.
    Vain syystä siitä, että miulla ei hanuri kestä:))) kovin ovat tontut siellä yksinäisiä;).

    Äänestä

  • haluaisi olla runkkureikä simanainen
    mutta kyllähän se tuo iloa päivään noilla aivottomilla jutuillaan !
    KAIKKI MUKAAN HEITTÄÄN IDIOOTTIMAISTA AIVOTONTA JUTTUU,SE ON HAUSKAA

    =)

    Äänestä

Minun tarinani.
Olin juuri eronnut(sopuero)ja päätimme ystäväni kanssa lähteä tuulettumaan. Tuli mies ja pyysi tanssiin,tarttui kädestä ja se kosketus sai värinät tuntumaan varpaissa asti. Voi sitä tunteen paloa!Ei siinä sanoja tarvittu kun päädyimme sänkyyn, eikä tullut mieleenkään kysyä mahdollisesta vaimosta. Koko yö meni puhuessa ja rakastellessa...
Siitä on nyt kolme vuotta ja suhde toimii edelleen.
Tapaamme usein vaikka hän asuu kaukana.
Itselläni on lapsi joten en tuo tätä miestä kotiini, siis joudumme tapaamaan hotellissa.
Joka kerran kun tapaamme, tämä IHANA mies saa minut tuntemaan itseni maailman kauneimmaksi ja haluitummaksi naiseksi.
Aina on mukana kynttilöitä ja sampanjaa tai hyvää viiniä. Usein hän on tuonut myös erituoksuisia kylpyvaahtoja (ei löydy hotelleista).
Voi niitä ihania viikonloppuja kun vietämme sänkypäivää keskustellen (älykäs mies), syöden, juoden ja rakastellen.
Olemme puhuneet syistä miksi hän "pettää".
Heillä on kaksi lasta (16v ja 18v) ja viimeisen synnytyksen jälkeen vaimo ilmoitti ettei seksi kiinnota.Hän voi sitä harrastaa, mutta ei kiinnosta...Kuka haluaa rakastella naista joka ei tahdo...Ja se kosketuksen puute,se TAPPAA miehen.
Olen myös tietoinen siitä että tämä suhde tulee aina olemaan "sunnuntaisuhde" mutta tämä on minun valinta.
Näiden 3 vuoden aikana olen myös tavannut sinkku miehiä useita, mutta mikä siinä on kun niistä paistaa jo kauaksi se epätoivoinen yritys.Joku pitää saada ja liika yrittäminen saa ne näyttämään hölmöiltä, ja se "anteeks kun olen olemassa", ei....
Lopuksi pikku vinkki sinkkumiehet,
terve ja hyväitsetunto varustettuna itsevarmuudella saa meidät naiset syttymään.

t.tyytyväinen

Äänestä
  • Ihan mukavaa kun joku tajuaisi että nainenkin saa haluta..ja tiedän miten todella paljon ollaan yhdessä vaan omaisuuden tai julkisuuskuvan vuoksi ja jopa sallitaan hyppelyt vieraissa...Olen itse eronnut ja samoin uusi mieheni. Ja hienot ajat meillä, nyt alkaa tuntua taas että uutta voisi molemmat haluta..Siis chatista haemme nyt molemmat samoin työpaikoilta , tanssesita..Vaihdetaanhan asuntoja, autoja , huonekaluja miksei ihmissuhteita?

    Äänestä

  • On täydellistä! Aivan ihana tarina tämä sinunkin! Jos sinä olet tyytyväinen ja tuo sinulle riittää, olet onnekas nainen:). Tämä oli yksi puoli siitä, miksi varatut miehet pettävät. Syitä on mielettömästi.

    Miten hyvin sanoitkaan, että kosketuksen puute voi tappaa. Itse en halua vakiintua, mutta kuolisin ilman miehen syliä:).

    Äänestä

  • HUOMENTA!Ootan vaan kirjoitti:

    Ihan mukavaa kun joku tajuaisi että nainenkin saa haluta..ja tiedän miten todella paljon ollaan yhdessä vaan omaisuuden tai julkisuuskuvan vuoksi ja jopa sallitaan hyppelyt vieraissa...Olen itse eronnut ja samoin uusi mieheni. Ja hienot ajat meillä, nyt alkaa tuntua taas että uutta voisi molemmat haluta..Siis chatista haemme nyt molemmat samoin työpaikoilta , tanssesita..Vaihdetaanhan asuntoja, autoja , huonekaluja miksei ihmissuhteita?

    Siinä oli asennetta kerrakseen:)!

    Äänestä

Ajattele vaikka fiktiona itseäsi aviovaimon roolissa. Miltä sinusta tuntuisi samassa tilanteessa miehesi pettäessä sinua?

Olen samaa mieltä, että kukaan ei vie ketään. Pettäjä pettää omasta halusta, mutta jotain on pielessä ihmisen tunnemaailmassa jos vain varattujen miesten matkaan lähtee, niin myös pettäjän tunnemaailmassa puolisoaan pettäessä?

Äänestä
  • Kysymys on kohdallani siitä, että olen valintani tehnyt. Kuin on tehnyt se mies, joka vuoteeseeni sukeltaa. Tämä on tilanne, jota en missään tapauksessa halua muuttaa. Kenties, kun olen juoksuni juossut.

    Tällä ei ole mitään tekemistä tunnemaailman kanssa, vaan täysin valinnoista.

    Äänestä

  • Simanainen kirjoitti:

    Kysymys on kohdallani siitä, että olen valintani tehnyt. Kuin on tehnyt se mies, joka vuoteeseeni sukeltaa. Tämä on tilanne, jota en missään tapauksessa halua muuttaa. Kenties, kun olen juoksuni juossut.

    Tällä ei ole mitään tekemistä tunnemaailman kanssa, vaan täysin valinnoista.

    mikäköhän vaikuttaa valintoihin?! oisko tunnemaailma mitenkään osallisena?
    sulla edes ole mitään tunnemaailmaa sinä kylmä narttu

    Äänestä

  • Simanainen kirjoitti:

    Kysymys on kohdallani siitä, että olen valintani tehnyt. Kuin on tehnyt se mies, joka vuoteeseeni sukeltaa. Tämä on tilanne, jota en missään tapauksessa halua muuttaa. Kenties, kun olen juoksuni juossut.

    Tällä ei ole mitään tekemistä tunnemaailman kanssa, vaan täysin valinnoista.

    Et uskaltanut vastata kysymykseeni. Sitä vastoin tunnemaailmasi vastaanotti kuitenkin tunteisiin vetoavan kohdan kirjoituksestani. Valinta tai ei, mutta tunnemaailmasi tuntuu kulkevan mukana.

    Äänestä

  • veera kirjoitti:

    Et uskaltanut vastata kysymykseeni. Sitä vastoin tunnemaailmasi vastaanotti kuitenkin tunteisiin vetoavan kohdan kirjoituksestani. Valinta tai ei, mutta tunnemaailmasi tuntuu kulkevan mukana.

    Olen pyrkinyt vastamaan niin moneen kommenttiin, kuin suinkin:(. Kiirettä on pitänyt ja joskus jotain jää huomaamatta. Anteeksi.

    Siis, kuten loppukirjoituksestani käy ilmi, olen välillä yrittänyt sohaista ampiaispesään:). Silloin joku saattaa ymmärtää jotain väärin.

    En ole tunteeton. En missään tapauksessa. Ehkä jossain määrin jopa ylitunteellinen. Olen vain vetänyt joidenkin asioiden välille selkeät ja järkkymättömät rajat. Ilman takaaikarajaa:).

    Täällä näkyvä tunteellisuus;)...on tarkoitushakuista ollut.

    Äänestä

Menin laittamaan tuohon viereiselle palstalle uuden nipun rautalankaa , vaikka täällä oli jo simanaiselle avattu yksi rulla :)

Äänestä
  • Voi teidän miesten kanssa:D! Kumartaen kiitän rautalankavyyhdistä ja avaan tämän jo valmiiksi. Sinä sen sijaan voisit kipaista sieltä Korvatunturilta lähimpään rautakauppaan hakemaan lisää. Viisaana miehenä näet tilanteen ja on selvää, ettei yhdellä vyyhdillä päästä alkua pidemmälle:D.

    Olet huomaavainen mies;)

    Äänestä

  • Simanainen kirjoitti:

    Voi teidän miesten kanssa:D! Kumartaen kiitän rautalankavyyhdistä ja avaan tämän jo valmiiksi. Sinä sen sijaan voisit kipaista sieltä Korvatunturilta lähimpään rautakauppaan hakemaan lisää. Viisaana miehenä näet tilanteen ja on selvää, ettei yhdellä vyyhdillä päästä alkua pidemmälle:D.

    Olet huomaavainen mies;)

    Katselee ujosti ihailemaansa naista. Tuossa on jotain, en ole koskaan nähnyt vastaavaa vajaan neljänkymmen elinvuoteni aikana, vaikka enhän minä siitä ajasta ole naisten päälle ole ymmärtänyt kun 20 vuotta vasta :)). Pitäisiköhän hän enemmän kaljusta ? Pitääkö minun leikata kaikki hiukseni pois tehdäkseni häneen vaikutuksen...:)

    Äänestä

  • Markus kirjoitti:

    Katselee ujosti ihailemaansa naista. Tuossa on jotain, en ole koskaan nähnyt vastaavaa vajaan neljänkymmen elinvuoteni aikana, vaikka enhän minä siitä ajasta ole naisten päälle ole ymmärtänyt kun 20 vuotta vasta :)). Pitäisiköhän hän enemmän kaljusta ? Pitääkö minun leikata kaikki hiukseni pois tehdäkseni häneen vaikutuksen...:)

    Joudun poistumaan muutamaksi tunniksi, mutta palaan luoksesi varmasti:). Sä löysit mut täältä...*hyrisee*.

    Hui, hai, kalju tai ei. Karvat ei sydäntä lämmitä, vaan se iloinen mieli ja sylin hellä lämpö:). Minun vuokseni ei miehen tarvitse karvaakaan päästään taittaa. Mie kiskon ne yöllä ite kumminkin:D!

    Äänestä

  • Simanainen kirjoitti:

    Joudun poistumaan muutamaksi tunniksi, mutta palaan luoksesi varmasti:). Sä löysit mut täältä...*hyrisee*.

    Hui, hai, kalju tai ei. Karvat ei sydäntä lämmitä, vaan se iloinen mieli ja sylin hellä lämpö:). Minun vuokseni ei miehen tarvitse karvaakaan päästään taittaa. Mie kiskon ne yöllä ite kumminkin:D!

    Olen ollut kärsivällinen ja odottanut...välillä katsellutkin kun olet tässä pyörähtänyt ja jättänyt sydämeni hakkaamaan poistuessasi taas. Olen ujona miettinyt, että muistatkohan sittenkään enään minua. Mutta, vaikka et muistaisikaan, ei se mitään, sillä minä muistan sinut ja tämän aamun ikuisesti...ja muistan sinua hyvällä :)) Menen vielä sinne odottamaan, josko kuitenkin saisin nähdä silmäsi ja niissä asuvan lupauksen :))

    Äänestä

  • Markus kirjoitti:

    Olen ollut kärsivällinen ja odottanut...välillä katsellutkin kun olet tässä pyörähtänyt ja jättänyt sydämeni hakkaamaan poistuessasi taas. Olen ujona miettinyt, että muistatkohan sittenkään enään minua. Mutta, vaikka et muistaisikaan, ei se mitään, sillä minä muistan sinut ja tämän aamun ikuisesti...ja muistan sinua hyvällä :)) Menen vielä sinne odottamaan, josko kuitenkin saisin nähdä silmäsi ja niissä asuvan lupauksen :))

    Kulta pieni pesusieni, kun pakko on välillä töitäkin tehdä*katsoo syvälle silmiin*. Meidän pitää vissiin tehdä treffit;D, eihän tästä muuten mitään tule ja jos vielä olet ukkomies, niin sitä kiihkeämpi on haluni tavata sinut;)! Nähdä miten ujous unohtuu ja rohkeus nostaa päätään.

    Äänestä

  • Simanainen kirjoitti:

    Kulta pieni pesusieni, kun pakko on välillä töitäkin tehdä*katsoo syvälle silmiin*. Meidän pitää vissiin tehdä treffit;D, eihän tästä muuten mitään tule ja jos vielä olet ukkomies, niin sitä kiihkeämpi on haluni tavata sinut;)! Nähdä miten ujous unohtuu ja rohkeus nostaa päätään.

    Tiedän sen rakkaani...ja hyväksyn sen :) Mutta niitä muistoja jota minulla sinusta on, niitä ei kukaan voi ottaa minulta pois :))

    Treffit ovatkin hartain toiveeni, en vain ole saanut sitä ujoudeltani sinulle koskaan kerrottua...joten...:))

    Äänestä

  • Markus kirjoitti:

    Tiedän sen rakkaani...ja hyväksyn sen :) Mutta niitä muistoja jota minulla sinusta on, niitä ei kukaan voi ottaa minulta pois :))

    Treffit ovatkin hartain toiveeni, en vain ole saanut sitä ujoudeltani sinulle koskaan kerrottua...joten...:))

    Otan ehdotuksia vastaan...*tillottaa suoraan silmiin ja seisoo asennossa käsi lipassa*;)

    Äänestä

  • Simanainen kirjoitti:

    Otan ehdotuksia vastaan...*tillottaa suoraan silmiin ja seisoo asennossa käsi lipassa*;)

    Hmm...istuhan tähän, niin mietitään yhdessä kuinka me tämä juttu junaillaan :)) *kauniit silmät...*

    Äänestä

  • Markus kirjoitti:

    Hmm...istuhan tähän, niin mietitään yhdessä kuinka me tämä juttu junaillaan :)) *kauniit silmät...*

    Ähh...no...kai ne sitten on:))*tunkee kovalla tohinalla peppunsa Markuksen syliin ja leikkii vanhanaikaista naista...miehen kuuluu ehdottaa;))*,seuraa silmä tarkkana mussukan junailua...hmmm....

    Äänestä

  • Simanainen kirjoitti:

    Ähh...no...kai ne sitten on:))*tunkee kovalla tohinalla peppunsa Markuksen syliin ja leikkii vanhanaikaista naista...miehen kuuluu ehdottaa;))*,seuraa silmä tarkkana mussukan junailua...hmmm....

    Uuh..tuota noin.. *asettaa kätensä pehmeälle ja pyöreälle reidelle ja hyväilee sitä hellästi mietiessään* -Onko sinulla mitään toiveita ? Kysyn ja toivon ettei hän koskaan lähtisi tuosta pois...:))

    Äänestä

  • Markus kirjoitti:

    Uuh..tuota noin.. *asettaa kätensä pehmeälle ja pyöreälle reidelle ja hyväilee sitä hellästi mietiessään* -Onko sinulla mitään toiveita ? Kysyn ja toivon ettei hän koskaan lähtisi tuosta pois...:))

    Toiveita?*luettelee sormia apuna käyttäen toiveitaan ja ottaa varpaat avuksi...*:)) noin paljon toiveita!! Silti sinä saat päättää treffipaikan;). Sen suhteen ei ole isoja toiveita, riittää kun olet lähelläni...

    Äänestä

  • Simanainen kirjoitti:

    Toiveita?*luettelee sormia apuna käyttäen toiveitaan ja ottaa varpaat avuksi...*:)) noin paljon toiveita!! Silti sinä saat päättää treffipaikan;). Sen suhteen ei ole isoja toiveita, riittää kun olet lähelläni...

    Uskotaan, uskotaan...:)) Minun on pakko kysyä kuitenkin sinulta, että sopiiko sinulle kaikki Suomen kolkat ? *epätoivoisena ja haikeana toivoo niin* Vai onko se paikka sitten jossain päin Helsinkiä ? Jään odottamaan vastaustasi toiveikkaana :) Luota minuun, et tule pettymään tässä miehessä, vaan päinvastoin tulet kaipaamaan häntä vielä takaisinkin :))

    Kultaseni, minun täytyy hoitaa nyt eräs asia...tulen huomenna takaisin. *suutelee hellästi kaulaan ja puristaa hänet itseään vasten tuntien samalla hänen rintojensa kutsuvan pehmeyden*...menehän nyt...joohan ? *suutelee vielä hänen kumia täyteläisiä huulia lähtiessään...* :)

    Äänestä

  • Markus kirjoitti:

    Uskotaan, uskotaan...:)) Minun on pakko kysyä kuitenkin sinulta, että sopiiko sinulle kaikki Suomen kolkat ? *epätoivoisena ja haikeana toivoo niin* Vai onko se paikka sitten jossain päin Helsinkiä ? Jään odottamaan vastaustasi toiveikkaana :) Luota minuun, et tule pettymään tässä miehessä, vaan päinvastoin tulet kaipaamaan häntä vielä takaisinkin :))

    Kultaseni, minun täytyy hoitaa nyt eräs asia...tulen huomenna takaisin. *suutelee hellästi kaulaan ja puristaa hänet itseään vasten tuntien samalla hänen rintojensa kutsuvan pehmeyden*...menehän nyt...joohan ? *suutelee vielä hänen kumia täyteläisiä huulia lähtiessään...* :)

    Eikä taatuna ole minulla kumihuulia! Omat on, vaikka ovatkin täyteläiset:D.

    Hyvä on menopeli pepun alla...mut Lappiin mie en lähe. Sen sanoin jo Lapin ukollekin:)).

    Hmmm...miu ujossa on sitä itsevarmuuttakin;).

    *tottelee kiltisti, pakkaa tavaransa ja suunnistaa parkkihalliin...meen meen, ei tarvii tuuppia:D...vastaa suutelmaan ja piipertää autolle* huomiseen muru:))!

    Äänestä

  • Simanainen kirjoitti:

    Eikä taatuna ole minulla kumihuulia! Omat on, vaikka ovatkin täyteläiset:D.

    Hyvä on menopeli pepun alla...mut Lappiin mie en lähe. Sen sanoin jo Lapin ukollekin:)).

    Hmmm...miu ujossa on sitä itsevarmuuttakin;).

    *tottelee kiltisti, pakkaa tavaransa ja suunnistaa parkkihalliin...meen meen, ei tarvii tuuppia:D...vastaa suutelmaan ja piipertää autolle* huomiseen muru:))!

    Huomenta ! *huhuilen*...missä hän on ?? Etsin joka huoneesta, joka oven takaa...mutta en löydä ketään. Painan pääni käsieni väliin ja jään istumaan ja odottamaan. Olen varma, että tämä kannattaa...:))

    Äänestä

  • Markus kirjoitti:

    Huomenta ! *huhuilen*...missä hän on ?? Etsin joka huoneesta, joka oven takaa...mutta en löydä ketään. Painan pääni käsieni väliin ja jään istumaan ja odottamaan. Olen varma, että tämä kannattaa...:))

    ...ja hiipii selän taakse sillä viisii varpusillaan...BÖÖÖÖÖÖÖ!*upotaa kasvot Markuksen niskaan ja pusuttaa, samalla hiuksia pörröttäen* huomenta kulta! Tässähän minä...en mie koskaan kaukana oo.;)

    Äänestä

  • Simanainen kirjoitti:

    Kulta pieni pesusieni, kun pakko on välillä töitäkin tehdä*katsoo syvälle silmiin*. Meidän pitää vissiin tehdä treffit;D, eihän tästä muuten mitään tule ja jos vielä olet ukkomies, niin sitä kiihkeämpi on haluni tavata sinut;)! Nähdä miten ujous unohtuu ja rohkeus nostaa päätään.

    siimailainen en usko sinun jutuja kohna heitä keitaa kun haluvt huomijota muta olet saanu naiset ja mihet aika kuumaksi noila puheila onhan niitä kiva seurata sivusta

    Äänestä

Mullakin ihana ukkomies, vaimo pihtari, itseään täynnä oleva, helvetin fiksu mielestään ja akateemisuudellaan ylpeilevä. Hänelle ei seksi tärkeää, ulospäin hieno elämä vain tärkeä.
Minulta mies saa lämpöä, hellyyttä, rakkautta, upeaa seksiä.
Ja näitä miehiä on pilvinpimein, joita vaimot kiusaa, eivät anna itsestään mitään, mutta vaativat toiselta. Raha kyllä kelpaa, oman palkan lisäksi, sitten armosta kerran vuodessa levitetään jalat. Tuntuu ihan prostituutiolta tuollainen homma. Hävetkää vaimot ja syyttäkää itseänne. Niin makaa kuin petaa.

Äänestä
  • Miehet jotka vastaavat sellaisten naisten viesteihin , jotka heti alussa ilmoittavat että eivät hae seksiseuraa , ovat kyllä ihan itse narun laittaneet kaulaansa . Kyllä terveelle naiselle saa puhua seksistäkin , tai kirjoitella jos sillätavoin ajatuksia vaihtaa. Pääasia , ettei kiellettyjä aiheita ole :) Minä en hyväksy seksin väärinkäyttöä .

    Äänestä

  • pohjmies kirjoitti:

    Miehet jotka vastaavat sellaisten naisten viesteihin , jotka heti alussa ilmoittavat että eivät hae seksiseuraa , ovat kyllä ihan itse narun laittaneet kaulaansa . Kyllä terveelle naiselle saa puhua seksistäkin , tai kirjoitella jos sillätavoin ajatuksia vaihtaa. Pääasia , ettei kiellettyjä aiheita ole :) Minä en hyväksy seksin väärinkäyttöä .

    Ennen kuin lähden töihin, kysyn sinulta; mitä tarkoitat seksin väärinkäytöllä?
    Heittosi oli vähintäänkin mielenkiintoinen!

    Äänestä

  • Simanainen kirjoitti:

    Ennen kuin lähden töihin, kysyn sinulta; mitä tarkoitat seksin väärinkäytöllä?
    Heittosi oli vähintäänkin mielenkiintoinen!

    Taisit mennä jo , mutta näkyypä tämä myöhemminkin .
    Pahinta väärinkäyttöä on mielestäni se , että seksiä käytetään vallan välineenä . Tämä oli viittaus tuon aiemmin kirjoittaneen tekstiin .
    Helpompi sanoa mihin sitä mielestäni pitää käyttää. Siis rakkauden toteuttamiseen , lasten hankintaan ja nautintoihin .
    Minulla rautakauppaan pitkä matka , ja rautalankaa vain tuolla sähköpostin puolella :)

    Äänestä

  • pohjmies kirjoitti:

    Taisit mennä jo , mutta näkyypä tämä myöhemminkin .
    Pahinta väärinkäyttöä on mielestäni se , että seksiä käytetään vallan välineenä . Tämä oli viittaus tuon aiemmin kirjoittaneen tekstiin .
    Helpompi sanoa mihin sitä mielestäni pitää käyttää. Siis rakkauden toteuttamiseen , lasten hankintaan ja nautintoihin .
    Minulla rautakauppaan pitkä matka , ja rautalankaa vain tuolla sähköpostin puolella :)

    Käväisin tässä välillä, mutta meen taas. Ehdin lukea tuon vastauksen.

    Just! Useimmiten naiset käyttävät seksiä vallan välineenä(miehet kans, nii kert;). Se on totta ja äärimmäisen julmaa!

    Minäkin käytän seksiä vallan välineenä;)), mie annan vaa, jos saan itekkii:D

    Äänestä

  • Simanainen kirjoitti:

    Käväisin tässä välillä, mutta meen taas. Ehdin lukea tuon vastauksen.

    Just! Useimmiten naiset käyttävät seksiä vallan välineenä(miehet kans, nii kert;). Se on totta ja äärimmäisen julmaa!

    Minäkin käytän seksiä vallan välineenä;)), mie annan vaa, jos saan itekkii:D

    Kun nyt olet taas tantereella , niin huomautan että vapautin sinut tuolta vallan välineenä käyttämiseltä . Huomaa sana nautinnon vuoksi , johon tuo " Minäkin käytän seksiä vallan välineenä;)), mie annan vaa, jos saan itekkii:D"
    kuuluu .

    Äänestä

  • pohjmies kirjoitti:

    Kun nyt olet taas tantereella , niin huomautan että vapautin sinut tuolta vallan välineenä käyttämiseltä . Huomaa sana nautinnon vuoksi , johon tuo " Minäkin käytän seksiä vallan välineenä;)), mie annan vaa, jos saan itekkii:D"
    kuuluu .

    Hengähtää syvään ja kuuluvasti:))) Ootsie muute huomannu täs päivän ejetes, et täs ruppee kulluu rautalankaa enämpi, mitä suunniteltii?:D

    Äänestä

  • Simanainen kirjoitti:

    Hengähtää syvään ja kuuluvasti:))) Ootsie muute huomannu täs päivän ejetes, et täs ruppee kulluu rautalankaa enämpi, mitä suunniteltii?:D

    Jos on mennytkin , niin onhan tässä saanut nauraakin . Ja ennätys tämäki kun rulla lankaa meni ja sivutäyteen näin äkkiä.
    ( jos et kerro kellekään , niin oottelen että tänne tulee autolastillinen rouvia )
    Niin että se kiimainen joiku saattaa piakoin kuivua kurkkuun .

    Äänestä

  • pohjmies kirjoitti:

    Miehet jotka vastaavat sellaisten naisten viesteihin , jotka heti alussa ilmoittavat että eivät hae seksiseuraa , ovat kyllä ihan itse narun laittaneet kaulaansa . Kyllä terveelle naiselle saa puhua seksistäkin , tai kirjoitella jos sillätavoin ajatuksia vaihtaa. Pääasia , ettei kiellettyjä aiheita ole :) Minä en hyväksy seksin väärinkäyttöä .

    Kyllähän niinkin, mutta nyt kyse siitä, kun seksi on alussa sujunut. Ollut niinkuin miehen pyynnissä käytössä, mutta sitten ajan kanssa alettu käyttää sitä vallan välineenä. Kavalaa, eikö vain?

    Äänestä

  • pohjmies kirjoitti:

    Jos on mennytkin , niin onhan tässä saanut nauraakin . Ja ennätys tämäki kun rulla lankaa meni ja sivutäyteen näin äkkiä.
    ( jos et kerro kellekään , niin oottelen että tänne tulee autolastillinen rouvia )
    Niin että se kiimainen joiku saattaa piakoin kuivua kurkkuun .

    Hah...ja vielä kerran hah! Sinne mithään rouvia tuu. Mie kuulen siu joikhaamises tänne asti ja nii riipii syväntä(sekä navanalustaa), jänkhältä kuuluva kiimainen mölinä:D! Vai josko ne on sittenki siu porot, jotka haistaa niihe rouvie kolttuje helemat???

    Mie en kestä enempää:D*makaa mahallaa maassa ja takoo nyrkeillä lattiaa...naurun kyynelten juostessa pitkin poskia*:DDDD

    Piä rouvii hyväst!

    Ps. Mie en oo ensinkhään juoruilevaa sorttia:D

    Äänestä

  • pikkuinen1 kirjoitti:

    Kyllähän niinkin, mutta nyt kyse siitä, kun seksi on alussa sujunut. Ollut niinkuin miehen pyynnissä käytössä, mutta sitten ajan kanssa alettu käyttää sitä vallan välineenä. Kavalaa, eikö vain?

    Eihän kukaan täysjärkinen suostuisi siihen alussa , mutta kun se menee pikkuhiljaa luisumalla niin eipä sitä pahanolon syytä niinvain huomaa .

    Äänestä

  • Simanainen kirjoitti:

    Hah...ja vielä kerran hah! Sinne mithään rouvia tuu. Mie kuulen siu joikhaamises tänne asti ja nii riipii syväntä(sekä navanalustaa), jänkhältä kuuluva kiimainen mölinä:D! Vai josko ne on sittenki siu porot, jotka haistaa niihe rouvie kolttuje helemat???

    Mie en kestä enempää:D*makaa mahallaa maassa ja takoo nyrkeillä lattiaa...naurun kyynelten juostessa pitkin poskia*:DDDD

    Piä rouvii hyväst!

    Ps. Mie en oo ensinkhään juoruilevaa sorttia:D

    Oliko ihan pakko järjestää vatsa kipeäksi ??
    talous paperikin loppu kun pyyhin silmiä .
    Nyt on sitten pakko lähteä kauppaan .
    No , tulipahan taas todistettua että järki asuu alapäässä ( Suomineidollakin ) . Enpä olis tuotakaan tiennyt , että ne taas huijaa minua eikä tulekaan . Minä kyllä olisin kiinnostunut napaseutu retkestä kanssasi , mutta kun et edes napapiirille aio tulla . Nyt ei oisi sääskiäkään pistelemässä pyllyyn .

    Äänestä

  • pohjmies kirjoitti:

    Oliko ihan pakko järjestää vatsa kipeäksi ??
    talous paperikin loppu kun pyyhin silmiä .
    Nyt on sitten pakko lähteä kauppaan .
    No , tulipahan taas todistettua että järki asuu alapäässä ( Suomineidollakin ) . Enpä olis tuotakaan tiennyt , että ne taas huijaa minua eikä tulekaan . Minä kyllä olisin kiinnostunut napaseutu retkestä kanssasi , mutta kun et edes napapiirille aio tulla . Nyt ei oisi sääskiäkään pistelemässä pyllyyn .

    Mitäs tuota aikaihmisten totistella...selevää asijaa:D. Tärkiäl hetkel se veri sinne navan alle hulahtaa ja eikös kaikki älyllinen toiminta tapahu sit siellä? Yläpiä käyp tyhjäks, ni eihä siel hurise ku tuultunneli:D.

    Mie jo luulin, et ruikulle mänit, ko vatsa nii kipiäks tul:D. Saat täst miu toise hiha, kuha et pyllyys siihe pyyhi :D.

    Mie en sääskist piittaa:) joutasivat pistelemmää, lissäis himpu verran poltetta ja siul turvotust.*työntää persiinsä tuuletusikkunast pihalle ja vartoo mahotonta hyökkäystä*

    Äänestä

  • Simanainen kirjoitti:

    Mitäs tuota aikaihmisten totistella...selevää asijaa:D. Tärkiäl hetkel se veri sinne navan alle hulahtaa ja eikös kaikki älyllinen toiminta tapahu sit siellä? Yläpiä käyp tyhjäks, ni eihä siel hurise ku tuultunneli:D.

    Mie jo luulin, et ruikulle mänit, ko vatsa nii kipiäks tul:D. Saat täst miu toise hiha, kuha et pyllyys siihe pyyhi :D.

    Mie en sääskist piittaa:) joutasivat pistelemmää, lissäis himpu verran poltetta ja siul turvotust.*työntää persiinsä tuuletusikkunast pihalle ja vartoo mahotonta hyökkäystä*

    Kunnei takapuolta , niin sitten etupuoli . Siinäpä siten on molemmat hihat limasia .

    Äänestä

  • pohjmies kirjoitti:

    Kunnei takapuolta , niin sitten etupuoli . Siinäpä siten on molemmat hihat limasia .

    Ne etupiä limat mie pruukaan ottaa parempaa taltee.:)Eihä hyvvää tavaraa passaa haaskuusee laittaa.

    Äänestä

Olis kiva olla sun naapurissa ja katsella käykö sun luonas ketään mun tuttua ukkomiestä :))
Kiäh kiäh, mahtaa olla naapureilla jutunaihetta siman vieraista *reps*

Äänestä

Pointti kaikissa kirjoituksissa kyllä ja jokainen taaplaa tyylillään,mutta...se että Simanainen kertoo suoraan käyttävänsä miehiä omiin tarkoituksiinsa kalskahtaa hieman korvissani ikävästi. Kylmää, mutta niin totta valitettavasti.

Simanainen ei tunne huonoa omaatuntoa siitä makaa vain ukkomiesten kanssa ja miksi tuntisikaan,koska jokainen päättää itse pettääkö vai ei... Minä en sitä itse tekisi,koska miehen sanaan siitä, että oma vaimo on kylmä lahna, ei aina voi luottaa.

Miehetkin voivat olla kylmiä lahnoja,mutta missä ovat ne miehet,jotka kehuvat makaavansa vain varattujen naisten kanssa. Viitsiikö sillä kukaan kehua ja retostellakaan, ei pitäisi. Tämä tieto pitäisi jokaisen pitää omanaan,koska se loukkaa niin monia,sillä tässä maassa on vielä uskollisiakin ihmisiä.

On ainoastaan köyhyyttä mennä julkistamaan tälläisia asioita vain siksi, että joku petetty vaimo suree menetystään. Missä on kunnioitus toista ihmistä kohtaan.

Retostelu tälläisilla asioilla kertoo vain sitä, että tämä retostelija ei ole varma tekojensa oikeudesta ja hakee sille hyväksyntää puolustelemalla,että minkäs minä sille teen...

Mutta kolikolla on aina kaksi puolta...Simanainen on oikeassa siinä että ei ole hänen asiansa kysyä onko mies varattu jos mies tulee iskemään häntä...Simainainen on siinä oikeassa että jokainen on vastuussa omasta pettämisestään. Mutta kun sitä syyttävää sormea ei pitäisi heti osoittaa sitä kotona olevaa puolisoa kohti. Ei pitäisi selitellä omaa pettämistään sillä että kun vaimo/mies ei ymmärrä. Pettäminen on vaan niin helppoa, että jos vähänkin omassa suhteessa nyrjähtää niin heti juostaan helmat paukkuen ja lahkeet lepattaen toiseen syliin...

Missä siis on kunnioitus toista ihmistä kohtaan...

Äänestä
  • Keskustelun paras juttu, hyvä nimimerkki nainen.
    Todellakin jokainen taplaa tyylillään, eikä pettämiset maailmasta lopu, mutta turha niillä kehuskella näillä sivuilla simanaisen tyyliin, hävettää vähän naisena simanaisen puolesta.
    Se, että en minäkään ole lukenut miesten kehuvan pettäneensä puolisoaan varattujen naisten kanssa pitää paikkansa, mutta miehet sortuu siihen, että äijälaumassa esim. saunaillassa tms. kehuvat kyllä todella paljon kun tuli nyt sejase hoideltua ja kuinka monta naista mistäkin kylästä löytyy, asia jota taas naiset eivät harrasta, siis kehuskele miesmäärillään, paitsi tietty simanainen.

    Äänestä

  • Valitettavasti tämän Simanaisen teksteissä on myös ihan ok-pointti,hänen elämänkokemuksensa ja tapansa puolesta.Ja valitettavasti katkerien petettyjen vaimojen tekstit vaikuttavat naiveilta ja epäasiallisilta niitten rinnalla.
    Olen itse vaimo,jonka haave pääsosin onnellisesta avioliitosta,yhdessä vanhenemisesta ja kasvamisesta romahti aikoinaan pahoin.Ei,syy ei ollut aviomiehen kokonaan,eikä *simanaisen*,vaan minun.Anteeksi voi antaa,ja mieskin (jopa;) voi muuttua,kunhan on saanut ,ja saanut myös kantapään kautta=)Syy on se että lähdin samalle tielle kuin simanainenkin.
    Olemme ilmeisesti molemmat sosiaalisesti lahjakkaita,tunneälyltämme *huippuja*.Päättelen tämän ainoastaan sen perusteella että simanaisen tarinoinnissa ei ole juurikaan kohtia joita en allekirjoittaisi.
    Meissä on ainoastaan se ero,että minä olen alkanut hävetä omia tekojani,vaikka vieläkin puolustelen itseäni sillä että MINULLA on oikeus niihin.Olen kyllä miettinyt mielessäni olenko jopa psykopaatti.Niin kauas olen joutunut ihanteistani,arvomaailmastani,ihmisyydestä.
    Tekstini tueksi voin esittää vain yhden arvion: Tunneälykkyys voi muuttua tunneköyhyydeksi.*Hyvän seksin* tavoittelun syytäkö? En tiedä,kertokaapa viisaammat.En väitä että Simanainen olisi tunneköyhä,tiedän vaan että minä alan olla siinä tilassa.
    ELI asiaan,siihen pointtiin,eli edelliseen viisaaseen kirjoitukseen:Miksi siis tehdä petetyille aviovaimoille olo vielä kurjemmaksi rehvastelemalla ?
    Tosin..hmm..voi olla niinkin että heitä helpottaa jos saavat purkaa itseään esim. juuri Simanaiselle,joka on heidän pettymyksensä *ruumiillistuma*(vaikkakin virtuaalisesti).
    Minulla olisi senverran asiasta kokemusta,että älkää olko surullisia,suurin osa miehistä kuitenkin rakastaa aviovaimojaan,eikä toisen sängyssä hetken viihtyminen sitä miksikään muuta.

    Äänestä

  • nainen minäkin kirjoitti:

    Keskustelun paras juttu, hyvä nimimerkki nainen.
    Todellakin jokainen taplaa tyylillään, eikä pettämiset maailmasta lopu, mutta turha niillä kehuskella näillä sivuilla simanaisen tyyliin, hävettää vähän naisena simanaisen puolesta.
    Se, että en minäkään ole lukenut miesten kehuvan pettäneensä puolisoaan varattujen naisten kanssa pitää paikkansa, mutta miehet sortuu siihen, että äijälaumassa esim. saunaillassa tms. kehuvat kyllä todella paljon kun tuli nyt sejase hoideltua ja kuinka monta naista mistäkin kylästä löytyy, asia jota taas naiset eivät harrasta, siis kehuskele miesmäärillään, paitsi tietty simanainen.

    Niin , jotku ei kehu , mutta tekee paljon enemmän :)
    Eipä niistä kannata puhuakaan , mitä ei ole itse nähnyt . Ja jos on jotakin nähnytkin , niin silloin vielä vähemmän .

    Äänestä

  • petetty,uskoton vmo kirjoitti:

    Valitettavasti tämän Simanaisen teksteissä on myös ihan ok-pointti,hänen elämänkokemuksensa ja tapansa puolesta.Ja valitettavasti katkerien petettyjen vaimojen tekstit vaikuttavat naiveilta ja epäasiallisilta niitten rinnalla.
    Olen itse vaimo,jonka haave pääsosin onnellisesta avioliitosta,yhdessä vanhenemisesta ja kasvamisesta romahti aikoinaan pahoin.Ei,syy ei ollut aviomiehen kokonaan,eikä *simanaisen*,vaan minun.Anteeksi voi antaa,ja mieskin (jopa;) voi muuttua,kunhan on saanut ,ja saanut myös kantapään kautta=)Syy on se että lähdin samalle tielle kuin simanainenkin.
    Olemme ilmeisesti molemmat sosiaalisesti lahjakkaita,tunneälyltämme *huippuja*.Päättelen tämän ainoastaan sen perusteella että simanaisen tarinoinnissa ei ole juurikaan kohtia joita en allekirjoittaisi.
    Meissä on ainoastaan se ero,että minä olen alkanut hävetä omia tekojani,vaikka vieläkin puolustelen itseäni sillä että MINULLA on oikeus niihin.Olen kyllä miettinyt mielessäni olenko jopa psykopaatti.Niin kauas olen joutunut ihanteistani,arvomaailmastani,ihmisyydestä.
    Tekstini tueksi voin esittää vain yhden arvion: Tunneälykkyys voi muuttua tunneköyhyydeksi.*Hyvän seksin* tavoittelun syytäkö? En tiedä,kertokaapa viisaammat.En väitä että Simanainen olisi tunneköyhä,tiedän vaan että minä alan olla siinä tilassa.
    ELI asiaan,siihen pointtiin,eli edelliseen viisaaseen kirjoitukseen:Miksi siis tehdä petetyille aviovaimoille olo vielä kurjemmaksi rehvastelemalla ?
    Tosin..hmm..voi olla niinkin että heitä helpottaa jos saavat purkaa itseään esim. juuri Simanaiselle,joka on heidän pettymyksensä *ruumiillistuma*(vaikkakin virtuaalisesti).
    Minulla olisi senverran asiasta kokemusta,että älkää olko surullisia,suurin osa miehistä kuitenkin rakastaa aviovaimojaan,eikä toisen sängyssä hetken viihtyminen sitä miksikään muuta.

    Mutta parantaako peittely ja valehtelu suhteen ??
    Jospa on jäänyt jotakin selvittelemättä?
    En tarkoita rehvastelua puolustaa mitenkään , se on ehkä jonkun tapa purkaa huonoa oloaan . Ikävää on se , että niitä purkukeinoja ei ole kaikilla .
    Olen kuitenkin sinä luulossa että alkuperäinen ei missään nimessä halua rehvastella . Ehkä hieman kärjistää , että saa keskustelua aikaan .
    Ja aivan varmasti Rouvat rakastavat miehiään , ja pehettään kun hakevat ukkomiehistä seuraa. Tai sitten sellaisista joihin voi luottaa .

    Äänestä

  • pohjmies kirjoitti:

    Niin , jotku ei kehu , mutta tekee paljon enemmän :)
    Eipä niistä kannata puhuakaan , mitä ei ole itse nähnyt . Ja jos on jotakin nähnytkin , niin silloin vielä vähemmän .

    Tarkennan hieman ajatustyyliäni. Tähän ikään, 45v, vietin alle kouluikäisenä päivät reppureiden(miehiä) kanssa perheeni työpaikalla, kouluikäisenä usein päivät koulun jälkeen, aikuisena tein työtä 20 vuotta miespuolisten reppureiden kanssa, miesten jotka työkseen kiersivät ympäri suomenmaan, usko huviksesi, että olen saanut mennä hyvinkin syvälle miesten ajatusmaailman sisään, enkä todellakaan usko herkästi mitään selityksiä mitä miehiltä tulee. Kovan opin olen miehistä saanut tytöstä lähtien, luotto mennyt lähes 100%. Mutta silti olen sitä mieltä, että nykyään paha nainen on pahempi kuin paha mies, kurjaa tunnustaa se naisena.

    Äänestä

  • pohjmies kirjoitti:

    Mutta parantaako peittely ja valehtelu suhteen ??
    Jospa on jäänyt jotakin selvittelemättä?
    En tarkoita rehvastelua puolustaa mitenkään , se on ehkä jonkun tapa purkaa huonoa oloaan . Ikävää on se , että niitä purkukeinoja ei ole kaikilla .
    Olen kuitenkin sinä luulossa että alkuperäinen ei missään nimessä halua rehvastella . Ehkä hieman kärjistää , että saa keskustelua aikaan .
    Ja aivan varmasti Rouvat rakastavat miehiään , ja pehettään kun hakevat ukkomiehistä seuraa. Tai sitten sellaisista joihin voi luottaa .

    No kärjistelen minäkin,enkä Simanaista tuomitse,en toki.Ihan nainen paikallaan,ja osaa kertoa ja vastailla olematta naivin ilkeä.Asia vaan on niin että kai tämmösistä asioista kiistely on ihan turhaa,kaikilla on oma taustansa,omat syynsä.Halusin vaan jotenkin tuoda esiin ettemme me kaikki aviovaimot nyt ihan tasottomia olla,ehkä haukkasin liian ison palan ja MINÄ olen se joka rehvastelen luulemalla olevani toista parempi.Yhä enemmän vaan vaivaa se että ihmisiä käytetään pelinappuloina *omaan onneensa*.ja kuten yritin aiemmin sanoa tuolla,en puolustele itseäni mitenkään,jopa myönnän että olen elänyt elämäni väärin,ihan väärin.

    Äänestä

Puolen tunnin tauko.
Tuossa ylempänä nimimerkki'pikkuinen'otti esille saman, tärkeän asian, minkä minäkin eräässä aiemmassa vastauksessani. Tähän haluan sanoa jotain.

Muutamassa saamassani kannanotossa minua on luonnehdittu kylmäksi ja laskelmoivaksi. Jopa'vulgääristi' huoraksi. Keitä on loppujen lopuksi nämä huorat. Lukekaapa nimim.'pikkuisen'kirjoitus.

Tässä tulee mieleeni eräs hyvin koskettava tilanne;Illalla eräs mieskumppanini soitti minulle töihin ja kysyi olenko seuraavana päivänä vapaa.Olinhan minä. Hänelle sattui vapaailta ja tiedusteli, mitä minä haluaisin tehdä. Ehdotin lätkämatsia, koska karsinnat olivat menossa. Mies tuntui putoavan pyllylleen ja langan toisesta päästä kuului; Haluutsä tossissas lätkämatsiin???!

Siellä sitten huudettiin ja karjuttiin naama punaisena. Mies oli kuin pikkupoika:D.
Kesken kaiken hän tarttui käsiini ja vei ne omille poskilleen sanoen silmät loistaen; Kiitän jumalaa siitä päivästä, kun toi sinut elämääni. Älä koskaan häviä!

Silloin oli sydän pakahtua. Tuntui myös pahalta, kun ei voinut toiselle luvata mitään.

Mitä tarkoitan tällä tapauksella? Sitä, ettei kysymyksessä ole aina pelkkä seksi.

Miehet ovat kuin pieniä lapsia. Paljon hellyyttä, huomiota, huolenpitoa ja välittämistä. Tunnetta siitä, että juuri hän on tärkeä.

Mitä avioliitoissa sitten tapahtuu? Minne katoaa se ihana aviomies/aviovaimo, jonka kanssa menin 20v.sitten naimisiin? Arkeen, itsekkyyteen, oman uran luomiseen ja lasten kasvatukseen.

Kamalalta tuntuu kohdatessa nähdä tuon lempeän miehen ahdistunut katse ja väsynyt olemus.

Miten hyvältä tuntuu, kun minun käteni sipaisu saa hymyn nousemaan noille väsyneille kasvoille.Hymyn, joka nousee silmiin asti. Miten hyvältä tuntuu, kun näen miehen rentoutuvan, nauravan ja ELÄVÄN.

Kaikki suhteet varmasti väljähtyvät vuosien saatossa, mutta uskoisin, että kylmyyttä ja välinpitämättömyyttä voi pitää loitolla.

Monessa perheessä se on mies, joka tuo leivän pöytään ja kantaa vastuun perheestä. Mikä on
vaimon kiitos siitä(en nyt tarkoita KAIKKIA vaimoja)?

Minne hävisivät yhteiset harrastukset ja ne yhteiset hellät hetket? Syy ei varmasti ole aina miehen.

Kissan munat, sanon minä! Jos tuo kultainen otus rakastaa minun läheisyyttäni ja saan hänet hengittämään hieman kevyemmin, silloin kaikki on ollut sen arvoista!

Minä en tarvitse hänen tilipussiaan, en hänen panostaan kotitöissä(tiedän avioliittoja, joissa vaimo ei pane rikkaa ristiin, vaan odottaa että mies tulee töistä siivoamaan ja laittamaan ruokaa). Minun luonani hän pääsee valmiiseen ruokapöytään ja puhtaisiin lakanoihin, jos niin haluaa.

Usein riittää vain läheisyys ja tunne siitä, että toinen välittää.

Hops...nyt takaisin töiden kimppuun. Mehän jatketaan taas:D

Äänestä
  • juuri näin! tässä se nähdäänkin sitten kuinka sinulla ei ole hajuakaan parisuhteesta!
    ja jos todella tiedät parisuhteen jossa toinen tekee KAIKEN et näe mitä kaikkea vaimo tekee..ja oletko kuullut panoiltasi kenties näitä juttuja että kun vaimo ei mitään tee? tosi uskottavia varmaan.
    ja täytyy sanoa että mies joka pysyy yhdessä ihjisen kanssa joka ei tee mitään on se hänen omaa heikkouttaan,kun jää palvelijaksi toiselle.
    helppohan se on pitää hauskaa ihmisen kanssa kun ei ole arkea jaettavana ja kun ajattelee VAIN omaa hyvää niinkuin sinä.
    ja tajuatko muuten! sinä teet pöperot äijälle ja tarjoat sängyn ja seksipalvelut,voi miten mies siinä säästääkään,kun ei tarvi käydä täyshoitomajotuksessa ja huorissa.varmasti hän onkin tyytyväinen kun sinut on hänen elämäänsä paiskattu .

    no mä oon haukkunu ja arvostellu sua jo niin paljon etten enää jaksa..ja kun mietin ni eihän toi sun toimintas ole multa pois,mulla on rehti kunnon mies.
    ikävää että jotkut ihmiset ovat tunteiltaan noin kylmiä ja vammasia kun sinä ja äijäsi ja luonteeltaan heikkoja..mutta ei se multa pois ole ja kun en voi koko maailmaa parantaa

    Äänestä

  • janina kirjoitti:

    juuri näin! tässä se nähdäänkin sitten kuinka sinulla ei ole hajuakaan parisuhteesta!
    ja jos todella tiedät parisuhteen jossa toinen tekee KAIKEN et näe mitä kaikkea vaimo tekee..ja oletko kuullut panoiltasi kenties näitä juttuja että kun vaimo ei mitään tee? tosi uskottavia varmaan.
    ja täytyy sanoa että mies joka pysyy yhdessä ihjisen kanssa joka ei tee mitään on se hänen omaa heikkouttaan,kun jää palvelijaksi toiselle.
    helppohan se on pitää hauskaa ihmisen kanssa kun ei ole arkea jaettavana ja kun ajattelee VAIN omaa hyvää niinkuin sinä.
    ja tajuatko muuten! sinä teet pöperot äijälle ja tarjoat sängyn ja seksipalvelut,voi miten mies siinä säästääkään,kun ei tarvi käydä täyshoitomajotuksessa ja huorissa.varmasti hän onkin tyytyväinen kun sinut on hänen elämäänsä paiskattu .

    no mä oon haukkunu ja arvostellu sua jo niin paljon etten enää jaksa..ja kun mietin ni eihän toi sun toimintas ole multa pois,mulla on rehti kunnon mies.
    ikävää että jotkut ihmiset ovat tunteiltaan noin kylmiä ja vammasia kun sinä ja äijäsi ja luonteeltaan heikkoja..mutta ei se multa pois ole ja kun en voi koko maailmaa parantaa

    Jopas jotakin! Älä tuudittaudu hetkekskään siihen soopaan että juuri sun miehes on se rehti. kaverin"rehti"mies petti kolme vuotta vaimonsa tietämättä. Sima on täydellisen oikeassa ja jos et osannut tulkita sen kirjoitusta niin muista säkin, ei ne asiat ole niin musta valkoisia. Mielettömän katkera olet ja mä taas vakuuttunut, et sut on näköjään äskettäin petetty!

    Äänestä

  • pikkuinen kirjoitti:

    Jopas jotakin! Älä tuudittaudu hetkekskään siihen soopaan että juuri sun miehes on se rehti. kaverin"rehti"mies petti kolme vuotta vaimonsa tietämättä. Sima on täydellisen oikeassa ja jos et osannut tulkita sen kirjoitusta niin muista säkin, ei ne asiat ole niin musta valkoisia. Mielettömän katkera olet ja mä taas vakuuttunut, et sut on näköjään äskettäin petetty!

    Niinhän tuo näytttää, että väkisin pukkaa itsensä sellaiseen tilanteesen . Usko omaan pettämättömyyteenkään, ei taida janinalla olla kovin luja . Maailma oman navan ympärillä , ja pitää kaikille laatia säännöt vaikka ikivanhasta lakikirjasta . Kyllä näitä tekstejä tuntuu kaikki mieleisekseen vääntämään , joten kohtuullisen itsetunnon tarvitsee . Ehkä ei kannattaisi kovin huonolla lähteä leikkiin ollenkaan .

    Äänestä

  • Minä hieman hätäilin..kait=):eli me olemmekin hyväntekijöitä.Kuinka hyviä ihmisiä me olemmekaan.
    Kummasta asiasta olet tyytyväisempi,siitä että sinä olet niin ihana,vai siitä että ystäväsi on taivaissa lätkämatsissa kanssasi.
    No jaa,taidan vain irvailla.Suurin apu voisi olla se että kävisit siivoamassa ,tiskaamassa ym. ystävällesi avuksi.Samalla voisit vaikka ruokatunnilla käydä taputtamassa ystävääsi poskelle.
    No leikki sikseen,kyllä hänen täytyisi vain ryhdistäytyä ja ottaa asioihin uusi ote.Vaikkapa avioero? Pääsisi eroon naisesta joka syö vain hänen rahojaan ja nauttii julkisivusta,ja hoidattaa lapsensa? Vai..ai niin..miks muuten se ystäväsi on vielä siinä aviossaan?

    Äänestä

  • Nyt ehkä hiukan paloi pitkä pinnani. Nytkö sinä puolustelet tekoasi sillä, että mies on kuin pikkulapsi,joka tarvii huolta jne. Vinkki sinulle, ei sinun tarvi leikkiä mitään hyväntekijää vaan ota koira. Se tarvii huolenpitoa ja kyllä, se jopa rakastaa sinua.

    Sinä itse olet päästänyt tilanteen menemään niin pitkälle,että mies anoo ettet katoa...Mitä sinunhan piti vain käyttää heitä hyväksi omiin tarkoituksiisi...ai ai ai ai...

    Oletpas sinä hyvä ja kultainen ihminen. Tämä mies on pettynyt inhottavaan vaimoonsa ja kaipaa onnen ja hurman hetkiä ja kas saa niitä sinulta. Hän kokee onnea uudestaan,mutta voi ei,simanainen ei voi luvata mitään. Miten käy miehen sydän paran nyt...

    Minun miestäni sinä et saisi..jos hän pettäisi olisi hänellä sentään tasoa...

    Äänestä

  • Pohjmies kirjoitti:

    Niinhän tuo näytttää, että väkisin pukkaa itsensä sellaiseen tilanteesen . Usko omaan pettämättömyyteenkään, ei taida janinalla olla kovin luja . Maailma oman navan ympärillä , ja pitää kaikille laatia säännöt vaikka ikivanhasta lakikirjasta . Kyllä näitä tekstejä tuntuu kaikki mieleisekseen vääntämään , joten kohtuullisen itsetunnon tarvitsee . Ehkä ei kannattaisi kovin huonolla lähteä leikkiin ollenkaan .

    Avasit jälleen sanaisen arkkusi ja asiaa tälläkin kertaa*lähettää helikoppettiinin korvatunturille ni pääse nopskempaan rautakauppaan*.:)

    Äänestä

  • petetty,uskoton vmo kirjoitti:

    Minä hieman hätäilin..kait=):eli me olemmekin hyväntekijöitä.Kuinka hyviä ihmisiä me olemmekaan.
    Kummasta asiasta olet tyytyväisempi,siitä että sinä olet niin ihana,vai siitä että ystäväsi on taivaissa lätkämatsissa kanssasi.
    No jaa,taidan vain irvailla.Suurin apu voisi olla se että kävisit siivoamassa ,tiskaamassa ym. ystävällesi avuksi.Samalla voisit vaikka ruokatunnilla käydä taputtamassa ystävääsi poskelle.
    No leikki sikseen,kyllä hänen täytyisi vain ryhdistäytyä ja ottaa asioihin uusi ote.Vaikkapa avioero? Pääsisi eroon naisesta joka syö vain hänen rahojaan ja nauttii julkisivusta,ja hoidattaa lapsensa? Vai..ai niin..miks muuten se ystäväsi on vielä siinä aviossaan?

    Ei ole enää naimisissa, menneen talven lumia.:)

    Äänestä

  • Nainen kirjoitti:

    Nyt ehkä hiukan paloi pitkä pinnani. Nytkö sinä puolustelet tekoasi sillä, että mies on kuin pikkulapsi,joka tarvii huolta jne. Vinkki sinulle, ei sinun tarvi leikkiä mitään hyväntekijää vaan ota koira. Se tarvii huolenpitoa ja kyllä, se jopa rakastaa sinua.

    Sinä itse olet päästänyt tilanteen menemään niin pitkälle,että mies anoo ettet katoa...Mitä sinunhan piti vain käyttää heitä hyväksi omiin tarkoituksiisi...ai ai ai ai...

    Oletpas sinä hyvä ja kultainen ihminen. Tämä mies on pettynyt inhottavaan vaimoonsa ja kaipaa onnen ja hurman hetkiä ja kas saa niitä sinulta. Hän kokee onnea uudestaan,mutta voi ei,simanainen ei voi luvata mitään. Miten käy miehen sydän paran nyt...

    Minun miestäni sinä et saisi..jos hän pettäisi olisi hänellä sentään tasoa...

    Lisää juuri näitä kommentteja:).

    Äänestä

  • Simanainen kirjoitti:

    Avasit jälleen sanaisen arkkusi ja asiaa tälläkin kertaa*lähettää helikoppettiinin korvatunturille ni pääse nopskempaan rautakauppaan*.:)

    Kun et kerran hypännyt itse siihen koppeliin , niin taidan poistua . Turha sitä rautalankaa enää .. sotkedun vain itse siihen yksikseni .

    Äänestä

  • Kerrot tuossa miehestä joka vatii paljon huolenpitoa ja hellyytä ja huomiota ja välittämistä ja että miehet ovat välillä kuin pikkulapsia.Totta tuokin, mutta niin haluaa nainenkin parisuhteessa ihan noita samoja asioita. Mutta mikä saa avioliiton sellaiseksi että siitä loppuu hellyys, toisen huomioon ottaminen ja seksikin, miksi miehet lähtevät hakemaan sitä muualta vaikka kotona on se oma vaimo?

    En syytä sinua ja hauku huoraksi, teet niinkuin haluat, annat miehen hetken olla ja annat aikaa haaveille ja unelmille, seikkailuille ja uusille kokemuksille. Mutta se arki, siellä se rakkaus ja välittäminen punnitaan oikeasti, kaikki eivät siihen kykene, rakastamaan myötä ja vastamäessä, kaikkien huolien ja vastoinkäymisten keskellä.

    Oikeastaan jokainen voisi mennä omaan itseensä, niin miehet kuin naisetkin, siis tarkoitan avioliitossa olevia. Ehkä itse olen liian onnellisessa asemassa, koska mieheni kertoo minulle joka päivä rakastavansa minua, oma-aloitteisesti vieläpä, samoin kerron myös saman hänelle, aina autolla ajaessamme pidämme toisiamme kädestä kiinni. Mutta että 17v. avioliittovuoden jälkeen asiat ovat näin, johtunee varmaan siitä että kumpikin haluamme tehdä suhteemme eteen töitä, toisen kunnioittaminen ja mielipiteiden arvostaminen, vaikka olisimmekin erimieltä asioista ym. seikat vaikuttavat siihen. Vaikeuksiakin on ollut en sitä kiellä, on käyty tyynet ja myrskyt, hyvä ettei välillä eropapereita ole allekirjoitettu, mutta aina kuitenkin asiat sovittu, anteeksi pyydetty puolin ja toisin. Hellyyttä ja välittämistä ja toisen hyvinvoinnista huolehtimista ei ole unohdettu ja seksiä kaipaamme molemmat yhtäpaljon, haluan häntä ja hän minua ja mitä vanhemmaksi tulemme sitä paremmaksi se muuttuu.

    En ymmärrä, jos suhde ja avioliitto ei toimi, niin miksi siihen jäädään roikkumaan ja etsimään hetken lohdutusta muualta? Se on oikeastaan väärin kaikkia osapuolia kohtaan, väärin kotona olevaa vaimoa kohtaan, vieraissa käyvää miestä kohtaan, kaikkein vähiten kärsii tietysti se toinen nainen silloin jos hänen tarkoituksena on vain nauttia seksistä. Eikö silloin kannattaisi erota reilusti ja etsiä uutta ihmissuhdetta sitten vapaana, tiedän kyllä erokaan ei helppo ratkaisu aina ole, nainen usein kuitenkin avioliitossa, kun asiat pieleen ovat menneet kärsii eniten.

    Pettäminen ja avioliiton ulkopuoliset suhteet tuntuvat olevan täällä paremminkin sääntö kuin poikkeus, vastauksista päätellen. No sallittakoon tämä perusteltu eriävä mielipide, joka kuitenkin on myös esimerkki elävästä elämastä.

    Äänestä

  • Kahvikeskustelut:"seksinpuute ärsyttää" keskustelusta

    Löysin chat-palstalta hänet, jota olin alitajuisesti etsinyt jo pitkään.

    Hieman vanhemman,elämää nähneen aikuisen miehen!
    Kylmässä ja seksittömässä parisuhteesa olevan viisikymppisen miehen, jonka on mahdottomuus erota vaimostaan.

    En halua lasteni takia aloittaa tiiviimpää parisuhderumbaa.
    Saamme näin kummatkin kaiken sen, mitä tarvitsemme. Rakkautta,hellyyttä,lämpöä,huolenpitoa,jonkun jakamaan ajatuksia,seuraa rientoihin ..ja seksiä.
    Asumme eri paikkakunnilla, mutta ajomatka on kohtuullinen.

    Kun joskus mieleeni hiipii ajatus siitä, miten mukavaa olisi jatkuvasti olla yhdessä -muistan avioliiton arjen ja sen, miten puolison maneerit alkavat ärsytämään, miten arki tappaa rakkauden.
    Silloin olen suunnattoman kiitollinen ihmisestä, joka on olemassa minua varten, näillä ehdoilla ja ajoituksilla.

    Äänestä

  • pikkuinen kirjoitti:

    Jopas jotakin! Älä tuudittaudu hetkekskään siihen soopaan että juuri sun miehes on se rehti. kaverin"rehti"mies petti kolme vuotta vaimonsa tietämättä. Sima on täydellisen oikeassa ja jos et osannut tulkita sen kirjoitusta niin muista säkin, ei ne asiat ole niin musta valkoisia. Mielettömän katkera olet ja mä taas vakuuttunut, et sut on näköjään äskettäin petetty!

    joopa joo,toiset katsos tuntee miehensä,ja se muuten ei ole mun aviomies.ja kyllä saa olla helvetin sinisilmänen ja sokee jos ei huomaa kolmen vuoden aikana että mies pettää.
    ja jos pettäis mua ni voisin samalla alkaa uskoa joulupukkiin,koska myös teräsmies olis olemassa..kukaan ihminen ei pystyis pettämään kaiken tän meijän työn ja harrastus määrän keskellä,mutta mä osaan asettua toisten asemaan.

    Äänestä

  • pohjmies kirjoitti:

    Kun et kerran hypännyt itse siihen koppeliin , niin taidan poistua . Turha sitä rautalankaa enää .. sotkedun vain itse siihen yksikseni .

    Tuutha sie joskus takaste????*kieli keskel suuta ähisee ja käärii ukkelii paukkulankojen seast poes*. Mie ny jouvva koppettiineil lentelee, ko pittää jonkun nää työtkii tehä:D.

    Kipasehan tunturii sie ja joikhaa miulle kauniisti=kiimainen kutsuhuuto:DD

    Äänestä

  • Simanainen kirjoitti:

    Ei ole enää naimisissa, menneen talven lumia.:)

    Hyvä juttu;)

    Äänestä

  • Toisinajattelija kirjoitti:

    Kerrot tuossa miehestä joka vatii paljon huolenpitoa ja hellyytä ja huomiota ja välittämistä ja että miehet ovat välillä kuin pikkulapsia.Totta tuokin, mutta niin haluaa nainenkin parisuhteessa ihan noita samoja asioita. Mutta mikä saa avioliiton sellaiseksi että siitä loppuu hellyys, toisen huomioon ottaminen ja seksikin, miksi miehet lähtevät hakemaan sitä muualta vaikka kotona on se oma vaimo?

    En syytä sinua ja hauku huoraksi, teet niinkuin haluat, annat miehen hetken olla ja annat aikaa haaveille ja unelmille, seikkailuille ja uusille kokemuksille. Mutta se arki, siellä se rakkaus ja välittäminen punnitaan oikeasti, kaikki eivät siihen kykene, rakastamaan myötä ja vastamäessä, kaikkien huolien ja vastoinkäymisten keskellä.

    Oikeastaan jokainen voisi mennä omaan itseensä, niin miehet kuin naisetkin, siis tarkoitan avioliitossa olevia. Ehkä itse olen liian onnellisessa asemassa, koska mieheni kertoo minulle joka päivä rakastavansa minua, oma-aloitteisesti vieläpä, samoin kerron myös saman hänelle, aina autolla ajaessamme pidämme toisiamme kädestä kiinni. Mutta että 17v. avioliittovuoden jälkeen asiat ovat näin, johtunee varmaan siitä että kumpikin haluamme tehdä suhteemme eteen töitä, toisen kunnioittaminen ja mielipiteiden arvostaminen, vaikka olisimmekin erimieltä asioista ym. seikat vaikuttavat siihen. Vaikeuksiakin on ollut en sitä kiellä, on käyty tyynet ja myrskyt, hyvä ettei välillä eropapereita ole allekirjoitettu, mutta aina kuitenkin asiat sovittu, anteeksi pyydetty puolin ja toisin. Hellyyttä ja välittämistä ja toisen hyvinvoinnista huolehtimista ei ole unohdettu ja seksiä kaipaamme molemmat yhtäpaljon, haluan häntä ja hän minua ja mitä vanhemmaksi tulemme sitä paremmaksi se muuttuu.

    En ymmärrä, jos suhde ja avioliitto ei toimi, niin miksi siihen jäädään roikkumaan ja etsimään hetken lohdutusta muualta? Se on oikeastaan väärin kaikkia osapuolia kohtaan, väärin kotona olevaa vaimoa kohtaan, vieraissa käyvää miestä kohtaan, kaikkein vähiten kärsii tietysti se toinen nainen silloin jos hänen tarkoituksena on vain nauttia seksistä. Eikö silloin kannattaisi erota reilusti ja etsiä uutta ihmissuhdetta sitten vapaana, tiedän kyllä erokaan ei helppo ratkaisu aina ole, nainen usein kuitenkin avioliitossa, kun asiat pieleen ovat menneet kärsii eniten.

    Pettäminen ja avioliiton ulkopuoliset suhteet tuntuvat olevan täällä paremminkin sääntö kuin poikkeus, vastauksista päätellen. No sallittakoon tämä perusteltu eriävä mielipide, joka kuitenkin on myös esimerkki elävästä elämastä.

    Oli mukava lukea sinun kirjoituksesi. Harva vaivautuu kirjoittamaan aiheesta laajasti. Toit vatavan hyviä ajatuksia tänne kaikkien luettavaksi, niin että me suppeasti ajattelevat voimme laajentaa näkökulmaamme;). Kiitos sinulle siitä.

    Äänestä

  • NaineN39 kirjoitti:

    Kahvikeskustelut:"seksinpuute ärsyttää" keskustelusta

    Löysin chat-palstalta hänet, jota olin alitajuisesti etsinyt jo pitkään.

    Hieman vanhemman,elämää nähneen aikuisen miehen!
    Kylmässä ja seksittömässä parisuhteesa olevan viisikymppisen miehen, jonka on mahdottomuus erota vaimostaan.

    En halua lasteni takia aloittaa tiiviimpää parisuhderumbaa.
    Saamme näin kummatkin kaiken sen, mitä tarvitsemme. Rakkautta,hellyyttä,lämpöä,huolenpitoa,jonkun jakamaan ajatuksia,seuraa rientoihin ..ja seksiä.
    Asumme eri paikkakunnilla, mutta ajomatka on kohtuullinen.

    Kun joskus mieleeni hiipii ajatus siitä, miten mukavaa olisi jatkuvasti olla yhdessä -muistan avioliiton arjen ja sen, miten puolison maneerit alkavat ärsytämään, miten arki tappaa rakkauden.
    Silloin olen suunnattoman kiitollinen ihmisestä, joka on olemassa minua varten, näillä ehdoilla ja ajoituksilla.

    Siis tuo minun kirjoitukseni ei liity millään tavoin lainaukseesi. Mieheni eivät ole(kai)chatistä. Kirjoitukseni oli tarkoitushakuinen...mikäli ymmärrät, mitä tarkoitan?;))

    Äänestä

  • Simanainen kirjoitti:

    Siis tuo minun kirjoitukseni ei liity millään tavoin lainaukseesi. Mieheni eivät ole(kai)chatistä. Kirjoitukseni oli tarkoitushakuinen...mikäli ymmärrät, mitä tarkoitan?;))

    Varmasti ;)

    Äänestä

  • kyselit mihin kaikki ihana katoaa avioliitosta 20 vuoden kuluessa,se katoaa arkeen jos siitä ei muisteta huolehtia!!!!!Olemme ollet naimisissa jo kohta ton kaksikymmentä vuotta en kiellä etteikö huonojakin aikoja olisi ja täytyykin olla mutta olen kyllä sitä mieltä et se on itsestä kii miten hoitaa liittoaan niin se kipinäkin säilyy siellä kuten meillä niin paljon puhuttu(tällä palstalla) seksielämä vau se vain paranee päivä päivältä!!!!
    Siis hyvät naiset ja herrat huolehtikaa suhteestanne ja toisistanne ja itsestänne niin ei tarvi vieraissa juosta eikä toisten ukkoja/akkoja vikitellä!!!! ;-))))))))

    Äänestä

  • päivikki kirjoitti:

    kyselit mihin kaikki ihana katoaa avioliitosta 20 vuoden kuluessa,se katoaa arkeen jos siitä ei muisteta huolehtia!!!!!Olemme ollet naimisissa jo kohta ton kaksikymmentä vuotta en kiellä etteikö huonojakin aikoja olisi ja täytyykin olla mutta olen kyllä sitä mieltä et se on itsestä kii miten hoitaa liittoaan niin se kipinäkin säilyy siellä kuten meillä niin paljon puhuttu(tällä palstalla) seksielämä vau se vain paranee päivä päivältä!!!!
    Siis hyvät naiset ja herrat huolehtikaa suhteestanne ja toisistanne ja itsestänne niin ei tarvi vieraissa juosta eikä toisten ukkoja/akkoja vikitellä!!!! ;-))))))))

    Tuon halusin kuulla. Muistutan uudelleen; En vikittele koskaan, minua vikitellään;) ja siinä on selkeä ero.

    Äänestä

En ole minäkään väkisin ketään ukkomiestä vuoteeseeni vienyt.. vapaaehtoisia ovat kaikki olleet. Itse olen vapaa kyllä, mutta en kuitenkaan ainakaan nyt juuri kaipaa jatkuvaa suhdetta, joten siinä mielessä vaimot voivat olla rauhassa:))))

Äänestä
  • Sitä vakituista suhdetta:). En edes halua. Sinkkumiehet jäävät roikkumaan ja ukkomiehet yleensä aikuisi, ymmärtävät pelin hengen, eivätkä muodostu ongelmaksi.:)

    Äänestä

Olet oikeassa.
En koskaan kysy aviosäätyä, kun tapaan miellyttävän miehen.
Jos hän on halukas tapaamaan minua ja jatkamaan tuttavuutta syvempäänkin kanssani, hänellä on ollut tahto jo valmiina.
Tarvittiin vain oikea pari piirileikkiin.

Vai miten varattumiehes voi vaikeuksitta ravintolaillan päätteeksi jäädä seikkailuun?
Ja jatkaa sitä pitkäänkin?

Äänestä
  • JAKORASIAT...OOTTE AIKA LUUSKOJA KUN TOISTEN MIEHIIN TYYDYTTE..EIKÖ OMAA ONNISTU POKAA...LUUSERIIT

    PÄL'ÄOPOHJMIBFCLIBWEPw

    Äänestä

  • Valssiin tarvitaan aina kaksi:).

    Äänestä

  • JANINA kirjoitti:

    JAKORASIAT...OOTTE AIKA LUUSKOJA KUN TOISTEN MIEHIIN TYYDYTTE..EIKÖ OMAA ONNISTU POKAA...LUUSERIIT

    PÄL'ÄOPOHJMIBFCLIBWEPw

    taidanpa siirtyä sittenkin jakorasioitten puolelle,näyttää nimittäin paremmalta kirjallinen viestintä.

    Äänestä

  • petetty,uskoton.. kirjoitti:

    taidanpa siirtyä sittenkin jakorasioitten puolelle,näyttää nimittäin paremmalta kirjallinen viestintä.

    Tosin täällä rupeaa oleman suhteellisen ahdasta:)). Tilaa löytyy aina yhdelle sisarelle! Janinalla vain hajosi hetkellisesti pää. Kunhan käy tavaamassa useamman kerran alkuperäisen kirjoituksen, saattaa päästä jyvälle. Sitten varmaan helpottaa pikku hiljaa;).

    Äänestä

  • petetty,uskoton.. kirjoitti:

    taidanpa siirtyä sittenkin jakorasioitten puolelle,näyttää nimittäin paremmalta kirjallinen viestintä.

    ae mikää että?
    ae että iha kirijallinee viästintäköh?
    voe kuule ku siä oot iha hakooteillä
    voe voe voe

    mää oon kirijakiäääle maisteri ja rofesssooooori
    ja voe kuule mää oon mitä vaan haluun,mutta jakorasiaks e ryhy!

    Äänestä

  • janina kirjoitti:

    ae mikää että?
    ae että iha kirijallinee viästintäköh?
    voe kuule ku siä oot iha hakooteillä
    voe voe voe

    mää oon kirijakiäääle maisteri ja rofesssooooori
    ja voe kuule mää oon mitä vaan haluun,mutta jakorasiaks e ryhy!

    Olet jo.

    Äänestä

Vain toisen osapuolen syyttäminen nyt puheena olevaan aiheeseen johtaneesta syystä, seksin puutteesta, on mielestäni uskomattoman typerää.

Tietääkseni parisuhteeseen tarvitaan kaksi ihmistä, samoin kuin seksiin.

Oma lukunsa on kun mies tai nainen puhuu omasta parisuhteestaan ja sen tilasta kolmannelle osapuolelle.

Joka asiassa on vähintään kaksi puolta, joista ulkopuolinen saa tietää vain sen toisen näkemyksen.

Näkemyksen joka on kertojan enemmän tai vähemmän värittynyt, kenties erilaisten taka-ajatuksien toteutumista tavoitteleva sekä totuusarvoltaan vähintääkin kyseenalainen kertomus.

Äänestä
  • Paitsi, jos tämä kolmas osapuoli tuntee molemmat puolisot:).

    Äänestä

Ilmoitustaulu hiljenee tarkoitukseensa kun Shimanainen siirsi keskustelun sille kuuluvaan foorumiin..vai onko tämäkään keskustelua chat-palveluista ja chatiketistä ?

Muna vai kana?

Äänestä
  • Ehdottomasti Muna:D! Shillä täällä käydään keskustelua sheksistä.

    Äänestä

Kahvikeskustelut
Täällä voit vapaasti puhua ihmissuhteista, ystävistä, elämästä, työstä tai mistä vaan.

Äänestä
  • Oikeepaspa!(laskee tän sittenkin ihmissuhteisiin ja elämään).

    Äänestä

  • Simanainen kirjoitti:

    Oikeepaspa!(laskee tän sittenkin ihmissuhteisiin ja elämään).

    eli vaikka sanoilla herkutellaan jopa joskus niin siitä ei kait kukaan tule ees raskaaksi ja jos tälläistä iloa ei suo puolisolleeen niin se ei ole rakkautta heillä ollutkaan vaan toisen vahtimista jossa ei sijaa uusille asioille.Harvat varmaan ees koskaan tapailevat..otappa aviopuoliso tämä vaan rikkautena, jospa puolisosi jaksaa sinun kärttyistä olemustasi ees hetken katsella kun saanut jutella ulkopuolisen kanssa unohtaen kaikki kotipaineet..Mutta tosiasiassa miksi olla aviossa jos huomaaa olevansa vaan tavan vuoksi??Nykyisin tulemme toimeen jopa omilla rahoillamme eli emme tarvii puolisoa elättäjäksi..Onhan chatista alkanut jopa onnellisia liittoja jos varmaan myös epäonnistumisia..Olen löytänyt hyvää oloa chatista. PISTE!!!!!!!

    Äänestä

Nyt kysyisin...

Keneltä se on pois jos teen yhden ( 1)ihmisen,
edes hetkeksi onnelliseksi?
Vaimoltako??? Joka ei anna koskettaa, joka ei
halua seksiä, ei puhu, ei välitä.
MITÄ siis vien häneltä???MISTÄ hän jää paitsi??
Kaikkihan on kotona ENNALLAAN!!
Mies (muutama nainenkin)nyt vaan on rakennettu
niin että, seksi/erotiikka on tärkeä osa elämää.
Jos sitä ei saa, "uskollinen" mies turvautuu ensin
"omaan apuun", Mutta ennenpitkään tulee vastaan
NAINEN jonka ohi ei voi kävellä.
Ja jos hyvin käy
(niinkuin meillä) tuosta kohtaamisesta voi syntyä
molempia osapuolia tyydyttävä lämminhenkinen ja eroottinenkin suhde. Ja vieläpä ilman syyllisyydentunnetta.
Siis mitä PAHAA teen????

Äänestä
  • Vain hyvää itsellesi ja oikeuden elää tavalla, minkä pitäisi olla itsestään selvää jo aviomiehenä. Jos ei ole ja konstit käytetty, et voi jäädä makaamaan paikallesi. Olet oikeutettu nauttimaan elämästä ja sen tarjoamista nautinnoista. Muuten voisit olla yhtä hyvin kuollut.:)

    Seksin ja erotiikan pitäisi olla ISO osa elämää. Ainakin niille, jotka sitä janoavat.

    Miksi pitäisi kantaa syyllisyyden tunnetta siitä, että saa elämältä sen mitä haluaa ja mikä sinulle kuuluu?! Toistankin, et tee mitaan pahaa.

    Äänestä

Aloitit keskustelun kanavalla joka on
Chat-keskustelu
Keskustelua chat-palveluista ja chatiketistä.

Kumpaa aloittamasi aihe mielestäsi edustaa?

Äänestä
  • En ole aloittanut mitään muuta keskustelua, kuin alkuperäisen kirjoituksen ilmoitustaululla.

    Tämä keskustelu siis koskee samaa asiaa ja tämän siirsi tänne joku muu. En minä.

    tujuäntöstäntmii? :D

    Äänestä

  • Simanainen kirjoitti:

    En ole aloittanut mitään muuta keskustelua, kuin alkuperäisen kirjoituksen ilmoitustaululla.

    Tämä keskustelu siis koskee samaa asiaa ja tämän siirsi tänne joku muu. En minä.

    tujuäntöstäntmii? :D

    "Chatin ilmoitustaulu
    Jätä ilmoitus kaverillesi, koska palaat chattailemaan Suomi24:n chattiin.

    Tämä palsta toimii vain chatin käyttäjien ilmoitustauluna."

    Lukemansa ymmärtämisessä on suuria eroja eri ihmisten välillä, kuten voimme havaita.

    Äänestä

  • tiedottaja kirjoitti:

    "Chatin ilmoitustaulu
    Jätä ilmoitus kaverillesi, koska palaat chattailemaan Suomi24:n chattiin.

    Tämä palsta toimii vain chatin käyttäjien ilmoitustauluna."

    Lukemansa ymmärtämisessä on suuria eroja eri ihmisten välillä, kuten voimme havaita.

    Hyvä "tiedottaja" itse tarvitsit aikaa niin paljon että sivu tuli lähes täyteen . Sitten kirjoitat väärälle nicille , ja syyllistyt ymmärtämättömyyteen ??
    Siis tämän ketjunhan aloitti joku muu kuin simanainen . Olisit voinut laittaa nämä valitukset tämän ketjun alkuun , ja vihjeenä se että tuolla kahvikeskusteluissa on sama avaus minun tekemänä. Siitäkään ei kannata syyttää muita kuin minua :)
    Sitä paitsi , kertoisitko miksi pieni lipsahdus on niin vaarallista ?
    Ei kaikkea tarvitse todistaa omalla käytöksellä?
    "Lukemansa ymmärtämisessä on suuria eroja eri ihmisten välillä, kuten voimme havaita. "
    Hyvää jatkoa , tämähän alkaakin tosiaan olla täynnä .

    Äänestä

  • tiedottaja kirjoitti:

    "Chatin ilmoitustaulu
    Jätä ilmoitus kaverillesi, koska palaat chattailemaan Suomi24:n chattiin.

    Tämä palsta toimii vain chatin käyttäjien ilmoitustauluna."

    Lukemansa ymmärtämisessä on suuria eroja eri ihmisten välillä, kuten voimme havaita.

    On se ihmeellistä, että joku jaksaa niuhottaa täälläkin. Katsele nyt kuinka ihmiset täällä viihtyvät ja kuinka paljon tämä aihe on herättänyt keskustelua, mutta kaikesta huolimatta sinä kuitenkin näet tärkeämmäksi nipottaa siitä, että kuuluuko tämä ketju tänne vai tuonne. Se on ihan yksi helevetin hailee, missä tämä ketju on, kunhan jossain vain on. Menehän nyt nuuskimaan ja tutkimaan muitakin ketjuja, että ovatko ihan justiinsa siellä missä direktiivit määräävät !

    Äänestä

  • pohjmies kirjoitti:

    Hyvä "tiedottaja" itse tarvitsit aikaa niin paljon että sivu tuli lähes täyteen . Sitten kirjoitat väärälle nicille , ja syyllistyt ymmärtämättömyyteen ??
    Siis tämän ketjunhan aloitti joku muu kuin simanainen . Olisit voinut laittaa nämä valitukset tämän ketjun alkuun , ja vihjeenä se että tuolla kahvikeskusteluissa on sama avaus minun tekemänä. Siitäkään ei kannata syyttää muita kuin minua :)
    Sitä paitsi , kertoisitko miksi pieni lipsahdus on niin vaarallista ?
    Ei kaikkea tarvitse todistaa omalla käytöksellä?
    "Lukemansa ymmärtämisessä on suuria eroja eri ihmisten välillä, kuten voimme havaita. "
    Hyvää jatkoa , tämähän alkaakin tosiaan olla täynnä .

    *keikkuu pohjanukkelin polvella ja näyttää pitkää nenää tiedottajalle...irvistää viel päälle ja työntää kielen nii pitkälle suustaan ku saa....nä nä nä nää-ää..* Siitäs kuulit tiedottajanplanttu!:DDDDDD

    Sulle aivan kertakaikkinen superkiitos! Olet ollut yksi niistä aikuisista ihmisistä(tietty älykkäistä kans), joiden vuoksi tämän sivun seuraaminen on ollut ratkiriemukasta ja mielekästä.

    Ps, Kyl mie tuun sinne Lappii sinuu kahtoo...tuun mie:D. Saaks siu poroil rassassaa???:D

    Äänestä

  • Markus kirjoitti:

    On se ihmeellistä, että joku jaksaa niuhottaa täälläkin. Katsele nyt kuinka ihmiset täällä viihtyvät ja kuinka paljon tämä aihe on herättänyt keskustelua, mutta kaikesta huolimatta sinä kuitenkin näet tärkeämmäksi nipottaa siitä, että kuuluuko tämä ketju tänne vai tuonne. Se on ihan yksi helevetin hailee, missä tämä ketju on, kunhan jossain vain on. Menehän nyt nuuskimaan ja tutkimaan muitakin ketjuja, että ovatko ihan justiinsa siellä missä direktiivit määräävät !

    Kert jos tää ei olis täällä, niin mie en ois ehkä sinnuu yhyttäny;)*kiipee Markuksen polvelle ja painaa posken poskea vasten, rutistaa kaulasta niiiiiiin lujaa, et Markuksen hengitys enää vain pihisee:D* Jestas että olet suloinen...sinäkin:)!

    *Jää miettimään, josko joku tirektiivi määräis miut jäämää Markuksen sylkkyyn...*:D

    Äänestä

  • Simanainen kirjoitti:

    Kert jos tää ei olis täällä, niin mie en ois ehkä sinnuu yhyttäny;)*kiipee Markuksen polvelle ja painaa posken poskea vasten, rutistaa kaulasta niiiiiiin lujaa, et Markuksen hengitys enää vain pihisee:D* Jestas että olet suloinen...sinäkin:)!

    *Jää miettimään, josko joku tirektiivi määräis miut jäämää Markuksen sylkkyyn...*:D

    Mmmm...*rutistaa Simanaisen pehmeän vartalon syliinsä eikä tahdo millään laskea tätä pois* Saathan sinä siinä olla, mutta kun pidit jo loppupuheenkin tuolla, niin luulen että häviän taas tämän taistelun ja sinä katoat jonnekkin sinne syksyiseen kirpeään aamuun...:(

    *yrittää hädissään laatia direktiiviä saadakseen pitää hetken häntä lähellään vielä*

    Äänestä

  • Markus kirjoitti:

    Mmmm...*rutistaa Simanaisen pehmeän vartalon syliinsä eikä tahdo millään laskea tätä pois* Saathan sinä siinä olla, mutta kun pidit jo loppupuheenkin tuolla, niin luulen että häviän taas tämän taistelun ja sinä katoat jonnekkin sinne syksyiseen kirpeään aamuun...:(

    *yrittää hädissään laatia direktiiviä saadakseen pitää hetken häntä lähellään vielä*

    *pyörähtää vikkelästi ympäri Markuksen sylissä, että pääsee kasvotusten...painaa otsan otsaa vaste...mietitään yhessä sitä tirektiivii...kädet unohtuu tutkimaan Markuksen ylävartaloa ja huulet painuu kuumaa otsaa vasten...tirektiivejä suorastaan pulppuaa ajatuksiin..*;))

    Äänestä

  • Simanainen kirjoitti:

    *pyörähtää vikkelästi ympäri Markuksen sylissä, että pääsee kasvotusten...painaa otsan otsaa vaste...mietitään yhessä sitä tirektiivii...kädet unohtuu tutkimaan Markuksen ylävartaloa ja huulet painuu kuumaa otsaa vasten...tirektiivejä suorastaan pulppuaa ajatuksiin..*;))

    Mietitään...:)) *kädet etsiytyvät Simanaisen paidan alle hyväilemään hänen selkäänsä, suutelen kevyesti kaulaasi ja yrotän miettiä mutta läheisyytesi saa ajatukseni ihan muualle...anna käsieni vaeltaa selkääsi pitkin, puuristan sinua itseäni vasten ja suutelen kiihkeästi kaunista kaulaasi...:))* Hmmm...tarvitaanko tähän direktiiviä ??

    Äänestä

  • Markus kirjoitti:

    Mietitään...:)) *kädet etsiytyvät Simanaisen paidan alle hyväilemään hänen selkäänsä, suutelen kevyesti kaulaasi ja yrotän miettiä mutta läheisyytesi saa ajatukseni ihan muualle...anna käsieni vaeltaa selkääsi pitkin, puuristan sinua itseäni vasten ja suutelen kiihkeästi kaunista kaulaasi...:))* Hmmm...tarvitaanko tähän direktiiviä ??

    Tässähän tämä:)! Direktiivi joka säädettiin jo silloin, kuin tämä ihmisten täyttämä luomakunta luotiin. Maailman vanhin ja tärkein direktiivi!

    *miettii, miten saisi yhteyden Markukseen...samalla kun sulautuu tuohon lämpimään vartaloon ja unohtaa muun maailman, työpöydällä odottavat paperit ja arjen kiireen...tuntee vain Markuksen kiihtyvät sydämmenlyönnit rintaansa vasten...ja vaikertaa hiljaa...*

    Äänestä

  • Simanainen kirjoitti:

    Tässähän tämä:)! Direktiivi joka säädettiin jo silloin, kuin tämä ihmisten täyttämä luomakunta luotiin. Maailman vanhin ja tärkein direktiivi!

    *miettii, miten saisi yhteyden Markukseen...samalla kun sulautuu tuohon lämpimään vartaloon ja unohtaa muun maailman, työpöydällä odottavat paperit ja arjen kiireen...tuntee vain Markuksen kiihtyvät sydämmenlyönnit rintaansa vasten...ja vaikertaa hiljaa...*

    No siinähän se tulikin ! Se direktiivi ! *miettii myös yhä epätoivoisesti, että kuinka saisi yhteyden tuohon salaperäiseen naiseen...antaa käsien vaeltaa niskassa, hieroen hellästi hiuksia painaen samalla hänen päätään saadakseen suudella hänen kuumia huuliaan...huulesi raottuvat hieman ja vastaavat arasti suudelmaan...toinen käteni hyväilee niskaasi toisen vaeltassa pehmeällä pyöreällä pakaralla* Työt ovat tehty...on tässä tärkeämpääkin :))

    Äänestä

  • Markus kirjoitti:

    No siinähän se tulikin ! Se direktiivi ! *miettii myös yhä epätoivoisesti, että kuinka saisi yhteyden tuohon salaperäiseen naiseen...antaa käsien vaeltaa niskassa, hieroen hellästi hiuksia painaen samalla hänen päätään saadakseen suudella hänen kuumia huuliaan...huulesi raottuvat hieman ja vastaavat arasti suudelmaan...toinen käteni hyväilee niskaasi toisen vaeltassa pehmeällä pyöreällä pakaralla* Työt ovat tehty...on tässä tärkeämpääkin :))

    *huiskii hätäisesti työpöydän tyhjäksi ja kaataa samalla pöytälampun...vetää hartioista Markuksen mukanaan työpöydälle ja vasemmalla kädellä sujauttaa esityslistan silppuriin...juu-uh, työt on tehty...siirtää vielä kohta alkavan palaverin Maanantaille...no nyt!...vain sinä ja minä...näykkii hellästi Markuksen alahuulta ja unohtaa ympäristön...*

    Mutta kuule pikkuinen, mun on pakko poistua:( tulen takaisin taas iltapäivällä. Tehdäänkö treffit johonkin huoneeseen tekaistuilla nickeillä, vai näillä(USKALTAA TAATUSTI:D)? Vai rohkenetko heittää tänne jonkun sp. osoitteen(vaikkapa tekaistun?) että saisin sinuun yhteyden?

    Mieti rauhassa. Palaan iltapäivällä.

    *on saanut jo rullattua paidan pois Markuksen päältä ja askartelee vetoketjun kimpussa...RÄTS... anteeksi! Kesti liian kauan...ostan sulle uudet pöksyt;)))*...

    Äänestä

  • Simanainen kirjoitti:

    *huiskii hätäisesti työpöydän tyhjäksi ja kaataa samalla pöytälampun...vetää hartioista Markuksen mukanaan työpöydälle ja vasemmalla kädellä sujauttaa esityslistan silppuriin...juu-uh, työt on tehty...siirtää vielä kohta alkavan palaverin Maanantaille...no nyt!...vain sinä ja minä...näykkii hellästi Markuksen alahuulta ja unohtaa ympäristön...*

    Mutta kuule pikkuinen, mun on pakko poistua:( tulen takaisin taas iltapäivällä. Tehdäänkö treffit johonkin huoneeseen tekaistuilla nickeillä, vai näillä(USKALTAA TAATUSTI:D)? Vai rohkenetko heittää tänne jonkun sp. osoitteen(vaikkapa tekaistun?) että saisin sinuun yhteyden?

    Mieti rauhassa. Palaan iltapäivällä.

    *on saanut jo rullattua paidan pois Markuksen päältä ja askartelee vetoketjun kimpussa...RÄTS... anteeksi! Kesti liian kauan...ostan sulle uudet pöksyt;)))*...

    Upeaa...*istuu Simanaisen työpöydälle, otta tuon salaperäisen naisen syliinsä tiukasti rutistaen ja suudellen intohimoisesti...* Eih, ei sun tarvi ostaa uusia...kyllä minä voin olla ilmankin :))

    Minä mietin koko ajan kuumeisesti...hmm...voisimmeko me mennä aluksi vaikka tuonne Armeija-huoneeseen jollain nikeillä. Minä en valttämättä pääse sinne tällä Nikillä, jos joku on tämän jo rekannut itselleen. Minä voin olla joku Markus ja ole sinä oma ihana itsesi...:)
    Mennään sinne, koska siellä ei koskaan ole ketään muita. Toivottavasti tunnistan sinut ja toivottavasti saan olla rauhassa väärennöksiltä. Kyllä minä aidon tunnistan...:)) *katselee housujensa rikkoontunutta vetoketjua...ja repäisee napin hänen paidastaan...nyt on tasapeli*

    Menehän, minä odotan sinua...*suutelee lähtijäisiksi ja nostaa hänet syliinsä tuntien kuinka hän kietoo pyöreät pohkeensa selkääni...kannattelen häntä pakaroista ja suutelen yhä...*

    Äänestä

  • Markus kirjoitti:

    Upeaa...*istuu Simanaisen työpöydälle, otta tuon salaperäisen naisen syliinsä tiukasti rutistaen ja suudellen intohimoisesti...* Eih, ei sun tarvi ostaa uusia...kyllä minä voin olla ilmankin :))

    Minä mietin koko ajan kuumeisesti...hmm...voisimmeko me mennä aluksi vaikka tuonne Armeija-huoneeseen jollain nikeillä. Minä en valttämättä pääse sinne tällä Nikillä, jos joku on tämän jo rekannut itselleen. Minä voin olla joku Markus ja ole sinä oma ihana itsesi...:)
    Mennään sinne, koska siellä ei koskaan ole ketään muita. Toivottavasti tunnistan sinut ja toivottavasti saan olla rauhassa väärennöksiltä. Kyllä minä aidon tunnistan...:)) *katselee housujensa rikkoontunutta vetoketjua...ja repäisee napin hänen paidastaan...nyt on tasapeli*

    Menehän, minä odotan sinua...*suutelee lähtijäisiksi ja nostaa hänet syliinsä tuntien kuinka hän kietoo pyöreät pohkeensa selkääni...kannattelen häntä pakaroista ja suutelen yhä...*

    *nipistää silmät tiukasti kiinni...raottaa sitten hieman toista ja kurkkaa näyttöä...OLI SE TÄÄLLÄ:D*

    Ei malta edes syödä välillä ja napa naukuu tyhjyyttä:).

    Hmm...vai tasapeli...*kiikuttaa Markuksen korvasta ovelle ja tuuppaa aulaan ilman pöksyjä...katsoo ovelta, miten liikehdintä aulassa pysähtyy ja kaikkien katse pysähtyy Markuksen hyvinmuodustuneisiin pakaroihin ja käsin piilotettuun etumukseen...siinä sulle tasapeliä:D*

    Yritän syödä tässä välillä jotain ja käyn etsimässä sitä armeijahuonetta. Jotain kellonaikaa jos vielä?Toiveita?

    *lähtee seikkailemaan sivuille, tavoitteena löytää armeijahuone..*

    Äänestä

  • Simanainen kirjoitti:

    *keikkuu pohjanukkelin polvella ja näyttää pitkää nenää tiedottajalle...irvistää viel päälle ja työntää kielen nii pitkälle suustaan ku saa....nä nä nä nää-ää..* Siitäs kuulit tiedottajanplanttu!:DDDDDD

    Sulle aivan kertakaikkinen superkiitos! Olet ollut yksi niistä aikuisista ihmisistä(tietty älykkäistä kans), joiden vuoksi tämän sivun seuraaminen on ollut ratkiriemukasta ja mielekästä.

    Ps, Kyl mie tuun sinne Lappii sinuu kahtoo...tuun mie:D. Saaks siu poroil rassassaa???:D

    Joo , jos kiinni saat :)
    Hyvä, joudut syöttämään niitä pari kolme päivää ,että antavat ottaa kiinni ja ne väliajat voidaan käyttää hyödyksi ....
    Voisin laittaa kuvan jos uskataisi sp osoitteen laittaa , uskon kuitenkin että saisin postia eräältä tällä palstalla minusta kiinnostuneelta :)

    Äänestä

  • pohjmies kirjoitti:

    Joo , jos kiinni saat :)
    Hyvä, joudut syöttämään niitä pari kolme päivää ,että antavat ottaa kiinni ja ne väliajat voidaan käyttää hyödyksi ....
    Voisin laittaa kuvan jos uskataisi sp osoitteen laittaa , uskon kuitenkin että saisin postia eräältä tällä palstalla minusta kiinnostuneelta :)

    Niin , käytyäni tunturissa mutkan ajattelin sittenkin laittaa osoitteen tänne :) Kyllä tuon janinan tyylin erottaa , joten ei tule sekaannusta *Nauraa*
    [email protected]

    Äänestä

Olen eronnut 5 v sitten kun avioliitto ei enää kertakaikkiaan toiminut. Nyt tässä sitten on seikkailtu ja muihinhan ei paljon törmääkään kuin varattuihin miehiin. Mun elämäntilanne on ollut sellainen etten ole voinut muuta edes toivoa kuin pieniä hetkiä silloin tällöin. Olen tavannut paljon ihania miehiä ja saanut hyvää kohtelua ja seksiä. Mutta en ole koskaan suostunut tapaamaan ketään kovin monta kertaa; syystä: päivisin soitellaan ihastuksen vallassa
jatkuvasti, tekstiviestejä tulee solkenaan...Ja kun ilta saapuu: ei mitään. Joku on ollut jo muuttamassa mun luoksekin mutta en halua miestä toisen luota. Jos ei se nykyistäkään liittoaan saa onnistumaan niin en oikein usko että minäkään olen niin ihana että paremmin onnistuisi. Ja toisaalta en ole ylpeä siitä että olen toinen nainen.

Äänestä
  • Miten niin et voisi olla niin ihana? Miten niin se ei voisi onnistua? Se ei pelaa, joka pelkää:).

    Toisaalta totta toinen puoli, ei se välttämättä onnistu siten, että käyttää uutta suhdetta ponnahduslautana pois vanasta suhteesta.

    Paljon on myös niitä, joilla se on toiminut ja elämä hymyilee taas:). Molempi parempi.

    Äänestä

  • Simanainen kirjoitti:

    Miten niin et voisi olla niin ihana? Miten niin se ei voisi onnistua? Se ei pelaa, joka pelkää:).

    Toisaalta totta toinen puoli, ei se välttämättä onnistu siten, että käyttää uutta suhdetta ponnahduslautana pois vanasta suhteesta.

    Paljon on myös niitä, joilla se on toiminut ja elämä hymyilee taas:). Molempi parempi.

    Usein nämä pettäjät jatkavat toimintaansa,enkä ymmärrä miten joku voisi olla niin lapsellinen ja sinisilmäinen,että kuvittelisi voivansa muuttaa miehen.
    Pettäjälle ei riittävää naista löydykään,niin se vain on ja se kannattaa pitää mielessä.Epärehellinen luonteeltaan ei muuksi muutu.

    Äänestä

  • elina kirjoitti:

    Usein nämä pettäjät jatkavat toimintaansa,enkä ymmärrä miten joku voisi olla niin lapsellinen ja sinisilmäinen,että kuvittelisi voivansa muuttaa miehen.
    Pettäjälle ei riittävää naista löydykään,niin se vain on ja se kannattaa pitää mielessä.Epärehellinen luonteeltaan ei muuksi muutu.

    Olen simanaisen kanssa täysin samaa mieltä. Kapea alaisesti tulkitset asiaa. Ex mieheni petti. Nyt on onnellisesti naimisissa tämän silloisen seksikumppanin kanssa. Pettämisen syyt on monet. Suon miehelleni onnen jota nyt tuntee. Heillä onnistui paremmin, kuin meillä aikoinaan.

    Äänestä

  • Saattaa olla että eronneet yksinhuoltajat keräävät enemmän varattujen huomiota , koska heillä on jo perhe kokemusta . Ja ikisinkut miehet eivät uskalla alkaa millekään , kokemattomuus pelottaa. Ja , jos aina poimii sen samanlaisen miestyypin , niin ehkä alkaa kuvittelemaan että kaikki miehet toimii samalla tavalla ??

    Äänestä

  • pohjmies kirjoitti:

    Saattaa olla että eronneet yksinhuoltajat keräävät enemmän varattujen huomiota , koska heillä on jo perhe kokemusta . Ja ikisinkut miehet eivät uskalla alkaa millekään , kokemattomuus pelottaa. Ja , jos aina poimii sen samanlaisen miestyypin , niin ehkä alkaa kuvittelemaan että kaikki miehet toimii samalla tavalla ??

    eihän tässä iässä voi tavata kuin varattuja miehiä kun ikää on jo 48. Ja toisaalta ihan kunnon miehiähän ne ovat olleet ja ymmärrän kyllä etteivät hekään kuitenkaan koko ajan "pyöri vieraissa". Ja miksei voi rakastuakin vaikka ei sitä olisi ollut hakemassakaan. Olenhan minäkin kuitenkin aika
    kiinnostava nainen ja jalat maan pinnalla. Ehkä liikaakin kun on kerran eronnut.

    Äänestä

  • Olen ollut sinkkuna monta vuotta, mutta nyt seurustellut jo jonkin aikaa. Mutta minulla ei ole ollut koskaan tullut mieleenikään alkaa tapailemaan ukkomiehiä ei edes seksin takia. Aina olen siihen tarkoitukseen sinkun löytänyt. Jos joku on kertonut olevansa ukkomies, peräännyn heti. En koskaan ole kotiini raahannut sellaista.

    Olen normaaleilla haluilla varustettu ihminen, mutta en todellakaan ole halukas vamppailemaan kylillä miehiä mennen tullen miltä se kuulostaa "simanaisen" touhuilulta. Aikas säälittävää menoa hänellä. Epäilen, että onni siitä on urjennut tai mielihyvä on vain muutakin kuin hetkellistä. Hän jakaa omaa ruumistaan yleisesti. Se on vain miehille hyvä asia, mutta eri miesten kanssa makailu epäilyttää kyllä "hyvästä seksistä".

    Olen vahvasti sitä mieltä, että tämä henkilö kärsii hellyyden ja huomion puutteesta ja on myös kyvytön sitä antamaan. Mutta jokainen taplaa tyylillään. Jotain on mennyt lapsuudessa pieleen... Ei kuulosta normaalin aikuisen kehityskaaren kululta. Nainen on jäänyt jossain määrin lapsen tasolle. Liekö siellä sitten insestiä tai alkoholismia ollut perheessä? Sitä on vaikea sanoa, mutta hän sen tietää itse.

    En lähtisi kehuskelemaan moisilla saavutuksilla ja haukkumaan aviovaimoja kelvottomiksi. Huono esitys kaikenkaikkiaan!

    Äänestä

Huomenta! Jotkut kantaa ottaneista epäilivät kirjoituksen olleen provo. Mielestäni se ei ole olennaista, koska aihe itsessään on äärimmäisen provosoiva.

Jälleen kiitän kaikista tarinoista, joita tänne tuli. Jokainen niistä oli kirjoittajalleen tärkeä ja ilmensi kirjoittajan omia lähtökohtia ottaa osaa tähän keskusteluun.

Agressioiden vähäinen määrä hämmästytti. Mikä kertoo siitä, että ainakin aikuiset ihmiset elämää nähneenä osasivat suhtautua aiheeseen asiallisesti (siitäkin huolimatta, että yritin hieman ampiaispesää sohia;)).

Missä on helpompaa tavoittaa näin suuri lukijakunta ja saada välitön palaute? Ei missään.
Toinen puoli on se, että täällä ei turhaa sensuuria ole. Sen vuoksi myös hieman häiriintyneet ja muuten vain pahoinvoivat pääsevät päästämään ilmoja pihalle. Hyvä sekin.

Tarinoiden kertojien kohdalla mietin sitä, kuinka moni heistä oikeassa elämässään kertoivat läheisilleen sen hetkisestä elämäntilanteesta? Pelättiinkö arvostelua? Tuomituksi tulemista? Yhteisöstä poissuljetuksi tulemista? Mielenkiintoista.

Muutama ei aivan osannut tulkita kirjoitustani, niinkuin se oli tarkoitettu, tai tulkitsi omien asenteiden ja ennakkoluulojen pohjalta.

Tarkennan vielä tähän loppuun. Olen siis vapaa nainen. En seurustele ukkomiesten kanssa:). Seksiä harrastan kylläkin. Joukkoon mahtuu muutama sinkkukin. En ole keneltäkään aviomiestä vienyt(joskus on kyllä mieli tehnyt;)). Kaikki heistä aivan vapaaehtoisesti sänkyyni sukeltaneet. Minun tehtävänäni ei ole olla aviomiesten moraalinvartia, sen paremmin kuin solidaarisuutta sisarta kohtaan tunteva nainen. Elän vain omaa elämääni, en kenenkään muun:).

Aihe herätti monenlaisia tunteita ja oli hienoa saada lukea niistä aivan kaikista.

Lämmin kiitos teille ja miellyttävää syksyn jatkoa. Mutta vaimot! Muistakaa, ette koskaan tiedä, kenen vuoteessa miehenne loppujen lopuksi viihtyy;). Pitäkää miehistänne huolta.

*kikatellen poistuu syksyiseen kirpeään aamuilmaan*

Simanainen

Äänestä
  • eiks oleki kiva saada aihe,
    tosiaan, keskusteluun!
    Niin kävi mulleki ko heitin provin,
    nimimerkillä : toinen nainen joskus
    Mutta totuushan on se, että aihe on kuuma
    ja huomasitko miten
    monelle, se on tätäpäivää ja todellisuutta!??
    Jos ei olis, niin ei tuota vastausten tulvaa, tai sitten yleensä lukijoiden tulvaa!
    Mikään ei ole niin vaikeeta kuin olla ihminen ihmiselle, sen kun viimein oppii, ni siinä vaiheessa sitä onki jo
    valmis,!
    tätähän tämä merkitsee: Homo sapiens, on todellakin ajatteleva ihminen,
    mutta se ajatteleminen taitaa alkaa liian myöhään, jos sittenkään *nauraa*
    Aurinkoista ja kuumaa syksyä, kaikille!

    Äänestä

  • Kiitos hyvästä provosta :D

    Asiallinen, pohdiskeleva keskustelu on aina paikallaan. Tietenkin joku sortuu asiattomuuksiin, mutta suotakoon se hänelle.

    Ihminen ei muutu samassa tahdissa yhteiskunnan vaatimusten mukaan ja mielestäni tämä epätahti on syynä ihmisen sisäiseen kaaokseen. Kaaokseen, jossa ei tiedetä, miten voi ja SAA käyttäytyä.
    Yhteiskunta on ihmistensä näköinen ja päinvastoin.

    Mielipiteitä on yhtä monta kuin sanojaakin. Kuka on oikeassa?

    Elämäntyyli kaikilla osa-alueilla on muuttanut muotoaan,
    miksi ei sitten seksin- ja parisuhteensarallakin.
    Aamen ja tuomarinleimat eivät asiaa muuksi muuta.
    Jäänteitä historianlehdiltä.

    Tuskinpa enää koskaan palaamme -missään yhteiskuntamuodossa, puritaaniseen avioliitto-malliin.
    Koska sekin oli vain kulissia samalle, josta täällä on kirjoitettu niin monin sävyin.
    Moralistit väittävät muuta, mutta mitäpä me heistä :D

    Mihin nk "uskottomuus/iki-sinkkuus" johtavat, sen on aika näyttävä. Suotakoon se mahdollisuus kuitenkin molemmille sukupuolille. Mielummin kuin, onneton ja seksitön elämä, ken ei sitä halua.

    Kiitos vielä kerran erinomaisesta aloituksesta ja kuulakasta syksyä sinulle!

    Äänestä

  • Toinen puoli on se, että täällä ei turhaa sensuuria ole. Sen vuoksi myös hieman häiriintyneet ja muuten vain pahoinvoivat pääsevät päästämään ilmoja pihalle. Hyvä sekin.

    Tuo on lainaus sinulta ja pitää mitä ilmeisimmin paikkansa,kukas muu sen tietäisi yhtä hyvin kuin sinä?=)

    Äänestä

  • Kirjoitit tuolla aikaisemmin vastauksen minulle, mutta selittelet sellaisia jota en edes sinulta kysynyt. Toisaalta meillä jokaisella on vapaus vastata tai jättää vastaamatta.

    Todistat kovasti olevasi oikeassa tunnemaailmasi kanssa, mutta tunteesi estävät sinua vastaamaan kysymykseeni vaikka fiktiona sen esitinkin. Mielestäni vastaamatta jättäminen todistaa sen, että itse ollessasi varattu nainen, vaimona, et hyväksyisi "Simanaisen" nikillä kirjoittavan naisen toimintaa etkä sitä, että miehesi pettäisi sinua tai joku sinkku iskisi miehesi. Olenkohan oikeassa?

    Tässä vielä kysymykseni, jos ehkä mahdollisesti haluat vastata siihen:

    "Ajattele vaikka fiktiona itseäsi aviovaimon roolissa. Miltä sinusta tuntuisi samassa tilanteessa miehesi pettäessä sinua?"

    Äänestä

  • veera kirjoitti:

    Kirjoitit tuolla aikaisemmin vastauksen minulle, mutta selittelet sellaisia jota en edes sinulta kysynyt. Toisaalta meillä jokaisella on vapaus vastata tai jättää vastaamatta.

    Todistat kovasti olevasi oikeassa tunnemaailmasi kanssa, mutta tunteesi estävät sinua vastaamaan kysymykseeni vaikka fiktiona sen esitinkin. Mielestäni vastaamatta jättäminen todistaa sen, että itse ollessasi varattu nainen, vaimona, et hyväksyisi "Simanaisen" nikillä kirjoittavan naisen toimintaa etkä sitä, että miehesi pettäisi sinua tai joku sinkku iskisi miehesi. Olenkohan oikeassa?

    Tässä vielä kysymykseni, jos ehkä mahdollisesti haluat vastata siihen:

    "Ajattele vaikka fiktiona itseäsi aviovaimon roolissa. Miltä sinusta tuntuisi samassa tilanteessa miehesi pettäessä sinua?"

    Simanainen on tuolla kerran vastannu sulle tyhjentävästi. Mitä sä mesoot täällä, lue huolellisemmin. Kyllä tuolla selkeesti jo aikasemminkin sanotaan et se on sinkku. Äly hoi!

    Äänestä

  • veera kirjoitti:

    Kirjoitit tuolla aikaisemmin vastauksen minulle, mutta selittelet sellaisia jota en edes sinulta kysynyt. Toisaalta meillä jokaisella on vapaus vastata tai jättää vastaamatta.

    Todistat kovasti olevasi oikeassa tunnemaailmasi kanssa, mutta tunteesi estävät sinua vastaamaan kysymykseeni vaikka fiktiona sen esitinkin. Mielestäni vastaamatta jättäminen todistaa sen, että itse ollessasi varattu nainen, vaimona, et hyväksyisi "Simanaisen" nikillä kirjoittavan naisen toimintaa etkä sitä, että miehesi pettäisi sinua tai joku sinkku iskisi miehesi. Olenkohan oikeassa?

    Tässä vielä kysymykseni, jos ehkä mahdollisesti haluat vastata siihen:

    "Ajattele vaikka fiktiona itseäsi aviovaimon roolissa. Miltä sinusta tuntuisi samassa tilanteessa miehesi pettäessä sinua?"

    Minä en tiedä hänen tilannetta , mutta vastaan kuvitteellisessa tilanteessa , jos olisin simanaisen mies. Ilmeisesti kaikesta on puhuttu , ja kohtuullinen vapaus molemmilla . Tästä johtuen miehenä , minulla ei olisi tarvetta pettää häntä . Tämä , on minusta asian pointti , johon koko tämä viestiketju perustuu. Simanainenhan sanoo , että aviovaimot älkää valittako , pitäkää suhteesta huolta.

    Äänestä

  • pohjmies kirjoitti:

    Minä en tiedä hänen tilannetta , mutta vastaan kuvitteellisessa tilanteessa , jos olisin simanaisen mies. Ilmeisesti kaikesta on puhuttu , ja kohtuullinen vapaus molemmilla . Tästä johtuen miehenä , minulla ei olisi tarvetta pettää häntä . Tämä , on minusta asian pointti , johon koko tämä viestiketju perustuu. Simanainenhan sanoo , että aviovaimot älkää valittako , pitäkää suhteesta huolta.

    Siinähän se tuli. On se kumma, kun ei täällä ihmiset osaa ajatella kun omasta näkövinkkelistään ja helvetin kapeesti vielä. Lienee putkinäkökin vaivaa.=D

    Äänestä

  • meilaa ukkomiehelle...OLET HALUTTAVA...joku-m ät suomi24.fi....t:jone

    Äänestä

  • tarkka kirjoitti:

    Simanainen on tuolla kerran vastannu sulle tyhjentävästi. Mitä sä mesoot täällä, lue huolellisemmin. Kyllä tuolla selkeesti jo aikasemminkin sanotaan et se on sinkku. Äly hoi!

    No, ei se tunnu nyt sinullakaan äly oikein pelata. Olenhan toki jo aikaa sitten ymmärtänyt, että Simanainen on sinkku.:)

    Luepas itse tarkemmin mitä yleensä olen kysynyt Simanaiselta ennenkuin tulet älyäni mollaamaan. En toista kysymystäni, voit lukea sen tuolta aikaisemmasta kirjoituksestani ja ole tarkkana.

    Ja jos mesoomisesta minua syytät niin voit katsoa samalla itsekin peiliin.:)

    Äänestä

  • jone kirjoitti:

    meilaa ukkomiehelle...OLET HALUTTAVA...joku-m ät suomi24.fi....t:jone

    Nyt kun nuo tuskissaan kieriskelevät aviovaimot lukevat vielä tämänkin, niin johan Simanainen syödään elävältä!=D

    Äänestä

älä siinä vielä käy synnyttämään. alkaisi näyttää pahasti siltä että taidat olla niin toisten armoilla elävä, itseensä kyllästynyt linttura joka kerjää huomiota väkipakolla ja hakee huomiota (aikas lapsellista)? mutta jos itseluottamus nousee tätä kautta, ni ok.no ei kait?.. kerran sait jo asiasi kerrottua ni, etkö todellakaan keksi enää mitään uutta? *miettii neidon äo:ta* kerro vaikkapa siitä miten jotkut miehet ei välttämättä kiinnostu yksinkertaisesti sinunlaisistasi puolukka pillussa kävelevistä eukoista jotka jakaa persettään ku sanomalehtee,ja ovat yön painossa ja aamulla lähtevät jakoon, ja vaikka puolta kääntäis ni ei oo mitään uutta.. so? kerro jotain niistä... vai eikö sellaisia ole? no et taida sillon olla vielä kovin montaa ukkoa läpi nuollu, vai liekö kyseessä tälläinen yhtä uketsua heilasteleva muija? never know..? vai saattaisikohan olla myös niin ettei ole tällä eukolla munaa kertoa niistä jotka eivät hänestä diggaile? taitaa olla tämän eukon "aivo"runko suoraan kuupasta römpsyttimeen joten ei kai sillä välillä paljo muuta liene? hei, mutta älä itke. ei kaikki voi olla kaikille mieliksi, tai kaikki voi tykätä just musta tai susta tai hänestä. Kuten en varmasti minäkään tykkää yhtään sun kaltaisesta ihmisestä. Ja sä taidat nyt miettiä että oonko ukko vai akka? (koska eihän nyt hyvänen aika miehet voi sanoa pahasti naisesta, vai??) :O no älä viitsi turhaan vaivautua, sillä mitä se hyödyttää sua, kun väännät asiat juuri aivan päinvastoin ja juuri niinkuin ne susta hyvältä kuulostaa;P *KJEH*. eiköhän sun kapasiteetillesi ole jo ihan tarpeeksi kun koitat vääntää jotain tarinanpoikasta tälle palstalle? mutta jos jää ylimääräistä aikaa, ni sit koeta laajentaa ajatusmaailmaasi vähän uusiin ulottuvuuksiin. plus miinus nolla ja kaikkien on hyvä olla, niin PSST.. kehittäviä hetkiä sulle ukkojesi kanssa. Toivottavasti he opettavat sulle jotain uutta ja ihmeellistä elämästä. *HUPS* ;p" but *RELAX BEIBE*

Äänestä

Mitä juttujasi olen lukenut, tokaisen vain ettet voi olla aivan normaali, aikuinen ihminen. Tiedän että pettäjässä on aina vika, mutta suhtautumisesi näiden puolisoihin on kamalaa kuultavaa. Mistä sinä tiedät, millainen puoliso kotona odottaa??? Miehet puhuvat mitä vain saadakseen pillua. Kokemusta on. Et kai sinä raukka oikeasti kuvittele itsestäsi nyt vähän liikoja. Epäilen että sinullakin on jonkin sortin jakomielitauti tai persoonallisuushäiriö. Ei tuollainen käytös pitkällä tähtäimellä ole normaalia. Entä kevereidesi suhteet/avioliitot? Käytkö panemassa kavereidesi miehiäkin?Onko mitään moraalia? Onko sinua käytetty pienenä seksuaalisesti hyväksi? Se selittäisi tunnevammaisuuden ja halun muiden hyväksikäytööön. En ole pettämistä vastaan noin muuten, riippuu tapauksesta, mutta toivon kovasti KOHDALLESI tulevan sen "elämäsi" miehen, menette avioon ja huomaat sydän murtuen miehesi käyvän panemassa toista naista, koska se lutka antaa useammin!
Ps. (kun nyt kaikkia naisia epäilet katkeriksi vaimoiksi) en ole naimisissa, enkä kihloissa ja elämäni on mukavaa yhden miehen kanssa.

Äänestä

On niin monenlaista kantaa kuin on sanojaakin.

Voin sanoa oman elämäni pohjalta kantani,koskapa olen ollut sekä aviovaimo että ns "melkein" toinen nainen.

Pitkässä liitossa on monenlaista elämänvaihetta.Alussa omat ihanat kiihkeät vuodet yhdessä,kasvamista avioliiton "arkeen".Sitten tulee aika jolloin lapset vie kaiken huomion ja heidän ongelmiensa kanssa kamppailemista.Ja samalla huomaat kun he ovat kasvaneet pois kotoa että mitä on jäänyt käteen...

Huomaan itseni totaalisen kyllästyneeksi siihen samaan jauhantaan.Arkea painetan samalla rutiinilla menemään ja voin sanoa että itsekkään en enää halua asialle tehdä yhtään mitään.Antaahan mennä ja katsotaan.

Sitten elämään astuu toinen naimisissa oleva mies,vaikka kuinka haluat että vain ystävyyttä olisi välillä on tämä aivan liian vaarallinen yhtälö. Oma elämä ei ole antanut mitään moniin vuosiin,sängyssäkin tylsää koskapa en itsekkään viitsi enää asialle yhtään mitään tehdä...Jotain puuttuu,mutta mitä? Aivan kuin se sielunveli uupuisi.

Aika tekee tehtävänsä,toisesta ihmisestä löytyi se joka saa sinussa sen muutoksen aikaan että uskallat tehdä jotain nuoruusvuosien tapaista,sellaista mikä sinussa oli piilossa uinumassa ne monet monet vuodet.

Tunnet taas eläväsi,kukoistat.Toisella on aikaa sinulle,hän osaa kuunnella ja olet hänen silmissään aivan jotain sellaista mitä et enää olisi voinut edes haaveilla.
Eli...onko näin että nainen ei saa huomiota sittenkään tarpeeksi omalta mieheltään.

Näin kävi ainakin minulle,oltiin molemmat liian itsestäänselvyyksiä toisillemme mieheni kanssa.Kasvoimme erilleen ja kun elämään astui toinen,oli siinä muutoksen paikka elämässäni.

Ymmärrän aikalailla näitä toisia naisia,ovat kaukaa viisaita.Haluavat nauttia elämästä,säilyttävät itsenäisyytensä mutta saavat halutessaan olla elämän kuningattaria.Ja näinhän ei avioliitossa juuri koskaan ole.

Itselläni kävi siinämielessä tuuri että toinen mieskin oli eroamassa,ei kylläkään omasta tahdostaan. Eli koen että en mikään toisenliiton rikkoja kuitenkaan ole,mutta oman mieheni kanssa menimme erilleen ennenkuin astuin tämän uuden miehen kanssa sänkyyn. Sen verran rehellinen olen että pettämään en alkanut,selväpeli ja rehellisyys pitkäaikaista kumppania kohtaan kuitenkin mielestäni on oikeutettua.

Nyt elämä hymyilee,tunnen eläväni jälleen.Vaikka jatkaisin yksin tästä eteenpäin,tiedän tehneeni oikean ratkaisun elämässäni.Ja oikestaan...nautin yksinolosta,eli eikös ollutkin eronpaikka elämässäni oikea ratkaisu!

Tiedän että tälläiset esim simanaisen kirjoittelut kolahtaa eniten sellaisten naisten nilkkaan jotka mielessään haluaisivat itsekkin tehdä jotain elmälleen mutta uskallus uupuu.Tiedän sen kospa itse olen aina tuominnut liiankin jyrkästi pettäjät ja jättäjät.
Ja syy olikin se että itse en uskaltanut tehdä niin!!!

Mukavat syksyt kaikille ja jos tuntuu että oma avioliitto on teille niin ainutkertainen pyhäaia,tehkää naiset sitten sen eteen enemmän töitä että mies viihtyy omassa sängyssänne eikä lähde muita katseleen.Kyllä se on niin paljon itsestäkin kiinni,riitänkö miehelleni.
Valitettavasti en vain itse enää halunnut jatkaa...

Äänestä

Tiskaa huora pimmeessä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


JAtketaan täällä ettei pois... kirjoitti:

Kopsasin tämän ilmoitustaululta ettei hyvä juttu häviä ees..Tässä jujua todellakin!!!!
Aviovaimojen syytökset
Kirjoittanut: Simanainen, 9.9.2003 klo 13.21

Aivan käsittämätöntä. Viittaan otsikolla ilmoitustaululla alempana olevaan kirjoitukseen. En jaksa käsittää näitä vaimojen syytöksiä: Nainen joka veit mieheni!

Eihän toisen miestä voi viedä:). Kyllä siihen tarvitaan myös toisen osapuolen yhteistyöhalukkuus. Halu olla uskoton vaimolle, tai halu johonkin sellaiseen, mitä omalta vaimolta ei saa. Näin se vain on.

Itse harrastan seksiä vain"ukko-miesten"kanssa.
1.Ovat helppoja"nakkeja"
2.Eivät jää roikkumaan
3.Ovat käytössä tarvittaessa
4.Sängyssä ehdottomasti parempia, kuin sinkkumiehet
5.Käytön jälkeen saa huoletta työntää ovesta ulos
6.Luotettavia seksikumppaneita

Listaa voisi vielä jatkaa, mutta tuossa lienee tärkeimmät.

Aviovaimojen on turha syyllistää meitä"toisia naisia", koska nämä ihanat aviomiehet ovat niitä, jotka sen aloitteen esim. ravintolassa tekevät:). Minun tehtäväni ei ole varmistella:Oletko varattu? Oletko naimisissa? Ne ovat asioita, jotka mies kertoo, jos haluaa. Minulle ne eivät edes kuulu.

Jokainen uskoton aviomies on sitä omasta päätöksestään. Miehellä on oma tahto ja selkäranka, kuten kaikilla aviovaimoillakin(muistutan vielä, että uskottomia ei ole pelkästään aviomiehet, jos sitä joku ei ole huomannut). Jos mies harrastaa avioliiton ulkopuolisia suhteita, kehoittaisin vaimoja marssimaan kiltisti peilin eteen:Sieltä se syy löytyy.

T: Simanainen, joka ei koskaan ole vienyt vuoteeseensa yhtään aviomiestä, vastoin tämän omaa tahtoa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu