Hei!Kyselisin tämmöstä asiaa että kumpi kannattais ostaa kolmipyttynen valtra 700 vai nelimukinen 900. Hommia ois tuota pienimuotonen urakointi linkousta, mökkiteiden tien varsien niittoa, polttopuun tekoa ja pitäshän ne puut sieltä metästä saaha ja sitten ois tota marjojen viljelyä joten sitä marja poimuria pitäs vetää ja kastelu pumpun eessä olla ja sitten olis viel ne pienemmät piha hommat esim. peruna maan muokkaus. Itteä vähä houkuttais toi 700 enempi koska pienempi akseliväli joten se kääntyis paremmin ehkä siel marja pensaitten välis ja sit mitä oon katellu nii 700 on vähä halvempi mitä toi 900. Mutta riittääkö toi teho puoli sit tässä 700 noihin hommiin??
Mielipide
valtrojen mies
7820
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Isompi parempi vaekkei tuo 900,nenkaa nii iso oo. Mihi et sillä piäse ei tartekkaan. Meleko hengetö semmonen 700, ja sitten kunnon kokosilla ja hyvillä renkailla.Sekä etukuormaemella vielä ni jottae voep tehähii.
Kyllä noissa hommissa mitä luettelit on enempi kuskista kiinni tulos kuin traktorin hevosvoimista.
70 hv pärjää vallan mainiosti noissa töissä, nelikkoa tarviit ainoastaan metässä.
Polttopuuhommaan kannattaa harkita jo näillä polttoainehinnoilla pienempää konetta. Tuo valtteri vie kuitenkin tyhjäkäynnillä saman, minkä kolmimukinen vanha 60 luvun valmet työkierroksilla (karrikoidusti).
Linkous ei vie kaksisesti tehoja, kun vaan malttaa pitää lingon koon kohtuullisena sekä ostaa isoluukkuisen lingon. En ymmärrä näitä nykylinkoja joista ei lumi tule läpi kunnolla ja vaatii kokoluokkaa isomman ärjyn keulalle että kulkee. Ottaisivat muutkin oppia hukista.
Tienvarsiniittoon on passeli takapotku traktori nesteet tienpuoleisessa takasessa, tai sitten painoa toiseen takaseen. Tässä hommassa nelikosta vain turhaan kuluu etuset. Niittokoneen pyörittämiseen riittää se 40-60 hv niillä ajonopeuksilla.
Suosittelen kyllä tuota seitensatasta katselemaan, ja jos tunnet olevasi kykenevä kuski niin jopa takaveto voisi olla edullinen vaihtoehto. Halvempi hankintahinta sekä käyttökulut pienemmät, ketterämpi ja kunnon ketjuilla pärjää metsässäkin tiettyyn pisteeseen asti. Mieluummin takaveto työntävä kärri kuin 4-veto ja rampa kärri (voin puhua suoraan kokemuksesta!).
Polttoainehinnat puhuttelevat, niinpä sekin puoltaa seitensatasta.
En nää järkisyytä kohdallesi miksi sinun pitäisi saada ehdottomasti nelivetoinen 90 hv traktori.
työntävät kärrit nykyään kun ei niitä ajovoimanottojakaan monessa oo. Kyllä se neliveto vain on se parempi.Siinä oon samaa mieltä tuossa hukista,on semmonen itellä.
Eikä mulla nyt sitä niittoa oo nyt niin hirveesti että ne etuset kuluis niin paljon ku ei toi niittokonekkaan niin hyvä oo et sillä mitään isompia urakoita tulee ajettuu (vanha pomon rottelo) En kyl viitti pelkkään puun pilkontaan toista traktoria ostaa.
saa, niin ketjut päällä takavetoinenkin kulkee metsässä
Minulla on kokemusta noin 5000-tuntia 700-mallista ja kyllä se on noihin hommiin ihan passeli.
Hankintapuita ajan ja polttopuut,sekä linkohommaa,niittoa,lanausta,rehuauman tasausta naapurille yms.pikkuhommaa. Kolmipyttynen turbo on yllättävän sitkeä ja pieniruokainen. Rehuaumaa levittää puutavarakuormaimella ja polkee noin 25-26 tuntia yhellä tankilla,että kulutus pikkuhommassa joku 2-3Litraa tunnissa.
Ja kun käytetystä on kyse,niin moni ysisatanen on ollu reilusti kovemmassa ajossa,siinä kun potku riittää jo hieman isommillekkin koneille.
Voimansiirto on 900:ssa jo kestokykynsä ylärajoilla ja joissakin on korjaamista ollut.
700 mallissa se vielä kestää hyvin,onhan se aikanaan 3-sylinterisiin suunniteltukin. Ota vaan nelikko,ajelet nurkka-ajot etuveto irtikytkettynä,niin ei etuset suotta kulu. Noita ei juuri takapotkuna ole myyty,että nelikoissa enempi valinnanvaraa.
Ja oon ajanu paljon naapurin ysisatasellakin,että vertailupohjaa löytyy. Siirtoajossa raskaalla kuormalla ero on selvin isomman hyväksi,mutta ketteryydessä 700 vie pitemmän korren esim. juuri metsäajossa. Kun säätää etupyörien käännönrajoittimet niin että pyörät eivät ihan ota runkoon,niin kääntyvyys on liki takapotkun luokkaa.
3 pyttyiset ovat nuhapumppuja ahdistuu paljon helpommin kuin 4 pyttyinen kokemuksia kummastakin.