Kovasti ollaan haukkumassa Hamiltonia peräänajosta, pitäisi vaan muistaa päätään aukoessa kuka saa****n puusilmä pilasi monacossa Sutilin kisan ajamalla perään...
Fia vielä oikein suosii maranellon punaisilla verestävillä silmillä rellestäjää, heti annetaan rangaistus Hamiltonille kun Kimittäjä hyötyy siitä, vaan eipä annettu monacossa Kimille mitään sanktioita. Jos Sutil olisi haukkunut Kimiä samalla tavalla kun Kimi nyt Hamiltonia, olisi varmasti fia rangaissut sakoilla, ja vaatinut julkista anteeksi pyyntöä. Mutta ei, kyllä Kimittäjän kelpaa ajella maranellon punaisella suojatyökilpurillaan...
Fia vielä oikein suosii maranellon punaisilla verestävillä silmillä rellestäjää, heti annetaan rangaistus Hamiltonille kun Kimittäjä hyötyy siitä, vaan eipä annettu monacossa Kimille mitään sanktioita. Jos Sutil olisi haukkunut Kimiä samalla tavalla kun Kimi nyt Hamiltonia, olisi varmasti fia rangaissut sakoilla, ja vaatinut julkista anteeksi pyyntöä. Mutta ei, kyllä Kimittäjän kelpaa ajella maranellon punaisella suojatyökilpurillaan...
Vastaukset 6
Vanhimmat
hallinnan noin 300kh nopeudessa paikassa missä niin on käynyt monelle muullekin. Siinä kohti on epätasaisuuksia tien pinnassa ym.
Hamiltonin vauhti oli peräti melkein 80kh varikolla, f1 autolla joka pysähtyy tuosta vauhdista noin metrin matkalla. 2 autoa vierekkäin paikallaan edessä. Punainen valo tolpassa. Mitä tekee järkyttävän kovapalkkainen huippukuski lewis jota vielä tiimi varikolta varoitti valoista?? Toisin kuin tuhannet suomalaiset autokoululaiset päivittäin, hän ajaa edessä olevan perään.
Jos et näe noissa asioissa mitään eroa niin omapa on murheesi suunsoittaja.
oletko se sinä, Kimi?
1. Kimittäjä menetti hallinnan paikassa jossa muistaakseni kukaan muu EI! Oma moka, jos ei tajua olla jarruttamatta juuri nyppylän päällä (kaikki muut näyttivät ymmärtävän, että jos jarruttaa kohdassa, jossa rata "putoaa alta" pito katoaa samalla)
2. Katsoppa pysähtyikö Hamiltonin f1 metrin matkalla -EI PYSÄHTYNYT (jarrutuksesta huolimatta)
3. Annat ymmärtää, että Hamiltonille ei olisi saanut sattua moista mokaa -totta, ei olisi, mutta sattui kuitenkin. Entä Kimi, miksi Kimille sitten olisi mielestäsi saanut sattua moinen aloittelijamainen moka? Suurempi synti on se, jos "kokenut" kuljettaja ajaa normaali kilpailutilanteessa ilman aivoja ja törmäilee kuin heikkopäinen, kuin se, että poikkeavassa tilanteessa sattuu vahinko.
Suurin epäkohta tilanteessa on se, ettei Kimiä rangaistu mitenkään, mutta vastaavassa onnettomuudessa Hamiltonille annetaan rangaistus (Kimin eduksi), ja puusilmä-Räikkösen annetaan kaikessa rauhassa herjata toista kilpailijaa (kuka tahansa muu olisi vaiennettu ja laitettu esittämään julkisesti anteeksi puheitaan).
4. Kerroppa suuressa neroudessasi mitä on 300kh nopeus (tai jätä lyhenteiden käyttö niille jotka osaavat)
kirjoitustaitosi. Otsikko alkaa aina ISOLLA kirjaimella. Jätä kirjoittelu niille jotka sen osaavat. Ettet vain ole lewis?
olllllllllllllllllllllllllllllllllllll evooooooooooooooooo mikä lewissssssssssss miksei Lweisssssssss
Ei Hamiltonkaan saanut rangaistusta, kun törmäsi Bahrainissa peräti 2 kertaa Alonson konttiin, eikä Alonso saanut rangaistusta Monacossa, kun pilasi Heidfeldin kisan, eikä Fisichella saanut rangaistusta Turkissa, kun tööttäsi lähtösuoralla Nakajiman konttiin.
Säännöt on kaikille samat, mutta varikolla törttöily on rangaistavampaa.
Kimi on viime aikoina leuhkinut rahoillaan aktiivisesti. Huhu kertoo, että hän olisi palkannut jopa perseenpyyhkijän päivystämään vessansa viereen Sveitsissä. Pitääkö paikkansa?
Onhan selvää, ettei miljonääri-formulakuskin arvolle sovi tahria sormiansa paskaan. Kusemisen hän sentään suorittaa omin voimin, mutta pytyn reunojen on oltava kullatut.