windows vai mac?

kumpi on parempi käyttöjärjestelmä?
9396
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

lähes uskonnollisella kiihkeydellä puhuva
kiihokannattajakunta niin selkeää "paremmuutta"
tuskin on.

Riippuu käyttötarkoituksesta.
Kummallakin tulee toimeen.
Kokeile ja ota se joka sinua miellyttää.

Äänestä
  • Juu. Perusasiat nyt tekee kaikki jokaisella, erikoisemmassa käytössä sitten voi tulla muita valintaperusteita.

    Itse nyt arvioin ihan sen perusasioiden osalta. Mac OS X:n parempi suorituskyky, halvemmat ylläpitokulut, paremmat ohjelmistot, ei tarvetta virustorjuntaohjelmistoille yms. ylimääräiselle säädölle, Javatuki valmiina, yhtenäisempi ja selkeämpi käyttöliittymä ja ohjelmien helpompi asennus kyllä tekee Mac OS X:stä paremman käyttiksen. Niin ja sitten sekin homma, että on yhdenmukaisempi muiden käyttisten kanssa mikä tekee omat etunsa Mac OS X:lle.

    Äänestä

Kyllä Mac OS X on Windows Vistaa selvästi parempi.

Äänestä

että OS X Leopard on arvioitu alan lehdissä maailman parhaaksi työpöytäkäyttikseksi ja Vista taas vuoden 2008 flopiksi.

OS X voi olla vastaavassa raudassa jopa tuplasti nopeampi kun Vista. Ero kasvaa yhä kun ensi vuoden alkupuolella tulee OS X 10.6, jossa nopeutta on yhä lisätty ja eroa Vistaan samoin tein.

Äänestä
  • hämärääkin.
    Uudessa Tekniikan Maailmassa (nro 12/08) oli
    testattu että monet pelit toimivat MACissa
    SAIRAAN hitaasti verrattuna Windowsiin...

    Äänestä

  • jotain on kirjoitti:

    hämärääkin.
    Uudessa Tekniikan Maailmassa (nro 12/08) oli
    testattu että monet pelit toimivat MACissa
    SAIRAAN hitaasti verrattuna Windowsiin...

    nyt on melkein kusetusta joilla lähinnä Electronic Arts koettaa saada tyydytettyä Mac-pelien kasvavaa kysyntää valmistajalle melkein ilmaisella ratkaisulla. Toki jotkin Cider-porttauksetkin toimii lähes hyvin. Cider-pelit sinänsä ei liity OS X:n ominaisuuksiin ja nopeuteen varsinaisesti mitenkään, sillä mistä tahansa koodista toki pystytään tekemään sairaan hitaasti toimiva versio kun oikein emuloidaan.

    Oikeat, ajalla ja rahalla tehdyt Mac-peliporttaukset toimii yleensä hyvin.

    Ne pelit jotka on alun perin tehty suoraan Macille toimivat tietysti loistavasti. Sellaisiakin on koko joukko.

    Äänestä

  • jotain on kirjoitti:

    hämärääkin.
    Uudessa Tekniikan Maailmassa (nro 12/08) oli
    testattu että monet pelit toimivat MACissa
    SAIRAAN hitaasti verrattuna Windowsiin...

    Kai huomasit myös maininnan (TM:n jutussa siis), että jos valmistajat oikeasti panostaisivat os x-porttauksiin, saataisiin core image/ animation, quicktime ja opengl-tekniikoilla vähintään directx-tasoista jälkeä, ellei parempaakin?

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    nyt on melkein kusetusta joilla lähinnä Electronic Arts koettaa saada tyydytettyä Mac-pelien kasvavaa kysyntää valmistajalle melkein ilmaisella ratkaisulla. Toki jotkin Cider-porttauksetkin toimii lähes hyvin. Cider-pelit sinänsä ei liity OS X:n ominaisuuksiin ja nopeuteen varsinaisesti mitenkään, sillä mistä tahansa koodista toki pystytään tekemään sairaan hitaasti toimiva versio kun oikein emuloidaan.

    Oikeat, ajalla ja rahalla tehdyt Mac-peliporttaukset toimii yleensä hyvin.

    Ne pelit jotka on alun perin tehty suoraan Macille toimivat tietysti loistavasti. Sellaisiakin on koko joukko.

    Niin.
    Mutta mutta.

    "sillä mistä tahansa koodista toki pystytään tekemään sairaan hitaasti toimiva versio"

    Kun aina mollataan että Windowsissa toimii
    se ja se huonosti, niin miksei sama syy...?

    Äänestä

  • jotain on kirjoitti:

    Niin.
    Mutta mutta.

    "sillä mistä tahansa koodista toki pystytään tekemään sairaan hitaasti toimiva versio"

    Kun aina mollataan että Windowsissa toimii
    se ja se huonosti, niin miksei sama syy...?

    En minä nyt tiedä mistä mollauksesta puhut. Esimerkkejä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ghhgfg kirjoitti:

kumpi on parempi käyttöjärjestelmä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu