Tarkoittaa rikoslaillisesti mitä?
Siis jos esimerkiksi joku täysikäinen menee viranomaiselle kertomaan perättömän tarinan susta ja viranomaiset lähtee tutkimaan ja tekemään tutkintapyyntöä tai rikosilmoitusta..
..onko alkuperäinen paskankertoja syypää tai vastuullinen haitanteosta? Jos se kuitenkin väittää "uskoneensa" asian olevan näin ja näin?
Siis jos esimerkiksi joku täysikäinen menee viranomaiselle kertomaan perättömän tarinan susta ja viranomaiset lähtee tutkimaan ja tekemään tutkintapyyntöä tai rikosilmoitusta..
..onko alkuperäinen paskankertoja syypää tai vastuullinen haitanteosta? Jos se kuitenkin väittää "uskoneensa" asian olevan näin ja näin?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jos pystyy näyttämään tai havaitaan selvästi tahallisuus, niin kanne vain perättömästä ilmiannosta.
Jos ei ole edes oikeutettu tekemään ilmiantoa kuten esim. kuolinpeäsän asioissa, vastaa ja kantaa pesänselvittäjä, niin luulisin, että osakas ei voi nostaa omissa nimissään kannetta toista osakasta tai kolmatta osapuolta vastaan.
Rikoslain 15 luvun 6 § sääntelee väärää ilmiantoa. (Perätön ilmianto nimistä rikosta ei ole olemassa.)
Rangaistus väärän tiedon antajalle viranomaiselle edellyttää, että tekijä tiesi tiedon olevan väärä. Erehdys ei ole rangaistavaa, kun ko. rikos on vain tahallisena tekona rangaistava.