Kastijako

Millä päättäjät perustelevat sitä että opiskeluajan toimeentulo perustuu opintotuen lisäksi opintolainaan?

Eihän minkään muunkaan ihmisryhmän sosialiturva perustu omaan lainanottoon. Vai miltäs kuullostaisi jos työttömän oletettaisiin ottavan työttömyyslainaa tai vaikka perheenlisäyksen sattuessa äitiyslainaa.

Joskus joku perusteli opintojen kustannuksia sillä että onhan opiskelu opiskelijalle sijoitus. Näin varmasti on, mutta se on sijoitus myös yhteiskunnalle, joka hyötyy aikanaan korkeasti koulutetusta työvoimasta, jolta se tulee kyllä ottamaan veroina jokaisen opiskeluun sijoittamansa sentin pois.

Yhteiskunnan etu ei liene myöskään että opiskelijat yrittäessään välttää lainanottoa tekevät töitä ja opinnot viivästyy ja kyllä kai nämäkin työt ovat oikeasti työttömiltä pois.

Sitten kun siirrytään työelämään ja pitäisi ottaa iso asuntolaina on vuosien opintolainat valmiina rasittamassa taloutta. Ei kovin hyvät lähtökohdat perheenperustamiselle.

Kaikkien etu olisi että opiskelijoiden toimeentulo nostettaisiin riittävälle tasolle ja lopetettaisiin koko opintolaina. Opinnot ei viivästyisi ja työelämään siirryttäisiin nopeasti. Samalla poistuisi historian romukoppaan vain yhteen ihmisryhmään kohdistuva velkaan perustuva sosialiturva.
3527
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

opiskelua valtion varoista muutenkin jo aika helkkarinmoisilla summilla, opetuksen ollessa ilmaista. Ei lukukausimaksuja, jotka kuten tiedät voivat olla joissain päin maailmaa jopa kymmenien tuhansien eurojen arvoisia.

Äänestä

opiskelijat eivät ymmärrä asioitaan ajaa. On aivan liian vähän aikaa peruskoulusta, jossa heille kerrottiin että Suomi on hyvä maa ja jossa on asiat hyvin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


---------- kirjoitti:

Millä päättäjät perustelevat sitä että opiskeluajan toimeentulo perustuu opintotuen lisäksi opintolainaan?

Eihän minkään muunkaan ihmisryhmän sosialiturva perustu omaan lainanottoon. Vai miltäs kuullostaisi jos työttömän oletettaisiin ottavan työttömyyslainaa tai vaikka perheenlisäyksen sattuessa äitiyslainaa.

Joskus joku perusteli opintojen kustannuksia sillä että onhan opiskelu opiskelijalle sijoitus. Näin varmasti on, mutta se on sijoitus myös yhteiskunnalle, joka hyötyy aikanaan korkeasti koulutetusta työvoimasta, jolta se tulee kyllä ottamaan veroina jokaisen opiskeluun sijoittamansa sentin pois.

Yhteiskunnan etu ei liene myöskään että opiskelijat yrittäessään välttää lainanottoa tekevät töitä ja opinnot viivästyy ja kyllä kai nämäkin työt ovat oikeasti työttömiltä pois.

Sitten kun siirrytään työelämään ja pitäisi ottaa iso asuntolaina on vuosien opintolainat valmiina rasittamassa taloutta. Ei kovin hyvät lähtökohdat perheenperustamiselle.

Kaikkien etu olisi että opiskelijoiden toimeentulo nostettaisiin riittävälle tasolle ja lopetettaisiin koko opintolaina. Opinnot ei viivästyisi ja työelämään siirryttäisiin nopeasti. Samalla poistuisi historian romukoppaan vain yhteen ihmisryhmään kohdistuva velkaan perustuva sosialiturva.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu