12 kk Euribor kesällä 2000 = yli 5%
12 kk Euribor kesällä 2008 = yli 5%
12 kk Euribor syksyllä 2001 = 3,5%
12 kk Euribor syksyllä 2009 = 3,5%
Miksi??
Vuonna 2000 IT-osakkeiden arvo oli suuressa nousussa. Euroalueen inflaatio oli valtava. IT-kupla puhkesi ja taantuman torjumiseen otettiin käyttöön korkojen laskeminen, joka alkoi heti 2001 vuoden alussa ja romahdutti korot todella alas, lyhyessä ajassa. Sama ilmiö kävi USA:ssa SubPrime kriisin aikaan. Korko laski 5,75% tasolta 2% tasolle vajaassa vuodessa!
Vuonna 2008 inflaatio on vielä kovemmassa kasvussa ja kasvaneet polttoaine-, ruoka- ja asuinkustannukset syövät suuren osan ihmisten nettovarallisuudesta. Inflaatiokupla puhkeaa, kun amerikkalaiset eläkeyhtiöt ottaa sijoituksensa pois öljystä. Asuntojen hintojen romahdusta ja mahdollista yksityisen kuluttamisen hiipumista suojellaan laskemalla korkoja. Korkojen lasku alkaa 2009. Tätä ennen asuntojen hinnat ehtivät kuitenkin jo laskea sen verran, että Euroalueellakin voidaan puhua USA:n kaltaisesta kulutuskriisistä.
Historia ei siis toista itseään niin, että vuosi 2008 olisi 1998 ja 2011 olisi 1991, koska nyt ei ole Neuvostoliiton hajoamista, EU:n perustamista, markan devalvoimista, eikä muitakaan merkittäviä muutoksia euroalueen taloudessa havaittavissa. Sen sijaan historia kyllä toistaa itseään siten, että 2008 = 2000 ja 2009 = 2001
12 kk Euribor kesällä 2008 = yli 5%
12 kk Euribor syksyllä 2001 = 3,5%
12 kk Euribor syksyllä 2009 = 3,5%
Miksi??
Vuonna 2000 IT-osakkeiden arvo oli suuressa nousussa. Euroalueen inflaatio oli valtava. IT-kupla puhkesi ja taantuman torjumiseen otettiin käyttöön korkojen laskeminen, joka alkoi heti 2001 vuoden alussa ja romahdutti korot todella alas, lyhyessä ajassa. Sama ilmiö kävi USA:ssa SubPrime kriisin aikaan. Korko laski 5,75% tasolta 2% tasolle vajaassa vuodessa!
Vuonna 2008 inflaatio on vielä kovemmassa kasvussa ja kasvaneet polttoaine-, ruoka- ja asuinkustannukset syövät suuren osan ihmisten nettovarallisuudesta. Inflaatiokupla puhkeaa, kun amerikkalaiset eläkeyhtiöt ottaa sijoituksensa pois öljystä. Asuntojen hintojen romahdusta ja mahdollista yksityisen kuluttamisen hiipumista suojellaan laskemalla korkoja. Korkojen lasku alkaa 2009. Tätä ennen asuntojen hinnat ehtivät kuitenkin jo laskea sen verran, että Euroalueellakin voidaan puhua USA:n kaltaisesta kulutuskriisistä.
Historia ei siis toista itseään niin, että vuosi 2008 olisi 1998 ja 2011 olisi 1991, koska nyt ei ole Neuvostoliiton hajoamista, EU:n perustamista, markan devalvoimista, eikä muitakaan merkittäviä muutoksia euroalueen taloudessa havaittavissa. Sen sijaan historia kyllä toistaa itseään siten, että 2008 = 2000 ja 2009 = 2001
Vastaukset 6
Vanhimmat
ei pistä nyt peliin loppuelämäänsä, ainakaan jos joutuu ottamaan paljon velkaa.
Tilanne rahamarkkinoilla on tällä hetkellä täysin arvaamaton. Suuret Jenkkipankit ovat vakavissa vaikeuksissa, jotka saattavat johtaa pankkien kaatumiseen, tästä viimeisenä esimerkkinä Lehman Brothers bankin vaikeudet. Sillä voi olla laajakantoisia vaikutuksia koko maailman raha- ja luottomarkkinoihin.
Enpä tosiaan riskeeraisi nyt.
eikä markan devalvointia. Sen sijaan on öljykriisi, inflaatio-ongelma, finanssialan kriisi (joka muuten on vasta alkamassa)
JOHTOPÄÄTÖS:
yhtälö 2000 = 2008 on virheellinen. Luvassa ei ole koronlaskua, ja finanssisektori tulee ottamaan vielä massiivisia tappioita. Seurauksena laina-hanojen kiristäminen täysin.
Kriisi on täysin erilainen kuin 2001, ja seuraukset myös. Pähkinänkuoressa: Tästä ei enää selvitä koronlaskuilla, eikä EKP todennäköisesti edes yritä.
2009 globaali talous on niin pahassa horkassa että tämä vaikuttaa pieneltä kuopalta...
Eihän Neuvostoliiton hajoaminen ja markan devalvointi liity mitenkään vuoden 2000 tapahtumiin?
Tuossa alkuperäisessä viestissä taitaa olla sellainen virhe, että tuo 1998, pitäisi olla 1988??
Markka devalvoitiin ja NL hajosi 90-luvun alussa. Vuonna 2000 oltiin jo kiinni Euroalueen talousvaikuttimissa EU:n täysimääräisenä jäsenenä.
Seuraava talouskriisi EU:n alueella on siis paljon lähempänä vuoden 2001 kriisiä kuin esim. vuoden 1991 kriisiä. Totuus on toki se, että ei meistä kukaan tiedä miten tässä todella tulee käymään.
Tiedä vaikka marsilaiset hyökkää jo huomenna.
Varmaa on, että Neuvostoliiton hajoamista tai muitakaan ennalta arvaamattomia suuria tapahtumia ei osattu etukäteen ennustaa, vaan ne tulivat yllättäen. Toisaalta tiedossa oli, että totalitaariset järjestelmät eivät koskaan ole loputtomiin pysyneet pystyssä, mutta silti hajoaminen tuli yllätyksenä. Tiedossa on myös, että kaikki Euroopan integraatiopyrkimykset ovat tähän mennessä aina kaatuneet, mutta jos EU joskus hajoaisi, se tapahtuisi yllätyksenä.
Mitä yritän sanoa: voimme ennakoida tulevaisuuden tapahtumia, mutta emme voi ennustaa tapahtumien ajoitusta. Eli varmaa on, että korot nousevat ja laskevat - pitkällä aikavälillähän rahan hinta on aika vakio kuitenkin. Varmaa on myös, että asuntojen hinnatkin aina välillä notkahtelevat ja jatkavat sitten taas nousuaan - pitkällä aikavälillä tarkasteltunahan asuntojen hinnat nousevat aina.
Varsin valistunu arvaus näköjään.
Tämän laman vaikutus Suomen asuntojen hintoihin oli vain hieman suurmpi kuin vuoden 2001 notkahdus.
1,3%