Oletteko

ontelolaattaa katossa? Ajattelin päätyä ko ratkaisuun, kertokaa hyviä ja mahd huonoja puolia.
131277
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Turhan kallis ja vaikea .Ja jos haluaa vinon yläpohjan niin, ei käy silloin.

Äänestä
  • Viiston yläpohjan voi tehdä helposti ontelolaatoista tai sipopalkeista.
    Meillä on kattokaltevuus 1:3. Ei siinä mitään vaikeuksia ollut palkkien latomisessa tai rengasvaluja tehdessä. Tällä rakenteella säästää kattotuolit, kun panee sarikkalankut korotuspalojen päälle ja täyttää korotuspalikoiden välisen tilan villalla.
    Ontelolaatta maksaa noin 45eur/m2.

    Äänestä

  • meille tulee yläpohja ontelolaatasta koska se on helppo ja nopea tapa tehdä yläpohja. Ontelolaatan päälle kermi höyrynsuluksi sitten villaa ja lopuksi villaa tuuletusuralla. Tämän päälle hitsataan kaksi kerrosta bitumikermiä.

    Vaihtoehto olisi ollut paljon monimutkaisempi ja työläämpi keretopuupalkeista tehty katto.

    Äänestä

  • penali kirjoitti:

    meille tulee yläpohja ontelolaatasta koska se on helppo ja nopea tapa tehdä yläpohja. Ontelolaatan päälle kermi höyrynsuluksi sitten villaa ja lopuksi villaa tuuletusuralla. Tämän päälle hitsataan kaksi kerrosta bitumikermiä.

    Vaihtoehto olisi ollut paljon monimutkaisempi ja työläämpi keretopuupalkeista tehty katto.

    ole suinkaan suoria, tahi edes liki suoria, vaan ne ovat kerkeltä kohollaan. Joten jos kaikki eivät ole saman mittaisia, niin sisäkattosi on karsean näköinen. Sitten vaan koolaamaan ja kipsilevyt pintaan.

    Kunhan varoittelen. Mulla nimittäin yhdessä huoneessa on onteloista katto.Muissa tiloissa koolasin sen piiloon ja samalla helpottuivat sähkö työt ja etenkin uppovalaisinten asentaminen.

    Äänestä

  • että ontelot eivät kirjoitti:

    ole suinkaan suoria, tahi edes liki suoria, vaan ne ovat kerkeltä kohollaan. Joten jos kaikki eivät ole saman mittaisia, niin sisäkattosi on karsean näköinen. Sitten vaan koolaamaan ja kipsilevyt pintaan.

    Kunhan varoittelen. Mulla nimittäin yhdessä huoneessa on onteloista katto.Muissa tiloissa koolasin sen piiloon ja samalla helpottuivat sähkö työt ja etenkin uppovalaisinten asentaminen.

    kaarevuutta huomaa, kun vierekkäiset elementit
    asennetaan korokepalikoilla oikeaan korkeuteensa.
    Saahan sitä turhaa työtä tehdä ja koolata alaslaskuja upotiksia varten. Oika työjärjestys olisi, että Ontelon kohdalle saa tavallisella rautakangella reiän, johon alemman huoneen valaisimet voi upottaa.

    Äänestä

  • laataston kirjoitti:

    kaarevuutta huomaa, kun vierekkäiset elementit
    asennetaan korokepalikoilla oikeaan korkeuteensa.
    Saahan sitä turhaa työtä tehdä ja koolata alaslaskuja upotiksia varten. Oika työjärjestys olisi, että Ontelon kohdalle saa tavallisella rautakangella reiän, johon alemman huoneen valaisimet voi upottaa.

    rautakangella reiän? Hullun hommaa.

    Äänestä

  • jos siihen saa kirjoitti:

    rautakangella reiän? Hullun hommaa.

    saa vaikka kangella reiän, josta voi viedä 'tarvittavat' läpiviennit. Ainaskin meillä on suunniteltuja läpivientejä varten asennuskuilu.
    Ei se ole mitään hullun hommaa, vaan normaalia rakentamista. Laatan kantavuus ei tästä hötky.

    Äänestä

ratkaisu. Ontelolaatassa on kaksi valua. Liittolaattaan saa upotettua kaikki putket ja lämmityskaapelit, jopa halogeenikuvut ja hormiaukot voi valaa samalla kertaa.

Äänestä
  • kerroksessa on liittolevyt näkyvissä. Kuka haluaa huoneeseen peltikattoa, josta pilkistää ruuveja. Tyltteineen päivineen aika työläs ratkaisu verrattuna onteloihin tai siporex-palkkeihin.

    Äänestä

  • alemmassa kirjoitti:

    kerroksessa on liittolevyt näkyvissä. Kuka haluaa huoneeseen peltikattoa, josta pilkistää ruuveja. Tyltteineen päivineen aika työläs ratkaisu verrattuna onteloihin tai siporex-palkkeihin.

    Siistit kipsilevyt on katossa.
    Ja eipä tuo nyt erityisen työläs ollut.

    Äänestä

vanhaa julmetun painavaa kruunuvalaisinta katossa, mutta oli niin ruma, että oli parempi ottaa alas. Luulen, että saadakseni ontelolaatan käytettyä katossa, tarvitsisin siihen jonkinlaisen nosturin, mikä taas ei sovi sisätiloihin, eikä minulla ole nosturin käsittelyyn lupaakaan.

Äänestä
  • itse, ei myöskään huonoja provoja.
    Vaadimme parempia provoja!

    Äänestä

toimii loistavasti

tein kivitalon

kova yläpohja vävet juotettuna umpeen

ei suurta kustannuseroa

yläpohjaan kevemmät kattokannattajat, nopea tehdä

toki maksaa, on kiveä ja paloturvallinen

olen tyytyäinen

Äänestä

Kommentoi aloitusta


käyttäneet kirjoitti:

ontelolaattaa katossa? Ajattelin päätyä ko ratkaisuun, kertokaa hyviä ja mahd huonoja puolia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu