Täällä palstalla kovasti houkutellaan - ellei peräti vaadita - ihmisiä eroamaan kirkosta. Joten ajattelin tuoda tapakristityn näkökulmaa asioihin. En ole hihhuli ja ymmärrän myös ateisteja, mutten heidän suurta hinkua erottaa kaikki kirkosta.
Oletteko miettineet koskaan mitä kaikkea kirkko tarjoaa "tapakristityille"? Uskon, että meillä on syy kuulua kirkkoon. Lastani hoidetaan ilmaiseksi päiväkerhossa ja pyhäkoulussa. Lapseni ja myöhemmin nuori murrosikäiseni voi osallistua seurakunnan edullisille leireille, jotka saa tarvittaessa sosiaalisin perustein ilmaiseksi. Rippikoulu on ollut monelle koko elämän kestävä hyvä kokemus. Nuorille ja aikuisillekin tarjotaan mahdollisuus viettää aikaa päihteettömässä ympäristössä ja löytää kavereita, mahdollisesti jopa miettiä elämän suuria kysymyksiä. Tarvittaessa voin kääntyä kirkon työntekijöiden puoleen, sillä he ovat velvollisia kuuntelemaan huoliani ja auttamaan - ilmaiseksi. Köyhille jaetaan ruokakasseja ja tarjotaan edullista ruokaa. Saan ilmaiset häät ja hautajaiset vielä hienoissa puitteissa. Isoäitiäni ulkoilutetaan ja tarvittaessa vapaaehtoiset ovat tulleet auttamaan häntä kotitöissä. Alkoholisteille tarjotaan tukiasuntoja. Löydän kirkosta turvaa ja koen pystyväni vaikuttamaan yhteiseen taloudelliseen ja sosiaaliseen tasa-arvoon kirkon kautta, vaikken uskoisikaan kaikkiin oppeihin. Yhtä laajaa hyväntekeväisyysjärjestöä ei Suomessa ole!
Kirkko tarjoaa myös kaikki palvelunsa käyttöön kirkkoon kuulumattomillekin heitä syrjimättä. En kiistä, etteikö kaikkia näitä asioita voisi löytää muistakin järjestöistä, mutta varmasti yhden katon alta ei löydy näin paljon palveluja suunnattuna kaikille ikäryhmille.
Oletteko miettineet koskaan mitä kaikkea kirkko tarjoaa "tapakristityille"? Uskon, että meillä on syy kuulua kirkkoon. Lastani hoidetaan ilmaiseksi päiväkerhossa ja pyhäkoulussa. Lapseni ja myöhemmin nuori murrosikäiseni voi osallistua seurakunnan edullisille leireille, jotka saa tarvittaessa sosiaalisin perustein ilmaiseksi. Rippikoulu on ollut monelle koko elämän kestävä hyvä kokemus. Nuorille ja aikuisillekin tarjotaan mahdollisuus viettää aikaa päihteettömässä ympäristössä ja löytää kavereita, mahdollisesti jopa miettiä elämän suuria kysymyksiä. Tarvittaessa voin kääntyä kirkon työntekijöiden puoleen, sillä he ovat velvollisia kuuntelemaan huoliani ja auttamaan - ilmaiseksi. Köyhille jaetaan ruokakasseja ja tarjotaan edullista ruokaa. Saan ilmaiset häät ja hautajaiset vielä hienoissa puitteissa. Isoäitiäni ulkoilutetaan ja tarvittaessa vapaaehtoiset ovat tulleet auttamaan häntä kotitöissä. Alkoholisteille tarjotaan tukiasuntoja. Löydän kirkosta turvaa ja koen pystyväni vaikuttamaan yhteiseen taloudelliseen ja sosiaaliseen tasa-arvoon kirkon kautta, vaikken uskoisikaan kaikkiin oppeihin. Yhtä laajaa hyväntekeväisyysjärjestöä ei Suomessa ole!
Kirkko tarjoaa myös kaikki palvelunsa käyttöön kirkkoon kuulumattomillekin heitä syrjimättä. En kiistä, etteikö kaikkia näitä asioita voisi löytää muistakin järjestöistä, mutta varmasti yhden katon alta ei löydy näin paljon palveluja suunnattuna kaikille ikäryhmille.
Vastaukset 7
Vanhimmat
löytää niin paljon kivaa tekemistä ja voi rauhassa toimia ilman uskontoa. Kukaan ei tule uskontoa tuputtamaan. Mielestäni kirkkoa ei tarvita. Itse en tarvi kirkon palveluita apua ja tukea saa muualtakin.
Harvemmin kirkossa tullaan uskoa kenellekään tuputtamaan. Usko on lahjaa ja jokaisen vakaumusta on syytä kunnioittaa. Mitä vammaisjärjestöihin tulee, ne tekevät tiivistä yhteistyötä seurakuntien kanssa, esim. vaatien eri vammaisryhmien nuorille tasavertaista mahdollisuutta osallistua rippikouluun muiden nuorten kanssa.
Itseasiassa lastasi hoidetaan verorahoilla joita kirkko kerää sinulta eli se ei ole ilmaista.
Sinä maksat siitä, että kuulut kirkkoon.
Toiseksi hautajaiset ovat nykyään "ilmaiset" kirkkoon kuulumattomille.
Tarkoitin vain, että kirkko ei hukkaa keräämäänsä pientä veroprosenttia ihan mihin tahansa, vaan sille saa todellakin rahanarvoista vastinetta.
Ja hautajaiset ovat tosiaan kaikille ilmaiset, mutta kirkkoon kuuluvat maksavat myös kirkkoon kuulumattomien hautajaiset.
Eli tärkeä pointti on, että ilman kirkon tarjoamia etuuksia, oma elämäni olisi ainakin hankalampaa. Ilman tuota koko organisaatiota, jonkun muun pitäisi kuitenkin järjestää vastaavia palveluja, enkä tarkoita nyt jumalanpalveluksia. Olisiko se palveluntarjoaja sitten yhteiskunta? No kyllä silloinkin olisi veroa kerättävä.
Yhteiskunnan tehtävähän se olisi järjestää näitä palveluita. Eikä se verojen keruu mikään negatiivinen asia ole, piti vain ilmaista että eivät ne kirkonkaan palvelut ihan ilmaisia ole.
pitää jokaisessa Suomen kunnassa ja kaupungissa kahta päivähoitojärjestelmää, kaupungin omaa ja kirkon? Molemmilla on palkatut johtajat, täytyy laatia erilliset aikataulut, maksaa puhelinnumerot, lehti-ilmoitukset, lapsia täytyy kuljettaa kerhosta toiseen.
Jos seurakunnan päiväkerho- eli käännytyskerhoihin tuhlatut verorahat annettaisiin kaupunkien käyttöön, saataisiin samalla rahalla paljon enemmän eikä ihmisten tarvitsisi ihmetellä, kun lapsi saapuu seurakunnan kerhosta kotiin silmät kauhusta pyöreänä ja höpisee jotakin sekavaa kuolemasta, helvetistä, paholaisesta ja perisynnistä...
Itse en ole valmis liittymään järjestöön jonka pohja-ajatuksena on logiikaton usko jota en itse tunnusta vain sen takia että siitä saa käytännön hyötyä. Se kuulostaisi näin äkkiseltään suorastaan tuomittavalta, mutta ei siitä sen enempää.
Kyllä, kaipaan jonkinlaista kirkon tapaista järjestöä juuri mainitsemistasi syistä, muttei se tosiaan riitä syyksi kirkkoon liittyä, ja kirkolla on varsin hyvä etulyöntiasema tässä "kilpailussa" juurikin verotusoikeuden (ja kirkkohan saa verorahoja välillisesti myös ei-kirkkoonkuuluvilta) ja perinteen vuoksi. Ehkä vielä saadaan joku vaihtehtokin, ainakin protuleirit ilmeisesti varsin hyvin ovat asiassaan onnistuneet, ei niistä minulla kokemusta.
Ja jos haluaa hyväntekeväisyyttä tehdä, niin kannattaa tutkailla hieman että kuinka suuri osuus kirkon tuloista tähän hyväntekeväisyyteen menee ja kuinka suuri osa esim. henkilöstön palkkoihin. On meinaan hieman parempi hyötysuhde varsinaisilla avustusjärjestöillä, en muista mitään tarkkaa linkkiä vain.