Vantaan poliisi valehteli "suuressa asejutussa"

Vantaan poliisi ratsasi 27.5.2008 suurieleisesti, paikalle kutsumiensa tiedotusvälineiden kameroidn suristessa, erään asekeräilijän asunnon.

Poliisi väitti keräilijällä olleen 150 asetta, osa niistä luvattomia, osan ollessa muualle kätkettyinä, aseita säilytetyn lain vastaisesti eli lukitsematta. Poliisi väitti asunnossa olleen kranaatteja, räjähteitä, ruutia jopa lattialle holvattuna, varastettuja patruunoita.

Tähän mennessä Vantaan poliisin kaikki väitteet ovat osoittautuneet valheiksi. Ainoa, jota asiassa on syytä epäillä rikoksista, on Vantaan poliisi.

Poliisin puheissa on ollut totta vain se, että keräilijällä oli 150 asetta. Sitä tietoa poliisilla taas ei ollut lupa paljastaa.

Helsingin reserviupseeripiirin lehti Helsingin Reservin Sanomat ampuu nyt kovilla Vantaan poliiseja. Otteet Iltasanomien verkkosivuilta 12.6.2008:

(...)

"Kolmeksi vuorokaudeksi poliisivankilaan pidätetty 37-vuotias mies on aktiivireserviläinen.Helsingin reserviupseeripiirin toiminnanjohtaja Arto Pulkki sanoo hänen olevan hyvin vaikea ymmärtää ja hyväksyä poliisin toimia.

- Luvanvaraiset ampuma-aseet olivat kaapeissa, niihin oli kaikkiin hallussapitoluvat ja säilytystilat oli hyväksytty Vantaan poliisin toimesta. Jokaiseen aseeseen ovat luvat ja asuntoon tulleella poliisipartiolla olisi ollut mahdollisuus tarkistaa tämä välittömästi, Arto Pulkki sanoo.

- Henkilö on lääninhallituksen hyväksymä ampuma-aselain mukainen asekeräilijä. Vantaan poliisi on hyväksynyt 2000 hänen asuntonsa säilytystilaksi. Toisin kuin on väitetty, poliisi on myös kerran uusintatarkastanut asunnon säilytystilat.

Arto Pulkki on reserviläisen esimies, joka tuntee hänen keräilyharrastuksensa hyvin. Pulkin mukaan henkilön kohtelu on herättänyt järjestössä suurta hämmennystä.

Pulkki toteaa Helsingin Reservin Sanomat -lehdessä, ettei hän ymmärrä, mitä asiaa poliisi ei voimatoimiin ryhtymisen sijasta voinut selvittää neuvoin ja kehotuksin.

- Kyseinen henkilö asioi aselupa-asioissa Vantaan poliisin kanssa useita kertoja vuodessa. Hän tapasi Vantaan apulaispoliisipäällikön viimeksi 5.5.2008, Pulkki kertoo.

Reserviläisiä ovat kismittäneet poliisin vihjaamat yksityiselämän tiedot ja väitteet mm. aseiden lojumisesta yltympäriinsä. Pulkin mukaan asekeräilijä oli valmistautumassa seuraavana päivänä pidettävään näyttelyyn, jonka häneltä olivat tilanneet Helsingin Reserviupseeripiiri ja Helsingin Seudun Reserviläispiiri.

- Monet näistä asioista ovat ampuma-aselain mukaan salassa pidettäviä, Pulkki ihmettelee.

- Kyseiselle reserviläiselle on aiheutettu huomattavaa vahinkoa ja kärsimystä, hän jatkaa"

(...).
8570
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

oikeasti

Toiminta on tyyppi esimerkki siitä mitä tehdään tavallisille kansalaisille nostaakseen poliisin mainetta turvallisuuden takaajina

Lukekaa huolella ja mielellään luetuttakaa lausuntonne niin että kuulette miltä se ulkopuolisesta kuulostaa ennen allekirjoitusta ja asianajaja mukaan. Ei saa antaa vaihtaa omia lauseita ja allekirjoitus siihen mihin oma lausunto loppuu, niin allekirjoituksen jälkeen ei lauseita voi lisätä. Kopio mukaan, jos sitä ei anneta älkää allekirjoittako.

Äänestä
  • Muista lukea se paperi ennen allekirjoitustasi. Olen kuullut sellaisista idiooteista jotka vain allekirjoittavat mitä vain lukematta edes paperia.
    Sen allekirjoituksen jälkeen ei voi enää valittaa mistään, tai voi, mutta se ei auta mitään koska oma tyhmyys on mennyt jo edelle.

    Purkkeja kannattaa aina kantaa ja kusta niihin. Sen voi sitten laittaa jääkaappiin ja juoda myöhemmin.
    Gosaanilla polttaa puoli valtakuntaa ja kukaan ei jää kiinni.
    Kaulaotteella tappaa ohikulkijoita ja siitäkään ei jää kiinni.

    Voi Jumala näitä tämän yhden juttuja, olisiko aika tavata joku ammattilainen ? ? ? ? ?

    Äänestä

  • Kaulakiikku kirjoitti:

    Muista lukea se paperi ennen allekirjoitustasi. Olen kuullut sellaisista idiooteista jotka vain allekirjoittavat mitä vain lukematta edes paperia.
    Sen allekirjoituksen jälkeen ei voi enää valittaa mistään, tai voi, mutta se ei auta mitään koska oma tyhmyys on mennyt jo edelle.

    Purkkeja kannattaa aina kantaa ja kusta niihin. Sen voi sitten laittaa jääkaappiin ja juoda myöhemmin.
    Gosaanilla polttaa puoli valtakuntaa ja kukaan ei jää kiinni.
    Kaulaotteella tappaa ohikulkijoita ja siitäkään ei jää kiinni.

    Voi Jumala näitä tämän yhden juttuja, olisiko aika tavata joku ammattilainen ? ? ? ? ?

    kirjoitti

    ja sitten oma tekstisi

    Kumpihan teistä on seko?

    Äänestä

  • Kaulakiikku kirjoitti:

    Muista lukea se paperi ennen allekirjoitustasi. Olen kuullut sellaisista idiooteista jotka vain allekirjoittavat mitä vain lukematta edes paperia.
    Sen allekirjoituksen jälkeen ei voi enää valittaa mistään, tai voi, mutta se ei auta mitään koska oma tyhmyys on mennyt jo edelle.

    Purkkeja kannattaa aina kantaa ja kusta niihin. Sen voi sitten laittaa jääkaappiin ja juoda myöhemmin.
    Gosaanilla polttaa puoli valtakuntaa ja kukaan ei jää kiinni.
    Kaulaotteella tappaa ohikulkijoita ja siitäkään ei jää kiinni.

    Voi Jumala näitä tämän yhden juttuja, olisiko aika tavata joku ammattilainen ? ? ? ? ?

    sen ainoa ase on....anna sille sosiaaliturvatunnuksesi ja sillä on koko perheesi

    Äänestä

olisikin jo aika unohtaa. Poliisit ovat eläneet kuin pellossa koska heidän puheitaan jotkut ovat uskoneet kritiikittä. Tähän ovat syyllistyneet mm. oikeudet.

Suamalaiset on hyväuskoisia hölmöjä jotka on opetettu kunnioittamaan auktoriteettejä. Mitä muuta siitä voi seurata kuin että auktoriteetit (esim poliisit) alkavat käytämään tilaisuutta hyväkseen ja väärinkäittavät luottamusta joka ei ole ansaittua vaan perustuu myyttiin.

Taas kerran tulee mieleen Hannu t Klamin tutkimus jossa tultiin siihen lopputulokseen että poliisit ja opettajat ovat ne ammattiryhmät jotka valehtelevat eniten oikeudessa todistajina.

Äänestä
  • Poliisit ovat toki tottuneet siihen, että rikollinen/hävinnyt osapuoli levittää heistä valheita, mutta että opettajatkin?? Heitähän kutsutaan lullukkaväeksi, mutta ei kyllä valehtelijoiksi.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Poliisit ovat toki tottuneet siihen, että rikollinen/hävinnyt osapuoli levittää heistä valheita, mutta että opettajatkin?? Heitähän kutsutaan lullukkaväeksi, mutta ei kyllä valehtelijoiksi.

    yrittää pitää myyttiä yllä. Mulla on ainakin kirjalliset todisteet siitä että poliisi kirjoitti valheita selvitykseensä lääninhallitukselle. Myös muusta satuilusta on todisteita. Toivottavasti myytti joskus murenee ja poliisit joutuvat oikeasti vastuuseen teoistaan.
    Mitä opettajiin tulee niin ehkä ilmiö voi johtua vaikka siitä että opettajat ovat tottuneet olemaan vahvoja auktoriteetejä työssään ja pitävät itseään kansankynttilöinä kuvitellen teitävänsä asiat paremmin kuin muut. Ylimielisyyttä siis.

    Äänestä

  • polliisi/nuoleskelija kirjoitti:

    yrittää pitää myyttiä yllä. Mulla on ainakin kirjalliset todisteet siitä että poliisi kirjoitti valheita selvitykseensä lääninhallitukselle. Myös muusta satuilusta on todisteita. Toivottavasti myytti joskus murenee ja poliisit joutuvat oikeasti vastuuseen teoistaan.
    Mitä opettajiin tulee niin ehkä ilmiö voi johtua vaikka siitä että opettajat ovat tottuneet olemaan vahvoja auktoriteetejä työssään ja pitävät itseään kansankynttilöinä kuvitellen teitävänsä asiat paremmin kuin muut. Ylimielisyyttä siis.

    Reserviläisiltä tais tulla touhutippa nassenaamariin kesken iltahiplauksen.

    Kovia poikia syyttelemään muita ja varsinkin poliisia tässä asiassa, olisko tarpeellisempaa katsoa peiliin että minkälaisia idiootteja ottavat jäsenikseen? Vai tekeekö seura kaltaisekseen?

    Tai ottaisivat asioista ensin selvää muualtakin kuin iltapäivälehdistä ennenkuin antavat lausuntojaan.

    Tuo reserviläisten pölhönpuolustaja kun kerran tietää niin hyvin miten aseet oli säilytetty asiallisesti siinä asunnossa, voisi kertoa millainen pohjapiirustus on yksiössä jossa on asekaapit 150 aseelle ja melkoiselle määrälle muita ampumatarvikkeita...? =)

    Pysysivät siellä metsässä leikkimässä sotaansa...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


miksi??? kirjoitti:

Vantaan poliisi ratsasi 27.5.2008 suurieleisesti, paikalle kutsumiensa tiedotusvälineiden kameroidn suristessa, erään asekeräilijän asunnon.

Poliisi väitti keräilijällä olleen 150 asetta, osa niistä luvattomia, osan ollessa muualle kätkettyinä, aseita säilytetyn lain vastaisesti eli lukitsematta. Poliisi väitti asunnossa olleen kranaatteja, räjähteitä, ruutia jopa lattialle holvattuna, varastettuja patruunoita.

Tähän mennessä Vantaan poliisin kaikki väitteet ovat osoittautuneet valheiksi. Ainoa, jota asiassa on syytä epäillä rikoksista, on Vantaan poliisi.

Poliisin puheissa on ollut totta vain se, että keräilijällä oli 150 asetta. Sitä tietoa poliisilla taas ei ollut lupa paljastaa.

Helsingin reserviupseeripiirin lehti Helsingin Reservin Sanomat ampuu nyt kovilla Vantaan poliiseja. Otteet Iltasanomien verkkosivuilta 12.6.2008:

(...)

"Kolmeksi vuorokaudeksi poliisivankilaan pidätetty 37-vuotias mies on aktiivireserviläinen.Helsingin reserviupseeripiirin toiminnanjohtaja Arto Pulkki sanoo hänen olevan hyvin vaikea ymmärtää ja hyväksyä poliisin toimia.

- Luvanvaraiset ampuma-aseet olivat kaapeissa, niihin oli kaikkiin hallussapitoluvat ja säilytystilat oli hyväksytty Vantaan poliisin toimesta. Jokaiseen aseeseen ovat luvat ja asuntoon tulleella poliisipartiolla olisi ollut mahdollisuus tarkistaa tämä välittömästi, Arto Pulkki sanoo.

- Henkilö on lääninhallituksen hyväksymä ampuma-aselain mukainen asekeräilijä. Vantaan poliisi on hyväksynyt 2000 hänen asuntonsa säilytystilaksi. Toisin kuin on väitetty, poliisi on myös kerran uusintatarkastanut asunnon säilytystilat.

Arto Pulkki on reserviläisen esimies, joka tuntee hänen keräilyharrastuksensa hyvin. Pulkin mukaan henkilön kohtelu on herättänyt järjestössä suurta hämmennystä.

Pulkki toteaa Helsingin Reservin Sanomat -lehdessä, ettei hän ymmärrä, mitä asiaa poliisi ei voimatoimiin ryhtymisen sijasta voinut selvittää neuvoin ja kehotuksin.

- Kyseinen henkilö asioi aselupa-asioissa Vantaan poliisin kanssa useita kertoja vuodessa. Hän tapasi Vantaan apulaispoliisipäällikön viimeksi 5.5.2008, Pulkki kertoo.

Reserviläisiä ovat kismittäneet poliisin vihjaamat yksityiselämän tiedot ja väitteet mm. aseiden lojumisesta yltympäriinsä. Pulkin mukaan asekeräilijä oli valmistautumassa seuraavana päivänä pidettävään näyttelyyn, jonka häneltä olivat tilanneet Helsingin Reserviupseeripiiri ja Helsingin Seudun Reserviläispiiri.

- Monet näistä asioista ovat ampuma-aselain mukaan salassa pidettäviä, Pulkki ihmettelee.

- Kyseiselle reserviläiselle on aiheutettu huomattavaa vahinkoa ja kärsimystä, hän jatkaa"

(...).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu