...Oikeusaputoimiston julkisella oikeusavustajalla ja yksityisellä avustajalla?
Ja äsköiseen vielä sen verran, että jos syytön ihminen on istunut syytettynä putkassa ja saanut sinne yksityisen asianajajan... juttu ei mene oikeuteen, niin joutuuko nyt syytön maksamaan jotakin itse?
Ja äsköiseen vielä sen verran, että jos syytön ihminen on istunut syytettynä putkassa ja saanut sinne yksityisen asianajajan... juttu ei mene oikeuteen, niin joutuuko nyt syytön maksamaan jotakin itse?
Vastaukset 1
Vanhimmat
On säädetty niin, että vähävaraisilla pitää olla mahdollisuus saada oikeusapua joko kokonaan ilmatteeksi tai normaalia pienemmillä kustannuksilla (tuloista riippuen). Sitä varten on oikeusaputoimistoja. Oikeusaputoimisto voi joko hoitaa asian itse, ja silloin avustajana on julkinen oikeusavustaja. TAI sitten oikeusaputoimisto voi määrätä homman "alihankintana" suoritettavaksi, niin, että avustajaksi määrätään joku asianajaja. Käytännössä menee niin päin, että ko. AA tekee oikeusapuhakemuksen jossa pyydetään hänen määräämistä päämiehensä avustajaksi.
Asianajaja, joka yleensä on yrittäjä, saa siten oikeusaputapauksissa palkkionsa valtion pussista.
Kun "normaalitapaushan" on se, että päämies maksaa juristinsa palkkion (ja sitten jutusta riippuu saako päämies korvauksen oikeudenkäyntikuluistaan mahdollisesti valtiolta tai vastapuolelta) ja tuntiveloitus on juristin ja päämiehen kanssa sovittava asia.
Silloin kun AA tekee töitä valtion piikkiin, tuntitaksa on rajoitettu niin, että voi veloittaa nykyisin 100 euroa/tunti. Tämä muuttui juuri tämän kuun alussa.
>Ja äsköiseen vielä sen verran, että jos syytön ihminen on istunut syytettynä putkassa ja saanut sinne yksityisen asianajajan... juttu ei mene oikeuteen, niin joutuuko nyt syytön maksamaan jotakin itse?>
Ei pitäisi, mutta noilla tiedoilla ei ihan varmaa vastausta voi antaa.