Työvoiman palvelukeskuksiin ihmisiä usein määrätään/ohjataan ja he ovat niitä heikompia: masentuneita, skitsofreenikkoja, päihteiden väärinkäyttäjiä jne.
Suljettujen ovien takana nämä hemmot määrätään tavallaan ase ohimolla vastaanottamaan töitä joista ei saa minkäänlaista järellistä palkkaa, ehkä pienen kulukorvauksen päivässä.
Idea siellä on yksinkertainen: joko ilmaisduuniin tai ikikarenssiin. On toki 3. vaihtoehto se on itsari mutta se on työttömän itse päätettävissä.
Palvelukeskuksen palaverissa on usein mukana sosiaalitoimen edustaja: hän hokee toiseen korvaan -40% toimeentulotukea ja työvoimaviranomainen taas pukkaa printteristä työosoituksia. Siinä on kyllä aika mahtavat painostuskeinot käytössä; kyseessä viranomaiset yhdessätuumin kiristävät työttömän ilmaisduuniin.
Näissä ilmaisduuneissa on sekin ikävä pointti että niissä virkailijat käytännössä pakottavat töihin kuin töihin; auta armias jos duuni loppuu jostain syystä: karenssia siitä tulee, säännöksiä voidaan niin laveasti tulkita että karenssia on helppo antaa. Ja sehän työvoimaviranomaiselle kelpaa.
Minusta työvoiman palvelukeskuksista pitäisi tehdä kaiken kattava selvitys ja tehdä raportti vaikka EU:n ihmisoikeus-toimistoon.
En puhu täysin mutu-tuntumalla; olen ollut siellä asiakkaana ja nähnyt että siellä ei kaikki ole ihan kondiksessa.
Annan sellaisen ilmaisen vinkin kaikille että sinne ei kannata mennä jos ei ihan pakko ole; samat palvelut saa normaalissa työkkärissä. Ilmaisduuniin (palkkatuki,tev jne.) pääsee kyllä ja paljon helpompi itse etsiä paikka omilla ehdoilla; jos annat t.palvelukeskuksen hoitaa asiaa; istut kohta duunissa mistä varmasti et pidä tai sitten saat karenssia.
Suljettujen ovien takana nämä hemmot määrätään tavallaan ase ohimolla vastaanottamaan töitä joista ei saa minkäänlaista järellistä palkkaa, ehkä pienen kulukorvauksen päivässä.
Idea siellä on yksinkertainen: joko ilmaisduuniin tai ikikarenssiin. On toki 3. vaihtoehto se on itsari mutta se on työttömän itse päätettävissä.
Palvelukeskuksen palaverissa on usein mukana sosiaalitoimen edustaja: hän hokee toiseen korvaan -40% toimeentulotukea ja työvoimaviranomainen taas pukkaa printteristä työosoituksia. Siinä on kyllä aika mahtavat painostuskeinot käytössä; kyseessä viranomaiset yhdessätuumin kiristävät työttömän ilmaisduuniin.
Näissä ilmaisduuneissa on sekin ikävä pointti että niissä virkailijat käytännössä pakottavat töihin kuin töihin; auta armias jos duuni loppuu jostain syystä: karenssia siitä tulee, säännöksiä voidaan niin laveasti tulkita että karenssia on helppo antaa. Ja sehän työvoimaviranomaiselle kelpaa.
Minusta työvoiman palvelukeskuksista pitäisi tehdä kaiken kattava selvitys ja tehdä raportti vaikka EU:n ihmisoikeus-toimistoon.
En puhu täysin mutu-tuntumalla; olen ollut siellä asiakkaana ja nähnyt että siellä ei kaikki ole ihan kondiksessa.
Annan sellaisen ilmaisen vinkin kaikille että sinne ei kannata mennä jos ei ihan pakko ole; samat palvelut saa normaalissa työkkärissä. Ilmaisduuniin (palkkatuki,tev jne.) pääsee kyllä ja paljon helpompi itse etsiä paikka omilla ehdoilla; jos annat t.palvelukeskuksen hoitaa asiaa; istut kohta duunissa mistä varmasti et pidä tai sitten saat karenssia.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tuossa erään palvelukeskuksen mainos:
""
Xxxx työvoiman palvelukeskus on työvoimatoimistojen, kuntien ja Kelan yhdessä muodostama asiantuntijapalveluita tarjoava työyhteisö. Työvoiman palvelukeskus verkostoituu kiinteästi muiden palveluntuottajien kanssa auttaen niitä ihmisiä, jotka tarvitsevat työllistymisensä edistämiseen eri tahojen palveluita.
""
Minä en ymmärrä mitä tarkoittaa tuo työttömän auttaminen? Minusta ilmaisduuniin pakottaminen ei ole auttamista vaan viranomaisen ylivaltaa.
Lienee kuitenkin niin, että ketään ei pakoteta niin työvoiman palvelukeskuksiin kuin muihinkaan työvoimapoliittisiin toimiin. Vapauden hintana on kuitenkin se, että kieltäytyjä joutuu selviytymään 60-prosenttisen toimeentulotuen perusosan turvin ... kuinka kauan?
ainakin silloin, jos kieltäytyminen johtaa käytännössä ikuiseen karenssiin eli 5kk työssäoloehtoon.
TEMmissä pitäisi vähän miettiä, miten järkevä tuollainen työssäoloehtosanktio oikein on.
Jos tarkoituksena on lopullisesti pudottaa ihmiset systeemin ulkopuolelle, homma toimii erinomaisesti.
Minäkin olin ko. keskuksen asiakkaana ja voin vahvistaa edellämainitun eli ilmaistöitä pukkaa niin kauan kuin hermot pettää ja kieltäytyy.
Siitähän tulee sitten tietenkin se karenssi 5kk paluuehdolla. Minulla kävi juuri noin ja sen jälkeen minut siirrettiin takaisin työkkärin asiakkaaksi ja sen jälkeen olen saanut olla rauhassa (tietenkin ilman rahaa, kun on karenssi). Itse asiassa mihinkään toimenpiteeseen en edes pääse vaikka olen moneen kertaan pyytänyt (onhan tässä jollakinlailla saatava se 5kk toimenpidettä).
Valtava syrjäytymisautomaattihan tämä on, joten tätä joskus vielä katkerasti kadutaan.
Neuvoksi voi sanoa, että jos noita ilmaistöitä pukkaa, niin kannattaa vaan mennä, tämä pysyvä karenssi on tosi paha juttu.
Viranomaiset voivat toki pakottaa työtöntä haluamiinsa töihin karenssein ja työssäoloehdoin uhaten. Mutta voiko työtön vastustella siten, että ottaa vastaan karenssin, työssäoloehdon ja sosiaalitoimen suorittaman 20-40% leikkauksen toimeentulotuen perusosaan? Ilmeisesti päättäjät ovat laskeskelleet, että harva työtön todella jättäytyy näin yhteiskunnan laidoille ja todella selviytyy pitkään hankkimatta salaa lisätuloja, mikä taas on rikos ja johtaa ... niin, mihin?
...Mutta voiko työtön vastustella siten, että ottaa vastaan karenssin, työssäoloehdon ja sosiaalitoimen suorittaman 20-40% leikkauksen toimeentulotuen perusosaan?...
Periaatteessa voi ja monet ovat niin toimineetkin. Suomessa ei sentään voi suoraan nälkään tappaa, vaikka niin saattaisi haluja ollakin, mutta hitaasti kiduttamalla voi. Sehän on monen työttömän osa. On selvää, ettei nykyisentasoisen perusturvan varassa hyvää elämää voi viettää. Ennen pitkää alkaa puutostilat ja sairaudet vaivata. Niiden asialliseen hoitamiseen ei sitten rahat riitäkään. On tutkittua ja julkistettua tietoa, että työtön elää lyhyemmän elämän ja työttömien parissa kuolevuus on suurempi kuin muun väestön.
... Ilmeisesti päättäjät ovat laskeskelleet, että harva työtön todella jättäytyy näin yhteiskunnan laidoille ...
Ovat vain tainneet laskeskella väärin. Pelkästään nuoriahan on kateissa kaikkien tilastojen osalta vähintään 45 000. Osa tietysti on lähipiirin elätettävänä, mutta osa - niin taivas vain tietää... Eikä vain nuoria ole jättäytynyt ulkopuolelle tilastojen, kyllä niitä vanhempiakin lienee melkoinen määrä. Heistä ei vain olla niin kiinnostuneita, että tutkittaisiin erikseen.
... todella selviytyy pitkään hankkimatta salaa lisätuloja, mikä taas on rikos ja johtaa ... niin, mihin? ...
Onhan se selvää, että nykyisenkaltainen köyhän kohtelu johtaa pimeään työhön ja osan osalta rikoksiin. Rikostilastothan ovatkin nousseet viime vuosina, vaikka esim. harva pimeän työn tekijä jäänee kiinni. Joka tapauksessa kurjistamalla köyhiä yhteiskunta menettää verotuloja mittaamattomassa määrin pimeän työn kautta.
Olessani työkkärissä viime kerralla täti alkoi taas tuputtamaan typpiä. Katsoi päätteltä mitä edellisellä kerralla oli kirjattu ylös. Eli osasi jatkaa edellisen tädin harjoittamaa typpivalistusta.
Hetken kun olimme sanailleet, niin täti kysyi, miksi minua ei typpi kiinnosta. Totesin takaisin, että typpi on vapaaehtoinen. Täti nyökkäili perään ja totesi, näin on.
Typpiin kannattaa mennä jos tosiaan luulee parantavansa elämäntilannettaan työmarkkinatuen 8 euron päiväkorvauksella. Minun kohdalla menot lisääntyisivät kalliiden työmatkojen suhteen, eikä tule eläkekertymää eikä muitakaan palkallisten työntekijöiden etuja.
Miksi tällaiseen työhön sitten pitäisi pyrkiä, en ymmärrä alkuunkaan.
"Totesin takaisin, että typpi on vapaaehtoinen. Täti nyökkäili perään ja totesi, näin on."
Nyt on nuorten osalla jo pakollinen ja etsivä sosiaalityö voi vaikka noutaa työpajalle "työoppiin". SATA-komitea pohtii juuri mm. työhön kannustuksen lisäämistä.. Katsoppa hallituspohjaa ja mieti mitä tarkoitti KOK/Kepu puoluekokousten kannustava sosiaaliturva puheet.
Mitä tässä nuorten kohdalla tarkoittaa etsivä sosiaalityö? Viittitkö kertoa lisää?
Tässä olisi lisää tietoa:
"Nuoria ryhdytään etsimään työpajoihin katutyönä
Syrjäytymisvaarassa ja jopa työvoimatilastojen ulkopuolella olevia nuoria ryhdytään hakemaan työpajoihin etsivän työn avulla. Erityisen 2,5 miljoonan euron määrärahan turvin on tarkoitus palkata työpareja, jotka jalkautuvat toimettomien nuorten pariin. Tuolloin työpajaan voisi tulla myös viranomaislähetteen turvin.
Tavoitteena on, että vuosittain noin 50 työparia tekisi "katutyötä" eri puolilla maata.Työpajatoimintaan osallistui vuonna 2006 alle 29-vuotiaita nuoria yhteensä noin 6 800. Heistä alle 25-vuotiaita oli noin 5 900. "Etsivä työ" on jo 30 vuotta vanha erityisnuorisotyön muoto, joka on aikoinaan kehitetty Oslossa. Se otetaan nyt Suomessa ensimmäistä kertaa laajasti käyttöön.
Työpajoihin houkuttelu on yksi keinoista, joilla pyritään toteuttamaan nuorten yhteiskuntatakuuta eli työllistämään heitä ja paikkaamaan heidän opintojensa puutteita. Tarkoitukseen on varattu 15,5 miljoonan euron lisämääräraha valtion talousarvioissa. Työministeri Tarja Cronberg (vihr), opetusministeri Sari Sarkomaa (kok) ja kulttuuri- ja urheiluministeri Stefan Wallinin (r) valtiosihteeri Stefan Johansson esittelivät tiistaina uusia työvälineitä syrjäytymisen ehkäisyyn."
Lähde:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Nuoria ryhdytään etsimään työpajoihin katutyönä/1135233461458
"Nuoria ryhdytään etsimään työpajoihin katutyönä
Auttaako työpaja pois mieron tieltä?
Syrjäytymisvaarassa ja jopa työvoimatilastojen ulkopuolella olevia nuoria ryhdytään hakemaan työpajoihin etsivän työn avulla. Erityisen 2,5 miljoonan euron määrärahan turvin on tarkoitus palkata työpareja, jotka jalkautuvat toimettomien nuorten pariin."
Lähde & keskustelu:
http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=96119&messageID=1695364�
...millainen kuurupiilo tuostakin toteutuessaan kehkeytyy, sillä nuoret ovat jättäytyneet tilastojen ja työkkäreiden ulkopuolelle NIMENOMAAN SIKSI, ETTEI TARVITSE TEHDÄ ILMAISEKSI JOUTAVANPÄIVÄISYYKSIÄ JOILLAIN TYÖPAJOILLA !
Jos haluataan aktivoida, avataanpa nuorille PALKALLISIA työpaikkoja, niin johan alkaa tarjoajia kysynnän runsaus suorastaan hirvittää.
No jaa, palkanmaksuhan ei näissä kaavailuissa luonnollisesti varmaankaan tule kyseeseenkään. Väkisin vaan, pakolla ja ilman palkkaa. Siinähän sitä aktivoituu.
Ja juuri tälläisistä aktivoiduista työnantajatkin sitten kilvan tappelevat tulevaisuudessa, vai ?
Työvoimapalvelut Suomessa hyviä ja työttömyyskin vähenee vauhdilla! Luulisi tämänkin selvän asian jo kaikkien tajuavan. Täällähän kannustetaan työmarkkinoille oikein aktiivitoimin, josta saa myös enemmän rahaa kun joutenolosta.
Onneksi Suomi on hyvä maa, myös nuorille. Jos työttömyys jostain kummasta syystä pitkittyy, niin on tarjolla hyviä työllistymisen kynnystä madaltavia palveluja. Näitä ovat:
- Työpajaohjaus
- Työvoimakoulutus
- Työharjoittelu
- Työelämävalmennus
- Kuntouttava työ
- Työkokeilu
- Palkkatukityö
- Oppisopimustyöt
Eikä rahatta tarvitse olla, koska harjoittelu-, valmennus- ja koulutusajalta saa asianmukaiset työmarkkinatuet ylläpitokorvaukset, oppisopimus- ja palkkatukityöstä vähintään työehtosopimuksen mukaisen palkan.
http://www.tyorengas.fi/tyorengas/index.php?main=81
Lisäksi työharjoittelukin on aina TAVOITTEELLISTA:
http://koti.kainuu.com/siirtyma/sisalto.html
Tavoitteenahan on auttaa, harjannuttaa, valmentaa ja kuntouttaa työttömät työelämään. En voi ymmärtää tuota turhanpäiväistä urputusta, koska ongelma on ihan oikeasti työ- ja työvoimamarkkinoiden kapeikot ja kohtaanto-ongelma. Ei Suomessa ole pakko asioida työvoimatoimistossa tai työvoiman palvelukeskuksessa saa hakea myös itse työn, onhan jo työvoimasta pulaa.
... mahduttamaan tuohon kirjoitukseesi kaikki puhkikuluneimmat "kliseesi": tuon tuhat kertaa nähdyn luettelon puuhastelutoimenpiteistä, kapeikot ja kohtaannot ja vielä tuon "kun on jo työvoimasta pulaa" -lopetuksen. Niin, ja olihan tuossa otsikossa tuo ojennuskasvatusjuttu, joka sua tuntuu kiehtovan ihan erityisesti tämä selvä. :)
Arvatenkin sä haukut mua nyt työnvieroksujaksi ja harhaiseksi. Joo, on kuultu jo.
Ei tarvitse tulla mitään kuurupiiloa. Ei viranomaisilla ole mitään pakkovaltaa niitä kohtaan, jotka ovat jättäytyneet tilastojen ulkopuolelle.
Nämä tarjolla olevat työpajajutut ovat juuri näitä ilmaistöitä.
Viranomaisilla on hätä, kun monet nykynuoret eivät alistu nykymuotoiseen kyykytykseen. Kaikkien tilastojen ulkopuolella on yli 45 000 nuorta, vanhemmista puhumattakaan. Millä he elävät, on kysymysmerkki ja huolettaa viranomaisia. Osa tietysti tekee pimeää työtä, osa menee rikoksenpoluille jne. Viranomaisten olisi aika huomata, että sitä saa, mitä tilaa.
"Nämä tarjolla olevat työpajajutut ovat juuri näitä ilmaistöitä."
Ei työpajalla ilmaiseksi olla vaan työopissa, vähintään tulee työmarkkinatukea ylläpitokorvaus. Tämähän on sosiaalista työhön oppimista, kannustamista ja ohjausta työkelpoisuuteen, eikä mitään "kyykytystä".
Uutisten mukaan useat nuoret ovat huonokuntosia, siten fyysinen harjoittelukin on suotavaa esim. voimistelu kykkyhyppelyineen työkunnon kohottamiseksi.
että säkin ymmärtäisit (joo, tiedän, turha toivo):
Työn te-ke-mi-ses-tä kuu-luu mak-saa palk-kaa.
Jos työttömyys jostain syystä pitkittyy on avuksi työllistymisen kynnystä madaltavia työllisyystoimenpiteitä esim.
- Työpajaohjaus
- Työllisyyskoulutus
- Työharjoittelu
- Työelämävalmennus
- Kuntouttava työtoiminta
- Työkokeilu
Nämä työllisyystoimenpiteet vasta tähtäävät työllistymiseen ansiotyöhön. EIVÄT SIIS OLE TYÖSUHTEITA, EI SIINÄ NIIN MAINITA MISSÄÄN. Solmi työsopimus niin palkkaa tulee!
...taas muualle häiritsemään aikuisten keskustelua, tai avohoitosopimuksesi irtisanotaan.
Tämä on ihan älytöntä että SAIRASTA ihmistä jonka työkyky on hyvin rajoitteinen piinatan jollain työvoimanpalvelukeskuksella. Pitikin suostua sinne menemään. Syksyllä selviää pääsenkö sieltä lopullisesti pois ja pääsenkö kuntouttamaan itseäni muuta turvallista ja kannustavaa reittiä. Kyllä minullakin on oikeudet. Ja kysehän ei ole siitä että minulla ei ole työmoraalia. Vaan siitä että pakotetaan ja pakotetaan ihmistä jonka jokapäiväinen elämäkin on selviytymistä. MISSÄ OIKEUS? Ja se itsensä eliminointi on tietysti yksi vaihtoehto. Ihan oikeasti, tajuavatko ihmiset mitä vaihtoehtoja ihmiset harkitsevat tällaisten pakotusten alla??