Eli onko tämä oikein,ja laillista. Seurustelemme,ja asumme omissa asunnoissamme,ja toinen on toisen luona aina yökylässä,ja välillä omalla asunnollaan ainaskin kerran viikossa 1-2 yötä. muuten "majailemme" joko täällä,tai kumppanin asunnolla. Eli onko tämä laillista? että toimimmeko oikein. Voisiko joku kateellinen sanoa meidän touhuistamme kelaan,ja sieltä tulla joku sanktio,että maksakaa asumistukea takaisin koska "asutte" samassa asunnossa. Meidän tavarat ovat visusti omissa asunnoissa,mutta yökyläilemme toistemme asunnoilla. Onko tässä mitään laitonta kelan kannalta ?
Teemmenkö oikein ?
ms bachelot
131688
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Sillä asutte virallisesti eri osoitteissa.. Ei yökyläilijöitä tarvitse ilmoittaa
Herää vain kysymys, mitä järkeä tuossa on? Jos kuitenkin käytännössä asutte yhdessä jomman kumman asunnossa, niin miksi ette muuttaisi yhteen. Säästäisitte kokonaan toisen asunnon vuokran ja muut kulut. Todennäköisesti menettäisitte asumistukenne, mutta uskoisin, että jäisitte silti melkoisesti plussalle.
Jep, kelaahan ei kiinnosta kennen kanssa vietät aikaasi, sitä kiinnostaa vain se että missä asut ja paljonko maksat vuokraa.
Voittehan te kuvitella että teette laittomuuksia, jos se teitä kiihottaa ;)
Oikeasti yhteen muuttamalla voisi säästyä vähän rahaa, kuten edellinenkin jo totesi.
Toistaiseksi mennään tällä lailla,mutta kun tässäkin pihassa missä asumme on varmasti sellaisia "gossip girl" ihmisiä, että voisivat "narauttaa" meidät kelalle. Siis eikö tosiaan tarvitse maksaa mitään takaisin(asumistukea) jos sinällään Kyllä "asuu" kahdessa asunnossa,mutta käytännössä majailee aamusta iltaan/yöhön jomman kumman kämpillä. Ei nyt sentään 7pvä/vko, mutta viitenä päivänä 24h toisen kämpillä. Eikö se riitä syyksi periä asumistuki takaisin? Tämä asia suoraan sanoen pelottaa...Niin parempi olisi jos joku tietäisi tästä asiasta.
Asumistukea saa asumiskuluihin, ei sen ehtona ole mitään rajoja asunnon käyttöasteesta. Jos maksat vuokrasi ja olet asunnossa kirjoilla, niin se riittää.
Tämä on tätä suomalaista sosiaaliturvaa parhaimmillaan jossa tuetaan yhdessä asumisen sijasta sitä, että ihmiset asuvat erillään.
Tästä pienituloisille tarkoitetusta sosiaaliturvasta sitten hyötyvät ne suurituloiset joiden sijoitusasunnoissa köyhtä "pariskunnat" majailevat.
Samalla tavalla tuetaan avioeroija. Eli eronneena saa paremmat sosiaalituet ja mm. lapsilisään yksinhuoltajakorotuksen perheen hajottamisen palkitsemiseksi.
Petri Nurminen
http://www.petrinurminen.net
En minä nyt oikein ymmärrä tuollaista ajattelua. Kaksi erillään asuvaa saa yhteensä enemmän asumistukea kuin kaksi yhdessä asuvaa, mutta siitä huolimatta ne erillään asuvat maksaa asumisesta enemmän, eli rahaa jää muuhun käyttöön vähemmän.
Tietysti olisi järkevää kannustaa myös tukipolitiikalla ihmisiä pysymään yhdessä. Mutta kysehän on perusturvasta.
Jos maksatte oikeasti molemmista kämpistä vuokraa ja saatte siihen tukea, niin minusta se on ihan laillista.
Kyllä kait sentään vierailulla saa käydä. ja olla yötäkin.
Ei kait Kelaan tule mieleenkään ilmoittaa että "nyt menen yökylään".
Ei todellakaan.
on on yhdessä asuvia joista toinen on nimellisesti kirjoilla jossain toisaalla, jolla keinoin saadaan asumistukea.
Sehän on petos, jos saa tukea olemattomiin vuokrakuluihin. Siitä joutaakin jäädä kiinni.
askarruttaa, niin tietystihän voitte mennä töihin ja lopettaa asumistuen hakemisen!
mutta aloitus kaipaa kuukauden urvelon maininnan. Oli malliesimerkki miten ei osata käyttää omaa pikku päätä. Suusta ei kuulu kuin typerää mölinää ja kun sen ääneen sanoo niin voi elämä. Tuli oikein kylmiä väreitä... "... Saako yökyläillä tyttöystävän luona..."
Ha haa urpo.