mieheni ex otti 21/2 vuotiaan pojan ja lähti puolitoista vuotta sitten. Puoli vuotta myöhemmin minä tulin kuvioihin. Mieheni on laatua niin kiltti, että välillä voisi kuvata sanalla nössö. Ja hänen mottonsa on; "en haluaa riidellä". Sen seurauksena hän otti vapaaehtoisesti 30 000 euron tappion heidän asunnon myynnistä ja lisäksi joustoluottoa oli melkein 10 000, kun oli ostetu autoja vaimolle (joka muuten velkasaneerauksessa) ja hammassiltoja tehty jne. Asuntolainan tappio siirtyi puoliksi minulle, kun se yhdistettiin meidän asuntolainaan.
Onko mieheni ex kiitollinen tms.? Heh, heh. Käsi ojossa jatkuvasti. Yritti vuosi sitten omia elatusmaksukorotuksia, kun heillä oli vielä vanha sopimus voimassa. Uusi on nyt ollut voimassa elokuusta asti, mutta jo maaliskuussa hän alkoi vaatimaan lisää rahaa, kun hänen mukaansa tarhamaksut olivat nousseet. Ja mieheni maksoi. Kunnes sain asian selville,sain raivarin ja laitoin periaatteessa mieheni valitsemaan. Ja hän uskalsi sanoa exälleen, että maksaa vain sen saman summan, mikä lastenvalvojalla tehdyssä sopimuksessa. Exä lupasi lähettää miehelleni sellaiset paperit, missä lain mukaan hänen on korotus maksettava. No sitten muuttuikin asia niin, että tällaiset pikkukorotukset voidaan sopia ihan vain keskenään.
Lapsi on kuukaudesta meillä melkein 2 viikkoa. Mieheni ostaa hänelle vaatteita, leluja jne. Lisäksi antaa erillistä rahaa esim. talvikenkiin yms.
Aivan KÄSITTÄMÄTÖNTÄ!!!!!!!! Juu, en todellakaan ole mustasukkainen tms. Mutta olen alkanut tajuamaan kuinka tyhmä olen. Minkä takia minä maksan tuon naisen entisiä lainoja sen lisäksi hän putsaisi mieheni, ellen olisi niin pirullisen hirveä ämmä ja pitäisi mieheni puolia. Useimmiten joudun tekemään sen ilkeällä tavalla, kun muuten saisimme kantaa kaikki ylimääräiset rahamme mieheni exälle. Mieheni myös jollain oudolla tavalla pelkää, että ellei hän tottele exäänsä, niin tämä kostaa jotenkin lapsen kautta. Vaikka heillä on yhteishuoltajuus, mieheni on uskomattoman hyvä isä pojalleen jne. Ei äiti voi lasta mieheltäni ns. viedä.
Kaikenlaista olen elämässä kokenut, mutta en tällaista vielä. Ja myönnän, myönnän, että vikaa on minussakin; olin liian rakastunut, liian hyväsydäminen jne. Mutta kyllä mietityttää, kun itsellä ei ole enää varaa esim. matkustella, mutta kyseisellä naisella kyllä varoja tuntuu siihenkin löytyvä. Että tällaisia tositarinoita tästä maasta.
Onko mieheni ex kiitollinen tms.? Heh, heh. Käsi ojossa jatkuvasti. Yritti vuosi sitten omia elatusmaksukorotuksia, kun heillä oli vielä vanha sopimus voimassa. Uusi on nyt ollut voimassa elokuusta asti, mutta jo maaliskuussa hän alkoi vaatimaan lisää rahaa, kun hänen mukaansa tarhamaksut olivat nousseet. Ja mieheni maksoi. Kunnes sain asian selville,sain raivarin ja laitoin periaatteessa mieheni valitsemaan. Ja hän uskalsi sanoa exälleen, että maksaa vain sen saman summan, mikä lastenvalvojalla tehdyssä sopimuksessa. Exä lupasi lähettää miehelleni sellaiset paperit, missä lain mukaan hänen on korotus maksettava. No sitten muuttuikin asia niin, että tällaiset pikkukorotukset voidaan sopia ihan vain keskenään.
Lapsi on kuukaudesta meillä melkein 2 viikkoa. Mieheni ostaa hänelle vaatteita, leluja jne. Lisäksi antaa erillistä rahaa esim. talvikenkiin yms.
Aivan KÄSITTÄMÄTÖNTÄ!!!!!!!! Juu, en todellakaan ole mustasukkainen tms. Mutta olen alkanut tajuamaan kuinka tyhmä olen. Minkä takia minä maksan tuon naisen entisiä lainoja sen lisäksi hän putsaisi mieheni, ellen olisi niin pirullisen hirveä ämmä ja pitäisi mieheni puolia. Useimmiten joudun tekemään sen ilkeällä tavalla, kun muuten saisimme kantaa kaikki ylimääräiset rahamme mieheni exälle. Mieheni myös jollain oudolla tavalla pelkää, että ellei hän tottele exäänsä, niin tämä kostaa jotenkin lapsen kautta. Vaikka heillä on yhteishuoltajuus, mieheni on uskomattoman hyvä isä pojalleen jne. Ei äiti voi lasta mieheltäni ns. viedä.
Kaikenlaista olen elämässä kokenut, mutta en tällaista vielä. Ja myönnän, myönnän, että vikaa on minussakin; olin liian rakastunut, liian hyväsydäminen jne. Mutta kyllä mietityttää, kun itsellä ei ole enää varaa esim. matkustella, mutta kyseisellä naisella kyllä varoja tuntuu siihenkin löytyvä. Että tällaisia tositarinoita tästä maasta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Miehelläni on entisestä avioliitosta velkoja 20 000 euroa.Lähtiessään ei ottanut/saanut mitään mukaansa.Ex-vaimolle jäi kaikki.Velat mieheni nimissä jotka olivat menneet leveään elämään (matkoja,huonekaluja,vaatteita yms.)Alussa olin niin sokea etten tajunnut että mieheni ei pysty maksamaan edes puolta vuokrasta.Annan hänelle jatkuvasti rahaa.Mies töissä ja minä ansiosidonnaisella ja minä silti maksan meillä kaiken!Nyt olen päättänyt että tämä loppuu.Pärjään paremmin yksin kuin tuollaisen nössön kanssa.
..jolla on samanlaisia ongelmia.
Tarinasi on juuri kuin omasta elämästäni. Exä reissaa uuden miehensä kanssa etelässä, ilman lapsiaan tietty!
Kuitenkin aina kun on joku ostos, esim uudet luistimet,ollaan vinkumassa lisää rahaa. Mieheni on onneksi jo kauan sitten tehnyt selväksi että maksaa vain määrätyn kokoisen elatusmaksun.
Ja niiltä kuukausilta kun tyttö on meillä enemmän kuin 5 päivää yhtäjaksoisesti, ollaan saatu sosiaalista laskuohje kuinka elarit lasketaan pienemmäksi, eli siis äiti ei ole siltä kuulta oikeutettu saamaan täyttä elatusmaksua.
Kyllä minuakin jurppii kun äiti ei raski lapsiaan käyttää kesälomallaan missään, mutta itse kyllä raskii miehensä kanssa reissata.
Nytkin on kreikassa lomailemassa ja tyttö meillä. Meidän lähtiessä kesälomamatkalle, lähtee tyttö matkaan, että pääsee edes jossain käymään. Ja tietenkin on turhaa kuvitella, että äiti antaa tytölle kayttörahaa matkaan, edelliselläkin kerralla äidin tuliaiset ostettiin meidän rahoilla.
Siis jos lapsi on teillä kuukaudesta puolet, niin miksi pitää edes maksaa elareita. Tai ainakin ne pitäisi sopeuttaa tulojen mukaan. MEillä kun oli lapsen isän kanssa vastaavasti, niin minä joka lapsilisät sain annoin puolet siitä isälle. Näin ollen kun lapsi kuluttaa molemmissa päissä yhtä kauan kk. ei ole tarvetta mielestäni koko elatusmaksu kuvioon. molemmat hoitaa omat viulut. Ei se virallinen osoite äidin luona oikeuta äitiä rahastamaan, isällä joka pitää lastaan puolet ajasta. Elatus apuhan maksetaan lapselle eikä äidille.
Ja onhan nuo hoitomaksut nousseet. minulla 2 lapsesta huikeat 11e/kk joten ei mitään ihan tähtitieteellisiä määriä. Ja jos äiti on yksin elävä eikä muita lapsia ole ei hoitomaksut normaalilla 1400e/butolla kuukaudessa mene yli 100e ainakaan täällä missä itse asun. mun 2 lapsesta maksu on nyt 97e.... ja siihen lasketaan lapsien elarit lapsien tuloina jo mukaan.