Tästä ei todellakaan tule enää mitään. Haluaisin kaupoille kulmille mutta autoa ei saa parkkiin. Mukana oli äitini joka ei huonojen jalkojensa tähden pysty kävelemään pitkiä matkoja. Vapaana oli vain inva paikkoja. Liekkö tarkoitettu kunnanvaltuutetuille jotka ovat kaavan hyväksyneet.
Perkele,se vanha leipomo nurin ja parkkipaikkoja tilalle. Nuorille uudet ja nykyaikaiset tilat. Niiden ei tarvitse suinkaan olla ydin keskustassa. Kai nuorilla jaloilla,(siis skootterilla/mopoilla) jaksaa ajaa muutaman sata metriä kauemmaksikin.
Tänään jäi kaupat tekemättä kulmilla. Ei löytynyt parkkipaikkaa. No prisma nettosi. Ostettiin ruuat ja vaatteet sekä kengät sieltä. Olisi haluttu toki etsiä vaihtoehtojakin. Mutta miten tässä tuppukylässä mitään etsii kun ei saa autoa parkkiin.
Pois Piiraisen paskahuussi ja alue parempaan käyttöön. Nuorille tilat tainionkosken tien varresta,evälahdentalon ja pumppaamon välillä on kyllä tilaa. Vai onko niistä tehty jo lehmänkaupat,kuten kaupungissa on tapana. Paikka jossa voisi järjestää myös pienimuotoisia konsertteja. Matkakaan ei olisi liian pitkä nuorisolle,toisin on huonojalkaiselle vanhukselle.
Jos kaupungilla on varaa tehdä inkerinpuistoon likavesiallas kalliilla rahalla. On nuorten monitoimikeskus esittämääni paikkaan pieni sijoitus. Ja mehän ne viulut kuitenkin maksetaa.
PARKKIPAIKKOJA KULMILLE;PERKELE!!!!!!
Perkele,se vanha leipomo nurin ja parkkipaikkoja tilalle. Nuorille uudet ja nykyaikaiset tilat. Niiden ei tarvitse suinkaan olla ydin keskustassa. Kai nuorilla jaloilla,(siis skootterilla/mopoilla) jaksaa ajaa muutaman sata metriä kauemmaksikin.
Tänään jäi kaupat tekemättä kulmilla. Ei löytynyt parkkipaikkaa. No prisma nettosi. Ostettiin ruuat ja vaatteet sekä kengät sieltä. Olisi haluttu toki etsiä vaihtoehtojakin. Mutta miten tässä tuppukylässä mitään etsii kun ei saa autoa parkkiin.
Pois Piiraisen paskahuussi ja alue parempaan käyttöön. Nuorille tilat tainionkosken tien varresta,evälahdentalon ja pumppaamon välillä on kyllä tilaa. Vai onko niistä tehty jo lehmänkaupat,kuten kaupungissa on tapana. Paikka jossa voisi järjestää myös pienimuotoisia konsertteja. Matkakaan ei olisi liian pitkä nuorisolle,toisin on huonojalkaiselle vanhukselle.
Jos kaupungilla on varaa tehdä inkerinpuistoon likavesiallas kalliilla rahalla. On nuorten monitoimikeskus esittämääni paikkaan pieni sijoitus. Ja mehän ne viulut kuitenkin maksetaa.
PARKKIPAIKKOJA KULMILLE;PERKELE!!!!!!
Vastaukset 40
Vanhimmat
Kyllä tuo imatran häpeätahra,Piiraisen paskahuussi joutaisi purkaa ja tehdä juuri kuten ehdotit,muuttaa parkkitilaksi.
Mutta voin sanoa,näin nimettämänä. Että tapauksesssa tehtiin kompromissi. Jolla vältyttiin isoimmilta ja pitkäävieviltä hallinto prosesseilta. Muutoin niihin olisi epäilemättä jouduttu.
Haluttiin s-market imatralle tuomaan tervettä kilpailua ja valinnanvaraa. Ikävä kyllä joillekkin muutama puu oli tärkeämpi kuin liike-elämän edut. Liekö taustalla ollut syynä kilpailun rajoitukset tiettyjä kauppaketjuja vastaa versus toisten suosiminen. Tämä ajatus ei ole voinut olla käymättä mielessäni. Eikä myöskään tiettyjen tahojen harrastama härski populismi.
Nyt "piiraisen P...a huussi". On suojeltu. Vahinko nuorison ja kauppiaiden. Nuoriso ei saa nyt ajanmukaisia tiloja. Ja kauppiaat eivät saa kipeästi kaipamiaan parkkipaikkoja. Ja niiden myötä asiakkaita. Eli kaikki kärsivät,erään edustajan päähänpinttymän tähden.
On Ollut paradoksaalista seurata tätä näytelmää jossa ollaan julkisesti köyhän kansan puolelle. Mutta omat edut ja kostonhalu on mennyt järjen edelle. Järkeviäkään esityksiä ei ole saatu vietyä eteenpäin. Vain koston halun tähden.
Tämä on ikävää,sillä omat henkilökohtaiset kaunat,eivät ole rehevä kasvualusta oikealle demokratialle ja kansanvallalle. Se kun usein on vain demokratian vääristymä,lain puitteissa.
Jokainen toivoisi kai järjen voittavan. Nuorille uudet paremmat tilat ja koskiksen tontti parkkialueeksi.
Mutta niin hyvin tunnen asianomaisen ja hänen ryhmänsä,ettei järkevää tulosta saada aikaan. On hän tämä mennyt erään edustajan kohdalta henkiökohtaiseksi taisteluksi. Ja siinä ei järjellä ole enää osuutta.
Ikävä kyllä niin kauan kuin kyseinen edustaja istuu,ei parkkipaikkoja kulmille heru,ja koskis pysyy paikoillaan,niin vaikea kuin se meidän järkevien ihmisten onkin ymmärtää. Mutta näin se vai nyt on. Yksi ryhmä katkeroituneita valtuutettuja voi viivyttää hyviäkin esityksiä.
Tärkeintähän heille ei ole järki,vaan kosto. Herätkää kuntalaiset.
tervettä kilpailua Imatralle. Aika hauskan laitoit:) Niin, ja kyllähän ne puutkin aika tärkeitä ovat, tuottavat näet happea, jota me kaikki tarvitsemme elääksemme...
Kirjoituksestasi voi rivien välistä lukea, että olet ollut mukana päätöksenteossa näissä asioissa. Kerropa sitten vapaan kilpailun kannattajana, kuinka toimit silloin, jun Tokmanni haki liikepaikkaa Mansikkalasta? Olitko puolesta vai vastaan? Ja parkkiasiasta, käsittääkseni Anssin ryhmässä ongelmaa on käsitelty ihan vakavissaan. Mitä sinä olet asian eteen tehnyt? Kerro nyt se meille, kun on tilaisuus. Vastauksia tässä odotellaan...
Sinulla taitaa olla vaikea käsittää Suomenkielistä kirjoitusta. Täällä on jo monta kertaa kerrottu talon suojelu hiostoria, mutta ei kun vaan jaksat puhua asiasta ja nostaa minun nimeni esille sen yhteydessä. Minulla, eikä ryhmälläni ole mitään tekemistä Koskiksen suojelemisen kanssa. Käsitätkö. Ei mi-tään. En enää kehtaa laittaa linkkiä kyseiseen päätökseen, koska et lue sitä kumminkaan. Mitä tulee invapaikkoihin, niin siinä syytät oikeaa tahoa kerrankin. Minä tunnustan olevani syyllinen invapaikkoihin. Kiersin aikoinani vammaisneuvoston kanssa kartoittamassa paikat, joihin pitää saada invapaikkoja.
käsittää mitä oikein tuli vastustettua. Olethan viisain ,voittamaton ja jne. Ainakin omasta mielestäsi.
Senhän olemme joutuneet kuulumaan liiankin moneen kertaan kaupungintalolla.
Oletko joskus miettinyt että ajatuksesi eivät olekkaan muiden ajatuksia. Joku voi ajatella asioista muutenkin kuin sinä. Mutta sinun ajausmaailmassasi ei ole muita vaihtoehtoja kuin sinun. Vaikka se oli muiden mielesttä miten typerä. Sinun pitää saada täydelliseenkin ajatukseen oma vivahteesi,vaikka ne huonontaisivatkin lopullista tulosta. Kyllä sen on kaikki kokous-salisa istuneet huomanneet.
Olet mielestäsi täydellinen,et omaa virheitä. Samoin ajatuksesi ovat ainoita ja oikeita. Tämän olemme liiankin monesti kulleet salissa. Miten joku voi omata noin säihkyvän älyn ja me muut päättäjät olemme niin tyhmiä ja typeriä. Senkin olemme saanut tuta.
Olen saanut monia yhteyden ottoja kuntalisilta jotka vaativat samaa kuin aloittaja. Mutta hekin kai ovat väärässä,kuten kaikki jotka ovat eri mieltä kanssassi. Täytyy kai ilmoittaa että olete tyhmiä kun ette omaa erään valtuutetun ajatusmaailmaaa. Omilla mielipiteillänne ei ole väliä,sillä vain tämän tietyn valtuutettu tietää miten pitää ajatella. Sillä hän on maailman viisain.
Eli jokainen voi mietti millä tasolla kukin liikkuu.
Ensimmäisellä valtuustokaudella pidin sinus järkevänä. Nyt en tiedä enää mitä sinusta ajattelisin. Sinulla kun menee jauhot ja vellit sekaisin. Eikä järevätkään ajatukset saa tukeasi,liekö syynä katkeruutesi. Ja veronmaksajat joutuvat maksamaan lisää sinun päähänpinttymistäsi.
Toki he sinut uudestaa valtuustoon äänestävät. Kuten Vattulaisenkin joutsenossa. No jokainenhan saa olla hullu omassa piirissään jos välttämättä haluaa. Miten se taas palvelee äänestäjää on taa eri asia,mutta siitähän sinulla ei ole väliä. Sinähän ajattelet vain itseäsi ja egoasi.
Joten joudumme jatkossakin kuuntelemaa sekavia ja puuduttavia luentojasi. Ihan oikeasti,kukaan ei niitä ymmärrä. Olet niin sekava.
T.vittuntunut edustaja
Miksi minun ajatukseni pitäisi olla myös muiden ajatuksia. Eikös meidät kaikki ole valittu juuri omine ajatuksineen.
Mutta tähän alkuperäiseen kirjoitukseen. Miksi et kirjoittannut, kuka on suojelun takana. Jos olet luottamushenkilö tai muuten istut salissa, niin sinun pitää tietää silloin, kuka on Koskiksen suojelupäätöksen takana. Kerro se lukijoille.
Eikö sinulla Anssi ole mitään tekemistä "Case Koskiksen" kanssa?
Voi hyvät hyssykät =D
Mutta mennäänpä asiaan.
Anssin erottaa tavallisesta hurusosialistista se, että Anssi ei halua integroitua arvoiltaan vastenmieliseksi kokemaansa Imatralaiseen päätöksentekoon, mistä seuraa, että hän päästää suustaan ja kynästään aineellista vahinkoa aiheuttavia "sammakoita".
Yhteiskunnallisen hyödyn(ja huvin)kannalta on kuitenkin huono asia että Anssi viljelee kommenttejaan pääasiassa täällä, suht pienellä keskustelusaitilla. Anssi ei ole ilmaisukyvyltään ratkaisevan paljon enempää pihalla kuin suurin osa kunnallispolitiikassa nyt istuvasta vihervasemmistolaisesta hurujoukosta joten Anssin kirjoituksille pitäisi saada laajempi levikki valtakunnan medioissa.
Otaksun, että jos Anssin kootut selitykset ja kirjoitukset saataisiin vaikkapa kirjaksi, tyyliin "Juoppohullun päiväkirja" tai "HD-miehen tarinoita" niin kansan suosio olisi taattu.
Pidän Anssia jotenkin köyhänmiehen Matti Nykäsenä. Siinä missä Matti ja Mervi tekee parodiaa kuuluisuudesta ja rikkaudesta, Anssi pykää kerta toisensa jälkeen parodian kunnallisesta päätöksenteosta.
muisti. Senhän kaikki tiedämmekin. Pudottuaan lautakunnista(ja miksihän) On hän alkanut noudattaa naapurikuntamme vattulaisen linjaa. Ole kaikkia ja kaikkea vastaan. Älä muista omaa toimintaasi mutta muista muiden toiminta.
Puhu kun lehdistö on paikalla,harrasta populismia. Saat kansan puolellesi,varsinkin ne jotka eivät asioita seuraa.
Mutta moottoripyörällä ajeleva valtuutettu kai vetoaa kansaan. Joten saamme nauttia hänen teksteistään jatkossakin,valitettavasti. On mielenkiintoista nähdä mikä on seuraava rakennuskohde jonka hän torppaa. No ainakin heidän ryhmäänsä on kasautunut katkeruutta ja vihaa muita ryhmiä kohtaa kosolti.
Varo vähän, ettet saa sydäriä, kun vauhkoot noin. Annat ymmärtää, että puhun läpiä.
Hyvä toveri. Viime valtuustossa muutettiin listaa minun pyynnöstäni. Jos se olisi mennyt alkuperäisenä läpi, niin olisi syntynnyt sinun parodiasi.
Annoin viimeksi sanan helinää puolelle ja toiselle. Jälkikäteen harmitti, kun tuli annettua Annallekkin, vaikka se puhui pienryhmien kuulemisen puolesta.
Kyse oli kuitenkin Virasojan koulun investointi rahasta. Porvarit esittivät siinä, että otetaan velkaa 300 000 euron investointiin. Päivällä minä ja Piia halusimme asiasta laskelman, eli kuinka paljon koulutoimen kustannukset nousevat, jos investointia ei tehdä. Nousu oli 20 000 euroa. Miksi en lähtennyt porvareiden esityksen taakse. Laskekaa kuinka monta vuotta menee investoinnin takaisin maksuun tulevalla säästöllä. Mikä negatiivinen vaikutus olisi syntynnyt vuorohoidon keskittämisestä, joka olisi syntynnyt päätöksen myötä. Äänestyksessä äänestimme tyhjää.
Porvarit vetosivat arvokeskusteluun asiassa. Otin puheenvuoron ja ihmettelin, miksi nostetaan esille yksi investointi. Niitähän on jäänyt tekemättä muitakin kouluverkkoa muutettaessa. Muistutin, miksi arvokeskustelua ei käyty, kun rakennettiin harjaantumiskoulua. Se mitoitettiin alunperin liian pieneksi, vaikka tiedettiin lisääntyvästä tarpeesta. Nyt harjaantumiskoulussa siivouskomero toimii terapiatilana. Terapiatila luokka tilana. Vahtimestarin tila luokkatilana. Ruokalakin toimii osan aikaa luokkatilana.
Olen sanonnut jo aikaisemmin, että vatuuston seminaarissa loppuyhteenveto oli, että kouluverkkoa supistetaan oppilasmääriä katsoen ja terveet rakennukset jätetään. Kärmeniemi toi kokoukseen työterveyslääkärin lausunnon Savikannan lastentarhasta. Näytteissä oli hometta. Kun seurasin keskustelua, niin minulle tuli kuva, että kohta ne huutaa ristiinnaulitse. Järkevät ihmiset puhuivat, ettei nyt tunteet ratkaise.
Kun puhuimme tästä päiväkokouksessa, niin sanoin, ettei asia mene nyt mielestäni oikein. On ihan eri asia jos katsotaan onko rakennus teknisesti kunnossa,vai onko se terve. Teknisen kunnon katsoo rakennusmestari ja terveyden ihan muu asia taho.
Sanoin, etten ole kouluverkon karsimista vastaan, mutta haluan, että se tehdään, niin, kuin on sovittu.
Minun aikanani on laitettu asioita valmisteluun aika liuta, mutta tämän asian kohdalla nostettiin ensimmäistä kertaa esille, että virkamiehet ovat tehneet valmistelun virkavastuulla. Jos olen sitä mieltä, että vamistelu ei ole tehty oikein, niin syytän virkamiehiä virkavirheestä.
Toivottavasti luit nyt, kuka on Koskiksen (rakennus) suojelun takana.
Tarinoittesi pohjavirta käsittelee aina säästämistä, leikkauksia ja heikennyksiä.
Kertoisitko mitä mahdollisuuksia kaupungissamme on?
Mitä pitäisi tehdä että verotulot karttuisivat entistä nopeammin?
Olipa kysymys. Miksi kirjoitan säästämisestä. Kato köyhälle se on helpompaa. Sinulla, kun on tietysti mammonaa ympärillä, niin silloin on helppoa puhua, miten sitä saa lisää.
Koska kysymyksesi oli nyt asiallinen, niin vastaan siihen asiallisesti. Ensiksi, miksi kirjoitan tosiaan säästämisestä. Koska meillä on tiedossa verotulojen nousun hidastuminen suhteessa menoihin, niin emme tule saamaan niin paljoa tuloja mitenkään lisää, että voisimme tuloilla kattaa menot.
Mistä saada lisää tuloja. Jos osaisin siihen vastata, niin olisiko kehitysyhtiöllä enää virkaa. Mutta niin, kuin sanoin yritän siihen vastata jotenkin, mutta otan siihen miettimis taukoa pari päivää, jos sopii. Nyt totean, että meidän ensimmäinen elinehto on toimivat kuljetusreitit. Jos emme saa tieväyliä kuntoon, mitkä vievät satamiin, niin onko meillä mahdollista tuottaa enemmän.
Nyt olen miettinnyt asiaa. Olin vuokramökillä ja siinä yksin iltaa viettäessäni kirjasin ajatuksiani.
Koska yrittäminen lähtee tarpeesta, en lähde kirjoittamaan siitä.
Oma mielipiteeni on, että meidän pitää keskittää voimavaroja sosiaaliseen työllistämiseen.
Nyt esimerkiksi hallitukselle tuleva lista työttömistä on liian laaja. Jos meinataan parantaa tilannetta, niin silloin pitää tuoda lista ja siinä pitää näkyä selvemmin, minkälaisia työttömät ovat.
Viimeisessä kuntalehdessä oli, että kunnilla on melkein rajaton mahdollisuus työllistää sosiaalisesti. Eli lähden siitä, että kunnan työpaikka on ihan yhtä hyvä, kuin yksityisen sektorin.
Tekisin konsernille työllistämis strategian tai jotain sellaista, missä tulisi ilmi, mihin voimme työllistää kaupungin sisällä esimerkiksi romanit.
Mitä työpaikkoja kaupunki voisi palauttaa kunnalle. Ensiksi tulee mieleen lastensuojeluyksikkö, josta olen puhunut jo aikaisemmin. Sitten erilaisia teknisentoimen suunnitteluhommia, joita tehdään nyt tietämäni mukaan jopa Oulussa.
Miettisin, miten saada sijaisuudet kiinnostavammaksi. Kehittäisin hommaa siten, että pitkien sijaisuuksien tekijöille turvattaisiin lomat. Nyt voi mennä vuosia, ettei sijaiset saa kesälomia. Työtodistuksia ei tarvitseisi noutaa joka keikasta erikseen, jos se on tehty samalle työnantajalle. Jos tekee useita eritöitä, niin korvaus ja palkka pitää olla sellainen, että kannattaa tehdä näin.
Koulutuspuolelle heittäisin kysymyksiä. Miksi niille työpaikoille ei saada harjoittelijoita, jotka ovat lupautuneet opettamaan harjoittelijoita ja ovat todennäköisesti potentiaalisia työllistäjiä. Jos amis ei pysty tähän, niin lähetetään aikuiskoulutuspuolelta.
Jotta koulun keskeyttäneiden määrää saataisiin vähennettyä, sopisin, että sinne tulisi kertomaan omia kokemuksia aikaisemmat oppilaat. Mielummin niitä, jotka ovat joutuneet käymään paikkaamassa tunteja jälkikäteen. Ne kertoisi nuorille, miltä se oikeen tuntuu tulla tekemään rästejä, kun on muutaman vuoden vanhempi muita. On perheen perustaminen ja muut edessä.
Eli taas ajattelin koko hommaa sillä silmällä, että, kun työllistän ongelmatapauksia, niin se on myös säästöä muista menoista.
Muuten en näe, kuin matkailun, missä olisi mahdollisuutta liätyöpaikkoihin. Niissä esimerkiksi majoitus on yksi. En tarkoita nyt kylpylää, vaan pienempimuotoista mökkivuokrausta. Itse olen silloin tällöin vuokrannut mökkejä ja joka kerta kuulee, että Venäläiset ovat varanneet sen ja sen viikon. Kaikki eivät tykkää kylpylöistä. On niitäkin turisteja, jotka etsivät luonnon rauhaa. En ole kuullut, että uusia yrittäjiä mökkivuokraukseen olisi tullut, vaikka asiakaskunta on kasvannut.
Kun rekkaparkki perustetaan koivuvarastoon, niin sinne joku voi perustaa kahvilan. Samalla voi myydä muita saniteetti palveluita.
Kaupanalalle tulevat työpaikat on osa siirtyviä, eli vaihdetaan vain kaupan paikkaa.
Miksette osaa ajaa parkkihalliin, josta pääsee hissillä suoraan kauppaan?
Entä tämä taikatemppu, jolla aiot polkaista uuden nuorisotilan? Millä rahoilla?
olet. Osaan ajaa parkkihalliin ja sietä poiskin. Olisin halunnut jättää myös autoni sinne parkkiin. MUTTA EI OLE VAPAITA PAIKKOJA. Vittu että ottää päähän kaltaisesi valopäät. Olette niin tyhmiä että oikein nolottaa vaikka en edes tunne sinua. Mutta tyhmyys ja typeryys tulee kyllä esiin kirjoituksistasi. Säälin vanhempiasi.
Kun kerran kaupan oven ettee pittää päästä. Joo muuten takseilla pääsee ihan kaupan oven etteen ja sieltä ne hakee poiskin jos niin lähelle kauppaa pittää päästä ettei voi 100-200metrii kävellä. ei se sunkaan kiloille varmaan pahitteeksi olis parii askelta ottaa. ajattele hyötyliikuntana
et älyä jättää äitiäsi lähemmäksi kauppaa jonne hän menee. Sinä tervejalkanen voisit hiukan kävelläkin.
Minä ainakin kun käytän äitiäni kaupassa ajan autolla lähemmäksi kaupaa jotta kävelymatka hänellä ei ole niin pitkä. Itse vien auton parkkiin missä sitten onkaan se vapaa paikka. (euromarketin ylä parkkia aika tyhjä ja jyskin edessä oleva parkki)
Kun ostokset tehty äiti jää odottelemaan sovittuun kohtaan kun käyn auton noutamassa. Ja näin kauppa reissu on tehty.
Siis jättäisin äitini seisomaan vaikka napinkulmaan. Hän on huonojalkainen ja tasapainokaan ei enää ole paras mahdollinen. Etsisin jotain parkkipaikan ja juoksisin sitten hänen luokseen. En tiedä miten isolla älyllä olet varustettu,mutta en todellakaan jätä vanhusta yksin määräämättömäksi ajaksi. Sinä ilmeisesti näin toimit,liekö perintö mielessä. Minä välitän äidistäni,ja myös hänestä huolehdin. Toisin kuin sinä.
jos se sun äippäs on niin huonojalkanen niin kiikuta se sitten vanhankotiin. Ei siinä kauaa mene kun nuori hankee auton parkkipaikalta. napinkulman edessä on vino pino penkkejä jossa äitin rahjus sitten istuu voi jos ei omilla kintuilla pysy. tai sitten se vanhainkoti missä sitä makkuutetaa kun jalat ei pie. turhaa sellasta vajaakuntosta on kauppaan ees viijä jos ei ossaa ja pysty itte kävelee. sitäpaitsi on olemassa pyörätuoleja jolla voi kuskata myös. käytä älyy siellä
onko se sun ainut päivä työsi.
Anssi kuuluu sentään ryhmään jossa hän ajaa kaupungin asioita. Ei Anssi yksin päätöksiä tee vaan kaikki sen jäsenet.......
Kiitos Anssi että oijot näille hömelöille totuuksia ja piet mein puolia. Sulla on hyviä ajatuksia paljon. Jatka samaa työtäsi
Kiitos sinulle. Koska kukaan valtuutettu ei näköjään uskalla kertoa tai ei tiedä Koskiksen suojelupäätöksestä, niin kerrataan asia. Kun kaava lähti liikkeelle oli Vihreät yhteydessä arkkitehtiin. He vetosivat aikaisempaan selvitykseen, joka oli tehty suojeltavista rakennuksista. Selvityksessä oli maininta Koskiksesta, mutta rahat loppuivat kesken ja Koskis jäi silloin ilman suojelumerkintää. Tähän selvitykseen perustuen Kärmeniemi siis vaati ja sai suojelupäätöksen läpi. Omassa oikaisuvaatimuksessamme olimme nimenomaan suojelua vastaan. Koska katsoimme sen sitovan rakennuksen kehittämistä. Se lukee viime vuoden hallituksen kokouksen päätöksessä ihan selvällä Suomen kielellä. Eli Koskiksesta rakennuksena annettakoon kunnia sinne minne se kuuluu, eikä syytellä syyttömiä. Tämä asia on ollut Uutisvuoksessakin aikoinaan, joten ei pitäisi olla kellekkään epäselvä. Mitä tulee taas parkkipaikka tilanteeseen, niin koska sen kehittäminen etenee nyt virkamiestasolla, niin siihen on vaikeaa vaikuttaa.
kannatat itseäsi. Liekö syynä se ettei kukaan muu omaa sinunkaltaista ajattelutapaa. Jossa demareiden ajatukset ovat huonoja olivatpa ne mitä tahansa.
Olet ollut ja olet edelleen sitä mieltä että demari ei voi saada aikaan järkevää ehdotusta. Tämän olet tuonyt selvästi esiin. Niin kunnallis politiikassa kuin Ammattiyhdistys toiminnasaa.
Juuri näin toimii katkera ja kostonhaluinen ihminen,siis sinä.
Anssi,olisiko aihetta miettiä miksi olet joutunut sivuraitelle. Olisiko syynä sinun itseppäisyytesi ja yhteistyöhaluttumuutesi. Mutta ethän sinä vikaa löydä itsestäsi,kun olet täydellinen. Sinut on viskattu pois niin kunnallis kuin ay politiikasta,miksi? Kannattaisiko miettiä.
Miten voi keskustella asioista ihmisen kanssa joka on vain oikeassa. Ja muut väärässä. Onko mielesi edes joskus tullutna ajatus että voisitkin olla väärässä. Sinut tuntien ei.
Olet täydellinen. Ja se juuri maksaa kuntalaisille.
Älä kaiva kaivamalla verta nenästä. Meillä menee demareiden kanssa nyt peremmin, kuin aikoihin. Eikä ay puolellakaan ole mitään, jos ette järjestä. Piti lukea uudestaan ennen, kuin tajusin mitä takoitat. Tarkoitit kai, että olin kirjoittannut itse tuon aikaisemman. Sori vaan, mutta olin aamuvuorossa ja pääsin kolmelta töistä.
mene hyvin kenenkään kanssa. Tai menee jos alistuu sinun tyränniaasi.
Samoin on kai käsityksesi demogratiasta. Jos et alistu valtaasi olet tyhmä. Ja tämä on kai käsityksesi demogratiasta. Uhkailulla kaikki läpi. En nyt viitsi mainita kehen tämä tehoaa. Mutta voin taata ettei ainakaan minun kaltaisiin ajatteleviin äänestäjiin.
ollut pitkään juuri demariporukka, joka torppaa hyväkin ideat, jos ne tulevat väärältä suunnalta? Ja omat ideat sitten toteutetaan, maksoi mitä maksoi. Yhteistyötä on kovin vaikea tehdä myös sellaisen porukan kanssa, joka ei ehdottoman valtansa sokaisemana katso toisten neuvoja tarvitsevansa. Ja hei, poliitikot ja virkamiehet eivät ole koskaan, ikinä, missään olosuhteissa väärässä, ihan puoluekannasta riippumatta ;)
Ei Anssi nyt ihan yksin ajatuksineen ole, hänen vetämässään valtuustoryhmässäkin on tällä vaalikaudella ollut kolme muutakin jäsentä, jos et ole sattunut huomaamaan. Kaikkia heitä on joku kai äänestänytkin, kun ovat asemansa saavuttaneet.
varmasti kulmille lisää mutta ei ne päivässä valmistu. Linja-autolla pääsee kätevästi kulmille lähes joka paikasta. Hiukan jos joutuu kävelee niin se kaataa maaliman teillä jotka haluu auton juuri kaupan oven etteen. Jos niin huono kuntonen on ettei voi pitkii matkoja kävellä ni hanki se inva lätkä autoosi niin saat lähelle kauppoja autos. Ei liian mukavuuden halunen saa olla
omaaville täytyisi olla oma portaali. Voisitte verrata miten typerää tekstiä kykenette tuottamaan.
On todella säälittävä ja noloa lukea tekstiäsi. Mutta ei kai kukaan tiedä itse olevansa heikkolahjainen.
älyllä varustettu ihminen tajuaa ettei nykyinen tilanne palvele ketään. Tämän on pakko jopa Piiraisenkin myönnettävä.
Nuoriso ei halua koskista ja kauppiaat haluavat lisää parkkitilaaa.
On siis suoranaista järjen köyhyyttä säilyttää ruma vanha leipomo vain periaatteen vuoksi. Kukaan ei sitä halua ,kukaan sitä ei tarvitse.
Mahtava idea rakentaa nuorisole uudet tilat mansikkalan suuntan. Hyvä sali palvelisi myös BB,viikkoja. Mutta sitähän ei imatralla ajatella. Sääli.
on nyt saatu Anssi yhdistettyä kulmien parkkiongelmaan. Vähän faktoja peliin kiitos. Siis montako parkkipaikkaa mister Piirainen ja hänen ryhmänsä on kulmilta toiminnallaan torpannut? Kyllähän noilla ala- ja yläparkkiin rakennetuilla hökötyksilläkin on parkkitilan vähenemiseen kai osansa, vai...? Ja se tyhjä leveä kävelykaista siinä lihatiskin alla, olisihan siihenkin mahtunut korokkeella kadusta erotettu vinoparkki.
Niin, kumpikahan sitten on loppujen lopuksi rumempi, vanha leipomorakennus vai uusi kauppakeskus? Ja kuka sitten haluaa tai tarvitsee rakenteilla olevaa E-taloa? Eiköhän noita kiinalaisten pikkutyttöjen orjatyönä väsäämiä riepuja saa ihan riittävästi nykyisistäkin liikkeistä. Puretaan saman tien sitten Valtsukin, jos vanhoja purkamaan lähdetään.
Normaalisti se menee siten, että ne haukutaan, jotka ei ole paikalla. Nyt haukuttiin lämpimikseen henkilö, joka aikaoinaan rohkaisi kaupunginjohtajaa rakentamaan maanalusparkin.
Mitä tulee tuohon yhteistyöhön, niin olet siinä oikeassa. Ihmettelen, mistä tulee käsitys, että olisin peloitellut jotain olemaan kanssani samaa mieltä. Tässä kaupungissa yhteistyö on sitä, että olet samaa mieltä, kuin valtaosa tai olet hiljaa. Mutta sinulla ei ole oikeutta sanoa julkisesti, jos olet toista mieltä.
Kun olin viime kaudella lautakunnassa, niin Komi ja Ylä-Jarkko kävivät luennoimassa yhteispelistä. Komi kertoi, että heillä esimerkiksi hallituksessa jauhetaan asioita niin pitkään, että jokainen on lopputulokseen tyytyväinen. Eli kertoivat tämmöisistä periaatteista. Mistä johtuu kumminkin, että jos haluan asioihin oman näkökulman mukaan, niin annetaan ymmärtää, että olen yhteistyökyvytön. Yhteistyökyvyn ratkaisee joku taho, joka ei anna mahdollisuutta keskusteluun aiheesta valmisteluvaiheessa. Jos lähetät sähköpostia lautakunnan jäsenille ja kukaan ei vastaa, niin kumpi osapuoli on yhteistyökyvytön.
Esimerkiksi jokaisessa tällä kaudella pidetyssä tilaisuudessa olen tuonut kehitys ideoita esille. Eikös se ole halua uudistaa. Tehdä yhteisesti jotain. Jos mitataan puhumisella yhteistyökykyä, niin meidän kaupungin valtuutetuista on yhteistyökyvyttömiä yli puolet, koska ne ei osaa puhua.
Tuo E-talo piti rakentaa NCC rahoilla ja sen piti hommata siihen vuokralaiset. Nyt vuokraaja on yritystilat, eli kaupunki. Yritystiloille myönnettiin 3.5 miljoonan laina. Paisutetaanko yritystilat liian isoksi. Onko kunnan tehtävä toimia yritystilojen pitäjänä.
Yks juttu vielä. Niin, kuin sanoin olen aina kertonnut tilaisuuksissa mielipiteeni.
Pari vuotta sitten kerroin tarkastuslautakunnan kokouksessa yhden pitkään minua vaivanneen jutun. Luukkanen murahti vain huomautukselleni. Nyt se asia tuli ekaosavuosikatsauksen yhteydessä esille. Olinkohan muitten mielestä yhteistyökyvytön, kun ilmoitin väärinkäytöksestä. Jos Marko sattuu lukemaan myös tämän, niin soita minulle.
parkkiin olen aina päässyt ja lähelle minne olen ajatellut sekä ilmaiseksi,mene vaikka lappeenrantaan niin ymmärrät eron.Joskus elämä ottaa koville kun ei ihan oven eteen pääse.
elämä koville tällä henkilöllä joka tän parkkipaikka valituks ketjun alotti. Heti kun oven ettee ei pääse nei tän ihmisen elämä kaatuu.....
Minun alkoi myös tympimään parkkipaikkojen puute ja tein periaatepäätöksen; käyn ostoksilla Lappeenrannassa.
On hyvä tehdä Mansikkapaikassa, siellä on tilaa
parkkeerata, se nyt vaan on hyvät autoilijat aika
mahdoton tilanne kuorma-autolla asioida I-koskella.Toki voi törkeästi tukkia liikenteen,muttei sekään ole aina reilua koska
kolleega saattaa tuoda tavaraa puoteihin.Ja nyt on turha lässyttää ajotaidoista.Ammattikseen liikenteessä jo 28 vuotta ajaneena tiedän kuinka
yhdistelmä taipuu.Minua säälittää ne asuntoautoturistit jotka turhaan yrittää parkkia etsiä..ei taivu, ei uskalla, ei löydy.
Etenkin lauantaisin ei autoa saa mihinkään. Monta kertaa olen tehnyt turhan kierroksen kulmilla ja palannut omaan lähi-Siwaan tai Prismaan tekemään välttämättömimmät ruokastokset. Olisin tahtonut käydä esim kenkäkaupassa, kangaskaupassa ja sisustusliikkeessä.Kauppiaat kyllä kärsii tästä.
ettei tarvitse
Minkä sortin busseilla tai limusiineilla te oikein ajelette, kun muka ei Imatrankoskelta parkkipaikkaa löydy? Itse käyn joka päivä kulmilla kaupassa ja aina löytyy parkkipaikka alle 30m kaupasta. Oven eteenkö sitä pitäisi aina päästä?
Tiedoski vain, että vaikka kuinka rakennettaisiin uusia parkkipaikkoja niin silti ne lähimmät paikat menevät aina ensimmäisenä.
Ihmetyttää tämä imatralainen parkkipaikkakeskustelu. Tehdään ongelma asiata joka ei edes ole ongelma. Menkääpä Lappeenrantaan parkkeeraamaan niin tiedätte miten vaikeaa on löytää parkkipaikka. Tai jos se ei riitä niin sitten Helsinkiin.
Olen ratkaissut Imatrankoskea vaivaavan kroonisen parkkipaikkapulan, vieläpä huomattavan pienellä investoinnilla. Ei tarvitse purkaa eikä rakentaa mitään. Kaupunki ostaa pari valkoista maalipurkkia ja laittaa työntekijän maalaamaan tyhjyyttään kumisevalle torille aluksi vaikka 50kpl parkkiruutuja. Ja se on siinä!!!
Juurikin näin :) Rättikaupatkin ihan vieressä. Mutta onkohan tuo tarpeeksi viihtyisä edes autoja seisottaa?
Omassa visiossani lisäpaikkoja olisi tullut Urhonkadulle. Siinähän entisen Vuoksenmaan kiinteistö tekee remonttia parhaillaan. Pahka sileäksi ja muutenkin siivotaan takaosaa. Nykyään takaosa on törkyinen. Samalla maalaisin uudestaan kaikki parkkipaikat. Uutisvuoksen eteen vinopaikat. On ihan turhaa kenenkään sanoa, että vinoparkit eivät ole turvallisia. Seurasin kaksi päivää metallin toimistolla parkkeerausta Uutisvuoksen kohdalla. Siinä oli jos minkälaista sohraajaa. Harva sai auton kerralla ruutuun. Kun sanotaan, että vinoparkista peruutetaan suoraan takaatulijan eteen liikenteeseen, niin näistä parkeista joutuu peruuttamaan puoliautoa, että näkee edes jotain. Yleensä peruuttamaan joutuu toisenpuolen kaistalle, koska tila on niin ahdas, ettei autoa pysty kääntämään jyrkästi. Sitten vielä nämä nykyiset cityautot tai jos on pakettiauto vieressä. Silloin joudut peruuttamaan koko auton liikenteen sekaan ruudusta, ennenkuin näät liikenteen. Ettö se siitä vinoparkin turvattomuudesta. Siinä peruutetaan siis yhdelle kaistalle, mutta tässä tukitaan koko tie.
mutta syy tuohon turvattomuusselitykseeen onkin varmaan siinä, että halutaan viedä huomio pois siitä tosiasiasta, että lihatiskin alapuolelle tehty ylileveä ja aina tyhjä jalkakäytävä vei tilan vinoparkeilta pois. Ja niin kuin aiemmin totesin, virkamieshän ei erehdy, purkamaan sitä ei takuulla käydä.
Lahdessa on muuten tehty parkkeja jalkakäytävien ja ajoteiden väliin, miksei tuohon lihatiskin allekin voitaisi lyödä vinoparkit siihen tyhjälle kivetykselle. Luiskat tai luiskakivet vaan reunaan, etteivät renkaat hajoa.