Naapuriin tuli

Kyllä jurppii taasen maksella taloyhtiöömme vesimaksuja, kun naapuriin saapui taasen kaukomailta yövieraita, ties kuukauden päiviksi?
Tuskin makselee vuokralainen vieraistaan vesimaksuja, eipä tietenkään.
141252
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

saatanan kerrostalokyttääjä, eihän sun vesimaksu siitä nouse. vitun ääliö.

Äänestä
  • monissa taloyhtiössä muodostuvat kokonaiskulutuksen mukaan. Lasketaan talon kokonaiskulutus, ja jaetaan se henkilöä kohden. Jos talossa majailee kuukaudenkin ajan muutamia ylimääräisiä henkilöitä, lisää se vedenkulutusta tuntuvasti (wc:n käyttö, suihkut, tiskaus, pyykkäys, saunominen..). Uusi vesimaksu määrittyy tarkistuksen yhteydessä veden hinnan ja kulutuksen mukaan. Näin ollen "kerrostalokyttääjä" maksaa myös osansa naapurin vieraiden vesikulutuksesta.

    Äänestä

  • vesilaskut kirjoitti:

    monissa taloyhtiössä muodostuvat kokonaiskulutuksen mukaan. Lasketaan talon kokonaiskulutus, ja jaetaan se henkilöä kohden. Jos talossa majailee kuukaudenkin ajan muutamia ylimääräisiä henkilöitä, lisää se vedenkulutusta tuntuvasti (wc:n käyttö, suihkut, tiskaus, pyykkäys, saunominen..). Uusi vesimaksu määrittyy tarkistuksen yhteydessä veden hinnan ja kulutuksen mukaan. Näin ollen "kerrostalokyttääjä" maksaa myös osansa naapurin vieraiden vesikulutuksesta.

    Mutta et sinä voi kieltää vieraiden käymistä naapurissa. Jos ei ole huoneistokohtaista vesimittaria, niin asialle et voi mitään. Yhtä hyvin naapurisi voisi kytätä sinua ja huomata että vedät vessan kaksi kertaa useammin vuorokaudessa kuin hän, ja silti maksatte saman suuruisen vesilaskun. Ja käyttäähän työssä käyvä ihminenkin periaattessa vähemmän vettä kuin tuollainen kaiket päivät kotona kyttäävä ihminen. Pitäisikö sinun sitten maksaa osa hänen vesilaskusta?

    Äänestä

  • maksaa... kirjoitti:

    Mutta et sinä voi kieltää vieraiden käymistä naapurissa. Jos ei ole huoneistokohtaista vesimittaria, niin asialle et voi mitään. Yhtä hyvin naapurisi voisi kytätä sinua ja huomata että vedät vessan kaksi kertaa useammin vuorokaudessa kuin hän, ja silti maksatte saman suuruisen vesilaskun. Ja käyttäähän työssä käyvä ihminenkin periaattessa vähemmän vettä kuin tuollainen kaiket päivät kotona kyttäävä ihminen. Pitäisikö sinun sitten maksaa osa hänen vesilaskusta?

    kaiket päivät; et edes tiedä, kuka olen, vai oletko jo niin harhaluuloinen, että luulet minun olevan juuri sinun naapurisi?

    Äänestä

  • tuon tekstisi perusteella ajatella sinusta, nimimerkiksesi sopii tasan ja tarkkaan tuo loppuosasi.
    Sitä paitsi se kuuluu taloyhtiön osakkeenomistajille, että kuinka kauan kunkin vieraat majailevat itse kullakin, ja vedenkulutushan silloin kasvaa, ja kaikkien maksavien asukkaiden vesimaksuihin vaikuttaa, jos veden kulutus kasvaa.
    Onhan se niin kivaa, että kaikki taloyhtiön osakkeen omistajat saavat kärsiä sun vilkkaasta "hotelliasuttamisestasi" hyyryläiskämpässäsi. Ja nythän ei olekkaan kyse mistään päivävieraista tai vain parin yön ylitse vierailevista sukulaisista tai ystävistä, vaan jopa kuukauden pari asuvista vieraista.

    Äänestä

  • maksattava ajattelee noin, että mitä väliä, kunhan muut maksaa, mutta itte luistaa ja kusettaa kaiket ajat muita.

    Äänestä

  • laskunsa,, kirjoitti:

    maksattava ajattelee noin, että mitä väliä, kunhan muut maksaa, mutta itte luistaa ja kusettaa kaiket ajat muita.

    paljon häiritsee että naapurillasi käy vieraita, niin ota seuraavassa yhtiökokouksessa esille asia että laitatte huoneistokohtaiset mittarit.

    Äänestä

  • maksaa... kirjoitti:

    Mutta et sinä voi kieltää vieraiden käymistä naapurissa. Jos ei ole huoneistokohtaista vesimittaria, niin asialle et voi mitään. Yhtä hyvin naapurisi voisi kytätä sinua ja huomata että vedät vessan kaksi kertaa useammin vuorokaudessa kuin hän, ja silti maksatte saman suuruisen vesilaskun. Ja käyttäähän työssä käyvä ihminenkin periaattessa vähemmän vettä kuin tuollainen kaiket päivät kotona kyttäävä ihminen. Pitäisikö sinun sitten maksaa osa hänen vesilaskusta?

    tulemasta naapuriin! Enkä edes halua kieltää. Mutta se nyt vain on niin, että porukan majoittaminen lisää vesikuluja.
    Ja sellaiset asiat on huomioitava, että taloyhtiöiden tarkoitus ei ole esim. saunottaa kaikkia asukkaiden tuttavia ja vierailijoita (varsinkaan tilanteessa jolloin ei ole kiinteistökohtaista mittaria ja saunakin on vain taloyhtiön yhteinen). Joillakin on tapana jatkuvasti tarjota saunailtaa "koko kulmakunnalle". Monien taloyhtiöiden säännöissä (joita kukaan ei tietenkään lue eikä ainakaan noudata) myös sanotaan, että yli viikon (aika vaihtelee) vierailulle tulevista vieraista pitää ilmoittaa isännöitsijälle.

    Aloituksen tilanteessakin on sekin huomioitava, paljonko vieraita on. Jos tulee yksi tai kaksi henkeä, ylimääräinen kulutus on huomattavasti vähemmän, kuin jos vierailulle saapuu 4-5 henkeä, kuten joissakin tapauksissa näkyy käyvän.

    Vieraat ovat sinänsä kiva asia, itse kullekin. Ei siinä mitään :) . Mutta on huomioitava se, että kaikkia ei huvita maksaa toisten aiheuttamia kuluja - olipa kyse vedestä, kiinteistön rikkomisesta, pihaistutusten turmelusta, leikkipaikkojen hajoittamisesta, ovilasien hajotuksesta.

    Tietysti yksikin ihminen voi kuluttaa paljon vettä, jos käy puolituntia kestävissä suihkuissa pari kertaa päivässä, pesee astiat juoksevalla vedellä, pyykkää jatkuvasti vajaalla koneella, käy vessassa vartin välein, pesee hampaat veden juostessa koko pesun ajan jne jne.
    Ja kotona "kyttäävä" ihminen voi käyttää hyvinkin paljon vähemmän vettä (tai saman verran) kuin töissä käyvä. Ei se siitä työstä ole kiinni, paljonko käyttää vettä, vaan veden kulutustavoista.

    Äänestä

  • kieltää vieraita kirjoitti:

    tulemasta naapuriin! Enkä edes halua kieltää. Mutta se nyt vain on niin, että porukan majoittaminen lisää vesikuluja.
    Ja sellaiset asiat on huomioitava, että taloyhtiöiden tarkoitus ei ole esim. saunottaa kaikkia asukkaiden tuttavia ja vierailijoita (varsinkaan tilanteessa jolloin ei ole kiinteistökohtaista mittaria ja saunakin on vain taloyhtiön yhteinen). Joillakin on tapana jatkuvasti tarjota saunailtaa "koko kulmakunnalle". Monien taloyhtiöiden säännöissä (joita kukaan ei tietenkään lue eikä ainakaan noudata) myös sanotaan, että yli viikon (aika vaihtelee) vierailulle tulevista vieraista pitää ilmoittaa isännöitsijälle.

    Aloituksen tilanteessakin on sekin huomioitava, paljonko vieraita on. Jos tulee yksi tai kaksi henkeä, ylimääräinen kulutus on huomattavasti vähemmän, kuin jos vierailulle saapuu 4-5 henkeä, kuten joissakin tapauksissa näkyy käyvän.

    Vieraat ovat sinänsä kiva asia, itse kullekin. Ei siinä mitään :) . Mutta on huomioitava se, että kaikkia ei huvita maksaa toisten aiheuttamia kuluja - olipa kyse vedestä, kiinteistön rikkomisesta, pihaistutusten turmelusta, leikkipaikkojen hajoittamisesta, ovilasien hajotuksesta.

    Tietysti yksikin ihminen voi kuluttaa paljon vettä, jos käy puolituntia kestävissä suihkuissa pari kertaa päivässä, pesee astiat juoksevalla vedellä, pyykkää jatkuvasti vajaalla koneella, käy vessassa vartin välein, pesee hampaat veden juostessa koko pesun ajan jne jne.
    Ja kotona "kyttäävä" ihminen voi käyttää hyvinkin paljon vähemmän vettä (tai saman verran) kuin töissä käyvä. Ei se siitä työstä ole kiinni, paljonko käyttää vettä, vaan veden kulutustavoista.

    vaikka naapurisi olisikin tehnyt jonkin erityissopimuksen isännöitsijän kanssa? Jos naapurisi maksaakin vesimaksun kuukauden ajalta joka päästä.Mistä sinä sen tiedät? Jos et ole isännöitsijä niin olet kyttääjä.

    Äänestä

  • tiedät kirjoitti:

    vaikka naapurisi olisikin tehnyt jonkin erityissopimuksen isännöitsijän kanssa? Jos naapurisi maksaakin vesimaksun kuukauden ajalta joka päästä.Mistä sinä sen tiedät? Jos et ole isännöitsijä niin olet kyttääjä.

    tapauksesta en osaa sanoa tarkemmin. Toivottavasti maksaa. Toisaalta, joistakin ihmisistä voi helposti sanoa, että he eivät taatusti tee isännöitsijöille ilmoitusta eivätkä sovi maksuista. (Ilmoitus pitempiaikaisista vieraista pitäisi osin tehdä myös paloturvallisuuteen liittyvistä syistä. Samoin kuin ilmoitus, että asunto on tyhjillään yli viikon tai muun säännöissä ilmoitetun ajan.)

    Se, että pitää huolta siitä, että sääntöjä noudatetaan, ei mielestäni ole kyttäämistä. Jos aikuiset ihmiset eivät osaa itsenäisesti noudattaa sääntöjä, niin heitä on aiheellista ojentaa niistä. Muuten kaikki asuisivat kuin pellossa. Sen näkee jo joidenkin talojen kohdilla, joissa ei ole mitään välitetty säännöistä. On eri asia, jos takertuu asioihin, jotka eivät kuulu sääntöihin (milloin kukakin tulee kotiin, naitiinko aamulla vai illalla, minkä kaupan ostoskassit oli pyöräntarakalla ja oliko kasseissa viinaa vai muksuille ruokaa.. jne) ja kenties käy vielä niistä juoruilemaan - silloin on kyseessä kyttäys.

    Minä ainakin seuraan, kuka samperi on taloyhtiössämme alkanut sulloa monta kertaa viikossa paperinkeräyslaatikkoon sekajätepusseja. Enkä pidä sitä kyttäyksenä. Taloyhtiöltä laskutetaan sopimuksen lisäksi maksu siitä, että paperinkeräysastiassa on sekajätettä, jolloin paperi ei ole puhdasta paperia ja se joudutaan laittamaan poltettavaksi tai sekajätteeksi (=lisäkäsittelymaksu). Näin siis joka kerta kun laatikossa on sekajätettä. Sama tilanne on energiajae-astian kanssa. Siellä on sekajätettä: ruokajäte, vaippoja, huonekaluja, metallia, vaatetta, lasia, astioita ja joka kerta menee lisämaksu väärin lajitellusta roskasta. Sekajäteastia on kuitenkin siinä vieressä, joten ei maksaisi paljon vaivaa viedä roskat oikeisiin pisteisiin. Toisaalta, sekajäteastia on yleensä puoliksi täytetty energiajakeella eli pahvilaatikoilla, kartonkipakkauksilla ja palavilla muoveilla.. ja lehdillä.

    Äänestä

  • joten hänen kirjoitti:

    tapauksesta en osaa sanoa tarkemmin. Toivottavasti maksaa. Toisaalta, joistakin ihmisistä voi helposti sanoa, että he eivät taatusti tee isännöitsijöille ilmoitusta eivätkä sovi maksuista. (Ilmoitus pitempiaikaisista vieraista pitäisi osin tehdä myös paloturvallisuuteen liittyvistä syistä. Samoin kuin ilmoitus, että asunto on tyhjillään yli viikon tai muun säännöissä ilmoitetun ajan.)

    Se, että pitää huolta siitä, että sääntöjä noudatetaan, ei mielestäni ole kyttäämistä. Jos aikuiset ihmiset eivät osaa itsenäisesti noudattaa sääntöjä, niin heitä on aiheellista ojentaa niistä. Muuten kaikki asuisivat kuin pellossa. Sen näkee jo joidenkin talojen kohdilla, joissa ei ole mitään välitetty säännöistä. On eri asia, jos takertuu asioihin, jotka eivät kuulu sääntöihin (milloin kukakin tulee kotiin, naitiinko aamulla vai illalla, minkä kaupan ostoskassit oli pyöräntarakalla ja oliko kasseissa viinaa vai muksuille ruokaa.. jne) ja kenties käy vielä niistä juoruilemaan - silloin on kyseessä kyttäys.

    Minä ainakin seuraan, kuka samperi on taloyhtiössämme alkanut sulloa monta kertaa viikossa paperinkeräyslaatikkoon sekajätepusseja. Enkä pidä sitä kyttäyksenä. Taloyhtiöltä laskutetaan sopimuksen lisäksi maksu siitä, että paperinkeräysastiassa on sekajätettä, jolloin paperi ei ole puhdasta paperia ja se joudutaan laittamaan poltettavaksi tai sekajätteeksi (=lisäkäsittelymaksu). Näin siis joka kerta kun laatikossa on sekajätettä. Sama tilanne on energiajae-astian kanssa. Siellä on sekajätettä: ruokajäte, vaippoja, huonekaluja, metallia, vaatetta, lasia, astioita ja joka kerta menee lisämaksu väärin lajitellusta roskasta. Sekajäteastia on kuitenkin siinä vieressä, joten ei maksaisi paljon vaivaa viedä roskat oikeisiin pisteisiin. Toisaalta, sekajäteastia on yleensä puoliksi täytetty energiajakeella eli pahvilaatikoilla, kartonkipakkauksilla ja palavilla muoveilla.. ja lehdillä.

    ..asiahan selviää, kun kysäisee isännöitsijältä, että onko muuten naapurini muistanut tehdä ilmoituksen yli viikon viipyvistä vieraistaan, jotta saadaan vesimaksut yms. kohdilleen ;) .

    Äänestä

tietää? Ihan hyvin on voinut ilmoittaa isännöitsijälle vieraistaan, jos ovat yli 2vk, niin se on ilmoitettavakin. Äitini on maksanut jokaisen vieraan vesimaksuista, jos on ollut vieraita. Miten sinä voi olettaa että tietenkään se ihminen ei muka maksaisi? Mene keskustelemaan sen naapurin kanssa, jossa niitä vieraita on, jos se sinua niin häiritsee, jotta saat mielenrauhan. Täältä Suomi24:sta et sitä mielenrauhaa saa.
Oletat asioita, kuvittelet ne omassa päässäsi ja kirjoitat tänne.
Hanki elämä.

Äänestä
  • Ymmärrän alkuperäisen viestinlaittajan ärsyyntymisen. Meillä myös naapurissa majailee (useita päiviä viikossa, ympäri vuoden) vanhemman pariskunnan aikuinen lapsi, josta ei kukaan maksa vesimaksuja. Lisäksi loma-aikaan vieraita majoitetaan jopa kuukauden ajaksi.
    Vedenkulutus kasvaa ja aina maksut nousee tälläisten ihmisten vuoksi.

    Äänestä

  • ja toisekseen, en oleta asioita, enkä kuvittele, vaan tiedän, ettei vuokralainen maksele vesimaksuja vieraistaan, jotka majailevat hänellä kuukaudenkin putkeen. Todistajia riittää koko muu talon väki, jotka makselevat tämän hyyryläisen puolesta vieraidensa vesimaksut. Piste.
    SE KOIRA ÄLÄHTÄÄ, JOHON KALIKKA KALAHTAA.
    Seuraavassa yhtiökokouksessamme asia pitäneekin tarkentaa, kuinka jatkossa tommosten "luistelijoiden", hyväksikäyttäjien kanssa toimitaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pitkäaikaisvieraita kirjoitti:

Kyllä jurppii taasen maksella taloyhtiöömme vesimaksuja, kun naapuriin saapui taasen kaukomailta yövieraita, ties kuukauden päiviksi?
Tuskin makselee vuokralainen vieraistaan vesimaksuja, eipä tietenkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu