Kaupunki on myymässä Huhtiniemeä parin mökkitontin hinnalla, asia tyypillisesti salaa junailtu kysymättä veronmaksajilta ja virkistysalueen käyttäjiltä, vaalitukea kosolti luvassa puolueille.
Jos on pakko myydä,voitais järjestää tarjouskilpailu, edellinen virkistysalue meni Okalle,kun se sai osan Golfkenttää kahilanniemestä varmaankin sopuhintaan rivitaloille.
Jos on pakko myydä,voitais järjestää tarjouskilpailu, edellinen virkistysalue meni Okalle,kun se sai osan Golfkenttää kahilanniemestä varmaankin sopuhintaan rivitaloille.
Vastaukset 12
Vanhimmat
olevia henkilöitä saa kaupat tehtyä vaikka mistä. Juuri kun seurataan valtakunnallista rahasotkua "kehittyvien maakuntien tuki" jupakassa, on taas hyvä miettiä rahan voimaa. Huhtiniemi on oivallinen paikka rikkaiden kylpyläksi, kiva satama pykätään heille siihen jotta pääsee laivalla golfaamaan.
Käydään me sillä aikaa vaikka anttilassa ja pysytään pois jaloista.
Tuotto? no sehän menee varmaan venäjälle, venäläiset tuo ensin rahat kylpylään ja sitten kylpylän omistajat vie samat rahat johonkin toiseen kohteeseen kasvamaan korkoa. Tyhjennetään me roskis sillä välin ja vaihdetaan lakanat.
Eikös näitä kylpylöitä ole jo ihan riittämiin.Joutsenoon on tulossa iso kylpylä/vapaa-ajan keskittymä,eikä Imatran kylpyläkään ole kaukana.Sitäpaitsi Jousenohan sulautuu Lappeenrantaa vuoden 2009 alusta lukien.Lappeenrannan oma perinteinen kylpylä on vasikään remontoitu hyvään kuntoon.Näinköhän tämäkin on taas tavalla tai toisella venäläisiä varten,jos näin on niin hulluksi on mennyt niiden pokkurointi.
Koko höskän mittakaava on kuitenkin hyvin maltillinen vaikka verrattuna Rauhan oikeasti tolkuttoman suureen projektiin.
Mittakaava on toki ymmärrettävä, kun Huhtiniemen investoijina ovat ihan paikalliset ihmiset. Kun eihän täällä edes ole varaa maksaa mökkitontista puoliakaan siitä mitä köyhän naapurivaltion edustajat. Täsmää siis.
Ihan hyvä että rakennetaan uutta, myytiin tontti sitten halvalla tai ei... Ainakin hotelli tulee suoranaiseen tarpeeseen, sillä Lappeenrannassa on hotellihuoneista kova pula ainakin sesonkiaikaan.
Ja kyllähän Lappeenranta tarvitsikin jonkinlaista piristysruisketta, ettei kaikki turistit valu Imatran suuntaan jatkossa. Vaikka Rauha-Tiuru teknisesti ottaen onkin "Lappeenrantaa" ensi vuoden jälkeen, niin käytännössä se on Imatran välittömässä vaikutuspiirissä.
Kunta saa alueesta 3,5 miljoonaa,josta kaksikolmasosaa on sitouduttu käyttämään kunnallistekniikkaan ,eli meiltä riistetään kaunis niemi tosiaan lähes ilmaiseksi.
Kysehän on siitä, että ei haluta laskea alueen käyttöarvoa kuntalaisille joka olisi mittaamaton,
vaan luovutetaan alue lopullisesti bisneksen tekoon.
Nykyinen kaupungin johto ei kysy kuntalaisilta haluammeko hiihtokeskuksen tilalle itäturistit,jotka
eri kemian omaavina karkoittavat muut.
Liikemiesryppäällä voikin golfmailat mennä solmuun,alue olisi lopullisesti kuntalaisilta menetetty.
Ei varmaan yllätys jos tämänkin toteuttaa Oka,
homma myydään valmistuttuaan ulkomaisille sijoittajille mahtavalla voitolla,näin on varmaankin "golfkavereiden" kesken sovittu.
Mikä teitä siinä harmittaa että saadaan kylpylä lähelle keskustaa. Minua ei ainakaan harmita, päinvastoin.
Kateelliset vain huutelee nurkista kun itse eivät ole saaneet mitään mainittavaa aikaiseksi.
Jos kaupungin kehitys olisi näitten kirjoittelijoiden järjenjuoksun mukainen, ajelisimme ilmeisesti keskustan katuja hevosrattailla ja hevosenpaskoista yleisönosastoihin kirjoittelemassa.
Hyvä, kun nuorilla yrittäjillä on näkemystä ja rohkeutta myös toteuttaa idoitansa.
Vieläpä he tekevät sen omalla rahoituksellaan.
Nimittäin seuraavaa: Jutussa mainittiin, että "investointien kustannusarvio on tämänhetkisen arvion mukaan noin 70 miljoonaa euroa."
Onko Lappeenrantaan rakennettu LÄHELLEKÄÄN tuon arvoista kompleksia/rakennelmaa tms vuosikausiin tai vuosikymmeniin.
Minähän en mistään mitään tiedä, mutta tuo kuulostaa hemmetin isolta summalta LAPPEENRANNAN MITTAKAAVASSA. Mistähän repivät rahat kasaan.
Toivottavasti hanke kuitenkin toteutuu.
Kyllä kylpylä lähellä keskustaa kelpaisi ainakin minulle ja pojalleni
Keskustassa on kylpylä sinulle ja pojallesi.Tämä kylpylä on ollut tuossa paikassa varmaankin jo sata vuotta ellei ylikin.
Kenen muiden virkistyskäytössä huhtiniemen virkistysalue/leirintäalue muka on kesäaikaan kuin maksavien leirintäalueen asiakkaiden, jotka tuskin ovat lappeenrantalaisia. Talvella siellä pääsee laskettelemaan joskus harvoin kun luonnon lumitilanteet ovat näinä päivinä mitä ovat. Se on hieno homma jos lappeenrantaankin saadaan kylpylähotelli ja noin hyvällä paikalla oleva alue kaipaa tasokkaampaa toimintaa kuin mitä siellä tällä hetkellä on.
koska senjälkeen sitä ei enää tarvitakkaan kun tuo kylpylä valmistuu. Mielenkiinnolla odotan poliitikkojemme kannanottoa, voisin kuvitella sen olevan jotakin suuntaan "pitäähän Sammonlahteen uimahalli saada, sehän on tavallisille duunareille joilla ei ole omaa autoa eikä varaa linja-autolippuihin et menis muihin uimahalleihin."
Tuo kylpylä hanke on OK, sitä Lappeenranta todella tarvitsee. Tulevaisuuden omistussuhteita ei kannattane miettiä eihän niille kuitenkaan voi mitään, paitsi rahamiehet.
Tietenkin on selvää että 70 milj. euroa tulee jostain muualta, ei tuommoisia summia lappeenrantalaisilla bisnesmiehillä ole. Se on kuitenkin yli 100 milj. mummonmarkkaa / pää.