Miksi isännöitsijä hyväksyy AINA juovuksissa olevan hallituksen jäsenen, oli kyse sitten kokouksista tai taloyhtiön huoltotöistä,aina juovuksissa.. ja tämmöiseltä juopolta asukkaiden pitäisi kysyä neuvoja taloyhtiön asioista..on siinä "isännöitsijällä" moraali.
Isännän
Moraali
6656
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eihän se ole isännöitsijän ongelma. Isännöitsijähän on hallituksen (taloyhtiön) palkkaama, eikä isännöitsijällä ole mitään valtuuksia puuttua hallituksen toimintaan tai määräillä sitä.
Ja hallituksen valitsee osakkaat. Eli osakkailla on valta puuttua hallituksen ja sen jäsenen toimintaan yhtiökokouksen kautta. Valinnasta voitte syyttää vain itseänne.
Miksi olette valinneet hallitukseen tuollaisen jäsenen, jos hän ei pysty hommia hoitamaan, vai pystyykö kännäämisestä huolimatta.
Onko tuo nyt aivan todellista, että joku osakkeenomistaja on taas kerran noin tietämätön?
Isännöitsijä ei edelleenkään valitse selviä, eikä juopuneita hallituksen jäseniä!
Yhtiökokous valitsee hallituksen ja hallitus isännöitsijän.
Lue nyt se as oy laki perusteellisesti!! Jos et sitä ymmärrä, mene ja vedä itseäsi turpaan ja kunnolla!
Kyllähän ne palkkansa edestä jaksaa kuunnella hallituksen kokouksissa juoppojen jorinoita...kun isännöitsijöiden koulutuskin on mitä on.
Tuo luulo, että isännöitsijä on taloyhtiössä kaiken "hallitsija", johtuu varmaankin siitä, että kun ihmiset ovat asuneet vuokralla, niin isännöitsijä on se, joka ottaa ensiksi yhteyttä niin hyvässä kuin pahassa. Tästä tulee se luulo, että isännöitsijä hallitsee yhtiötä.
Sitten kun ostetaan se oma asunto, niin siellä takaraivossa on edelleen se sama luulo. Kun ei ole hajuakaan as oy laista, eikä tiedetä, mikä se isännöitsijän rooli siinä yhtiössä on. Ollaan ensimmäisenä haukkumassa isännöitsijää, jos yhtiössä asiat ei suju, vaikka useissa tapauksissa se syyllinen asioiden takkuamiseen löytyy sieltä hallituksesta ja sitä kautta katsomalla peiliin, koska on ollut, tai ainakin pitäisi olla ollut, itse valitsemassa sitä hallitusta.
Unohdetaan usein myös se, että jos ollaan tyytymättömiä isännöitsijään, niin sen voi aina vaihtaa.
Edelliselle sanoisin, että jos ollaan valittu taitamaton tai mielestään kouluttamaton (tietämätön) isännöitsijä, niin eihän sitä tarvitse sietää. Sen voi vaihtaa. Ja myös sen taitamattoman isännöitsijän valinnut taitamattoman hallituksen.
Ja noin yleisesti, jos on tyytymätön hallituksen työskentelyyn, niin ainahan voi seuraavassa yhtiökokouksessa ilmoittautua itse halukkaaksi hallitukseen. Usein vain ne suurimmat valittajat eivät ole valmiita osallistumaan siihen hallituksen työskentelyyn. On helpompi narista asioista "puskien takaa".
Sinähän et moraalittomuudesta tiedä mitään! Isäntä kätyreineen voi saada jopa niin pahaa aikaan, että asukkaan koko elämä on tuhoutumassa! Eikä siihen tarvita kuin muutama paskanen sana!
olla noin tyhmä. Vai onko?