Ositus ym.sotkut

Mieheni kuoli yllättäen 2 vuotta sitten. Olimme naimisissa, yhteisiä lapsia yksi.
Isot taloremontit jäi kesken ja osa sovittua lainaa nostamatta.
Perukirjoitus tehty asianmukaisesti.
Maksoin kaikki mieheni laskut, velat,hautauskulut ym.ym. Nostin remonttilainan (joka katsottiin minun lainaksi, koska nosto tapahtui kuoleman jälkeen) ja teetin sovitut remontit.
Nyt on ositus menossa (talo myydään).
Maistraatti katsoo, että talon arvo on puolet ja puolet (hinta noussut n.50 000e kuolinhetken hinnasta), kaikki mieheni velat ja laskut jäivät minulle, eivät hyväksy lakimiehen tekemää ositusta, jossa vainajan velat ja hautajaiskulut vähennetään ensin ja jaetaan vasta sitten...jos jaettavaa on...
Eli lyhykäisyydessään, minulle jäi maksamisen ilo ja remontin teko ja lapsemme nostaa asunnon arvonnoususta johtuvat voitot...
Voiko olla näin??
Minulla on kaksi muutakin lasta aiemmasta liitosta ja luonnollisestikin ajattelen myös heidän etuuttaan...
En siis halua viedä lapseni rahoja, mutta meneekö jako tosiaan näin??
Ja voidaanko perukirja "mitätöidä"...

Jos nykyinen mieheni adoptoi lapsen...loppuuko iänikuinen vuositilien teko maistraatille silloin??
4984
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Sulla vain sattuu vittumainen henkilö maistraatissa.
Pidä vain iso älämölö asiasta.
Ps. pieni vinkki, hae käräjäoikeudelta se lakimies pesänselvittäjäksi joka teki laskelmat joita maistraatti ei hyväksynyt.
Kun käräjäoikeuden määrämä henkilö hoitaa asian niin maistraatin lupaa ei tarvita, voit haistattaa heille pitkät.
Kuluja tulee 72€ käräjäoikeusmaksu ja tietenkin asianajajan kulut kun tekee paperit.
Mikä parasta käräjäoikeuden päätös tulee muutamassa viikossa ja saat homman hoidettua nopeasti.

Keskustele asiasta lakimiehen kanssa.
Oma asianajaja kertoi että vastaavaa systeemiä käytetään kun halutaan nopeasti hoitaa asiat ilman maistraatin vetkuttelua.

Äänestä

Perunkirjassa pitäisi olla merkittynä miehesi velat ja laskut. Ne otetaan kyllä huomioon ositusta tehdessä. Remonttikulut menee puoliksi (tai omistusten suhteessa) alaikäisen kanssa.

Maistraatti ei ole aina oikeassa, joten kannattaa olla tarkkana ja apua on siitä kun perustelee hakemukset mahdollisimman hyvin.

Äänestä
  • ...näinhän maistraattiin on tehtykin..
    Perukirjassa on kaikki varat ja velat merkitty niinkuin pitääkin(ja velkaa oli enemmän kuin varallisuutta) ja osituksen tehnyt lakimies on perukirjan perusteella tehnyt osituksen, jota maistraatti ei hyväksy.
    Maistraatin "rouvat" oli ensin sitä mieltä, että jopa lainaturva, joka meillä oli ja joka maksoi puolet jäljellä olevasta lainasta pois...olisi kaikki lapsen eduksi...
    Siinäkin piti pankin lakimiesten vääntää rautalankaversio maistraattiin, että lainaturva kattaa PUOLET JÄLJELLÄ OLEVASTA LAINASTA, ei siis maksa toista osapuolta ulos...
    Tätä asiaa on vatvottu tammikuusta asti ja maistraatissa keksivät aina jonkin "uuden jutun"
    Nyt lakimieheni on ollut suoraan yhteydessa maistraatin lakimieheen ja tuntuu, että asia ehkä saattaisi edetä oikeaan suuntaan.
    Perukirjan tehnyt lakimies on muuttanut paikkakunnalta pois, mutta tarvittaessa häneen kyllä saadaan yhteys.
    Tuossa aiemmassa vastauksessa oli ihan hyvää tietoa...kiitos siitä, sen viestin laittajalle...
    Sen olen ainakin oppinut, että ositus pitäisi tehdä heti kun toinen kuolee...
    Siinä vaan on "vähän"muutakin asiaa mielessä pyörimässä kuin ositukset...
    Kun toinen kuolee yllättäen, niin siinä ei ensimmäisenä omaisuuden jako ole mielessä, riittää, että selviää päivästä toiseen...

    Äänestä

  • leski... kirjoitti:

    ...näinhän maistraattiin on tehtykin..
    Perukirjassa on kaikki varat ja velat merkitty niinkuin pitääkin(ja velkaa oli enemmän kuin varallisuutta) ja osituksen tehnyt lakimies on perukirjan perusteella tehnyt osituksen, jota maistraatti ei hyväksy.
    Maistraatin "rouvat" oli ensin sitä mieltä, että jopa lainaturva, joka meillä oli ja joka maksoi puolet jäljellä olevasta lainasta pois...olisi kaikki lapsen eduksi...
    Siinäkin piti pankin lakimiesten vääntää rautalankaversio maistraattiin, että lainaturva kattaa PUOLET JÄLJELLÄ OLEVASTA LAINASTA, ei siis maksa toista osapuolta ulos...
    Tätä asiaa on vatvottu tammikuusta asti ja maistraatissa keksivät aina jonkin "uuden jutun"
    Nyt lakimieheni on ollut suoraan yhteydessa maistraatin lakimieheen ja tuntuu, että asia ehkä saattaisi edetä oikeaan suuntaan.
    Perukirjan tehnyt lakimies on muuttanut paikkakunnalta pois, mutta tarvittaessa häneen kyllä saadaan yhteys.
    Tuossa aiemmassa vastauksessa oli ihan hyvää tietoa...kiitos siitä, sen viestin laittajalle...
    Sen olen ainakin oppinut, että ositus pitäisi tehdä heti kun toinen kuolee...
    Siinä vaan on "vähän"muutakin asiaa mielessä pyörimässä kuin ositukset...
    Kun toinen kuolee yllättäen, niin siinä ei ensimmäisenä omaisuuden jako ole mielessä, riittää, että selviää päivästä toiseen...

    "Maksoin kaikki mieheni laskut, velat,hautauskulut ym.ym. Nostin remonttilainan (joka katsottiin minun lainaksi, koska nosto tapahtui kuoleman jälkeen) ja teetin sovitut remontit. "

    "Sen olen ainakin oppinut, että ositus pitäisi tehdä heti kun toinen kuolee...
    Siinä vaan on "vähän"muutakin asiaa mielessä pyörimässä kuin ositukset... "

    Sulla oli mielessä remontti?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


leski... kirjoitti:

Mieheni kuoli yllättäen 2 vuotta sitten. Olimme naimisissa, yhteisiä lapsia yksi.
Isot taloremontit jäi kesken ja osa sovittua lainaa nostamatta.
Perukirjoitus tehty asianmukaisesti.
Maksoin kaikki mieheni laskut, velat,hautauskulut ym.ym. Nostin remonttilainan (joka katsottiin minun lainaksi, koska nosto tapahtui kuoleman jälkeen) ja teetin sovitut remontit.
Nyt on ositus menossa (talo myydään).
Maistraatti katsoo, että talon arvo on puolet ja puolet (hinta noussut n.50 000e kuolinhetken hinnasta), kaikki mieheni velat ja laskut jäivät minulle, eivät hyväksy lakimiehen tekemää ositusta, jossa vainajan velat ja hautajaiskulut vähennetään ensin ja jaetaan vasta sitten...jos jaettavaa on...
Eli lyhykäisyydessään, minulle jäi maksamisen ilo ja remontin teko ja lapsemme nostaa asunnon arvonnoususta johtuvat voitot...
Voiko olla näin??
Minulla on kaksi muutakin lasta aiemmasta liitosta ja luonnollisestikin ajattelen myös heidän etuuttaan...
En siis halua viedä lapseni rahoja, mutta meneekö jako tosiaan näin??
Ja voidaanko perukirja "mitätöidä"...

Jos nykyinen mieheni adoptoi lapsen...loppuuko iänikuinen vuositilien teko maistraatille silloin??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu