Jos tapaamissopimuksessa lukee oikeus tavata 2, 3 tai 4 viikkoa kesälomalla niin se tarkoittaa sitä, että lapsella on oikeus tavata se sopimuksessa oleva määrä.
Lapsen tapaamisoikeus ei ole vanhemman tapaamisvelvollisuus.
Lapselle se tapaaminen voi koitua velvollisuudeksi jos on alle 12-vuotias. Sen jälkeen lasta ei voi pakottaa vastoin tahtoaan tapaamisiin.
Mikäli tapaajavanhempi ei halua tavata lastaan niin kyseessä ei ole juridisesti sopimuksen vastainen toiminta.
Onhan se tietty kurja tilanne kun ruhtinaallisten elareiden lisäksi ei saa sitä "omaa vapaata aikaa" kun etä ei hae lapsia.
Sitä saa mitä tilaa!
Lapsen tapaamisoikeus ei ole vanhemman tapaamisvelvollisuus.
Lapselle se tapaaminen voi koitua velvollisuudeksi jos on alle 12-vuotias. Sen jälkeen lasta ei voi pakottaa vastoin tahtoaan tapaamisiin.
Mikäli tapaajavanhempi ei halua tavata lastaan niin kyseessä ei ole juridisesti sopimuksen vastainen toiminta.
Onhan se tietty kurja tilanne kun ruhtinaallisten elareiden lisäksi ei saa sitä "omaa vapaata aikaa" kun etä ei hae lapsia.
Sitä saa mitä tilaa!
Vastaukset 4
Vanhimmat
onko siis vika minussa?
en minä tilannut sitä eroa, enkä tilannut miehen alkoholismia, raiskauksia enkä henkistä väkivaltaa, näillä syillä hain eroa, vai sitä saa mitä tilaa.
eli äidit on syypäitä
mulle on ihan sama ottaako ex lapset luokseen kesälomalla, kyl mä heidän kanssaan pärjään, mutta ikävä kyllä tämä ei ole mun asiani, lapseni rakastavat kuitenkin isäänsä ja se on heidän oikeus viettää aikaa isänsä kanssa. mun ex väitti ettei voi ottaa lapsia luokseen koska hänellä ei ole sopparissa mainittua vuosilomaa....koska on työtön....kuinka vittumaisia ihmiset voivat olla
jos mies ei halua heidän kanssaan olla, olis sitten ottamatta jos niin kusipää on, mutta kun tää on tämmöstä pilkunnussintaa vaan hänen suunnalta
sori haluan tietää miten me olemme tämän ansainneet, miten tässä kohtaa merkitsee sitä saa mitä tilaa?
Onko sinun mielestsi lapsella oikeus tavata etävanhempaa vai lähivanhemmalla oikeus vapaa aikaan? Kyllä on aika kapea alainen sinun linjasi.. jos kyse on on vanhempien vapaa ajoista.
kun perheessä äiti voi ja jaksaa hyvin,kaikki muutkin jaksavat silloin hyvin.
Ei ole väärin toivoa edes joskus hiljaisuutta,ja vain itselleen elämistä..ees sen kerran kuukaudessa kun lapset ovat viikonlopun isällään.
Kun lapset palaavat tapaamiselta kotiin virtaa täynnä,jaksaa äitikin lepohetkensä jälkeen ottaa heidät avosylin vastaan.
"Mikäli tapaajavanhempi ei halua tavata lastaan niin kyseessä ei ole juridisesti sopimuksen vastainen toiminta."
Se oleellinen pointti on juuri tuo lauseesi neljäs sana: "HALUA". Jos etävanhempi on sen sorttinen ettei halua omaa lastaan tavata on siinä jo peli pelattu. Tällainen etä"vanhempi" ei p..kaakaan välitä lapsen tunteista. Lakikirjaa ja sopimuksia luetaan suurennuslasin kanssa ettei vaan olisi pakkoa tavata OMAA lastaan.
Voi jeesus tätä maailmaa.