Kävin kuulemisessa sosiaalitoimistossa. Siellä edessäni heiluteltiin isoa nippua papereita, jotka luvattiin kopioimisen jälkeen lähettää minulle. Kaksi kuukautta siinä menikin, ennenkuin tulivat. Paperia oli kolmen sentin paksuinen pino. Siitä oli n.2cm sossun,n. 1cm perhekodin ja lapselta kaksi paperia. Jännää siinä oli, että sossut kertoivat lapsilla menevän hyvin perhekodissa, ja kotiviikonlopuilta ja lomilta palatessaan oireilevansa kamalan paljon. Sekä fyysisesti että psyykkisesti. Olin aina kuvitellut, että tulin joten kuten toimeen perhekodin aikuisen kanssa, mutta olipa melkoinen selkään puukottaja. Hänen lausuntonsa piti sisällään sellaisia valheita, että oksat pois. Lapsen iho-oireet johtuivat muka siitä, että lapset oireilivat kodin ongelmallisen ympäristön takia. Ei maininnut, että minä käskin viedä lapset lääkäriin, koska lasten iho hilseili, ja suvussa oli atooppista ihottumaa. Myös lapset saivat kotona, toisin kuin perhekodissa katsella TV:tä ilta myöhään, ja täysin lapsille sopimatonta ohjelmaa, mitä tosin ei edes näy minun TV:stä. Siellä lapset menevät klo 20.00 nukkumaan. Ihmettelen myös sitä, että väittävät pitävänsä kuria siitä, etteivät isommat kiusaa pienempiään, mutta kuitenkin aina pikkuiseni kertoo isojen lasten kiusaavan, ja kun sanon hoitajille siitä, niin sanovat vain, että kun niitä häiritsee kun pienet eivät anna aamulla nukkua, niin kostavat sitten pienille, ja sillä he kuittaa tämän.
Erikoista oli myös, että perhekodin lausunto poikkesi täysin nyt 13.vuotta täyttäneen lausunnosta. Hän kun kävi ulkopuolisten psykoterapeuttien haastateltavana. Eli kuka tässä valehtelee?
No mutta sossu jo tämän meidän tapauksen vuoksi saanut potkut väärin käytöksestään. Eli toivossa on hyvä elää. Kiitos taas teille jotka jaksoitte lukea.
Erikoista oli myös, että perhekodin lausunto poikkesi täysin nyt 13.vuotta täyttäneen lausunnosta. Hän kun kävi ulkopuolisten psykoterapeuttien haastateltavana. Eli kuka tässä valehtelee?
No mutta sossu jo tämän meidän tapauksen vuoksi saanut potkut väärin käytöksestään. Eli toivossa on hyvä elää. Kiitos taas teille jotka jaksoitte lukea.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kahden kesken perhekotilaisten kanssa menee hyvin, mutta sitten papereista ja soskulta tulee muuta. Meilläkin oli ongelmia perhekodin kanssa, päin naamaa oltiin niin hyvää pataa että ja kuunneltiin biovanhempienkin sanomisia lapsien asioissa. Sitten kun alkoi kuulumaan lapsilta juuri näitä kiusaamis asioita, yritin puhua perhekodin väen kanssa (ei tulosta), lopulta soskuun, silloiset työtekijät ottivat tosissaan kiusaamiset yms. ongelmat. No sitten lapsellani olikin yhtäkkiä ongelmia koulussa ja kaikkien kanssa, psykiatriselle tutkimuksiin, syyhän löytyi meistä, lapsellani tuli kuulemma ristiriitainen olo, kun äiti ja isä arvostelivat perhekotia. No sairaalastaha perhekoti saikin sitten valvotut tapaamiset, kun me ollaan niin pahoja, ettei hyväksytä edes lapsen suoranaista pahoipitelyä, isommat potkivat jopa päähän, kirjaimellisesti.
Jaksan aina vaan ihmetellä, jos lapsella on onglemia kotona hänet otetaan huostaan, jos lasta kaltoin kohdellaan perhekodeissa/sijaisperheessä, josta lapselle tulee ongelma käyttäytymistä, niin sekin on vanhempien vika ja tapaamisia vähennetään ja ovat valvottuja. Ei ymmärrä ei.
ihmisarvoa poljetaan lastensuojelussa!
Lasta saa kohdella miten väärin tahansa, KUNHAN se tapahtuu jossain muualla kuin lapsen kotona. Oksettaa lukea tuollaisista perhekodin omistajista; heiltä pitäisi ottaa oikeudet tuon ammatinharjoittamiseen.
Onneksi oma lapseni ei ole koskaan ollut moisissa paikoissa, mutta tukihenkilönä olen joutunut vierestä seuraamaan tuota kieroilua ja väärinkäytöksiä.
PERHEIDEN OIKEUSTURVA on saatava takaisin näissä asioissa! Sossut ja hallinto-oikeudet eivät pysty sitä takaamaan, joten rankka valvonta olisi saatava kaikkiin huostaanottotilanteisiin.
Kun saataisiinkin joka huosta-asiaan mukaan oikeusoppineet, jotka valvoisivat tilanteen huostan suunnitteluvaiheesta purkuun asti, ottaisivat huomioon kansainväliset lastenoikeuksien sopimukset ja tämän maan lain, niin kyllä sijaishuolto olisi ihmeissään kun eivät saisikaan enää lapsia kaltoinkohdeltavakseen.
Meillä oltiin olevinaan niiiiin asiallisia ja osaavia siihen asti kun laitoimme kantelun oikeusasiamiehelle perhekodin ja sosiaalin toimista, tästä "mattoterapiasta" ja poliisikyydityksistä.
Tilanne meillä nyt: perhekoti sanoi sopparin irti ja jo sovitut asiakassuunnitelmaan kirjatut lomat peruutettiin ja kaiken kukkuraksi minulle lätkästiin yhteydenpidon rajoitus ajalle 17-25.6.08 eli pojan seuraava loma-ajankohta.
Eikä siinä kaikki...
Nyt sosku aikoo kostoksi laittaa pojan jonnekkin satojen kilsojen päähän, paikkaan jossa kiinnipidot ovat sallittuja...
Nyt ollaan mietitty mitä hell selitämme sisaruksille miksi veikka ei tule kotiin lomalle...
että toisitte tarinanne julki jossain mediassa. Karmeata luettavaa tuo teidän perheen ja tuon pienen poikaparan kohtalo. Eihän tuossa jumaliste ole enää inhimillisyyden kanssa mitään tekemistä. Julkisuus varmaan auttoi sitä "Heljä" tyttöä välttymään huostaanotolta, auttaisiko sama julkisuus teidän perhettä saamaan asioihin mitään tolkkua? Siis tietenkin, jos vaan kestää sen julkisuuden. Meillä viedään asia "eetteriin" heti kun lapsi on riittävän vahva, nyt vielä toistaiseksi kieltänyt jyrkästi, ei kestäisi sitä. Sitten aikanaan tulee meiltä tarinaa siitä, kuinka poliisilta ei saa ajoissa apua vaikka sitä suurinpiirtein rukoilee... sitten paljastuu lapsen hyväksikäyttö (tähän juuri vanhemmat sitä apua yrittivät saada), sitten lapsi huostataan sellaiseen perhekotiin että järkyttävämpää paikkaa saa hakea.
suomalaisessa lastensuojelussa on ollut taruakin ihmeellisempi ja kuinka monessa kohtaa kaiken inhimillisen toiminnan ja ajattelun ulkopuolella.
Aika tämän maan lastensuojelussa on onneksi pikkuhiljaa mutta hitaasti muuttumassa kaikkien näiden kamaluuksien ja asiattomastti ja jopa laittomasti tehtyjen huostaanottojen jälkeen
ja samalla tämä järjetön lasten ja nuorten kaltoinkohtelu sijaishuollossa loppuu.
Luulenpa että kotiin palautuksetkin alkavat yhden jos toisenkin perheen lasten ja nuorten kohdalla tapahtua ennenpitkää
ja
"pahatkin" saavat palkkansa,
ja toviottavasti sen mukaan mitä itse kukin on vieraiden perheiden lapsille omilla toimillaan
(olivatpa sitten viranomaisten tai yksittäisten henkilöiden)
aiheuttanut.
jos lapset ovat oireilleet kotona kotiolojen takia, se jatkuu myös perhekodeissa/sijareissa jne.
Rajoja kokeillaan ja kovasti ja jopa tahallaan.
Saavat sitten ao. laitokset yrittää selitellä lasten käyttäytymisiä vanhemmille, mutta kyllä osa lapsista tekee kaiken joko tahallaan tai halutessaan huomiota itselleen, ja sitä huomiota pitäisikin heidän saada ja todella paljon juttelua vanhempien ja hoitohenkilöiden kanssa, pitäisi hitossa jutella keskenään, yhdessä ja erikseen!
Vai ei?
Ei se riitä että ns. omahoitaja on 8 tuntia/vrk lapsen käytettävissä. Mikä on se loppuaika laitoksissa?
Eri juttu sijarikodissa, siellä on s-vanhemmat yleensä 24 t/vrk tavattavissa, paitsi kouluaika, mutta kuiteskin nykyisin puhelimen päässä!
Ajattelun aiheita asiaan tv. ex-sijari!
Kotoahan ne oireilut tulee, eikä perhekodista. Kiitos, että ojensit meitä tyhmiä tässäkin asiassa, ettei nyt jää sitten mitään tyhmiltä tajuamatta. Mielestäni kylläkin lapseni alkoivat oireilla vasta perhekodissa. Ja tosiaan lapset kertoivat, siis 10.vuotias lapseni kertoi, että 17.vuotias hakkasi häntä, huusi ja haukkui. Oli lapsi lihava tai laiha, punapää, tai vaikka olisi romani tai vaikka olisi raidallinen, hitto vie, niin ei saa kiusata, ja perhekodissa on tosiaan aikuisia, joiden pitää pitää huoli siitä, ettei pieniä kiusata! Turha puhua mistään 24h vanhemmuudesta. Sen pystyn minäkin tarjoamaan. Ja suurimman osan vanhemmista on käytävä töissä, mutta ovat lastensa kanssa lopun aikaa vuorokaudesta. Ja sehän on työtä se perhekodin ylläpito. Ei se perhekoti missä lapseni ovat ole sellainen missä samat aikuiset ovat 24h vuorokaudessa.
Mutta kaiken kaikkiaan minua risoo perhekotien puoltajat, ja varsinkin se, että kehtaavat sanoa itseään äideiksi ja isiksi, koska sitä he eivät todellakaan ole. Miksi he kutsuvat muita työtekijöitä siellä?
Siis lapsi jota pahoinpidellään henkisesti ja fyysisesti perhekodissa, ei oireile suinkaan huonoja oloaan vaan sitä, että kotona meni huonosti ? sekö, että lapsi on huostaanotettu oikeuttaa sitten sietämään päähän potkimista yms. Onneksi olet allekirjoittanut, että olet ex-sijari, etkä enään ole sijarina. Ja kun lapsella on kotona "oireita" niin sitten selviää, vuosien jälkeen vasta, että lapsella on jotain häiriötä, joka ei johdukaan vanhemmista, vaan nimenomaan väärästä diagnoosista, joka on perinteinen "vanhemmissa vika", ja näin ollen lasta on hoidettu väärin. Oletko tosissaan sitä mieltä, että lapsi joka oireilee kodissaan ja sijoitetaan ja oireilu jatkuu, sitten selviääkin että lapsi on esim. adhd/autisti tms. niin biovanhemmissa on vika. Nyt varmaan kerrot mitä suuria virheitä vanhemmat ovat theneet lapsensa kasvatuksessa ja huolenpidossa kun lapsi on adhd/autisti tai vaikka mbd ?
mikä hitto nostaa nämä ammatilliset perhekodit jalustalle. Tavallisena perheenäitinä uskallan sanoa, että huolimatta yhtä lastani kohdanneesta huostaanotosta, myös minä samoin kuin muut normaaliperheet, kykenemme huolehtimaan lapsista vähintään yhtä hyvin kuin nuo helvetin rahastuslaitokset. Se perhekoti mihin lapseni (rikoksen uhri) huostattiin, oli niin järkyttävä paikka, että en uskoisi ellemme olisi itse kokeneet. Nämä jumalaiset "äiti ja isä" olivat itse lapsettomia ja purkivat siitä aiheutuneita traumojaan sitten meihin biovanhempiin, erityisesti tämä naispaholainen sitä teki, oli mustasukkainen kaikesta yhteisestä mitä normaalisti äidin ja lapsen välillä on. Lapsi kun toi siellä julki epäkohtia, niin kohtelu oli aivan kauheaa. Henkistä väkivaltaa, valehtelua ja mitä ihmeellisintä kieroilua. Rikoksen uhrina huostatusta aivan normaalista lapsesta yritettiin väen väkisin leimata yhteiskuntaan sopeutumaton ja eristyksen tarpeessa oleva "vanki". Luojalle kiitos, kohdallemme osui ajatteleva ja inhimillinen sossu, joka näki perhekodin valheiden läpi ja lapsi pääsi pois sieltä. Mutta kyllä tämä rulianssi sen verran jälkiä jätti, että lapsi käy rikoksen aiheuttamien traumojen lisäksi terapiassa myös tuon perhekodin "polkemisen" vuoksi. Tähänkö oikeasti on Suomalaisten veroeurot tarkoitettu? Itselläni nousee niskavillat pystyyn kun kuulenkin sanan perhekoti. Valvontaa näihin paikkoihin pitäisi saada. Aivan satavarmasti Kakolan vangit elävät paremmissa olosuhteissa kuin 90% huostaanotetuista lapsista.
aivan samaa, että vankien olot ovat paremmat kuin suurimman osan huostaanotetuista lapsista. Vankien etuja on ajettu ja heillä on jos mitä lakeja takanaan, mutta sijoitetuilla lapsilla ei ole mitään.
Kai olette tehneet lääninhallitukseen valituksen tuosta paikasta? Kyllä nousevat niskakarvat pystyyn tuollaisen eukon takia! Ämmä varmaan tajusi itsekin, että hänen "hoitonsa" tuhoaa nuoren ja johtaa vuosien mittaan varmaan syrjäytymiseen, siksi hän käänsi syytökset lapseen itseensä. Sairas akka!
Aivan järkyttävää, että tuollaisille paikoille yhteisiä varoja tuhlataan ja tätä sanotaan vielä lastensuojeluksi! Linnaan tuollainen eukko ja lisäksi tuomittava takaisin maksuun kaikki palkat ja korvaukset, mitä hänelle on rikollisesta toiminnasta maksettu.
vetämässä ja heti kun lapsi on riittävän vahva, olemme valmiit vaikka julkisuuteen tapahtumat tuolta perhekodista tuomaan. SIIS hirvittää ja säälittää niiden lasten puolesta, jotka esim. kyseisessä paikassa joutuvat olemaan. En keksi muuta kuin kovien aineiden käyttäjät, joiden kotona olisi huonommat oltavat lapsilla kuin tuolla rahastuslaitoksessa. Valvonta on näissä olematonta ja siihen on saatava muutos, eihän tämä nykymeininki mitään lastensuojelua ole vaan ainoastaan tuottoisaa bisnestä.