Aihe kirvoittaa rankkojakin mielipiteitä mikä on ymmärrettävää koska koirien huono kohtelu tuntuu pahalta koiranystävistä.
Sitä en ymmärrä miksi koiratehtailun ja huonon hoidon puolustajat hyökkäävät rajusti niitä vastaan jotka tuomitsevat kyseisen toiminnan.
Haluaisin tietää mikä saa itsekin koiria omistavan ihmisen puolustamaan sellaista kasvattajaa joka hoitaa kelvottomasti koiransa.
Vaikka puolustaja itse hoitaisi koiransa moitteetta herättää puolustusintonsa kuitenkin suuria epäilyksiä ja koska koirapiireissä sana kiertää saattaa hän leimaantua tahtomattaan itsekin koiranhoidoltaan kelvottomaksi.
Sitä en ymmärrä miksi koiratehtailun ja huonon hoidon puolustajat hyökkäävät rajusti niitä vastaan jotka tuomitsevat kyseisen toiminnan.
Haluaisin tietää mikä saa itsekin koiria omistavan ihmisen puolustamaan sellaista kasvattajaa joka hoitaa kelvottomasti koiransa.
Vaikka puolustaja itse hoitaisi koiransa moitteetta herättää puolustusintonsa kuitenkin suuria epäilyksiä ja koska koirapiireissä sana kiertää saattaa hän leimaantua tahtomattaan itsekin koiranhoidoltaan kelvottomaksi.
Vastaukset 3
Vanhimmat
saa kenenkään puoltoa jos on faktat kehissä.
Itse olen tehnyt vuosia eläinsuojelutyötä avustavassa ominaisuudessa ja nähnyt kohtaloita laidasta laitaan.
Olen myös ollut usein paikalla kun jostakusta ihmisestä on tehty syystä tai toisesta aiheeton eläinsuojeluilmoitus.Ne ovat ikäviä tilanteita,siinä loukataan syyttä suotta hyvin eläimiään pitävää ihmistä,syynä voi koirapiireissä olla saman rodun toisen kasvattajan kateus,yleinen pahansuopaisuus tai toisen eilinkeinon hankoloittaminen vahingoittamis tarkoituksessa.
Tälläkin palstalla on rankasti hyökätty keskeneräisten tilanteiden kimppuun,mm. kertoilemalla suvereenisti ihmisten nimiä,mutu-pohjalta oltu tietävinään mitä todellisuudessa on tapahtunut.
Paljon liikkuu huhuja,itse en lähde mukaan kenenkään teoreettisellakaan tasolla teilaamiseen huonosta eläintenpidosta,ennenkuin tiedän faktat jotka ovat 100% tosia!
Siis väitän että kukaan ei puolusta väärää toimintaa,on vain syytä odottaa tutkimuksen lopputulosta.
Syytetty on syytön kunnes syyllisyys todistetaan!
ps. suosittelen liittymistä vapaaehtoiseen eläinsuojelutyöhön,siinä konkreettisella tasolla voit osaltaan auttaa hätää kärsiviä eläimiä sen sijaan että nettipalstoilla tulenkiven katkuisesti moittii ja pohtii asioita!
varmasti kaikki tuomitsevat, mutta ihmisen tuomitseminen syylliseksi nyt kuitenkin on onneksi tuomioistuimen tehtävä. Vaikka jollakin olisi 101-prosenttisen varmaa tietoa asiasta, niin siltikään satunnainen nettikirjoittelija ei saa julistaa ketään nimeltä syylliseksi ennen oikeuden päätöstä. Ja sitä jos ei aikuinen ihminen ymmärrä, niin siitä leimautuu nopeasti rikolliseksi ja ainakin tyhmäksi!
En oo nähny tällä palstalla kirjoitusta jossa mustaa valkoisella yksiselitteisesti lukisi että joku hyväksyy koirien huonon kohtelun...
Oletko sinä...