"Pääosin perhetiloilla tapahtuva viljelijäväestön työ on maamme elintarvikehuollon perusta. EU:n maatalouspolitiikka, velkataakka ja monopoliyhtiöiden sanelemat ehdot kasvattavat maanviljelijöiden vaikeuksia. Suurin osa tiloista on joutunut tai vaarassa joutua lopettamaan."
"Hyvinvointiyhteiskunnan rakentaminen edellyttää peruselintarvikkeiden tuotannon omavaraisuutta ja maaseudun elinvoimaisen kehityksen turvaamista."
Kuulostaako tutulta? Epäilemättä, sillä se on Suomen Kommunistisen Puolueen, SKP:n puolueohjelmasta.
http://www.skp.fi/ohjelmat_puolueohjelma.php
"Hyvinvointiyhteiskunnan rakentaminen edellyttää peruselintarvikkeiden tuotannon omavaraisuutta ja maaseudun elinvoimaisen kehityksen turvaamista."
Kuulostaako tutulta? Epäilemättä, sillä se on Suomen Kommunistisen Puolueen, SKP:n puolueohjelmasta.
http://www.skp.fi/ohjelmat_puolueohjelma.php
Vastaukset 12
Vanhimmat
ohjelmissa. Äänestäjiä ei kannata halveerata minkään viisaan puolueen. Ei niitä niin kovin paljon Suomessa ole, meinaan niitä äänestäjiä.
Myöskin se siitä tulee mieleen, että maatalousväestö on melkoisen moninaista niin koulutukseltaan kuin puoluekannoiltaan. Ja onko se sitten niin paha sekään.
Itseasiassa sama idea on mm Saksan vihreillä, eli maatalous EU alueella perustuu perheviljelmiin ja niiden asema täytyy turvata.
Vasemmistoliikkeet tuntuvat siis kannattavan tukia laajalti. Aika ristiriitaista, palstalla kun vastustajia kutsutaan kommareiksi, demareiksi tai demuiksi jotka kaikki kästittääkseni viittaavat vasemmiston kannattajiin.
Eikö maataloustukien kannattajia tulisi kutsua kommareiksi, ajatusmaailmojen ollessa lähellä toisiaan?
Ei tietenkään, sillä kaikki puolueet Suomessa kannattavat maataloustukia, eikä kaikki puolueet voi olla kommunistipuolueita.
Yhtä hyvin voisi väittää, että kaikki puolueet on kepun alaosastoja vaan ...
Maataloustuen osalta aika pitkälti näin onkin. Outo demokratia sellainen jossa on vain yksi mielipide.
Mutta miten tukien vastustajia sitten voi kutsua kommareiksi, jos SKP kannattaa maataloustukia?
Suomessa on monia muitakin asioita, joissa on 100 %:n yksimielisyyspuolueiden kesken, tai jollain sivulauseella väljennetty yksimielisyys ...
Eism. pohjoismainen hyvinvointi, joka tarkoittaa progresiivista verotusta ja sitä, että yhteiskunta vastaa koulutuksesta ja terveydenhoidosta, sekä muistakin tärkeistä asioista ...
Yleissitovat työehtosopimukset, eli laki määrää myösne yrityukset noudattamaan yleissitovia työehtosopimuksia, jotka ei ole järjestäyntyneet mitenkään tai muuten kuulu mihinkään muuhun yhdistykseen tai oganisaatioon.
Yleinen maanpuolustusvelvollisuus, jopa asevelvollisuus on aikalailla yleisesti puolueissa hyväksytty.
Esimerkkejä löytyy lukemattomia, kun alkaa miettimään ...
Ei taida mikään puolue ajaa esim. pakkoruotsin poistoa ...
Vai onko SMP ottanut tässä asiassa irtioton muista.
Perussuomalaiset taitaa toisaan kannattaa pakkoruotsin poistoa - mutta se ei ollut ketjun pointti;
Edelleen kiinnostaa perustelut sille, miten tukien vastustajia voi kutsua kommareiksi SKP:n, Vasemmistoliiton, SDP:n ja Vihreiden kannattessa maataloustukia? En tarkoita sinua, en ole huomannut että olisit moista tehnyt, olet palstan asiallisimpia kirjoittajia - kysynkin niiltä ketkä nimittelyä harrastavat? Ja ennenkaikkea niiltä, ketkä todella ajattelevat vastustajien olevan aatemaailmaltaan kommunisteja tai demareita?
Täysin epäloogista.
niin, että täällä jokku pitää vaan hauskaa maanviljelijöiden kipeillä asioilla.
Toki puolin ja tosin. Liekö tuo "demuttelu" sitten vain yleishaukkumanimi vailla perusteita? Mene ja tiedä - ehkä joku "demuttelija" vastaa myöhemmin.
vastustajat on mitä todennäköisemmin keskustalaisia, niitä jotka on maaseudulta kotoisin viljelijäperheistä, kateuksissaan kirjoittelevat kun yksi sisarusparvesta on saanut tilan yleensä pilkkahintaan.
ainakaan kutsu tukien vastustajia kommareiksi vaan pöntöiksi.
kutsun heitä älykkäiksi. Tukiviidankon luojia kutsun nimellä jota ei voi kirjoittaa tänne.