Nyt jo on noin neljäkynmmentä valtiota vakavassa elintarvike kriisissä, voimakkaasti nousseiden hintojen takia.
Mikäli sadot menee perseelleen, niin näiden kriisivaltioiden määrä tuplaantuu, hinnat nousee niin paljon.
Tähän kun huomioidaan vielä se, että elintarvike pula ei ole hetkessä syntynyt ongelma, vaan pitkään jatkuneen virheellisen maatalouspolitiikan tulosta, jota on kompensoitu mm. ylikalastuksella meristä.
On arvioitu että noin 40 %:tia maailman kalastusalueista on niin pahasti ylikalastettuja, että ne pitäisi rauhoittaa kokonaan useiksi vuosiksi.
Todennäköisesti ruuan hinta ei ole saavuttanut vielä tulevaa huippua, viljan hinta voi muutaman seuraavan vuoden aikana, jopa moninkertaistua nykyisestä jo aika kalliista tasosta.
Mikäli sadot menee perseelleen, niin näiden kriisivaltioiden määrä tuplaantuu, hinnat nousee niin paljon.
Tähän kun huomioidaan vielä se, että elintarvike pula ei ole hetkessä syntynyt ongelma, vaan pitkään jatkuneen virheellisen maatalouspolitiikan tulosta, jota on kompensoitu mm. ylikalastuksella meristä.
On arvioitu että noin 40 %:tia maailman kalastusalueista on niin pahasti ylikalastettuja, että ne pitäisi rauhoittaa kokonaan useiksi vuosiksi.
Todennäköisesti ruuan hinta ei ole saavuttanut vielä tulevaa huippua, viljan hinta voi muutaman seuraavan vuoden aikana, jopa moninkertaistua nykyisestä jo aika kalliista tasosta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Hyvin realistinen näkemys, sillä lisäyksellä että ruokakriisissä olevat maat ovat maailman köyhimpiä.
Suomi ei ole rikkaimmasta päästä, ostovoimalla mitattuna meillä menee aika heikosti. Miten luulet käyvän jos ruokakriisi leviää keskituloisiin maihin? Jussihan voi myydä viljan mihin huvittaa, ja aina löytyy meitä rikkaampia. Miten pitkään luulet että veronmaksaja on valmis tukemaan rikkaampien maiden ruokapöytiä?
Vaikka ruuanhinta tuplaantuisi, niin ei se Suomessa ole ongelma, sillä Suomessa ruokaan käytetän noin 20 %:tia perheen tuloista ja perheillä on myös mahdollisuus siirtyä halvempiin ruokalajeihin.
Suomalaiset voi myös laskea ruuan ALV prosenttia sovittua enempi, se leikkaisi hinnanousua tehokkaasti.
Mutta kehitysmaissa, joissa perheen tuloista voidaan jo nyt käyttää ruokaan 75 %:tia, eikä halvempia vaihtoehtoja ole yksinkertaisesti olemassa, edessä on vakavia levottomuuksia vääjäämättä ...
Tuotanto tietenkin lisääntyy, kun toiminnan kannattavuus paranee, alalle voi tulla jopa uusia toimijoita.
Peltoja, jotka on olleet poissa käytöstä, ehkä myös otetaan uudestaan käyttöön, esim. Euroopan tasolla ajatellen on toisen maailmansodan jälkeen poistunut käytöstä noin 50 %:tia kaikista pelloista.
Peltoåpinta-ala voidaan näillä pelloilla melkein tuplata, ei ihan sillä aika suuri osa pelloista on mennyt kasvavien kaupunkien tonttimaaksi, mutta syrjäseuduilla kyllä voidaan ne palauttaa viljelyyn.
Ai että kun palaisi ne vanhat kunnon ajat, kun ei ollut pelkoa kaltaisistasi höpöttäjistä. Silloin ruokaan meni 50% tuloista ja vuokraan noin 45%. Ja kaikki rahvas asui vuokraasunnoissa kerrostaloissa.
Silloin ei rahvas uskaltanut valittaa vaan puursi hiljaa ja kunniakkaasti. Ja hän tajusi olla kiitollinen jos maalaisserkku lähetti perunoita ja lihaa kaupunki serkulle.
Tämä nykyajan meno on todella sairasta. Ihmisillä näyttää pää käyvän kokoajan kipeämmäksi ja pienemmäksi. Ihmisillä on liikaa aikaa ja rahaa, jolloin alkaa heräämään kaikenlaisia kysymyksiä ja kaltaisesi rahvaat alkavat vaatimaan ja kiristämään omistavaa kansanosaa.
Ei muutakun bensan hinta 10€/L, sähkö 1€/kwh ja korot 15%, niin eiköhän ala rahvas hiljenemään ja kruunuksi iin päälle ruuan hinta saisi nousta heti 200%. Sitten vielä sensuuri voimaan ja kaltaisesi linnaan, niin isännät pääsevät taas siihen asemaan mihin ovat aina kuuluneet.
liian yliampuva, mutta parempi. Lisää vielä vastaavia faktoja kuin alussa, niin - bueno!