Spekulaatiot on in ja pop.
Phoenix myllää Marsperää tutkimusuuneihinsa ja muutaman viikon sisällä pitäisi selviämän onko planeetalla ollut elämälle edellytyksiä.
Tästä asiasta voisi nyt harrastaa aina ah niin ihanaa spekulaatiota.Mitä maailmassa tapahtuu jos Nasa ilmoittaa että kyyyllä,paksunahkaisimmat pasillit voi hyvinkin elellä Marsissa? Hermostuuko mullahit?Nouseeko pörssikurssit?Vai mitä käy? Vai tapahtuuko yhtään mitään.Tä?
Phoenix myllää Marsperää tutkimusuuneihinsa ja muutaman viikon sisällä pitäisi selviämän onko planeetalla ollut elämälle edellytyksiä.
Tästä asiasta voisi nyt harrastaa aina ah niin ihanaa spekulaatiota.Mitä maailmassa tapahtuu jos Nasa ilmoittaa että kyyyllä,paksunahkaisimmat pasillit voi hyvinkin elellä Marsissa? Hermostuuko mullahit?Nouseeko pörssikurssit?Vai mitä käy? Vai tapahtuuko yhtään mitään.Tä?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei tapahdu yhtään mitään. Pari mikroskooppisen pientä organismia/pöpöä ei aiheuttane sensaatiota ja melko varmaahan on, että sellaisia sieltä löytyykin.
Tosin 100% varma todiste, etteivät tulleet itse aluksen mukana täältä maasta, onkin sitten keskustelun ja väittelyn aiheena pitkään.
Pitäisi löytyä aitoja Marsperäisiä fossiileja, luurankoja tai jopa jotain oikeasti "elävää" vaikkapa jäkälää tai muuta käsinkosketeltavaa eloperäistä ainesta. Sitten vasta Vatikaanin ja muiden hihhuleiden käsikirjoitus menee uusiksi.
Toisaalta, meneekö sittenkään? Maailma pyörii radallaan ja ketä kiinnostaa?
Kirkkohan vastustaa kaikkea uutta tunnollisesti. Vatikaani on ( kummallista kyllä) hyväksynyt elämän mahdollisuuden avaruudessa ja koittaa sovittaa sitä kiireesti omiin ideologehinsa sopivaksi.. Vatikaanin oma astrologi on todennut että...
Paavi julistaa, että elämää saattaa olla ja että, ne ovat sitten enkeleitä.. No joo, jokainen ajatelkoon omilla aivoillaan..
Kristinusko ei ole saanut kuin suunnatonta pahaa aikaan koko olemassaolonsa aikana. Kansan murhia ja suunnatonta ihmisten manipulointia välineenä.
Kaikkein räikeimpänä uskonnopuhdistuksena näen Inkojen upean kulttuurin täydellisenä romuttamisena. Sitä ei voi kuin murehtia loputtomiin..
Kristinuskon symbolikin on muinainen kidutusväline.. Voi perkeles.
Edelliselle paaville teleportaantui olentoja, jotka onnistuivat vakuuttamaan hänet heidän hyvyydestään. Vatikaanilla on paavin todistus ja muita todisteita avaruusveljistä. Tämä on puhdas tuntuma ja "arvaus", mutta näin minä olen nähnyt. Edellinen paavi ei ollut turha mies, hän pystyi vaikuttamaan vanhoillisen Vatikaanin sisäpiiriin..toki hän joutui pitämään vanhoillista roolia yllä ettei häntä olisi potkittu pois.
joka sana. Niin se vain hyvät, kuka minkäkin, seurakuntalaiset.
Eli aikojen alusta saakka, mikä onkaan toiseksi vanhain vallanpitoväline heti väkivallan (nuijan) jälkeen?
... paitsi jonkun Planetery Corporationin osakkeet saattaa hypähtää ylemmäs pari piirua... sadan vuoden päästä, jos joltain (ekso)laneeltalta voidaan odottaa löytyvän arvokkaita mineraaleja, metelleja tms..
Oli miten oli: silti pitää mennä huomenna töihin, kouluun, sossujonoon, mihin tahansa. Ei maailma siihen lopu tai uusi ala.
Miten suhtautuisi media asiaan.Olisiko se etusivun juttu vai pikku-uutinen hesarin sisäsivulla.Ja kuinka asiasta kuitenkin viriävä keskustelu aaltoilisi,alettaisiinko vakavasti pohtia älyllisen elämän esiintymistä muuallakin maailmankaikkeudessa vai sortuisiko keskustelu samaan juupas-eipäs kuoppaan kuin aina ennenkin.Olisiko nyt vakavasti otettavien ufo-tutkijoiden aika alkaa kaivaa esiintymisasuja naftaliinista?
Tietysti mediassa kaikki lepää suuren sattuman varassa,jos samaan aikaan tulee ilmi että kansanedustaja on jättänyt parkkisakkonsa maksamatta tai ministeri puklittanut vierasta niin näin vähäpätöinen asia kuin maan ulkopuolinen elämä hautautuu tällaisten tärkeämpien asioiden alle.
olisi varma mediapommi.
Vakavasti otettavat UFO-tutkijat saanevat jättää Batman-trikoonsa naftaliiniin ikiajoiksi. Pahoin pelkään että vakavasti otettavissa UFO-tutkimuksissa ei koskaan tule esiin mitään raflaavaa.
Jos maan ulkopuolinen elämä ottaa meihin yhteyttä radiotaajuuksilla niin sen kuulevat joko kaikki tai luultavammin vain radioastronomit.
Jos maan ulkopuolinen elämä ilmaantuu paikalle omassa persoonassaan, niin sen me kuulemme sotilailta tai ehkä poliitikoilta (jos olemme vielä hengissä).
UFO-tutkijat tutkivat tunnistamattomia, mahdollisesti lentäviä esineitä, tai ainakin sellaisilta vaikuttavia ilmiöitä. Näistä suurin osa on aivan tavallisia tunnettuja ilmiöitä. Osa havainnoista on ehkä niin epämääräisiä että niistä ei saa kunnollista selvyyttä, mutta ne olisi voinut aiheuttaa jokin hyvin tunnettu ilmiö. Varmaan joukossa on myös pelkkiä huijauksia, koska niin moni HALUAA "uskoa UFOihin".
Oikeasti tunnistamattomat ilmiöt ovat hyvin harvinaisia. Niistäkin saatu aineisto on melko vaatimatonta. Näitäkin lienee vaikea pitää vieraan sivilisaation aiheuttamina jos tuo sivilisaatio toimii edes jollakin tavalla johdonmukaisesti ja määrätietoisesti.
Mielestäni oikeat UFO-tapaukset viittaavat siihen että meidän käsityksemme avaruudesta ei ole täydellinen. On helppo ajatella että avarudessa on 3 ulottuvuutta, mutta onko se oikeasti näin? Jos haluan matkustaa vaikkapa Andromedan galaksiin niin tarvitseeko minun todella matkata yli miljoona valovuotta, vai olisiko niin että sinne on jokin oikotie?
Ehkä UFOt ovat tuollaista oikotietä käyttäviä aluksia? Tiede antaa aihetta väittää että elämän täytyy olla hyvin harvassa jos oikoteitä ei ole. Ehkä oikotien käyttöön liittyy sellaisia ilmiöitä joita UFOjen yhteydessä on raportoitu, kuten erikoisia sähköisiä ilmiöitä ja optisia 'harhoja', poikkeamia meille normaaleista avaruuden ominaisuuksista?
Ehkä oikotien käyttö vaatii paljon energiaa ja määränpäähän on vaikea tarkasti osua? Järkevä sivilisaatio ottaisi kai yhteyttä hallituksiin ja muihin johtaviin tahoihin, mutta jospa niitä on mahdotonta paikallistaa oikotien kautta? Jos homman nimi on vaan että "yritä tosta voimalla läpi ja koeta selvittää mitä siellä toisella puolella on"?
Vahingot eivät ehkä ole kovin harvinaisia jos on suurista voimista kysymys. Loogista ja hillittyä käyttäytymistä ei ehkä kannata ihan ekaksi vaatia tuollaisilta 'seinän läpi juosseilta' UFOilta.
Kuka se vakavasti otettava ufotutkija muuten olisi?
Kuvitteellinen vertaus:Ufokentällä on kolme toimijaa,vasemmisto,keskusta ja oikeisto.Vasemmistoa edustaa Luukanen-Kilde af Grann adjutanttinaan,kepua sadat harrastajat jotka huvikseen ja uteliaisuudesta tekevät puolitieteellistä tutkimusta ja oikeistoa skepsis-järjestöt.
Skeptikoilla on perinteitä ja katu-uskottavuuden kanssa ei ongelmaa.Julkisuudessa suurinta huomiota saa vasemmisto-oppositio,pieni ryhmä jollaiseksi asiaa tuntematon helposti rinnastaa kaikki ufo-harrastajat.Vaan kuka edustaa kepua mediassa? En keksi yhtään ketään.
Media myy sitä mitä ostetaan ja ääri-ilmiöt myy.
Siispä tällä kepulaisella pitäisi olla erityistä karismaa ja esiintymiskykyä että hänet huomattaisiin.
Minäkö populisti,ei kai.
Viestisi lopusta en paljon ymmärrä.Ei kai siinä ole fysiikkaa.Kouluaikoina kun sitä piti opiskella,oli mielessäni ensin mopot,sitten mopot ja tytöt,myöhemmin tytöt ja mopot ja lopulta pelkät elatusmaksut.
Revi siitä sitten higgsin bosoneita.