Voisikos joku uusintaleikkauksessa käynyt kirjoitella syistä miksi menitte ja paransiko korjaus näkökykyänne?
Ovatko riskit jotenkin suuremmat?
Kuukausikontrolli on piakkoin edessä ja jotenkin tuntuu, että silmiin on jäänyt hajataittoa tai jotain, sillä näen "sotkuisemmin" kuin ennen laseilla. Muuten kyllä olen tyytyväinen siitä, että ilman lasejakin pärjää, eikä silmien kuivuuskaan ole pahemmin vaivannut.
Ovatko riskit jotenkin suuremmat?
Kuukausikontrolli on piakkoin edessä ja jotenkin tuntuu, että silmiin on jäänyt hajataittoa tai jotain, sillä näen "sotkuisemmin" kuin ennen laseilla. Muuten kyllä olen tyytyväinen siitä, että ilman lasejakin pärjää, eikä silmien kuivuuskaan ole pahemmin vaivannut.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Minä olen käynyt uusinnassa leikkauksessa syntyneen hajataitteisuuden korjaamiseksi. uusinta epäonnistui. Hajataitteisuus ei korjaantunut ja tuli ongelmia vanhan läpän reunan kanssa. Mutta näin kävi, koska uusinta tehtiin usean vuoden jälkeen ja leikattiin uusi läppä. Kun menet uusintaan ajoissa, voidaan laserointi tehdä nostamalla vanha läppä. Silloin ovat riskit pienemmät.
Oletko varma, että "sotkuinen" näkö ei johdu silmien kuivumisesta? Tämä ei vaivaa muuten, sillä silmässä ei ole tuntohermoja leikkauksen jäljiltä. Niiden palautuminen vie kolmisen kuukautta.
minä olen käsittänyt, että läppä sulkeutuu kokonaan kun silmä on "parantunut" leikkauksesta. eli näin ei siis ole ja läppä säilyy koko loppuelämän´?
Kyllä minulla ainakin edelleen näkyvät vanhan läpän rajat, vaikka ne on leikattu yli 10 vuotta sitten.
Jaa, minulle lääkäri sanoi leikkausta seuraavana päivänä, ettei läppää edes juuri erota. Mikä lienee totuus? Itse en sitä kuitenkaan näe.
näkyvät.
missä silmäsi leikattiin...? ja johtuiko tämä hajataiton syntyminen omista riskeistä vai lääkäristä?
MOI!
Olen aiempiin viestiketjuihin vastaillut jotain uusinta-LASIK:ista, mutta tässä vielä pikakertaus. Mulla tuli oikeaan silmään hajataittoa LASIK:in jälkeen, hajataittoa ei ollut ennen silmien laserointia. Hajataiton määrä ja silmän näkökyky heijasivat melko pitkään, joten uusintaa odoteltiin puoli vuotta. Olin muutenkin rajatapaus, sillä hajataittoa ei ollut paljoa. Uusintaan kuitenkin päädyttiin ja se onnistui. Uutta läppää ei tarvinnut tehdä, vaan vanha läppä nostettiin uudestaan ylös. Uusinta onnistui mainiosti ja silmä parani nopeasti. Mun leikkauksista on aikaa nelisen vuotta, joten ihan tarkasti en enää kaikkea muista. Mutta edelleenkään en tarvitse laseja ja uusintaleikattu silmä pelittää jopa paremmin kuin ei-uusittu, joka tuppaa vieläkin kuivumaan esim. kovassa tuulessa.
Tällaista. Kysykää lisää, jos jäi jotain epäselväksi!
minulla leikattiin ensin vasen uusiksi: onnistui täydellisesti (paitsi alussa näkyi epiteelin kasvua, joka sitten kuivui parissa kuukaudessa).
Oikean silmän uusinta onnistui muuten, mutta 10 päivää leikkauksesta ilmestyi hajataittoa ja vähän plussaa. Silmä on vieläkin jotenkin arka, vaikka leikkauksesta kohta kaksi kuukautta (pistelyä, kuivumista, roskantunnetta). Myös tämän silmän kohdalla tuli epiteelikasvua, joka tarkastetaan elokuussa.
Yhteisnäkö OK, eli parempi kuin ennen uusintaa.
yritän täällä kartoittaa, että minne menisin leikkaukseen. Olisiko mahdollista saada tästä paikasta tieto?
en usko, että sillä paikalla on niin paljon merkitystä. Minusta tuntuu, että minun kohdallani hajataittoa vaan tulee herkemmin kuin muiden kohdalla. Kun menee leikkaukseen, on oltava valmis ottamaan se riski, että omat silmät eivät parane täydellisesti, tai siis että sarveiskalvon pinta ei jääkään sileän tasaiseksi, vaan siihen tulee sitä hajataittoa.