Kotiturva vs. Securitas

suojelija..

Kaivataan perusteltuja mielipiteitä murtohälytin palveluista.

Kaksi varteenotettavaa olen ottanut harkintaan: G4S Kotiturva ja Securitaksen Aroundio.

G4S ei ole liittymismaksua lainkaan vaan ainoastaan 39,90 kuukausimaksu. Lisäksi nyt saisi tarjouksena ovikoskettimen ja ir kaupan päälle.

Aroundiossa on n.350e liittymismaksu ja kuukausi maksut 40e kuukaudessa.

Sinällään ainakin päällepäin palvelut vaikuttavat samankaltaisilta, laitteisto ja palveluun kuuluvat muut jutut. Aroundiossa on 350e liittymismaksu ja Kotiturvassa ei.

Onko jotain syytä miksen vaan ottaisi halvempaa eli G4S Kotiturvaa sillä säästän siinä 350e samantien.

35

10131

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pelaa

      ecuritaksella palvelu parempaa vartija paikalla alle 5min hälystä

      • piiri pyörii

        että tuo Securitas Aroundio erosi tuosta ''oikeasta'' Secusta ja sillä ainakin oli G4S:n kanssa sopimus joillakin alueilla,että G4S kävi tarkastamassa hälytyksiä,eli aivan sama mistä tilaa,voi saada kumpaakin firmaa.Käyttäkää järkeänne ja ottaakaa halvin.


      • Osku heti vasemmalta

        Ja puhut sujuvasti paskaa.


      • piiri pyörii
        Osku heti vasemmalta kirjoitti:

        Ja puhut sujuvasti paskaa.

        mutta sellaiista tietoa parivuotta sitten sain,että Securitas Direct(ja tuo Aroundiohan on samaa puljua)riitautui tai muuten vaan erosi Securitas Oy kanssa.Jos näin ei ole,niin hoitaako maailman suurin vartiointiliike kotihälyttimien myynnin niin,että palkataan Aroundioyrittäjiä myymään laitteita,tuntuu vähän Kotipizza hommalta.Ja sitähän tämä paska on,että vartiontiliikkeet ottaa kaiken paskan kohteikseen minkä vaan saavat,jos oman firman piiri ei liiku aluella,niin tilataan alihankintana toiselta firmalta hälytyskäynnit esim. ISS:n kohteita on meillä sellaisia,joissa tehdään hälytyskäynnit.


      • ojkfdjkfgkjfg
        piiri pyörii kirjoitti:

        mutta sellaiista tietoa parivuotta sitten sain,että Securitas Direct(ja tuo Aroundiohan on samaa puljua)riitautui tai muuten vaan erosi Securitas Oy kanssa.Jos näin ei ole,niin hoitaako maailman suurin vartiointiliike kotihälyttimien myynnin niin,että palkataan Aroundioyrittäjiä myymään laitteita,tuntuu vähän Kotipizza hommalta.Ja sitähän tämä paska on,että vartiontiliikkeet ottaa kaiken paskan kohteikseen minkä vaan saavat,jos oman firman piiri ei liiku aluella,niin tilataan alihankintana toiselta firmalta hälytyskäynnit esim. ISS:n kohteita on meillä sellaisia,joissa tehdään hälytyskäynnit.

        Kaikki isot vartioimisliikkeet tekevät yhteistyötä maakunnissa, ja tarvittaessa käytetään paikallisia pienempiä alihankkijoita. Vaikka sopimuksessa lukee Securitas, Securitas Direct, G4S, ISS tai jotain muuta, ajot ostetaan siltä firmalta jolla on alueella toimintaa (tai sitten halvimmalta).


      • jklfgjklgflkjfg
        piiri pyörii kirjoitti:

        mutta sellaiista tietoa parivuotta sitten sain,että Securitas Direct(ja tuo Aroundiohan on samaa puljua)riitautui tai muuten vaan erosi Securitas Oy kanssa.Jos näin ei ole,niin hoitaako maailman suurin vartiointiliike kotihälyttimien myynnin niin,että palkataan Aroundioyrittäjiä myymään laitteita,tuntuu vähän Kotipizza hommalta.Ja sitähän tämä paska on,että vartiontiliikkeet ottaa kaiken paskan kohteikseen minkä vaan saavat,jos oman firman piiri ei liiku aluella,niin tilataan alihankintana toiselta firmalta hälytyskäynnit esim. ISS:n kohteita on meillä sellaisia,joissa tehdään hälytyskäynnit.

        Eipä siellä mitään riitauduttu vaan Ruotsissa jakoivat ison firman useampaan erilliseen pörssiyhtiöön, Securitas, Securitas Systems ja Securitas Direct.

        Systems ja Direct saivat oikeuden käyttää tietyin ehdoin vielä Securitas nimeä ja logoa.

        Systems teki jo päätöksensä ja muutti nimensä Niscayahiksi ja vaihtoi logon. Securitas Directin osakkeista osti eräs rahoitusyhtiö isoimman siivun ja muutosta heidänkin nimeen odotellaan nyt. Lisäksi vielä kuvioissa pyörii vielä arvokuljetus joka myös vaihtoi nimeään yrityskauppojen seurauksena ja kulkee nykyisin nimellä Loomis.

        Kieltämättä Direct ratsastaa vielä hyvin pitkälti Securitaksen nimellä samaan tapaan kuin Systems teki aikaisemmin.


      • Julma11

        Paikalla 5min


    • Tyytyväinen asiakas

      Mä itse ainakin olen ollut tosi tyytyväinen tohon kotiturvaan.
      Kannattaa lisänä hankkia se savuhälytin. Hälykeskus valvoo sillon myös tulipalon varalta ja soittaa tarpeen tullen palokunnan, jos ei itse ole paikalla sitä tekemässä. Ja sen mukana tuli ainakin vuosi sitten 6kg sammutinkin kotiin.
      Palvelu pelaa tossa firmassa, laskut tulee ajallaan ja laitteet toimii kunnolla.
      G4S on muuten mun kokemuksen mukaan nopeemmin kohteessa kuin aroundio.
      Aiemmin oli aroundio, ja niillä meni hälytyksen tullessa kerran 2,5h saapua paikalle. Onneksi oli väärä hälytys...
      G4S menee sellanen 10-15min riippuen paikasta, ja sieltä soitetaan ihan parissa minuutissa siitä, kun hälytys on vastaanotettu.

    • mib12

      Ota myös huomioon iss joka maksaa tuon vajaa 400 alotuksena ja kk on alle 30€.... Itse ainakin olen ollut tyytyväinen heidän palveluun ja laitteet on viimesen päälle sekä vasteaika ollut hyvin pieni.

      • Aloittaja..

        Minkä merkkinen laite on Iss privatella?

        Kerroit vasteajan olleen kohtuullinen, kerro hieman lisää.

        Aroundiosta olen kuullut ainoastaan negatiivistä tähän asti. Vaikka Securitas on iso yhtiö ei se takaa palvelun ehdotonta paremmuutta. Onko tietoa mitä laitetta Aroundio käyttää?

        Ja saako Aroundioon savuhälytin laitteen ja mitä se kustantaa kerralla ja miten vaikuttaa valvontamaksuihin?

        Jos jollakulla tietoa niin kiitän jo etukäteen..


      • dsc
        Aloittaja.. kirjoitti:

        Minkä merkkinen laite on Iss privatella?

        Kerroit vasteajan olleen kohtuullinen, kerro hieman lisää.

        Aroundiosta olen kuullut ainoastaan negatiivistä tähän asti. Vaikka Securitas on iso yhtiö ei se takaa palvelun ehdotonta paremmuutta. Onko tietoa mitä laitetta Aroundio käyttää?

        Ja saako Aroundioon savuhälytin laitteen ja mitä se kustantaa kerralla ja miten vaikuttaa valvontamaksuihin?

        Jos jollakulla tietoa niin kiitän jo etukäteen..

        DSC niitä hän turvis iss ja secu käyttää


    • ...

      En nyt hauku, enkä ylistä laitteita/firmoja vaan sanon ihan vain faktat. Sanotaan nyt näin, että alalla tuli oltua hyvin kauan ja muutamankin eri firman piirikuskina.

      1. Jokaisella on omat kokemuksensa YHDESTÄ laitteistosta ja firmata kun puhutaan kotikäytöstä, ei ole oikein vertailupohjaa.

      2. Myyntimiehet lupaavat mitä vain, josta sitten vartijat eli ruohonjuuritaso saa haukut (ja häke/keskus) kun homma ei sitten ihan menekään kuten on sovittu.

      3. KAIKKIEN laitteistot ja palvelut ovat lopunpelin sitä yhtä ja samaa, pyörien samassa hintahaarukassa. Puhuttaessa siis ihan kotilaitteistoista/palvelusta.

      4. Vasteaikaan ei todellakaan voi luottaa ja vaikuttaa vaikka paperilla lukisi mitä. Eivät kuskit odota oksalla koska iskee hälytys. Joskus ollaan niin lähellä tai hälyn tullessa on todella joku valmiina niin, että tuo joku sovittu 15min vasteaika pitää paikallemenossa MUTTA vain oikeastaan puhelinsoittoon hälytyksen tullessa voi luottaa varmasti. Kunhan häly vain näkyy asianmukaisesti.

      -Edellä mainittuihin kohtiin voi firmoja/palveluja vertaillessa lähinnä vaikuttaa kyselemällä kuinkas paljon on teillä autoja liikkeellä tällä alueella, miten laajat piirit, miten olette kotihälyasiat hoitaneet jne jne... Ihan firman fyysinen koko takaa tietysti sen, että aina on väkeä liikenteessä mutta se ei toki takaa, etteikö jokaisella olisi jotain muuta menossa toisessa paikassa ja ei vain kerta kaikkiaan ehdi paikalle. Korostan toiseenkin kertaan vielä, että se mitä myyntimies myy, ei ole välttämäti totuuden kanssa yhdenmukainen kuin pelkästään laitteiston osalta.

      Se on jo aivan eri asia miten hälyn tullessa joku ehtii fyysisesti paikalle. Eikä sillä paikalle tulevalla kuskilla ole osaa tai arpaa mitä on luvattu kunhan itse on parhaansa tehnyt. Jos ei vasteaika pidä niin sitten ei pidä, ei mahda mitään. Saman realiteetin edessä painii joka firma, isompi on aina tietty parempi, mutta iso myös haalii paikkoja/kohteita sitten niin runsaasti ettei koskaan voi olla varma vaikka pitäisi kolmessa paikassa olla yhtä aikaa saman miehen...

      Kaiken tämän yhteenvetona sanoisin, kuten ehkä kaikista paras ja realistisin lause kuuluu:

      Hälytyksen tullessa vartija tulee paikalle ja tarkistaa/raportoi asiasta sovitusti. -Huomatkaa tarkoituksellinen aikaviiveen pois jättäminen. Tuo on se paras lupaus mitä voi antaa. Tuolla tavalla melkeinpä nuo olisi myytävä, jos oltaisiin täysin rehdillä pohjalla.

      Ps. Lyhin vasteaika jonka tiedän myydyn, on ollut 5 min ja kyseessä kesämökki metsätien päässä jonka pituus oli liki 30 kilometriä soraa:)

      • Suo-jelija

        Mitä se vartija voi tehdä kun hälytyskeskukseen tulee se murtohälytys. Ajelee 15-20 kilometrin päästä kohdeasunnolle. Ylinopeutta kun vartija ei saa ajella vaikka kuinka olisi ikkuna rikki ja lunta sataisi sisään tai rosvot olisi viemässä perintöhopeita ja taulutelkkaria. Siinähän köröttelee vartija asuinalueelle johon vievät tiet ovat 50km/h, 40km/h ja pihakatu 20km/h rajoitetut. Veikkaan että tavarat on jo Virossa siinä vaiheessa kun rasvaletti harmaahiha saapuu Golffilla paikalle.
        Paljonko se Aroundio tai mikä vaan auttoi ?


      • ...
        Suo-jelija kirjoitti:

        Mitä se vartija voi tehdä kun hälytyskeskukseen tulee se murtohälytys. Ajelee 15-20 kilometrin päästä kohdeasunnolle. Ylinopeutta kun vartija ei saa ajella vaikka kuinka olisi ikkuna rikki ja lunta sataisi sisään tai rosvot olisi viemässä perintöhopeita ja taulutelkkaria. Siinähän köröttelee vartija asuinalueelle johon vievät tiet ovat 50km/h, 40km/h ja pihakatu 20km/h rajoitetut. Veikkaan että tavarat on jo Virossa siinä vaiheessa kun rasvaletti harmaahiha saapuu Golffilla paikalle.
        Paljonko se Aroundio tai mikä vaan auttoi ?

        että onhan tietenkin konkreettinen hyöty olemassa siinä vaiheessa jos hälyt ovat kesämökillä/muulla loma-asunnolla tai joka tapauksessa kylmillään olevalla paikalla. Tarkoitan tällä paikkaa jolla ei käydä esim. kuukausiin.

        Kyllä se suuri hyöty laitteista tulee siinä vaiheessa, jos esim. lasinrikko alkaa hälyttää keskellä talvea kun on kaatunut puu rikkonut puoli seinää ja pari ikkunaa tai tosiaan käynyt joku asiaton. Eli tieto asiasta on kenen tahansa varmaan aika kiva saada kohtuullisen pian, eikä sitten vasta kun oltaisiin juhannuksena menossa kesälomaa aloittamaan lasten kanssa...Tietty nyt sama voi kotia koskea siinä tilanteessa, että ollaan vaikka muutama viikko ulkomailla ja kämppä sen verran syrjässä ettei sitä edes naapurusto huomaa. (Riippuen tietty naapureistakin onko se hyvä vai huono, että huomaavat rikkinäisiä ikkunoita...)

        Mutta tämä nyt jo vähän eri asiakin. Tässähän tulee tieto asiasta laitteilta ja harvoinpa sinne vartija edes menee jonkun kesämökille ellei erikseen sovita. Käytännössä nuo menevät niin, että kysytään omistajalta mennäänkö me (firma) vai menettekö itse. Yleensä jos ei ole kovin kaukana mökki niin menee omistaja itse tai jokin muu systeemi on sovittu kuka menee. Siellä nyt ei kuitenkaan "kova tilanne" ole enää päällä kun joku sinne ehtii, elleivät sitten ole jotkut Arska ja Kake päättäneet lämmittää vielä saunaa onnistuneen keikan kunniaksi vielä ennen lähtöä...

        Yhtä lailla vain noita perusjuttuja, eli jotenkin itse näen liki main joka tilanteessa että laitteistosta on se hyöty mutta vartija on aikas turha kotikohteessa siinä vaiheessa jos nyt joku oikea hälytys on kyseessä.


    • mainitsikin

      Securitas Aroundio ei ole enää Securitaksen tytäryhtiö vaan ihan itsenäinen pörssinoteerattu yritys. Eli nykyisin Aroundiolla on oma hälykeskus ja varsinaiset hälyajot ajaa kullakin alueella halvimman tarjouksen tehnyt vartiointiliike.

      Vaikka Aroundion nettisivuilla vielä Secun tunnuksia näkyykin niin Securitas itse ei markkinoi Aroundion palveluita vaan heillä on jälleen oma konsepti pienyrityksille ja yksityishenkilöille.

      Muistaakseni pääomasijoitusyhtiö on talvella tehnyt tarjouksen Securitas-Directin osakkeista ja tarjous on myös hyväksytty. Pääomasijoitusyhtiö on muuten sama joka omistaa ISS:n osakkeet joten todennäköisesti lähivuosina Aroundion hälyt Suomessakin hoitavat ISS:n piirikuskit.

      • mib12

        Niin no aroundiosta vielä sen verran että he eivät sisällytä koskaan avainten ylläpitoa eli vartijalla ei ole avaimia kyseiseen kohteeseen joten pitanpuoleisen tarkistuksen ainoastaan voivat tehdä.

        Meillä iss laitteet ja käyttävät dsc merkkisiä laitteita... Hyvin toimii ja kaksi hälytystä on tullut ja en tiedä riippuuko sijainnista vai mistä mutta vartija tullut todella nopeasti paikalle.


    • on..........
      • tämä ja

      • Aloittaja
        tämä ja kirjoitti:

        pelittää kanssa hyvin. 1 kpl hälyjä ja viive vartijalla 8 min. Minusta hyvä aika.

        http://www.issprivate.com/

        mainitsemasi 8min viiveaika vartija tuloon. Äläkä vaan sano, että siihen kun sinulle niin sanottiin. Toki en epäile sitä, mutta kerro miten tiedät tuon viiveen.

        Esimerkkinä täytyy sanoa se, että poliisilla on 8min keskimääräinen tuloaika kohteeseen. En tietenkään väitä, että hekään aina niin nopeasti paikalla on. Riippuu hieman minkätasoinen tehtävä on kiireellisyys luokassa.

        Mutta tein jo vertailuja ja päädyin lopulta Turvatiimin tarjoamaan palveluun.

        Esimerkkinä täytyy sanoa tämä: G4S jos otat esim. lisälaitteita maksat ensin siitä 90e(riippuen laitteesta, tämä on savuilmaisin) ja sittern vielä 2/e per laite korotuksen kuukausihintaa. Ja siltikään ei maksamasi laite jää sinulle jos/kun joskus vaihdat palveluntarjoajaa.

        Turvatiimillä tulee ainoastaan lisälaitteista 3e/kk per laite kuukausimaksuun. Toki ei laitteet sielläkään jää omaksi, mutta etpähän maksele laitetta heille niinkuin G4S joutuu tekemään.

        Tämä oli suurin syy miksi otin Turvatiimin. Kaikilla muilla myös niinkuin g4S joutuisi maksamaan ensin laitteen kokonaishinnan ja sitten vielä korotettua maksua. Siltikään laite ei jää sinulle vaan on vuokrausperiaatteella.

        Tätä ei varmaan moni ole tullut ajatelleeksi. Mutta lisää mielipiteitä vaan..


      • Ossi hälyasentelija
        Aloittaja kirjoitti:

        mainitsemasi 8min viiveaika vartija tuloon. Äläkä vaan sano, että siihen kun sinulle niin sanottiin. Toki en epäile sitä, mutta kerro miten tiedät tuon viiveen.

        Esimerkkinä täytyy sanoa se, että poliisilla on 8min keskimääräinen tuloaika kohteeseen. En tietenkään väitä, että hekään aina niin nopeasti paikalla on. Riippuu hieman minkätasoinen tehtävä on kiireellisyys luokassa.

        Mutta tein jo vertailuja ja päädyin lopulta Turvatiimin tarjoamaan palveluun.

        Esimerkkinä täytyy sanoa tämä: G4S jos otat esim. lisälaitteita maksat ensin siitä 90e(riippuen laitteesta, tämä on savuilmaisin) ja sittern vielä 2/e per laite korotuksen kuukausihintaa. Ja siltikään ei maksamasi laite jää sinulle jos/kun joskus vaihdat palveluntarjoajaa.

        Turvatiimillä tulee ainoastaan lisälaitteista 3e/kk per laite kuukausimaksuun. Toki ei laitteet sielläkään jää omaksi, mutta etpähän maksele laitetta heille niinkuin G4S joutuu tekemään.

        Tämä oli suurin syy miksi otin Turvatiimin. Kaikilla muilla myös niinkuin g4S joutuisi maksamaan ensin laitteen kokonaishinnan ja sitten vielä korotettua maksua. Siltikään laite ei jää sinulle vaan on vuokrausperiaatteella.

        Tätä ei varmaan moni ole tullut ajatelleeksi. Mutta lisää mielipiteitä vaan..

        Selektives-murtohälytin on edullisin käyttää. Laite antaa vain paikallisen hälytyksen jonka voro luulee menevän hälytyskeskukseen. Laite antaa valittavan ääni tai valomerkin reagoituaan liikkeeseen. Voro kyllä häipyy luullessaan vartijan olevan jo tulossa.
        Laitteen käyttö halpaa sekä edullista. Kaksi AA-paristoa vain kuudessa kuukaudessa.
        Mihin enää tarvitsemmekaan paikalle säntäävää piirivartijaa???


      • Tumppu Martti
        Ossi hälyasentelija kirjoitti:

        Selektives-murtohälytin on edullisin käyttää. Laite antaa vain paikallisen hälytyksen jonka voro luulee menevän hälytyskeskukseen. Laite antaa valittavan ääni tai valomerkin reagoituaan liikkeeseen. Voro kyllä häipyy luullessaan vartijan olevan jo tulossa.
        Laitteen käyttö halpaa sekä edullista. Kaksi AA-paristoa vain kuudessa kuukaudessa.
        Mihin enää tarvitsemmekaan paikalle säntäävää piirivartijaa???

        Mitä se vartija tekee kun huomaa tyhjillään olleessa talossa murtovarkaita ?
        Paskoo housuun, ajaa hieman etäämmälle ja soittaa paikalle oikeat turvallisuuden ammattilaiset, eli poliisit. Niinkö ?


      • alalla ollut
        Aloittaja kirjoitti:

        mainitsemasi 8min viiveaika vartija tuloon. Äläkä vaan sano, että siihen kun sinulle niin sanottiin. Toki en epäile sitä, mutta kerro miten tiedät tuon viiveen.

        Esimerkkinä täytyy sanoa se, että poliisilla on 8min keskimääräinen tuloaika kohteeseen. En tietenkään väitä, että hekään aina niin nopeasti paikalla on. Riippuu hieman minkätasoinen tehtävä on kiireellisyys luokassa.

        Mutta tein jo vertailuja ja päädyin lopulta Turvatiimin tarjoamaan palveluun.

        Esimerkkinä täytyy sanoa tämä: G4S jos otat esim. lisälaitteita maksat ensin siitä 90e(riippuen laitteesta, tämä on savuilmaisin) ja sittern vielä 2/e per laite korotuksen kuukausihintaa. Ja siltikään ei maksamasi laite jää sinulle jos/kun joskus vaihdat palveluntarjoajaa.

        Turvatiimillä tulee ainoastaan lisälaitteista 3e/kk per laite kuukausimaksuun. Toki ei laitteet sielläkään jää omaksi, mutta etpähän maksele laitetta heille niinkuin G4S joutuu tekemään.

        Tämä oli suurin syy miksi otin Turvatiimin. Kaikilla muilla myös niinkuin g4S joutuisi maksamaan ensin laitteen kokonaishinnan ja sitten vielä korotettua maksua. Siltikään laite ei jää sinulle vaan on vuokrausperiaatteella.

        Tätä ei varmaan moni ole tullut ajatelleeksi. Mutta lisää mielipiteitä vaan..

        "Mihin perustuu mainitsemasi 8min viiveaika vartija tuloon?"

        Näin ihan sivullisena mutta alalla itsekin olleena sanoisin, että suurin tietolähde vartijan ilmaantumisesta on raportti asiasta. Ellei sitten ole mekaaninen kuittaussysteemi, jota ei voi mitenkään huijata. Eli näkyy hälyaika ja näkyy kuittausaika. Tosinpa monissa järjestelmissä taitaa olla niin, ettei vartija pääse taloon sisään, vaan tarkastelua tehdään ulkokuoren toiselta puolen. Jos ei ole ketään todistamassa syrjäisellä alueella koska vartija on paikalle tullut niin paperiinhan voi toki kirjoittaa mitä vain...

        Olisin kyllä itse 1,5 tuntia kohteelle tullessani ollut aikas varovainen mitä ilmoitan saapumisajaksi. Olisi ollut vähän noloa ilmoittaa olevani paikalla kymmenessä minuutissa ja oikeasti kova keikka ollut kyseessä. Varkaat jäisivät joskus kiinni ja oikeuden pöytäkirjoista näkisi henkilöiden kertoneen mellastaneensa kämpässä tunnin ennen kuin poistuivat kaikessa rauhassa. Voisi joku jopa kysyä: "Niin tästä teidän saapumisajasta...?"

        Enkä nyt osoittele ketään, mutta totuus on että välillä eihän palvelun tilaaja voi tietää mitä todella on tapahtunut paikan päällä, vain sen mitä on ilmoitettu firman puolelta tapahtuneeksi.


      • Tapahtumailmoitus
        Aloittaja kirjoitti:

        mainitsemasi 8min viiveaika vartija tuloon. Äläkä vaan sano, että siihen kun sinulle niin sanottiin. Toki en epäile sitä, mutta kerro miten tiedät tuon viiveen.

        Esimerkkinä täytyy sanoa se, että poliisilla on 8min keskimääräinen tuloaika kohteeseen. En tietenkään väitä, että hekään aina niin nopeasti paikalla on. Riippuu hieman minkätasoinen tehtävä on kiireellisyys luokassa.

        Mutta tein jo vertailuja ja päädyin lopulta Turvatiimin tarjoamaan palveluun.

        Esimerkkinä täytyy sanoa tämä: G4S jos otat esim. lisälaitteita maksat ensin siitä 90e(riippuen laitteesta, tämä on savuilmaisin) ja sittern vielä 2/e per laite korotuksen kuukausihintaa. Ja siltikään ei maksamasi laite jää sinulle jos/kun joskus vaihdat palveluntarjoajaa.

        Turvatiimillä tulee ainoastaan lisälaitteista 3e/kk per laite kuukausimaksuun. Toki ei laitteet sielläkään jää omaksi, mutta etpähän maksele laitetta heille niinkuin G4S joutuu tekemään.

        Tämä oli suurin syy miksi otin Turvatiimin. Kaikilla muilla myös niinkuin g4S joutuisi maksamaan ensin laitteen kokonaishinnan ja sitten vielä korotettua maksua. Siltikään laite ei jää sinulle vaan on vuokrausperiaatteella.

        Tätä ei varmaan moni ole tullut ajatelleeksi. Mutta lisää mielipiteitä vaan..

        siinä oleva aika ja valppaan naapurini ansiosta.


      • vartija
        Tumppu Martti kirjoitti:

        Mitä se vartija tekee kun huomaa tyhjillään olleessa talossa murtovarkaita ?
        Paskoo housuun, ajaa hieman etäämmälle ja soittaa paikalle oikeat turvallisuuden ammattilaiset, eli poliisit. Niinkö ?

        Tumppu Martti ei varmaan tiedä mitään noista vartijan hommista? En väitä ettei vartijoiden joukossa ole kyseisiä tyyppejä jotka menee piiloon eikä tee itse mitään, mutta semmoisia ei kauan katsella noissa piirihommissa vaan ne lähetetään johonkin takapajulaan vahtimaan vaikka lampaita.


    • rankki11

      Nostetaan nyt tätä ketjua sen takia, jos joku suunnittelee hälyjärjestelmiä kotiin.

      Suosittelen, että otatte jonkin pienemmän firman. Huom ei mitenkään vartiointiin liittyvän firman asentamaan laitteistot. Paikallishälyytin pakettiin mukaan ja robotti viesti/puhelu omaan kännykkään hälytyksen tullessa. (toimii sim-kortilla)

      Älkää helvetissä ostako mitään vartiointipalvelua. Vasteajat eivät toteudu lähellekään. Ja maksatte kuukausittaisia maksuja ihan turhaa. Ylläoleva maksaa sen pari euroa kuussa, jonka SIM-kortin perässä oleva liittymä kustantaa.

      Jos teille jokin narkkari murtopuuhissa hyökkää kotiinne, nin paikallishälyytin huudollaan pelottaa rosvon pois. Tilauskeikoissa taas ei tästä hälyttimestä apua ole, koska keikka hoidetaan jokatapauksessa. Leikitään että vartija olisikin vahingossa vaikka 100 m päässä talostanne ja tulee siitä häly, hän huomaa ikkunanne olevan säpäleinä. Hän ei mene sisälle vaan soittaa poliisin ja odottaa. Eli maksatte paskasta turhaa.

      Uskokaa tämä homma oikeasti, älkää ostako mitään paskaa ja älkää tukeko tommosta kusetustoimintaa.

      • fdsfsdfsd

        Vartijan toiminta rikospaikalla on lähtökohtaisesti lisävahinkojen estämistä. Talvella hommataan ikkunan paikkaus, laitetaan se ovi kiinni jne... Ei jäädy kämppä siksi että joku latvialais jamppa käy keikkaamassa kämpän.
        Omat laitteet ja hälytys omaan kännykkään on ihan hyvä ja toimiva ratkaisu. Se on tyhjää parampi, mutta kuka sen hälytyksen syyn käy keskellä yötä tarkastamassa? Naapuri apu voi toimia, mutta aina sellaista ei ole saatavilla.


    • Hese 4

      Eihän noista mielipiteistä ota hullukaan selvää. Toiset tykkää ja toiset haukkuu
      huonoiksi. Olen maksanut ok-talon Securitas direct järjestelmästä asennuksen
      ja laitteet ynnä kuukausimaksua. Ei ole koskaan tapahtunut mitään. En siksi
      osaa sanoa arviota. Ainoa säro tässä idyllissä oli korvaan jäänyt hälykeskuksen
      virkailijan lausahdus: Ei täältä kukaan lähde alta kahden tunnin hälytyksestä.
      Että sellainen viive voi olla. Siinähän ehtii Viron poika jo lähes kotiin.

      • Nopeammin

        Mitä nyt Verisuren hälytyksiä ajoon laittaneena, eli toisen ison vartioimisliikkeen hälytyskeskuksen päivystäjänä, voin todeta että yöllä laittavat hälytyksen ajoksi hyvin herkästi ja vasta sitten alkaa vastasoittojen tekeminen. Vartija on siis jo matkalla jopa alle minuuttiin hälytyksen vastaanottamisesta ja ajo perutaan sitten tarvittaessa. Kahden tunnin viive pelkästään ajoksi laittamisessa kuulostaa aika oudolta.


      • entinen Elisan asiak
        Nopeammin kirjoitti:

        Mitä nyt Verisuren hälytyksiä ajoon laittaneena, eli toisen ison vartioimisliikkeen hälytyskeskuksen päivystäjänä, voin todeta että yöllä laittavat hälytyksen ajoksi hyvin herkästi ja vasta sitten alkaa vastasoittojen tekeminen. Vartija on siis jo matkalla jopa alle minuuttiin hälytyksen vastaanottamisesta ja ajo perutaan sitten tarvittaessa. Kahden tunnin viive pelkästään ajoksi laittamisessa kuulostaa aika oudolta.

        Mitä tehdä???
        ELISA VAHTI lopetetaan, ja nyt aika moni tuleva Elisan entinen asiakas miettii, mitä valita... onko tuo Kotiturvan G4S oikeasti vaihtoehto, kun ei oikein löydy googlaamalla keksustelua ja tyyttyväisien asiakkaiden kommentointia.
        Onko firma siis luotettava?


      • entinen Elisan asiak kirjoitti:

        Mitä tehdä???
        ELISA VAHTI lopetetaan, ja nyt aika moni tuleva Elisan entinen asiakas miettii, mitä valita... onko tuo Kotiturvan G4S oikeasti vaihtoehto, kun ei oikein löydy googlaamalla keksustelua ja tyyttyväisien asiakkaiden kommentointia.
        Onko firma siis luotettava?

        Moikka! Voit keskustella tästä myös muiden palvelua käyttäneiden kanssa Palstalla. Keskustelun löydät osoitteesta http://elisa.to/HePYpn. Siellä vastaavat myös Elisalaisia osaajia, jotka voivat myös vastata kysymyksiisi!

        Henry / Elisan Palstatiimi
        http://palsta.elisa.fi


      • G4S Suomi
        entinen Elisan asiak kirjoitti:

        Mitä tehdä???
        ELISA VAHTI lopetetaan, ja nyt aika moni tuleva Elisan entinen asiakas miettii, mitä valita... onko tuo Kotiturvan G4S oikeasti vaihtoehto, kun ei oikein löydy googlaamalla keksustelua ja tyyttyväisien asiakkaiden kommentointia.
        Onko firma siis luotettava?

        http://www.g4s.fi/fi-FI/


      • G4S Suomi
        entinen Elisan asiak kirjoitti:

        Mitä tehdä???
        ELISA VAHTI lopetetaan, ja nyt aika moni tuleva Elisan entinen asiakas miettii, mitä valita... onko tuo Kotiturvan G4S oikeasti vaihtoehto, kun ei oikein löydy googlaamalla keksustelua ja tyyttyväisien asiakkaiden kommentointia.
        Onko firma siis luotettava?

        http://www.g4s.fi/fi-FI/


    • Höh!

      Hyvä Elisa! Ette uskalla kertoa täällä?

    • jam2

      Perheelläni ollut G4S KotiTurva jo 6vuotta ja tyytyväisä ollaan palveluun. Sopimus jatkuu kyllä vaikka paikkakunta vaihtuisikin ;)

    • Jiikoo112

      Itsellä ollut G4S n. 8vuotta ja erittäin tyytyväinen palveluun!

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ammuskelu Härmän häjyissä

      Onko jollain enempää tietoa?
      Seinäjoki
      85
      3535
    2. Minä itkin kotona kun tajusin että

      Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten
      Ikävä
      11
      2075
    3. Keksin sinulle tänään uuden lempinimen

      Olet kisu-muija. Mitäs tykkäät älynväläyxestäni?
      Ikävä
      79
      1638
    4. Muistutus t-Naiselle.

      Olet ilkeä ja narsistinen k-pää. Annat itsestäsi kiltin kuvan ulospäin kelataksesi ihmiset ansaan. Sitten päsmäröit, hau
      Ikävä
      152
      1491
    5. Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta

      Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu
      Maailman menoa
      315
      1471
    6. Oiskohan se aika

      Selvittää pää vihdoin ja viimein. Minun kaivattu ei todellakaan käy täällä ja piste. Ei ole mitään järkeä enää tuhlata t
      Ikävä
      7
      1305
    7. Oho! Varmistusta odotellaan.

      Pitäneekö paikkansa? "🇺🇦Ukrainian drones hit a 🇷🇺Russian Tu-22M3 bomber at the Olenya airfield,"
      NATO
      123
      1251
    8. Siis oikeasti S... En ymmärrä...

      Oletko se sinä joka täällä kaipailee? Kaikki täsmää.
      Ikävä
      20
      1233
    9. Onko jotain sanottavaa vielä, nyt voi kertoa

      Poistun kohta täältä ja unohdan ajatuksen naimisiin menosta. Mieheltä
      Ikävä
      29
      1209
    10. Mää oikeasti vielä kuolen

      Tämän tilanteen takia. Minä tosissani yritin ja tiedän että tämä tilanne sattuu sinuunkin. Molemmat taidetaan olla niin
      Ikävä
      45
      1087
    Aihe