Saksalaisen Auto Bild lehden 15/2008 vertailussa oli uusi C5, Ford Mondeo ja Audi A4 2-litran dieselversioina. C5 jätettiin tässä kisassa viimeiseksi. Minulla oli (ja on edelleenkin) uudesta C5:sta korkeat odotukset, minkä vuoksi vertailun tulos oli hiukan yllättävä ja C5:n osalta pienoinen pettymys.
Citroen sai yllättävän heikot pisteet tiloista ja ajoasennosta (selkeä tappio Fordille ja vain pisteen voitto Audista, jonka ainakin minä miellän selkeästi C5:sta pienemmäksi. Tilojen osalta citikan kehitys on ollut väärän suuntaista, edellinen mallin kun oli tiloiltaan varsin oivallinen.
Ajettavuuden/ajo-ominaisuuksien osalta Audi veti pisimmän korren (voisi sanoa odotetusti). C5 olisi saanut tässä takkiin myös Mondeolta, mutta C5:n jarrut oli arvosteltu huomattavasti Fordin jarruja paremmiksi.
Citikka pärjäsi parhaiten ajomukavuudessa (jossa kyllä C5:n pitääkin pärjätä) sekä kustannuksissa, etenkin hankintakustannuksissa.
Mondeo voitti vertailun pitkälti valtavien tilojensa ansiosta (ainakin kilpakumppaneihinsa verrattuna), ollen muutenkin tasaisen hyvä.
C5:sta kommentoitiin jotakuinkin niin, että hyvä auto mutta ei yhtä hyvä kuin Mondeo tai Audi.
No, täytyy käydä henk.koht. kokeilemassa sekä C5:sta että Mondeota, niin selviää kumpi niistä miellyttää enemmän (ainakin ulkonäön osalta se on Citroen). Audia minun "ei tarvitse" käydä kokeilemassa ainakaan hankintamielessä, kun A4:n hintalapussa on liian isoja lukuja...
C5 vs Mondeo vs A4
4
1479
Vastaukset
- ceevitonen
Siellä "tutut tuomarit" saksanmaalla. Selvissä asioissa kyllä oikeaa arvostelua, mutta niissäkin omille annettu vain niukka häviö, taasen vähemmän tärkeissä jutuissa raakaa kotiinpäin vetoa. Samaa nähty aiemminkin, eihän saksalainen anna periksi, ei antanut Hitlerkään.
- Automiekkonen
Eihän se vertailu tietenkään ole asiallinen, jota ei sitikka voita....
Automiekkonen kirjoitti:
Eihän se vertailu tietenkään ole asiallinen, jota ei sitikka voita....
Ja täytyy sanoa, että molemmat ovat edukseen maantieajossa. Citroenin mukavuus on huippuluokkaa, mutta ei Mondeo paljonkaan jää. Moottorina molemmissa ajamissani autoissa oli 2-litraiset bensakoneet ja kummankin tehot auton painoon nähden melko vähäiset. Mondeo vaikutti alakierroksilla laiskemmalta, mutta tuntui aavistuksen ripeämmältä kiihdytyksissä.
Fordin ohjaustuntuma vaikutti paremmalta. Kummankin auton takanäkyvyys oli huono. Karkealla tiepinnoilla Ford päästi enemmän ääniä sisäänsä, mutta ei kyllä sitäkään voi meluisaksi väittää. Citroen, huolimatta kovan W-nopeusluokan kookkaista renkaistaan, pysyi kyllä äänitasoltaan kiitettävän hiljaisena. Leppoisia matka-autoja molemmat, Sitikka todella arvokkaan oloinen ja kalliin näköinen, mutta laadukkaalta tuntui Mondeokin.
Ostopäätökseni ei ole vielä kypsynyt, mutta C5:seen kallistuisin ehkäpä sen ranskalaisuuden takia, joskin se on nyt paljon lähempänä saksalaista autoa.
- hankkimassa
Audille tulee vastaavalla varustelulla liikaa hintaa, ja on myös tiloiltaan ahtaampi kuin Mondeo ja C5. Itse odottelen vielä uutta Skoda Suberbia Suomeen, joka saattaisi hyvinkin pistää kampoihin Mondeolle ja C5:lle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Karhuryhmä
Kellään tarkempaa tietoa miksi ja missä karhuryhmä ollut? Perheväkivaltaa vai huumeperintää kenties taas?313616- 963293
Raisionkaaren koira hyökkäys
Taas nähtiin että koiriin ei voi luottaa. Eilen illalla vapaana ollut koira hyökkäsi Raisionkaarella kolmen henkilön kim913162- 773088
"Mielipide: Äärivasemmiston uhka on otettava vakavasti"
Demokratia näyttäisi olevan Halla-aholle enemmänkin välttämätön paha kuin tavoiteltava asia. Väkivallan ihannointi ja m682993Tapa jolla kohtelit minua viimeksi miellytti erityisesti
Osaat huomioida kauniisti ja katsot aina tilanteita yhteisen hyvän kannalta. Sitä arvostan erityisesti.862735- 352530
- 692453
Satuit vain olemaan
Ensimmäinen joka avasi minussa sen nähdyksi ja rakastetuksi tulemisen puolen. Pitäisi vain muistaa että et ole ainoa. Se432298- 882070