noiduttu

Ja ennen tuota viimeistä puhdistautumista visualisoi aurasi ympärillesi hopeinen kehä ja ajattele, että se kimmoittaa kaikki negatiiviset energiat kolminkertaisena takaisin..
Tiedän että nämä vaikuttavat hullun puheelta, mutta kehoitan kokeilemaan..

jos olisi apua* kirjoitti:

Ja ennen tuota viimeistä puhdistautumista visualisoi aurasi ympärillesi hopeinen kehä ja ajattele, että se kimmoittaa kaikki negatiiviset energiat kolminkertaisena takaisin..
Tiedän että nämä vaikuttavat hullun puheelta, mutta kehoitan kokeilemaan..

Lue lisää

Aa) Ei oo positiivista energiaa ilman negatiivista energiaa, niinku ei oo materiaa ilman antimateriaa. Päivän sana on zero-energy ontology! ;)

Bee) Jos sä tarkoitat negatiivisella energialla pahoja/kielteisiä/vihamielisiä ajatuksia, niin etkäs sää ne kolminkertaisena takaisin heijastamalla vain kolminkertaista pahojen ajatusten määrän maailmassa?

See) Mitenkä semmoinen ideanpoikanen, että jos jokin ei kertakaikkiaan miellytä ("paha ajatus") niin ei torju eikä heijasta sitä, ei yritä poistaa sitä eikä lakaista maton alle ja sillä lailla jätä muiden vastuulle sotkun siivoomista, vaan muuttaa sen muodon siedettävämmäksi? Jos siis vähääkään luottaa omaan arvostelukykyynsä, itseensä?

jos olisi apua* kirjoitti:

Ja ennen tuota viimeistä puhdistautumista visualisoi aurasi ympärillesi hopeinen kehä ja ajattele, että se kimmoittaa kaikki negatiiviset energiat kolminkertaisena takaisin..
Tiedän että nämä vaikuttavat hullun puheelta, mutta kehoitan kokeilemaan..

Lue lisää

On tuota väriä joskus tullut itsekin kokeiltua, tosin yhdistettynä niin että hopea violetti turkoosi visualisoituna loisivat suojaavan kehän joka ei päästä pahuuksia läpi. Mutta takaisinpäin ei ole juolahtanut mieleen heijastella, ja tuo triplajuttu on mielestäni wiccalaista hömpötystä (en tarkoita että _kaikki_ wicca on naurettavaa). Tyhjästä kun ei nyhjästä, eli ei energian määrä voi siitä mitenkään nousta että sitä energiaa pompottelee eessuntaassun. Sama energia siinä on kokoajan - tietysti voi ajatella että jos sen tiivistää niin sitten se olisi tymäkämpää?

Mutta asiaan! Tuon kirjiksen innoittamana tuli mieleeni josko energiaa voisi ajatella samoin kuin sieniä. Joitakin sieniä voi syödä vaikka ne ovat myrkyllisiä, jos ne keittää eli ryöppää. Näin ollen negatiivisesta energiasta pitää vain ottaa se miinusmerkki jotenkin pois. Energian sellaisenaan, neutraalina, voi antaa tulla tykönsä. Tämä itseasiassa olisi aika hyvä hommeli sillä näinhän jos joku vihaa ja kiroaa sinua ja otat sen energian jonka hän sinulle lähettää, niin sinustahan voi tulla voimakkaampi - mitä se vihaaja/vihainen ei tietenkään tarkoittanut...

En tiedä onko tällä idealla mitään tekemistä käytännön toiminnan kanssa, mutta voihan tätä ideaa mietiskellä ja muokkailla. Peltokin tarvitsee paskaa että kasvit kasvaa. Yhden olennon jäte on toisen ape. Ehkä negatiivisuuden voi antaa vaikka "Äiti Maalle" syötäväksi ja muunnettavaksi, jos tuntuu ettei itse kykyne eikä kestä muutoshommeleita.

Käytännön elämässä vihaisena kun lähtee pilkkomaan halkoja voi saada joko kirveen sääreensä tai voi saada aimo läjän halkoja. Kun toiminnassa vihaisuus unohtuu, jää jäljelle vain energiaa jolla askaroida. Jos viha ei unohdu, ei hyvä heilu. Mutta työstöä se sitten vain vaatii, joskus pitkäänkin.

Qad kirjoitti:

On tuota väriä joskus tullut itsekin kokeiltua, tosin yhdistettynä niin että hopea violetti turkoosi visualisoituna loisivat suojaavan kehän joka ei päästä pahuuksia läpi. Mutta takaisinpäin ei ole juolahtanut mieleen heijastella, ja tuo triplajuttu on mielestäni wiccalaista hömpötystä (en tarkoita että _kaikki_ wicca on naurettavaa). Tyhjästä kun ei nyhjästä, eli ei energian määrä voi siitä mitenkään nousta että sitä energiaa pompottelee eessuntaassun. Sama energia siinä on kokoajan - tietysti voi ajatella että jos sen tiivistää niin sitten se olisi tymäkämpää?

Mutta asiaan! Tuon kirjiksen innoittamana tuli mieleeni josko energiaa voisi ajatella samoin kuin sieniä. Joitakin sieniä voi syödä vaikka ne ovat myrkyllisiä, jos ne keittää eli ryöppää. Näin ollen negatiivisesta energiasta pitää vain ottaa se miinusmerkki jotenkin pois. Energian sellaisenaan, neutraalina, voi antaa tulla tykönsä. Tämä itseasiassa olisi aika hyvä hommeli sillä näinhän jos joku vihaa ja kiroaa sinua ja otat sen energian jonka hän sinulle lähettää, niin sinustahan voi tulla voimakkaampi - mitä se vihaaja/vihainen ei tietenkään tarkoittanut...

En tiedä onko tällä idealla mitään tekemistä käytännön toiminnan kanssa, mutta voihan tätä ideaa mietiskellä ja muokkailla. Peltokin tarvitsee paskaa että kasvit kasvaa. Yhden olennon jäte on toisen ape. Ehkä negatiivisuuden voi antaa vaikka "Äiti Maalle" syötäväksi ja muunnettavaksi, jos tuntuu ettei itse kykyne eikä kestä muutoshommeleita.

Käytännön elämässä vihaisena kun lähtee pilkkomaan halkoja voi saada joko kirveen sääreensä tai voi saada aimo läjän halkoja. Kun toiminnassa vihaisuus unohtuu, jää jäljelle vain energiaa jolla askaroida. Jos viha ei unohdu, ei hyvä heilu. Mutta työstöä se sitten vain vaatii, joskus pitkäänkin.

Lue lisää

Kyllä tuon negatiivisen energian muokkaaminen on mahdollista ja täytyy myöntää, että tuo mainitsemasi tapa olisi paljon rakentavampi tässä.
Mutta tuon kehän muodostaminen tuohon sinun muokkausmalliin, joka tavallaan suodattaisi sen energian vaikuttaa paljon haasteellisemmalta. Ainakin siinä muodossa, että se muokkaisi KAIKEN tulevan mustan energian.
Helpompaa olisi mielestäni ensin ottaa vastaan kaikki tuleva ja sen jälkeen muokata, mutta tuo taas ajaa pelkästään vahvistumista ja jättää melko suojattomaksi..
Koitan tänään luoda ajatus/visualisointi-mallin, joka mahdollistaisi tuon "muokkaavan" kehän. Jos itse edistyt niin kirjoitatko?
Tuli muuten vielä tästä aiheesta mieleen, että mistä keskuksesta käytännössä syntyy kultainen, hopeinen/valkoinen ja musta energia? Ne ei taida lähteä chakrakeskuksista vaan ihan suoraan sielusta jos olen oikein tuntenut ja ymmärtänyt?

jos olisi apua* kirjoitti:

Kyllä tuon negatiivisen energian muokkaaminen on mahdollista ja täytyy myöntää, että tuo mainitsemasi tapa olisi paljon rakentavampi tässä.
Mutta tuon kehän muodostaminen tuohon sinun muokkausmalliin, joka tavallaan suodattaisi sen energian vaikuttaa paljon haasteellisemmalta. Ainakin siinä muodossa, että se muokkaisi KAIKEN tulevan mustan energian.
Helpompaa olisi mielestäni ensin ottaa vastaan kaikki tuleva ja sen jälkeen muokata, mutta tuo taas ajaa pelkästään vahvistumista ja jättää melko suojattomaksi..
Koitan tänään luoda ajatus/visualisointi-mallin, joka mahdollistaisi tuon "muokkaavan" kehän. Jos itse edistyt niin kirjoitatko?
Tuli muuten vielä tästä aiheesta mieleen, että mistä keskuksesta käytännössä syntyy kultainen, hopeinen/valkoinen ja musta energia? Ne ei taida lähteä chakrakeskuksista vaan ihan suoraan sielusta jos olen oikein tuntenut ja ymmärtänyt?

Lue lisää

En ole tullut koskaan ajatelleeksi mistä ne värit oikeastaan tulevat. Käyttääkö siinä omaa energiaansa vai muokkaako kenties jotain kaikkialla vapaasti killuvaista energiaa?

Teosofisissa kirjoissa on kuvailtu kuinka esim. musiikki loisi tietynlaisia erivärisiä ja -muotoisia kuvioita ilmaan, samoin kuin kissan kehrääminen, koiran haukkuminen jne. Onko kuvio lähtöisin elävästä olennosta tavalla tai toisella, vaiko vaikutus, "painojälki" jonkinlaisessa kaikkiallisessa substanssissa... sitä ei kerrottu.

En ole viimeaikoina juurikaan tullut harjoittaneeksi suojakehien visualisointia, koska en ole kokenut itseäni erityisen ulkopuolelta uhatuksi (tai jos on jotain pelkoja ollut, niin ne ovat lähinnä korvien välissä). Noin äkkiseltään en ainakaan itse ottaisi hurjapäisesti negatiivista energiaa vastaan jos en ole varma että handlaan sen, vaan se negatiivisuus voitaisiin visualisoida valumassa mahdollisen suojakehän "pinnalta" maahan ja maa sitten prosessoisi negat siinä missä fyys. tasollakin esmes vesi suodattuu erilaisten maakerrosten läpi ja puhdistuu mennessään.

Kun ajattelee miten sotien aikoina joskus on kovat paukkupakkaset, niin siitä voi päätellä että kokonaisuus (elämä tai maa) jotenkin aina reagoi ihmisen toimintaan.

mutta yliluonnollisella se alkoi ja on hiipunut vuosien myötä. ja kun en ole ollut saatanapalvonnan kanssa missään tekemisissä. ehkä jollakin on ollut idis vahingoittaa. sitäkään en tiedä kuka. Mutta saatanpalvojiahan tämä aihe kiinnostaa. Niin kertokaapa kuinka otetaan uhriksi joku viaton ja miten se tapahtuu. ja hullujen puheeltahan nämä kaikki kuulostaa. Toiset uskoo saatanaan ja toiset jumalaan niin onko toinen toistaan viisaampaa

hukkunut.. kirjoitti:

mutta yliluonnollisella se alkoi ja on hiipunut vuosien myötä. ja kun en ole ollut saatanapalvonnan kanssa missään tekemisissä. ehkä jollakin on ollut idis vahingoittaa. sitäkään en tiedä kuka. Mutta saatanpalvojiahan tämä aihe kiinnostaa. Niin kertokaapa kuinka otetaan uhriksi joku viaton ja miten se tapahtuu. ja hullujen puheeltahan nämä kaikki kuulostaa. Toiset uskoo saatanaan ja toiset jumalaan niin onko toinen toistaan viisaampaa

Lue lisää

Ihminen on aina projisoinut oman hulluutensa, koko sairaan mielensä kirjon luomiinsa jumaluuksiin. Hyvät ja pahat, Jahvet ja Saatanat ovat vain tuon perverssin mielen peilikuvia, varjoja Platonin luolassa.

Hexex kirjoitti:

Ihminen on aina projisoinut oman hulluutensa, koko sairaan mielensä kirjon luomiinsa jumaluuksiin. Hyvät ja pahat, Jahvet ja Saatanat ovat vain tuon perverssin mielen peilikuvia, varjoja Platonin luolassa.

Lue lisää

sä vielä täällä.
http://www.youtube.com/watch?v=V1wd0KpRWSw

http://www.youtube.com/watch?v=FdSca9yYwKw

hukkunut.. kirjoitti:

mutta yliluonnollisella se alkoi ja on hiipunut vuosien myötä. ja kun en ole ollut saatanapalvonnan kanssa missään tekemisissä. ehkä jollakin on ollut idis vahingoittaa. sitäkään en tiedä kuka. Mutta saatanpalvojiahan tämä aihe kiinnostaa. Niin kertokaapa kuinka otetaan uhriksi joku viaton ja miten se tapahtuu. ja hullujen puheeltahan nämä kaikki kuulostaa. Toiset uskoo saatanaan ja toiset jumalaan niin onko toinen toistaan viisaampaa

Lue lisää

jotka eivät usko Saatanaan tai Jumalaan, eli ei kumpaakaan tai sitten uskoo molempiin. Jos uskoo Saatanaan, uskoo varmasti Jumalaankin ja toisin päin, mutta se kumpaa sitten palvelee on taas eri juttu.

Ja toisekseen, miksi edes kertoisin, tai miksi kukaan kertoisi, miten toista ihmistä vahingoitetaan? Minä ainakin tunnen vastuuni, että vaikka tietäisin, en kertoisi. Olen vastuussa tiedoistani, enkä halua että kauttani ketään toista ihmistä vahingoitetaan, ihmistä jota en edes tunne. Kertoessani jotain vahingoittavaa, olisin itse osavastuullinen mahdolliseen toisen ihmisen vahingoittamiseen, vaikka en tietäisi asiasta mitään. Pelkkä tiedon kertominen tuo vastuuta. Siksi täällä tai muutenkaan ei niin mielellään jaella mitään neuvoja tai taikakeinoja. Aina joutuu maksamaan käyttämistään taioista, ne eivät ole ilmaisia. Aina joutuu myös maksamaan antaessaan toiselle taian, siksi niitä ei ilmaiseksi jaella.

Noidan Tytär kirjoitti:

sä vielä täällä.
http://www.youtube.com/watch?v=V1wd0KpRWSw

http://www.youtube.com/watch?v=FdSca9yYwKw

Lue lisää

Xena, 90-luvun lesboerotiikkaa!

Hexex kirjoitti:

Xena, 90-luvun lesboerotiikkaa!

siihen biisiin. Itselläni ei ole lesboudesta minkäänlaista kokemusta eikä kiinnosta. Olen hetero.
http://www.youtube.com/watch?v=FpWPeZmMCIo